【S市冬季住宅室內(nèi)PM2.5污染特征及影響因素實證探究4700字（論文）】

6-S市冬季住宅室內(nèi)PM2.5污染特征及影響因素實證研究目錄TOC\o"1-2"\h\u7549福州市冬季住宅室內(nèi)PM2.5污染特征及影響因素研究 -1-24747前言 -2-221782結(jié)果 -3-31802.1基本情況 -3-15642.2室外PM2.5濃度對室內(nèi)PM2.5濃度影響 -6-161432.3室內(nèi)PM2.5濃度的影響因素 -6-3982表7室內(nèi)PM2.5濃度的影響因素 -7-37663討論 -7-223353.1室內(nèi)PM2.5濃度水平 -7-91733.2室內(nèi)PM2.5濃度空間分布 -7-89483.3氣象溫度 -8-124483.3室內(nèi)與室外、個體PM2.5濃度相關(guān)性 -8-310933.4室內(nèi)外質(zhì)量濃度比（I/O值） -8-125173.5室內(nèi)PM2.5的影響因素 -8-156563.6優(yōu)缺點 -9-26426結(jié)論 -9-前言隨著人們生活和工作方式的改變，室內(nèi)已經(jīng)逐漸成為人們主要的生活和工作的主要場所。研究發(fā)現(xiàn)，人們一天當(dāng)中有85%的時間是在室內(nèi)度過，因此室內(nèi)空氣質(zhì)量對人體的健康具有重要意義。有研究表明，室內(nèi)空氣污染導(dǎo)致人群疾病的發(fā)生占總疾病的68%，人群疾病的發(fā)病率與死亡率與環(huán)境空氣顆粒物濃度有著正相關(guān)性，特別是與室內(nèi)空氣顆粒物的濃度。大氣顆粒物是室內(nèi)空氣污染的主要污染物之一。室內(nèi)空氣顆粒的來源不同于室外，其來源主要分為室內(nèi)和室外發(fā)生源兩類。室內(nèi)和室外發(fā)生源共同影響以及決定了室內(nèi)顆粒物濃度。室內(nèi)發(fā)生源主要包括室內(nèi)吸煙、烹飪、打掃等活動。此外，由于室內(nèi)環(huán)境具有累積性、長期性、多樣性的特點，以及室內(nèi)是一個相對封閉的環(huán)境導(dǎo)致室內(nèi)空氣顆粒物污染高出室外五到十倍?，F(xiàn)有關(guān)于空氣顆粒物的研究主要以城市室外大氣顆粒物的污染特征的研究為主，對于室內(nèi)空氣顆粒物的研究，尤其是住宅區(qū)室內(nèi)空氣顆粒物的研究相對較少，本文對福州市住宅室內(nèi)細(xì)顆粒物濃度污染特征及影響因素的研究對于今后室內(nèi)細(xì)顆粒物污染控制及研究提供重要參考依據(jù)。西方國家已經(jīng)有較為完善的室內(nèi)空氣質(zhì)量體系，針對室內(nèi)空氣污染問題制定相應(yīng)的限值。目前，世界衛(wèi)生組織（WHO），歐洲國家以及美國制定了空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，但是對空氣中細(xì)顆粒物濃度尚未明確界限值。我國制定的室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)不完善，規(guī)定室PM10濃度限值150μg/m3，尚未制定室內(nèi)細(xì)顆顆粒物限值。Koistinen和Cyrys等分別對芬蘭及德國的城市室內(nèi)細(xì)顆粒物污水平進(jìn)行測定，分別為11.7μg/m3和6.9μg/m3。Lachenmyer和Meng等對北美的不同城市的住宅室內(nèi)細(xì)顆粒物進(jìn)行測定，其細(xì)顆粒物濃度范圍在15-20μg/m3。Neas等對美國1270個住宅室內(nèi)細(xì)顆粒物濃度進(jìn)行測定，其中吸煙的家庭室內(nèi)細(xì)顆粒物濃度8.5μg/m3，不吸煙的家庭17.3μg/m3，Haller等同樣對美國室內(nèi)細(xì)顆粒物濃度進(jìn)行檢測，其平均濃度在10.8μg/m3。不同于歐美國家，據(jù)調(diào)查亞洲國家（日本、韓國、印度、中國香港、廣州）室內(nèi)空氣顆粒物水平在30-200μg/m3，明顯高于歐美國家的室內(nèi)空氣細(xì)顆粒物水平。造成這一現(xiàn)象的原因可能有亞洲國家的烹飪方式不同于歐美國家烹飪方式，其烹飪產(chǎn)生的空氣污染較小，以及亞洲與歐洲國家信仰宗教不同，亞洲一些信仰宗教的家庭存在著室內(nèi)燃香，影響室內(nèi)空氣質(zhì)量。此外，歐美國家可能與我國還存在室內(nèi)外顆粒物的滲透率不同。目前，中國室內(nèi)PM2.5尚無詳細(xì)的標(biāo)準(zhǔn)可供參考，而中國與西方國家生活習(xí)慣及室內(nèi)外空氣滲透性不同，不可直接參考西方國家的室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。因此，研究福州市室內(nèi)PM2.5污染對制定詳細(xì)的空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)有著重要意義。福州市空氣質(zhì)量在全國排名第五，總體上保持在優(yōu)、良水平，作為全國空氣質(zhì)量的相對清潔對照區(qū)。本研究測定福州市的住宅室內(nèi)空氣顆粒物濃度對于其他城市的住宅室內(nèi)空氣污染水平的評估有重要意義。綜上，研究福州市冬季住宅室內(nèi)空氣細(xì)顆粒物的污染狀況，對住宅室內(nèi)細(xì)顆粒物的污染水平的評價以及制定室內(nèi)細(xì)顆粒物濃度限值以及促進(jìn)我國室內(nèi)空氣污染防治以及人群健康有著重要意義。2結(jié)果2.1基本情況2.1.1室內(nèi)PM2.5濃度水平本次采樣，福州市住宅室內(nèi)空氣PM2.5濃度(21.00±7.14μg·m-3），最小值(7.83μg·m-3）、中位數(shù)(21.2μg·m-3）、最大值(40.84μg·m-3）；室外空氣PM2.5濃度（41.74±16.24μg·m-3，)、最小值（11.09μg·m-3）、中位數(shù)（35.8μg·m-3）、最大值(66.84μg·m-3)。見REF_Ref20017\h表1。室內(nèi)外PM2.5濃度均未超過《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的PM2.5日均濃度限值二級標(biāo)準(zhǔn)（75μg·m-3），室內(nèi)外PM2.5濃度分別為WHO空氣質(zhì)量指導(dǎo)值（25μg·m-3）的0.84、1.67倍。福州市冬季室內(nèi)空氣PM2.5濃度小于南方其他城市的冬季室內(nèi)PM2.5濃度（株洲（90.31μg·m-3）、廣州（63.2μg·m-3），也小于北方其他城市的冬季室內(nèi)PM2.5濃度（北京（110.5μg·m-3）、天津（114.0μg·m-3）），大于澳大利亞冬季室內(nèi)PM2.5濃度（6.7μg·m-3）。見REF_Ref15357\h表2。室內(nèi)PM2.5濃度水平小于室外PM2.5濃度，差異有統(tǒng)計學(xué)差異。表SEQ表\*ARABIC1室內(nèi)外空氣中PM2.5濃度(μg·m-3)`X±uMINMMAX室內(nèi)21.00±7.147.8321.2040.84室外41.74±16.2411.0935.866.84個體21.99±9.226.9321.2445.80注：室內(nèi)與室外比較，P<0.05地區(qū)`X(μg·m-3)范圍(μg·m-3)數(shù)據(jù)來源福州21.006.9-45.8本研究株洲90.3148-222.9[]廣州63.242.2-108.3[]北京110.521.6-506.1[]天津114.046.5-249.3[]澳大利亞6.7——[]表SEQ表\*ARABIC2冬季不同地區(qū)室內(nèi)PM2.5濃度2.1.2室內(nèi)PM2.5的時間分布調(diào)查期間，室內(nèi)外PM2.5濃度隨時間波動下降。室外PM2.5濃度高于同期的室內(nèi)PM2.5濃度，兩者呈現(xiàn)不完全平行變化的關(guān)系。見圖3。室外PM2.5濃度室外PM2.5濃度室內(nèi)PM2.5濃度室內(nèi)圖SEQ圖\*ARABIC3室內(nèi)外PM2.5濃度逐日變化情況2.1.4室內(nèi)PM2.5的空間分布室內(nèi)PM2.5濃度的樓層分布由圖4可見，采樣期間，室內(nèi)PM2.5濃度隨樓層的增高而下降。圖SEQ圖\*ARABIC4室內(nèi)PM2.5濃度隨樓層高度的變化不同的樓層類型室內(nèi)PM2.5濃度分布表4為三種不同的樓層類型的室內(nèi)PM2.5濃度。低層住宅(22.00±6.98μg·m-3)、多層住宅(21.31±6.16μg·m-3)、中高層住宅(17.20±8.87μg·m-3)的室內(nèi)PM2.5濃度差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05)。表SEQ表\*ARABIC4不同樓層類型室內(nèi)PM2.5濃度(μg·m-3)X±uMINMMAXFP樓層類型0.890.42低層住宅（1-3層）（N=34)22.00±6.988.9521.5540.84多層住宅（4-6層）（N=22)21.31±6.169.2021.2434.01中高層住宅（7-9層）（N=4)17.20±8.879.9814.4.3交通干道的室內(nèi)PM2.5濃度分布按接近交通干道與否分為兩組，室內(nèi)PM2.5濃度分別為20.57±6.77μg·m-3，22.18±6.8μg·m-3。見表5。兩組室內(nèi)PM2.5濃度的差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05)。表SEQ表\*ARABIC5交通干道室內(nèi)PM2.5濃度(μg·m-3)`X±uMINMMAXtP接近交通干道-0.920.361是（N=32)20.57±6.776.922.145.6否(N=28)22.18±6.839.0.2氣象溫度情況采樣期間，室內(nèi)平均溫度17.22±5.28℃，最小值12.35℃，中位數(shù)18.45℃，最大值21.58℃。室內(nèi)溫度與室內(nèi)PM2.5濃度相關(guān)系數(shù)為0.011,相關(guān)系數(shù)不具有統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05)，溫度與室內(nèi)PM2.5濃度不具有相關(guān)性（P>0.05)。2.3室內(nèi)與室外、個體PM2.5濃度相關(guān)性室內(nèi)PM2.5濃度與個體PM2.5濃度的相關(guān)系數(shù)為0.736，個體PM2.5濃度與室內(nèi)PM2.5濃度呈正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05)。室內(nèi)PM2.5濃度與室外PM2.5濃度的相關(guān)系數(shù)為0.016，相關(guān)系數(shù)不具有統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05)，室內(nèi)外PM2.5濃度不具有相關(guān)性。2.2室外PM2.5濃度對室內(nèi)PM2.5濃度影響采樣期間，室內(nèi)外PM2.5濃度比值（I/O)在0.15-1.17范圍之間變化，平均值為0.53，室內(nèi)顆粒物濃度主要受室外顆粒物的影響。2.3室內(nèi)PM2.5濃度的影響因素室內(nèi)PM2.5的影響因素中，除烹飪、樓層類型對室內(nèi)PM2.5濃度的影響具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05)，其他因素對室內(nèi)PM2.5濃度的影響不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。表SEQ表\*ARABIC7室內(nèi)PM2.5濃度的影響因素β標(biāo)準(zhǔn)誤tPR2F影響因素0.252.44*室外PM2.5濃度-1.910.15-1.240.22樓層類型(與低層住宅相比）-3.671.73-2.130.038溫度0.600.371.620.11吸煙-3.362.28-1.480.15燃香5.112.731.870.067烹飪6.422.712.360.022打掃4.062.331.740.087注：*P<0.053討論3.1室內(nèi)PM2.5濃度水平本次調(diào)查，福州市冬季住宅室內(nèi)空氣質(zhì)量良好。室內(nèi)空氣PM2.5濃度均未超過《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的PM2.5日均濃度限值二級標(biāo)準(zhǔn)（75μg·m-3），WHO空氣質(zhì)量指導(dǎo)值（25μg·m-3）。福州市室內(nèi)空氣PM2.5濃度小于南方其他城市的冬季室內(nèi)PM2.5濃度（株洲（90.31μg·m-3）、廣州（63.2μg·m-3），也小于北方其他城市的冬季室內(nèi)PM2.5濃度（北京（110.5μg·m-3）、天津（114.0μg·m-3）），大于澳大利亞冬季室內(nèi)PM2.5濃度（6.7μg·m-3）。3.2室內(nèi)PM2.5濃度空間分布本次研究結(jié)果，高低層住宅、多層住宅、中高層住宅的室內(nèi)PM2.5濃度差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義，室內(nèi)PM2.5濃隨著樓層的升高有下降的趨勢?，F(xiàn)有的研究中，對于樓層與室內(nèi)PM2.5濃度的關(guān)系有很多，白莉?qū)﹂L春供暖季室內(nèi)外PM2.5濃度垂直分布與分析中，發(fā)現(xiàn)室內(nèi)PM2.5濃度與樓層距離地面的高度存在微小的負(fù)相關(guān)關(guān)系。也有文獻(xiàn)研究發(fā)現(xiàn)，室內(nèi)PM2.5濃度在高樓層與低樓層之間的分布沒有差異。本次研究結(jié)果與文獻(xiàn)較為一致。黃虹在對廣州市住宅室內(nèi)PM2.5濃度的研究中，分析位于交通干道旁的住宅高于遠(yuǎn)離工業(yè)源及交通干道的住宅室內(nèi)PM2.5濃度，發(fā)現(xiàn)接近交通干道的住宅室內(nèi)PM2.5濃度高于遠(yuǎn)離交通干道的住宅室內(nèi)PM2.5濃度。沈凡對北京市冬季公共場所室內(nèi)PM2.5污染水平及影響因素研究中，發(fā)現(xiàn)鄰近交通干線商場室內(nèi)空氣PM2.5污染水平高于遠(yuǎn)離交通干道的室內(nèi)PM2.5濃度。本研究結(jié)果為兩者濃度的差異尚未達(dá)到統(tǒng)計水平，可能與福州市住宅室內(nèi)PM2.5濃度整體水平較低以及接近或遠(yuǎn)離交通干道室內(nèi)PM2.5濃度差異較小有光，需要進(jìn)一步探究。3.3氣象溫度

\o"阮定倫"阮定倫等對重慶市城區(qū)細(xì)顆粒物日均濃度與溫度的相關(guān)性分析中，發(fā)現(xiàn)溫度與細(xì)顆粒物濃度呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)性。本次研究，溫度與室內(nèi)PM2.5濃度不具有相關(guān)性,可能與本次調(diào)查日期跨度不大，溫度與室內(nèi)PM2.5濃度的關(guān)系尚達(dá)不到統(tǒng)計水平有關(guān)，需要進(jìn)一步探究，溫度與室內(nèi)PM2.5濃度。3.3室內(nèi)與室外、個體PM2.5濃度相關(guān)性研究結(jié)果，室內(nèi)PM2.5濃度與個體PM2.5濃度呈正相關(guān)關(guān)系，這與許嘉[]等對天津某老年社區(qū)夏冬季室內(nèi)于個體暴露PM2.5研究中，冬季室內(nèi)PM2.5濃度與個體PM2.5濃度顯著相關(guān)相一致。3.4室內(nèi)外質(zhì)量濃度比（I/O值）室內(nèi)外PM2.5濃度的比值用于判斷室內(nèi)PM2.5來自于室內(nèi)或者室外。室內(nèi)外PM2.5濃度的比值大于1時，室內(nèi)PM2.5主要來源室內(nèi)，反之亦然。本研究結(jié)果，福州市冬季室內(nèi)外PM2.5濃度比值（I/O)在0.2-1.4范圍之間變化，平均值為0.6，室內(nèi)顆粒物濃度主要受室外顆粒物的影響。3.5室內(nèi)PM2.5的影響因素多因素線性混合效應(yīng)模型結(jié)果顯示，烹飪與室內(nèi)PM2.5濃度水平呈正向關(guān)聯(lián)（P

<0.05），樓層類型與室內(nèi)PM2.5濃度水平呈負(fù)向關(guān)聯(lián)（P

<0.05），其他因素沒有達(dá)到統(tǒng)計學(xué)意意義。研究表明，室內(nèi)吸煙，烹飪，打掃，燃香，樓層類型的不同及溫度均對室內(nèi)PM2.5濃度有重要的影響。He等在研究中發(fā)現(xiàn)，烹飪行為使得室內(nèi)PM2.5濃度升高至背景值的2.9倍。特別是冬季室內(nèi)PM2.5濃度與烹飪的時間顯著相關(guān)，夏季不具有相同二點結(jié)果，可能由于冬季開窗頻率低，烹飪的食材中肉類居多有關(guān)。本次研究結(jié)果中，烹飪使室內(nèi)PM2.5濃度升高的重要因素，與以往文獻(xiàn)研究結(jié)果相一致。Chen等對香港城區(qū)的空氣顆粒物垂直分布研究中發(fā)現(xiàn)在0-40米高度范圍內(nèi)，大氣顆粒物濃度隨高度增加而下降。這與Wu對澳門大氣顆粒物研究中發(fā)現(xiàn)細(xì)顆粒物濃度隨高度的增加而下降研究結(jié)果一致。本研究，通過多因素回歸模型分析，發(fā)現(xiàn)隨著樓層類型增高，室內(nèi)PM2.5濃度下降，呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，與文獻(xiàn)研究結(jié)果相一致。\o"李曉男"李曉男在對居室內(nèi)PM2.5濃度污染特征及影響因素的研究中發(fā)現(xiàn)室內(nèi)溫度與細(xì)顆粒物濃度存在都相關(guān)關(guān)系，這與郭江林在對主要公共場所的室內(nèi)顆粒物研究中的結(jié)果相一致。\o"張金萍"張金萍在對住宅室內(nèi)PM2.5濃度影響因素的分析中，發(fā)現(xiàn)各影響因素對室內(nèi)PM2.5濃度的影響大至小分別為：吸煙>烹飪>打掃，燃香后可使室內(nèi)空氣顆粒質(zhì)量濃度的最高可為背景值的21倍，本次研究中，吸煙、燃香、打掃、溫度對室內(nèi)PM2.5濃度的影響尚達(dá)不到統(tǒng)計學(xué)意義，需要進(jìn)一步研究，探索其對室內(nèi)PM2.5濃度的影響因素。3.6優(yōu)缺點3.6.1優(yōu)點現(xiàn)有的研究主要集中于室外顆粒物的污染特征及影響因素，而對于室內(nèi)顆粒物的污染特征及影響特征的研究相對少。室內(nèi)PM2.5濃度的采集有一定的難度。本