必刷題 高考模擬試題 選擇性必修2《法律與生活》（原卷版）

必刷題高考模擬試題選擇性必修2《法律與生活》（原卷版）必刷題高考模擬試題選擇性必修2《法律與生活》（原卷版）考試卷題目，多多益善考試卷題目，多多益善必刷題高考模擬試題選擇性必修2《法律與生活》（原卷版）考試卷題目，多多益善選擇性必修2《法律與生活》高考模擬試題一、單項(xiàng)選擇題1．（2023·廣東佛山·統(tǒng)考二模）甲帶著女朋友到乙的服裝店試穿了一條褲子，乙心直口快地說甲可能是“長短腿”，并拿出一個(gè)皮尺量加以證實(shí)。事后，甲女朋友因甲的“長短腿”問題與甲分手。甲狀告乙要求維權(quán)，經(jīng)法院調(diào)解，雙方達(dá)成諒解，乙還主動送給甲一張服裝店終生八折卡。本案中()A．乙侵犯了甲的名譽(yù)權(quán)，對甲造成了不良影響，應(yīng)當(dāng)賠禮道歉B．乙的言行與分手事實(shí)存在因果關(guān)系，乙對甲女朋友構(gòu)成侵權(quán)C．八折卡是具有一定懲罰性的經(jīng)濟(jì)賠償，其執(zhí)行具有強(qiáng)制效力D．乙言行有違公序良俗，以侵?jǐn)_、公開方式侵犯了甲的隱私權(quán)2．（2023·全國·二模）近日，福建福州一男子林某在社交平臺發(fā)布視頻，其車位被一輛轎車占用，多次撥打電話，對方車主陳某均拒絕挪車。林某隨后叫人開叉車將陳某汽車丟入河道，此事在網(wǎng)上引發(fā)熱議。下列評論合理的是()①公民合法權(quán)益遭受侵害時(shí)，應(yīng)通過合法手段，理性維權(quán)②公民依法行使正當(dāng)權(quán)利時(shí)，不得損害他人的合法利益③公民應(yīng)先履行相應(yīng)的義務(wù)，再依法行使對等的合法權(quán)利④公民要增強(qiáng)法制觀念，使立法尊法守法成為共同追求A．①② B．②③ C．②④ D．③④3．（2023·全國·二模）李某（9歲）與文某（10歲）均系株洲市石峰區(qū)某學(xué)校學(xué)生，在課間休息期間，李某與文某在教室外的走廊發(fā)生碰撞，兩人均摔倒在地。李某摔倒后被送往醫(yī)院治療，經(jīng)檢查李某兩顆牙齒斷裂，需多次治療。經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，后續(xù)治療還需33000元。事故發(fā)生后，傷者李某父母與文某父母就損害賠償事宜多次進(jìn)行協(xié)商未果，李某父母遂將文某、文某父母、學(xué)校一并訴至法院，要求各被告向原告賠償醫(yī)藥費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)46644元。對本案分析正確的是()①學(xué)校未盡到教育、管理的職責(zé)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任②法院應(yīng)支持李某父母的一切訴求③李某與文某對于事故的發(fā)生均具有一定過錯(cuò)④文某造成他人損害，應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任A．①② B．①④ C．②③ D．③④4．（2023·廣東汕頭·統(tǒng)考三模）王某在農(nóng)村老家宅基地上有自建房一棟，但王某多年前就到城里打工，已在城里買房定居，村里自建房一直閑置。最近幾年鄉(xiāng)村游火熱，某酒店經(jīng)營者與王某聯(lián)系，欲租用他的自建房進(jìn)行改造，用于旅游出租，二人最終以每月1000元的價(jià)格達(dá)成協(xié)議。對該案例分析正確的有()①王某出租自建房符合我國物權(quán)法的規(guī)定②王某對自建房擁有使用和收益的用益物權(quán)③王某對自建房擁有的物權(quán)受到法律的保護(hù)④王某每月獲得收益是基于將自建房的質(zhì)押A．①② B．①③ C．②④ D．③④5．（2023·山東濟(jì)寧·統(tǒng)考三模）J公司攝影師王某系攝影作品《爺爺瞬間年輕50歲寫真系列4》的著作權(quán)人，其在微信公眾號發(fā)表的文章中使用了上述攝影作品，該文章末尾用紅色字體載明“轉(zhuǎn)給你身邊的每一位朋友”。Z公司在其微信公眾號發(fā)表的《保持年輕的秘訣》一文中使用了上述攝影作品的部分內(nèi)容。本案中()A．Z公司未經(jīng)攝影師王某同意，使用攝影作品的部分內(nèi)容，侵害作品完整權(quán)B．Z公司若注明攝影作品和作者出處，屬于作品的合理轉(zhuǎn)發(fā)，不構(gòu)成侵權(quán)C．上述攝影作品發(fā)表50年后，就進(jìn)入公共領(lǐng)域，任何人都可以免費(fèi)使用D．王某可將攝影作品的復(fù)制權(quán)、改編權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)轉(zhuǎn)讓給Z公司6．（2023·河北張家口·統(tǒng)考三模）知名畫家王某把自己的一幅繪畫作品贈與好友趙某。趙某將此畫在畫展上展出，企業(yè)家金某花重金買下此畫，后將該畫的主體部分印在了自己企業(yè)產(chǎn)品的外包裝上。王某發(fā)現(xiàn)后很生氣，將趙某和金某一起告上法庭。下列對此案分析正確的是()①趙某只獲得了該畫的所有權(quán)，沒有著作權(quán)，因而不可以將畫展出②趙某擁有該畫的占有、使用、收益和處分的權(quán)利，因而可以買賣③金某將該畫印在包裝上，侵犯了王某的復(fù)制權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)④金某僅獲得了該畫的用益物權(quán)，因而不能把畫印在自己產(chǎn)品包裝上A．①③ B．①④ C．②③ D．②④7．（2023·山東聊城·統(tǒng)考三模）李某與某保險(xiǎn)公司簽訂保險(xiǎn)單，投保老人重大疾病險(xiǎn)。保險(xiǎn)單健康告知部分需要告知的疾病、體征或癥狀不包括慢性支氣管炎。半年后李某經(jīng)診斷為氣管腫瘤癌變，向該保險(xiǎn)公司提出索賠申請。該保險(xiǎn)公司以李某患慢性支氣管炎投保時(shí)未告知而嚴(yán)重影響其承保決定為由拒賠，李某遂提起訴訟。據(jù)此可知()①若李某已如實(shí)告知保險(xiǎn)單所列事項(xiàng)，應(yīng)判令保險(xiǎn)公司履行合同約定②若李某未告知患有慢性支氣管炎，則不能獲得相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)用賠付③保險(xiǎn)公司不應(yīng)因開展業(yè)務(wù)所具有的重大風(fēng)險(xiǎn)而拒不履行相關(guān)賠付義務(wù)④保險(xiǎn)公司應(yīng)維護(hù)患重大疾病老年人的合法權(quán)益，無權(quán)單方解除保險(xiǎn)合同A．①② B．①③ C．②④ D．③④8．（2023·山東淄博·統(tǒng)考三模）劉先生看到某短視頻平臺發(fā)布的看短視頻可以領(lǐng)紅包的消息，認(rèn)真閱讀了平臺的《短視頻服務(wù)協(xié)議》后，同意并注冊為該平臺用戶?！抖桃曨l服務(wù)協(xié)議》約定：用戶通過觀看該平臺短視頻領(lǐng)取的紅包個(gè)數(shù)達(dá)到5000個(gè)，錢包賬戶余額大于等于2000元時(shí)，可以提現(xiàn)2000元。通過看短視頻，劉先生積累了4000多個(gè)紅包，錢包賬戶余額達(dá)3000多元。此時(shí)，平臺發(fā)布了“抽獎提現(xiàn)”活動，獎項(xiàng)為金額不等的現(xiàn)金提取獎勵(lì)，劉先生幸運(yùn)地抽取到了平臺提現(xiàn)2466元的權(quán)益，但平臺卻以紅包數(shù)量不夠?yàn)橛删芙^劉先生提現(xiàn)。對此分析正確的是()①《短視頻服務(wù)協(xié)議》是平臺預(yù)先擬定的格式條款②劉先生注冊為平臺用戶，訂立合同過程隨之開始③《短視頻服務(wù)協(xié)議》合法有效，平臺拒絕劉先生提現(xiàn)是正確的④“抽獎提現(xiàn)”活動合法有效，平臺不應(yīng)拒絕劉先生抽獎提現(xiàn)A．①③ B．①④ C．②③ D．②④9．（2023·湖南岳陽·統(tǒng)考三模）張某將自己名下的一套房屋簽約賣給好友方某并登記過戶，方某因?yàn)楣ぷ髟蛞齻€(gè)月之后才能搬家，所以方某讓張某暫時(shí)先幫自己看管房屋。在此期間張某把房屋出租給了不知情的好友李某，租期半年。三個(gè)月后，方某要求李某搬出該房屋，遭到李某拒絕。據(jù)此，下列判斷正確的是()①方某無權(quán)要求李某搬出該房屋

②李某只能要求張某賠償自己的損失

③本案中的房屋租賃合同是無效合同

④張某的行為違背了誠信原則A．①② B．①③ C．②④ D．③④10．（2023·山東威?！そy(tǒng)考二模）2023年3月，魏某酒后由代駕送至商場，進(jìn)入商場停車場后，自己倒車停車。此時(shí)，停車場內(nèi)偶遇警察，經(jīng)酒精測試涉嫌酒駕，被罰“扣留機(jī)動車駕駛證”。魏某不解，認(rèn)為自己的行為不屬于《道路交通安全法》規(guī)定的“飲酒后在道路上駕駛機(jī)動車的行為”，不應(yīng)給予處罰。對此，你認(rèn)為()①魏某的行為情節(jié)輕微且能及時(shí)改正，不應(yīng)給予行政處罰②魏某的行為沒有造成嚴(yán)重的危害后果，不屬于違法行為③警察根據(jù)事實(shí)依法處理，維護(hù)了公共交通安全和公民權(quán)益④道路包括公共停車場等公眾通行場所，魏某的行為屬于酒駕A．①② B．①③ C．②④ D．③④11．（2023·山東青島·統(tǒng)考三模）趙某采購無標(biāo)簽的大豆種子，并在其包裝上張貼自行采購的知名品牌“安豆10號”標(biāo)簽進(jìn)行銷售，其行為違反了《中華人民共和國種子法》，構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣種子罪，當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)農(nóng)林局依法將案件移交公安機(jī)關(guān)處理。對此案件分析正確的是()①加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)需要政府嚴(yán)格執(zhí)法②趙某銷售假冒種子是市場調(diào)節(jié)盲目性的表現(xiàn)③趙某要依法承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)原狀的法律責(zé)任④預(yù)防和減少假冒行為需要提升全社會的法律意識A．①② B．①④ C．②③ D．③④12．（2023·河北保定·統(tǒng)考二模）李某在康西瓦烈士陵園內(nèi)，腳踩陳祥榕烈士墓碑底座，以不雅手勢對著墓碑?dāng)[拍，并將照片發(fā)布至今日頭條個(gè)人賬號，在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播擴(kuò)散，造成極其惡劣的社會影響，引發(fā)社會公眾對李某的強(qiáng)烈憤慨。公訴機(jī)關(guān)以李某犯侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪對李某提起訴訟。本案中的李某()①其行為侵害了英雄烈士的人格權(quán)②其行為侵害了英雄烈士的身份權(quán)③應(yīng)享有民事訴訟被告的合法權(quán)益④可能被法院依刑法規(guī)定判處罪責(zé)A．①③ B．①④ C．②③ D．②④13．（2023·河北唐山·統(tǒng)考二模）女子劉某與男子李某婚后生育一子，在孩子不滿一周歲時(shí)因感情不合協(xié)議離婚，雙方約定兒子跟隨母親，李某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)。一年后，劉某再婚，并與李某簽訂補(bǔ)充協(xié)議，約定孩子改隨繼父姓，李某不再支付撫養(yǎng)費(fèi)。然而協(xié)議履行幾個(gè)月后，劉某以孩子的名義起訴至法院，要求李某支付拖欠的及今后的撫養(yǎng)費(fèi)用。關(guān)于本案，下列認(rèn)識正確的是()①雙方簽訂的補(bǔ)充協(xié)議違背了法律規(guī)定，違背法律的部分無效②劉某的訴訟主張違背了雙方簽訂的補(bǔ)充協(xié)議，不會得到法律支持③劉某為其子改名的行為侵犯了未成年人的姓名權(quán)④撫養(yǎng)未成年子女的責(zé)任不因婚姻狀況、子女姓名的改變而變化A．①② B．①④ C．②③ D．③④14．（2023·山東威?！そy(tǒng)考二模）近期熱播的電視劇《人生之路》中，上海阿婆去世前立下遺囑，委托律師把自己在上海繁華路段的老洋房留給了照顧她多年的保姆巧珍。阿婆的親戚非常不滿，紛紛上門找茬。此案中()①巧珍是通過成年意定監(jiān)護(hù)制度獲得繼承權(quán)利②阿婆親戚可以按照法定繼承人的順序進(jìn)行繼承③巧珍若沒有明確表示接受，則失去此次遺贈④阿婆有權(quán)根據(jù)個(gè)人意愿依法處理個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)A．①② B．①④ C．②③ D．③④15．（2023·江蘇南通·統(tǒng)考三模）李先生30歲出頭，未婚單身，幼年父親不幸離世母親改嫁，由爺爺奶奶一手帶大。前幾年體檢中，李先生被確診為癌癥，他決定立遺囑，把自己的財(cái)產(chǎn)留給年事已高的老人。他在A4紙上打印“我去世以后，我的所有財(cái)產(chǎn)歸爺爺、奶奶所有”，并蓋上私章，簽上名字后，寫下年月日。下列說法正確的是()A．母親是第一順序法定繼承人，但未盡扶養(yǎng)義務(wù)，不可分得遺產(chǎn)B．李先生的自書遺囑，因無見證人在場見證，遺囑沒有法律效力C．李先生的遺產(chǎn)應(yīng)該由李先生的母親、爺爺、奶奶三人平均分配D．考慮爺爺奶奶的付出，可以分得和較多扶養(yǎng)相匹配的適當(dāng)遺產(chǎn)16．（2023·廣東梅州·統(tǒng)考三模）王先生與杜先生簽訂二手房買賣合同，并支付了10萬元定金。兩個(gè)月后，杜先生提出因房屋價(jià)格上漲需加價(jià)15萬元，王先生不同意并將杜先生訴至法院要求賠償損失。杜先生卻認(rèn)為，房屋是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，自己簽訂合同時(shí)未取得妻子同意，先前與王先生簽訂的買賣合同無效。下列說法正確的是()①杜先生因未履行義務(wù)屬違約，需承擔(dān)違約責(zé)任②杜先生無權(quán)處分夫妻共同房產(chǎn)，該買賣合同無效③杜先生提出房屋加價(jià)15萬元的要求屬于新要約④若王先生全額支付房款則會取得該房屋的所有權(quán)A．①② B．①③ C．②④ D．③④17．（2023·山東青島·統(tǒng)考三模）2020年3月，張某婚后買了一套公寓并登記在自己名下，經(jīng)妻子孫某同意，以個(gè)人名義向銀行貸款30萬用于房子裝修，孫某用婚前個(gè)人積蓄投資股票獲利5萬元。2023年1月以來，夫妻雙方因感情不合，打算協(xié)議離婚，在財(cái)產(chǎn)分割和兒子撫養(yǎng)方面發(fā)生糾紛。對此，下列說法正確的是()①張某所購公寓和孫某股票獲利5萬元均屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)②張某以個(gè)人名義貸款的30萬不屬于夫妻共同債務(wù)③離婚后，張某與孫某對兒子都有教育和保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)④兩人婚前通過口頭形式約定的財(cái)產(chǎn)協(xié)議一定對雙方具有約束力A．①② B．①③ C．②④ D．③④18．（2023·山東濟(jì)南·統(tǒng)考三模）任某與李某系夫妻關(guān)系，婚后購買了房產(chǎn)一套登記在李某名下。2022年，李某將市值近150萬的此套房產(chǎn)以100萬元的價(jià)格賣給南某，并辦理了產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù)。任某將李某和南某訴至法院，要求追回房屋的所有權(quán)。據(jù)此，下列說法正確的是()①李某未經(jīng)原告同意無權(quán)擅自處分夫妻共有的房產(chǎn)②南某作為善意第三人，已經(jīng)取得了房屋的所有權(quán)③李某與南某在平等自愿基礎(chǔ)上簽訂的房屋買賣合同合法④李某與南某簽訂的房屋買賣合同無效，任某有權(quán)追回此房產(chǎn)A．①③ B．①④ C．②③ D．②④19．（2023·山東德州·統(tǒng)考三模）即將大學(xué)畢業(yè)的王某22歲，進(jìn)入到一家公司從事銷售工作，多次被評為優(yōu)秀員工，該公司依據(jù)其工作業(yè)績每月發(fā)放數(shù)額不等的報(bào)酬。但是與王某沒有簽訂書面的勞動合同，亦未為其辦理社會保險(xiǎn)。因社保等問題王某申請勞動仲裁，后訴至法院。該公司認(rèn)為，王某尚未畢業(yè)到公司實(shí)習(xí)，公司付清了勞動報(bào)酬，雙方之間未形成勞動關(guān)系。關(guān)于本案說法正確的是()①王某接受公司管理并為其工作，與公司之間構(gòu)成勞動關(guān)系②王某還未畢業(yè)，不具備與用工單位簽訂合同的行為能力③該公司侵犯了王某享受社會保險(xiǎn)和福利的權(quán)利應(yīng)予以補(bǔ)償④由于雙方?jīng)]有簽訂勞動合同，法院對王某的訴求不予支持A．①② B．①③ C．②④ D．③④20．（2023·重慶九龍坡·統(tǒng)考三模）張某是某公司員工。雙方的勞動合同約定，公司可根據(jù)需要調(diào)整員工的崗位。因公司發(fā)展需要，張某被調(diào)至新崗位，張某不同意公司未與其協(xié)商一致的調(diào)動故未報(bào)到，公司多次向其發(fā)送報(bào)到通知并告知相應(yīng)嚴(yán)重后果無效后，向張某發(fā)出辭退處分通知書。對于雙方的糾紛理解正確的是()①公司調(diào)動張某崗位屬于企業(yè)用工自主權(quán)的體現(xiàn)，應(yīng)予以支持②張某享有選擇職業(yè)的權(quán)利，可以未經(jīng)協(xié)商一致為由拒絕報(bào)到③公司解除勞動合同辭退張某合法，不需要向張某支付賠償金④直接通過仲裁或提起訴訟的方式是解決雙方勞動爭議的最佳選擇A．①③ B．②③ C．①④ D．②④21．（2023·北京昌平·統(tǒng)考二模）大學(xué)畢業(yè)生張某與某公司簽訂勞動合同，該公司要求張某三年內(nèi)不能結(jié)婚，并寫入合同，入職一年后張某結(jié)婚了，該公司以張某違反合同為由提出解約，遭到張某的拒絕，于是雙方產(chǎn)生勞動糾紛。對此，下列認(rèn)識正確的是()①合同內(nèi)容違背公序良俗，公司不能以此為理由提出解約②張某自愿簽訂合同，違背合同內(nèi)容應(yīng)被解約③張某可直接到法院進(jìn)行起訴，維護(hù)自身的合法權(quán)益④此類勞動糾紛需先進(jìn)行勞動仲裁，不可直接起訴至法院A．①② B．①④ C．②③ D．③④22．（2023·山東德州·統(tǒng)考三模）兩公司共同開發(fā)、運(yùn)營“微信截圖王”、“火星美化”兩款軟件——這能讓用戶自行編輯并生成與微信、QQ軟件各種使用場景界面相同的對話、紅包、轉(zhuǎn)賬等虛假截圖。騰訊公司將兩公司訴至法院。法院一審認(rèn)為，兩被告利用部分用戶意圖通過造假、作弊來獲取不當(dāng)利益的心理，為其提供相關(guān)的重要工具，不僅直接沖擊了平臺以真實(shí)社交為依托的運(yùn)營基礎(chǔ)，還易使用戶因虛假截圖受到人身和財(cái)產(chǎn)損失。為此判令兩被告賠償騰訊公司經(jīng)濟(jì)損失。該案中兩被告行為()①違背誠信原則，構(gòu)成不正當(dāng)競爭

②侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)、自主選擇權(quán)③運(yùn)用數(shù)字技術(shù)侵犯了原告的知識產(chǎn)權(quán)

④利用企業(yè)營銷與推廣手段進(jìn)行產(chǎn)品宣傳A．①② B．①③ C．②④ D．③④23．（2023·山東濰坊·統(tǒng)考三模）甲公司綜合應(yīng)用多項(xiàng)人工智能技術(shù)，打造了超寫實(shí)虛擬數(shù)字人Ada。2019年10月，甲公司公開發(fā)布虛擬數(shù)字人Ada，并通過兩段視頻介紹了Ada的場景應(yīng)用及Ada與真人演員徐某的動作捕捉畫面。2022年7月，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司通過某平臺發(fā)布視頻，視頻的居中位置使用甲公司發(fā)布的相關(guān)視頻內(nèi)容，并在片頭片尾替換有關(guān)標(biāo)識，添加乙公司的注冊商標(biāo)及虛擬數(shù)字人課程的營銷信息，遂訴至法院，請求判令乙公司停止侵權(quán)并賠償損失。針對此案，下列分析正確的是()①某平臺應(yīng)對乙公司的侵權(quán)行為承擔(dān)無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任②乙公司侵犯了甲公司的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任③乙公司使用甲公司視頻的行為屬于作品的合理使用，需支付費(fèi)用④乙公司的做法構(gòu)成虛假宣傳的不正當(dāng)競爭，影響消費(fèi)者理性決策A．①③ B．①④ C．②③ D．②④24．（2023·河北唐山·統(tǒng)考三模）A公司在市場調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，“某寶”B網(wǎng)店銷售C公司生產(chǎn)的標(biāo)注有A公司注冊商標(biāo)相似的同類商品，并且在產(chǎn)品宣傳中使用A公司商標(biāo)字樣，銷售時(shí)間已經(jīng)長達(dá)11年。A公司認(rèn)為B網(wǎng)店與C公司侵害了其注冊商標(biāo)專用權(quán)，遂訴至法院。對此案中涉及的法律常識認(rèn)識正確的有()①B網(wǎng)店并沒有直接從事產(chǎn)品的生產(chǎn)，因此并不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)②A公司作為該商標(biāo)注冊人享有注冊商標(biāo)專用權(quán)，受法律保護(hù)③為保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，只有經(jīng)過注冊的商標(biāo)才能夠被使用④C公司的行為是典型的“搭便車”行為，屬于不當(dāng)競爭A．①② B．①③ C．②④ D．③④25．（2023·河北石家莊·統(tǒng)考三模）人民法院循法而行，依法而治，努力讓人民群眾切實(shí)感受到公平正義。不考慮特殊情況，以下請求可能會得到法院支持的是()①孔某與丈夫感情確已破裂，且調(diào)解無效，請求法院判決離婚②甲因乙沒有按時(shí)還錢，將乙的照片加上貶損性文字公之于眾，乙將甲訴至法院③某公司在送貨途中因車輛故障無法及時(shí)按約送達(dá)，請求免除其違約責(zé)任④小王因所購車輛有質(zhì)量問題申請仲裁，但對仲裁結(jié)果不滿意，將4S店訴至法院A．①② B．①③ C．②④ D．③④26．（2023·江蘇鹽城·統(tǒng)考三模）2023年2月，六旬老人肖某某接7歲孫子放學(xué)回家，在途經(jīng)小區(qū)二棟和三棟之間的道路時(shí)，老人被從天而降的一個(gè)木塊砸傷。經(jīng)警方偵查，從天而降的木塊系一名智力方面有問題的8歲男孩所扔。傷者家屬已放棄調(diào)解，起訴了肇事方和小區(qū)物業(yè)。本案中()A．民事法律關(guān)系的客體是8歲男孩砸傷老人的侵權(quán)行為B．因8歲男孩存在智力問題，其監(jiān)護(hù)人可免除侵權(quán)責(zé)任C．若原告不服法院一審判決，可在有效期限內(nèi)申請仲裁D．根據(jù)舉證責(zé)任倒置原則，小區(qū)物業(yè)需要承擔(dān)舉證責(zé)任27．（2023·湖南岳陽·統(tǒng)考三模）鄭某與女兒在某照相館拍攝了一組親子照。訂立合同時(shí)，鄭某并未同意拍攝作品可由照相館作商業(yè)宣傳使用。后來，該照相館在其經(jīng)營所用的微信的朋友圈中，使用鄭某與女兒的親密照宣傳業(yè)務(wù)。鄭某與其女兒()①若與該照相館經(jīng)過人民調(diào)解達(dá)成協(xié)議，協(xié)議具有強(qiáng)制執(zhí)行力

②若與該照相館協(xié)商無果，可委托訴訟代理人幫助其進(jìn)行訴訟

③若請求消協(xié)或依法成立的調(diào)解組織調(diào)解成功，可獲相應(yīng)賠償

④若沒有與該照相館達(dá)成調(diào)解協(xié)議，則不能申請仲裁或者訴訟A．①② B．①④ C．②③ D．③④28．（2023·廣東汕頭·統(tǒng)考三模）2023年2月，趙某在居家附近的公園內(nèi)散步時(shí)，一棵高大白楊樹上突然斷落一樹枝，致使其右臂骨折，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)近6萬元。趙某要求該公園賠償，遭到拒絕，遂提起訴訟。該案件()①主張權(quán)利靠舉證，趙某對花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)負(fù)有舉證責(zé)任②如公園不能證明盡到管理職責(zé)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任③該案適用無過錯(cuò)侵權(quán)原則，公園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任④趙某可以直接申請法律援助，幫助自己進(jìn)行辯護(hù)A．①② B．①④ C．②③ D．③④29．（2023·河北石家莊·統(tǒng)考三模）孫某酒后駕駛小轎車與一臺電動三輪車相撞，致使電動三輪車駕駛?cè)怂劳?。交警部門認(rèn)定孫某為醉酒駕駛，承擔(dān)事故全部責(zé)任。當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ簩徖碚J(rèn)為孫某的行為構(gòu)成交通肇事罪。據(jù)此，下列說法正確的是()①孫某可以委托訴訟代理人更好地維護(hù)自身合法權(quán)益②法律援助機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)向?qū)O某提供法律援助服務(wù)③人民法院對孫某的審判體現(xiàn)了訴訟的公權(quán)性特點(diǎn)④孫某如對判決結(jié)果不服，有權(quán)在10日內(nèi)提起上訴A．①② B．①④ C．②③ D．③④30．（2023·山東淄博·統(tǒng)考三模）2023年1月21日，農(nóng)歷大年三十，鄰居王某（20歲）原本打算把鞭炮扔進(jìn)池塘，沒想到扔偏掉落在鄰居豆豆（7歲）身上。家人立即將豆豆送到醫(yī)院，但因孩子右臂受傷過于嚴(yán)重，最后只能截肢處理。下列說法正確的是()①該糾紛應(yīng)秉持相鄰關(guān)系原則，通過和解、仲裁等方式化解②本案所涉及的民事法律關(guān)系的客體是王某扔鞭炮的行為③按“誰主張，誰舉證”原則，豆豆家人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)舉證責(zé)任④王某侵害豆豆身體健康權(quán)應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等A．①② B．①③ C．②④ D．③④二、材料分析題31．（2023·湖南長沙·雅禮中學(xué)校考二模）閱讀材料，完成下列任務(wù)。2023年4月28日，哈爾濱松北區(qū)一小區(qū)樓隧因業(yè)主私自拆改房屋承重墻，導(dǎo)致樓體出現(xiàn)裂縫，同樓棟住戶被要求緊急疏散撤離。網(wǎng)友發(fā)布的視頻顯示，室內(nèi)多面墻體、構(gòu)造柱被拆除，其并還有一面已被拆除的墻體內(nèi)部鋼筋纏繞；不少業(yè)主自家房屋的墻體已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的墻皮脫落，醒目的縫隙蔓延開來。另有居民對媒體透露：“目前的消息是希望定價(jià)賠償，所涉的240多戶業(yè)主，總計(jì)損失大約一億六千八百多萬?！睘榱恕靶〖摇钡难b修，私自拆改承重墻，危害的是“大家”的公共安全。承重墻承載的不僅是房子的重量，更是生命的重量。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的知識，評析材料中“舍大家為小家”的行為。32．（2023·廣東梅州·統(tǒng)考三模）閱讀材料，完成下列要求。張某等人因不滿某商家的“劇本殺”游戲服務(wù)，上網(wǎng)發(fā)布差評，該商家遂在微信公眾號發(fā)布與張某等人的微信群聊記錄、游戲包廂監(jiān)控視頻錄像片段、張某等人的微信賬號信息，還稱“可向公眾提供全程監(jiān)控錄像”。其后，張某等人認(rèn)為商家上述行為侵害了自己的隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)和個(gè)人信息權(quán)益，起訴要求商家停止侵權(quán)、賠禮道歉及賠償精神損失等。商家則以張某等人惡意發(fā)布差評為由，要求張某等人承擔(dān)侵害名譽(yù)權(quán)的責(zé)任。結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活的知識，分析張某和商家的要求是否合理，并說明理由。33．（2023·山東濰坊·統(tǒng)考三模）徐某寶乘坐電梯回家，電梯運(yùn)行至負(fù)1樓，徐某偉欲將其電動車推進(jìn)電梯，徐某寶告訴徐某偉電動車不能進(jìn)電梯更不能入戶。徐某偉不聽勸阻，堅(jiān)持將電動車推進(jìn)電梯。徐某寶隨即拍攝視頻進(jìn)行記錄。期間，雙方言語不合在電梯中發(fā)生爭吵，后又在小區(qū)業(yè)主群爭辨，徐某寶亦將所拍攝視頻于當(dāng)日上傳到小區(qū)業(yè)主微信群，并表達(dá)了對徐某偉行為所產(chǎn)生安全隱患的擔(dān)憂。徐某偉認(rèn)為徐某寶的曝光行為致其形象受損，故訴至法院要求徐某寶刪除視頻、賠禮道歉等。最后的生效判決是：法院駁回了徐某偉的全部訴訟請求。相關(guān)資料公安部依據(jù)消防法指定的《關(guān)于規(guī)范電動車停放充電加強(qiáng)火災(zāi)防范的通告》規(guī)定：公民應(yīng)當(dāng)將電動車停放在安全地點(diǎn)，充電時(shí)應(yīng)當(dāng)確保安全。嚴(yán)禁在建筑內(nèi)的共用走道、樓梯間、安全出口處等公共區(qū)域停放電動車或者為電動車充電。公民應(yīng)盡量不在個(gè)人住房內(nèi)停放電動車或?yàn)殡妱榆嚦潆?；確需停放和充電的，應(yīng)當(dāng)落實(shí)隔離、監(jiān)護(hù)等防范措施，防止發(fā)生火災(zāi)。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》知識，分析法院作出上述判決的基本考量。34．（2023·北京昌平·統(tǒng)考二模）閱讀材料，回答問題。舉案說法【案情提要】“五常大米”是我國黑龍江省哈爾濱市五常市特產(chǎn)，也是我國國家地理標(biāo)志產(chǎn)品。五常市大米協(xié)會發(fā)現(xiàn)一家山西公司在網(wǎng)店上打著“東北五常大米”的名號銷售產(chǎn)品，起訴要求對方停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬元?！痉ㄔ号袥Q】法院經(jīng)審理查明，涉案大米產(chǎn)品的包裝袋上標(biāo)明了生產(chǎn)公司的商標(biāo)，但同時(shí)也印著“稻花香大米源于黑龍江五?！钡淖謽樱渲小拔宄！倍州^其他字體更大、更明顯，且用方框予以標(biāo)示，包裝袋背面標(biāo)有種植基地黑龍江省五常市。但商標(biāo)權(quán)利人并未同意該公司使用“五?！睒?biāo)識。法院判定被告公司構(gòu)成侵權(quán)，賠償五常市大米協(xié)會經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)43000元。(1)運(yùn)用所學(xué)，談?wù)剬Ψㄔ号袥Q的看法。(2)如果有的農(nóng)產(chǎn)品確實(shí)產(chǎn)自知名地區(qū)，但生產(chǎn)企業(yè)卻未獲得相關(guān)商標(biāo)使用授權(quán)，這種情況下，生產(chǎn)企業(yè)能否使用地名描述自家產(chǎn)品？35．（2023·北京豐臺·統(tǒng)考二模）北京互聯(lián)網(wǎng)法院與北京版權(quán)保護(hù)中心攜手打造了“版權(quán)鏈——天平鏈協(xié)同治理平臺”。在數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域，經(jīng)常出現(xiàn)作品來源不清、授權(quán)不規(guī)范、市場機(jī)制失靈等問題。為推動版權(quán)糾紛高效化解，北京互聯(lián)網(wǎng)法院與北京市版權(quán)局聯(lián)合發(fā)布"版權(quán)鏈——天平鏈協(xié)同治理平臺"、促進(jìn)著作權(quán)登記和司法審判"雙標(biāo)統(tǒng)一"，實(shí)現(xiàn)版權(quán)鏈與天平鏈"雙鏈協(xié)同"，開創(chuàng)了全國首個(gè)版權(quán)領(lǐng)域的行政司法協(xié)同治理機(jī)制?！鞍鏅?quán)鏈——天平鏈協(xié)同治理平臺”，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了對于數(shù)字版權(quán)確權(quán)、授權(quán)、交易、維權(quán)等各環(huán)節(jié)的全面覆蓋。在版權(quán)鏈＋天平鏈雙鏈驅(qū)動下，推動形成標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、生態(tài)開放的版權(quán)數(shù)據(jù)要素市場，賦能創(chuàng)作者、文創(chuàng)企業(yè)、交易平臺、互聯(lián)網(wǎng)平臺、實(shí)體企業(yè)、消費(fèi)者、維權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)等版權(quán)業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)，共同創(chuàng)建與維護(hù)版權(quán)正版數(shù)據(jù)要素交易市場。結(jié)合材料，運(yùn)用所學(xué)知識，說明打造“版權(quán)鏈——天平鏈協(xié)同治理平臺”的法治價(jià)值。36．（2023·山東淄博·統(tǒng)考三模）近年來，隨著游戲市場的迅猛發(fā)展，未成年人網(wǎng)絡(luò)充值打賞所引發(fā)的糾紛也日益增多。學(xué)生王某（16歲）于2021年12月被一款由上海某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（運(yùn)營方，被告1）運(yùn)營的游戲所吸引，未經(jīng)同意擅自使用其姐姐（已成年）的身份證信息注冊了游戲賬號，并擅自將父母賬戶中的錢款轉(zhuǎn)入自己的微信并向該賬號充值。2021年12月至2022年9月間，王某向廣東某科技有限公司（平臺方，被告2）累計(jì)充值10萬余元。王父發(fā)現(xiàn)后訴至法院，要求判令兩被告退還全部游戲充值款10萬余元?！吨腥A人民共和國民法典》第一百四十五條限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效……結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活的知識，分析說明法院應(yīng)如何裁判王父的訴訟請求。37．（2023·遼寧丹東·統(tǒng)考二模）閱讀材料，完成下列要求市民秦某與妻子賈某育有兩個(gè)兒子，長子秦甲（已去世），次子秦乙。秦某和賈某居住在婚內(nèi)購買的一套房屋內(nèi)。秦某去世兩個(gè)月后賈某去世。之后次子一家搬到兩位老人生前居住的房屋，長子的妻子李芳、女兒秦花與次子協(xié)商老人房產(chǎn)歸屬，遭到拒絕，于是將次子一家訴至法院。法院在法庭調(diào)查中了解到，兩位老人生前與長子一家共同居住，長子去世后由長媳李芳悉心照料。李芳向法官表示賈某生前找律師立的代書遺囑中提到，將本房屋自愿給孫女秦花，并且有賈某和兩位律師簽名按手印為證。次子表示其父曾另立遺囑，而且這份遺囑時(shí)間晚于李芳提供的那份。這份遺囑部分為打印文字，部分內(nèi)容為手寫，其中提到秦某是涉案房屋產(chǎn)權(quán)所有人之一，立此遺囑把房屋留給次子，該遺囑結(jié)尾有秦某的簽名和手印。合議庭經(jīng)過評議，對此案件進(jìn)行宣判，因秦花享有涉案房產(chǎn)大部分份額，上述房屋歸秦花所有，秦花在取得該房屋產(chǎn)權(quán)的同時(shí)，應(yīng)按照房產(chǎn)價(jià)值和秦乙享有的遺產(chǎn)份額給予遺產(chǎn)補(bǔ)償款。結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活的知識，說明為何秦花獲得涉案房產(chǎn)的大部分份額。38．（2023·福建·二模）閱讀材料，完成下列要求。2022年6月，上海陳先生的摩托車被一位老人故意推倒，損失16000多元。事后老人態(tài)度強(qiáng)硬拒不賠償，監(jiān)護(hù)人即老人的兒子避而不見，陳先生堅(jiān)決維權(quán)，將老人告上法院。2023年1月24日，涉事老人在醫(yī)院去世。因?qū)徖磉^程中被告人死亡，2023年2月22日，當(dāng)事人陳先生再次維權(quán)，此次被告是涉事老人的遺產(chǎn)繼承人，即老人的兒子，案由系債務(wù)清償糾紛，目前他收到了上海市浦東新區(qū)人民法院立案成功的回執(zhí)。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的知識，談?wù)勀銓@個(gè)案件的認(rèn)識。39．（2023·廣東廣州·統(tǒng)考三模）閱讀材料，完成下列要求。種子被譽(yù)為農(nóng)業(yè)“芯片”，中國人的飯碗要牢牢端在自己手中，就必須把種子牢牢攥在自己手里。2023年4月，習(xí)近平總書記在廣東考察時(shí)強(qiáng)調(diào)，種業(yè)是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、漁業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，要把這項(xiàng)工作做精做好。材料一

我國是農(nóng)業(yè)大國，但除了小麥和水稻基本實(shí)現(xiàn)了自主育種外，“準(zhǔn)主糧”玉米和馬鈴薯仍嚴(yán)重依賴進(jìn)口，番茄、洋蔥等百姓餐桌上常見的品類都在很大程度上依靠進(jìn)口。雖然我國種業(yè)企業(yè)數(shù)量眾多，但其研發(fā)的種子與國外研究的種子相比仍有較大差距。如國內(nèi)玉米主產(chǎn)地東北，很多都在使用從德國進(jìn)口的品種，這種玉米具有早熟、脫水快、抗倒伏等特點(diǎn)，而用國產(chǎn)玉米種子種植的玉米成熟期較慢，產(chǎn)量也不高。好種子帶來好收成，但育種是一個(gè)周期長、科技含量高的行業(yè)，初期需要投入巨額的研發(fā)成本。種業(yè)侵權(quán)違法現(xiàn)象在種子市場也時(shí)有發(fā)生。材料二

“宜香優(yōu)2115”水稻是經(jīng)農(nóng)業(yè)部國家農(nóng)作物品種審定委員會審定通過的植物新品種，甲公司獲得并享有其植物新品種權(quán)。然而，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司未經(jīng)許可套牌（以A品種冒充已審定的、具有合法市場準(zhǔn)入資質(zhì)的B品種的假冒行為，或者更換正牌種子外部包裝私自銷售的行為）銷售“宜香優(yōu)2115”稻種，于是把乙公司告上法庭，要求其停止侵權(quán)、賠償經(jīng)濟(jì)損失70萬元和合理開支8萬余元。法院判決支持甲公司的訴訟請求。(1)結(jié)合材料一，運(yùn)用《經(jīng)濟(jì)與社會》的知識說明如何促進(jìn)我國種業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。(2)結(jié)合材料二，運(yùn)用《法律與生活》的知識，說明法院支持甲公司訴訟請求的理由。40．（2023·山東濟(jì)南·統(tǒng)考三模）【案情回顧】2019年11月19日，原告江某以1800元在第三方網(wǎng)絡(luò)交易平臺中的名稱為“聯(lián)某誠品數(shù)碼”的店鋪購買某品牌手機(jī)兩部，購買成功后，賣家通過快遞向原告江某送達(dá)了兩部手機(jī)，原告江某收到商品后，到工業(yè)和信息化部網(wǎng)站進(jìn)行查詢。經(jīng)查詢，該兩部手機(jī)的標(biāo)志信息均為假，店鋪“聯(lián)某誠品數(shù)碼”的實(shí)際經(jīng)營主體為田某?！奥?lián)某誠品數(shù)碼”店鋪商品網(wǎng)頁顯眼位置承諾“假一賠十”。“聯(lián)某誠品數(shù)碼”店鋪也不是某品牌手機(jī)公司授權(quán)的線上店鋪。原告江某與田某協(xié)商，請求判令被告田某承擔(dān)返還貨款及賠償責(zé)任。江某：田某出售假冒商品，應(yīng)當(dāng)返還貨款并按其十倍進(jìn)行賠償。田某：“假一賠十”的承諾是電商平臺做出的，與自己無關(guān)?！凹僖涣P十”條款加大了店鋪一方的責(zé)任，顯失公正，屬于無效格式條款。【法院裁判】人民法院在查清案件事實(shí)的基礎(chǔ)上，依據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《最高人民法院關(guān)于審理網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定（一）》等有關(guān)法律及司法解釋的規(guī)定，判處被告田某返還貸款1880元，并賠償十倍價(jià)款18800元。(1)結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識對原告和被告的主張進(jìn)行評析。(2)結(jié)合材料，綜合運(yùn)用所學(xué)知識分析法院公正司法的意義。41．（2023·遼寧沈陽·統(tǒng)考三模）閱讀材料，完成下列要求。某公司在其公眾號上發(fā)布產(chǎn)品宣傳廣告，廣告中使用了工作人員甲某的照片，此照片經(jīng)過處理展示為甲某的剪影。甲某發(fā)現(xiàn)照片后，認(rèn)為公司未經(jīng)本人許可使用照片侵犯其肖像權(quán)，要求撤銷此照片。公司認(rèn)為此照片無法辨認(rèn)是甲某，并不構(gòu)成侵權(quán)。雙方為此出現(xiàn)爭執(zhí)，甲某要求該公司支付勞動報(bào)酬和相應(yīng)的補(bǔ)償，否則選擇辭職，該公司同意甲某辭職，但該公司認(rèn)為甲某未與公司簽訂勞動合同，并未建立勞動關(guān)系，不予支付勞動報(bào)酬及補(bǔ)償。雙方就此事仲裁不成，甲某又將該公司訴至法院，要求該公司支付勞動報(bào)酬并給予侵權(quán)補(bǔ)償。結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識，分析法院是否會支持甲某訴訟請求。42．（2023·江蘇南通·統(tǒng)考三模）想要跳槽的張女士與某公司協(xié)商確定擔(dān)任財(cái)務(wù)經(jīng)理職位。新公司通過電子郵件向張女士發(fā)送了《錄用通知書》，內(nèi)容包含入職崗位、薪酬待遇、報(bào)到時(shí)間等，同時(shí)要求張女士報(bào)到時(shí)提供上家離職證明等材料，并具明：“此錄用通知經(jīng)您簽字，并由公司確認(rèn)后正式生效?！睆埮炕貜?fù)郵件“收到”后，于第二日向老東家提交辭職報(bào)告并辦理了離職手續(xù)。但當(dāng)張女士前往新公司報(bào)到時(shí)，新公司卻突然反悔表示不予錄用。“被失業(yè)”的張女士以新公司有違誠信，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任為由將其訴至上海市寶山區(qū)人民法院。被告公司辯稱，錄用通知未經(jīng)張女士簽字故未生效，且該通知只是要約邀請，雙方并未形成建立勞動關(guān)系的合意，不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。法院結(jié)合張女士此前收入水平、另尋工作的合理期間，以及被告的過錯(cuò)程度等因素，判決被告公司賠償張女士2萬元。本案對促進(jìn)勞動者就業(yè)有較強(qiáng)的教育意義，運(yùn)用《法律與生活》有關(guān)知識加以說明。43．（2023·云南保山·二模）閱讀材料，完成下列要求。原告樓某某是一名古風(fēng)漢服模特，經(jīng)常在社交平臺發(fā)布古風(fēng)漢服照片和視頻。樓某某發(fā)現(xiàn)被告公司運(yùn)營的“AI換臉”App中使用的是其拍攝的古風(fēng)造型視頻模板。用戶可通過上傳個(gè)人照片，將視頻模板中的人臉替換成用戶上傳的人臉，除五官發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化之外，其余內(nèi)容都與原視頻保持一致。軟件生成換臉后的古風(fēng)造型視頻，用戶可以將其保存并分享到其他平臺。樓某某認(rèn)為，該公司的行為侵害其肖像權(quán)，請求法院判令該公司停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償損失。法院審理認(rèn)為，被告公司未經(jīng)樓某某同意，利用深度合成技術(shù)使用其肖像制作了偽造視頻，依法應(yīng)認(rèn)定為構(gòu)成對樓某某肖像權(quán)的侵害。法院判決被告向樓某某賠禮道歉并賠償損失5000元。(1)運(yùn)用《法律與生活》的知識，說明樓某某提起訴訟前應(yīng)做哪些準(zhǔn)備。(2)運(yùn)用《法律與生活》的知識，對本案判決加以評析。44．（2023·山東濟(jì)寧·統(tǒng)考三模）閱讀材料，回答問題。【案情回顧】張某于2022年1月從某開發(fā)商處購得S小區(qū)房屋一套，并于同年2月份與S小區(qū)物業(yè)簽訂《物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議》，由物業(yè)提供公共設(shè)施維修、衛(wèi)生清潔、綠化養(yǎng)護(hù)等服務(wù)。后因張某長期未交納物業(yè)費(fèi)，該物業(yè)公司于2023年4月將張某起訴至法院，法院依法受理、立案。【法官說法】如果房屋在國家規(guī)定建設(shè)工程的保修期（5年內(nèi)）和保修范圍內(nèi)，由建設(shè)單位（開發(fā)商）承擔(dān)維修義務(wù)；在房屋質(zhì)保期屆滿后，房屋專有部分由業(yè)主或侵權(quán)人承擔(dān)維修義務(wù)，房屋樓頂?shù)刃^(qū)共有部分、公共設(shè)施設(shè)備由物業(yè)服務(wù)企業(yè)承擔(dān)維修義務(wù)。業(yè)主專有部分房屋質(zhì)量出現(xiàn)問題，物業(yè)服務(wù)公司負(fù)有協(xié)調(diào)和緊急處理責(zé)任。如果你是法官，應(yīng)如何處理張某與物業(yè)之間的矛盾糾紛并說明理由。45．（2023·山東·模擬預(yù)測）閱讀材料，完成下列要求。2023年1月18日8點(diǎn)，在餓了么平臺上，R店（杭州上城區(qū)）椰云咖啡售價(jià)僅6元一杯，大量網(wǎng)友涌入致訂單爆滿。R店緊急取消了平臺異常訂單，并于9點(diǎn)41分在微博上發(fā)道歉信，稱工作人員操作失誤導(dǎo)致這款咖啡價(jià)格有誤，表示會做出補(bǔ)償。家住杭州拱墅區(qū)的張先生開會前點(diǎn)了一杯椰云咖啡，但直到會議結(jié)束也沒有收到貨。他打開餓了么平臺，發(fā)現(xiàn)R店在沒有事先溝通的情況下直接退單，張先生對此非常不滿。1月19日，R店發(fā)布聲明表示此次損失由本店承擔(dān)，并陸續(xù)為餓了么所有退單用戶補(bǔ)發(fā)“32元代金券”。此代金券并非零門檻，要滿一百才能抵用，張先生認(rèn)為這是在變相地誘導(dǎo)消費(fèi)，不接受這樣的補(bǔ)償，準(zhǔn)備起訴R店。請你根據(jù)上述事實(shí)，幫張先生完成一份民事起訴狀。民事起訴狀原告：張XX，出生年月，地址，工作單位，聯(lián)系方式等。被告：R咖啡（杭州）有限公司，地址，法定代表人等。訴訟請求：事實(shí)與理由：2023年1月18日上午8點(diǎn)，餓了么外賣平臺上顯示，被告椰云咖啡售價(jià)為6元一杯。在原告下單購買后，被告于9點(diǎn)41分在其官方微博上發(fā)了道歉信，稱由于餓了么后臺價(jià)格配置問題，導(dǎo)致椰云咖啡的價(jià)格有誤，并在未事先與原告溝通的情況下單方面取消訂單。雖被告已為原告補(bǔ)發(fā)“32元代金券”，但并非零門檻，原告不接受該補(bǔ)償。鑒于以上事實(shí)，被告行為已經(jīng)違約，侵害了原告的合法權(quán)益。依據(jù)《民法典》第五百七十七條關(guān)于違約責(zé)任之規(guī)定，向貴院提出如上訴訟請求，望貴院依法秉公處理，判如所請。此致人民法院附：1．本訴訟狀副本1份；2.證據(jù)和證據(jù)來源：③起訴人：張XX2023年1月30日46．（2023·浙江紹興·統(tǒng)考二模）某快遞公司客服葉某在處理一起客戶電話投訴時(shí)遭該客戶多次辱罵，葉某進(jìn)行了回懟。事后公司以葉某在工作中服務(wù)態(tài)度惡劣為由解雇了她。葉某遂向市勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，請求裁決公司支付違法解除勞動關(guān)系賠償金307840元(9620元/月×16個(gè)月×2，當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)1900/月)，仲裁委卻不支持。葉某不服，于是向市基層第二人民法院提起訴訟。法院判決公司支付葉某賠償金307840元。公司向市中級人民法院提起上訴。中級法院駁回上訴，維持原判。公司繼續(xù)向省高級人民法院申請?jiān)賹?。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》相關(guān)知識回答下列問題：(1)分析客戶是否侵犯葉某名譽(yù)權(quán)。(2)說明葉某在選擇仲裁解決糾紛后又能提起訴訟的理由。(3)分析公司申請?jiān)賹徥欠駥儆谏显V。47．（2023·山西呂梁·三模）閱讀材料，完成下列要求。費(fèi)先生與某房地產(chǎn)公司簽訂購買位于市中心某小區(qū)住房的合同一份，合同約定房屋建筑面積135.5平方米，房款已全部交付給房地產(chǎn)公司。2023年4月，費(fèi)先生與房地產(chǎn)公司一同辦理房產(chǎn)證手續(xù)時(shí)，經(jīng)市房地產(chǎn)測繪中心核實(shí)，這套住房登記建筑面積僅為116.3平方米，與合同約定的面積相差19.2平方米，面積縮水如此之多，意味著該房地產(chǎn)公司多收了費(fèi)先生8萬多元。(1)運(yùn)用《法律與生活》知識，從消費(fèi)者權(quán)益角度分析該房地產(chǎn)公司的行為。(2)面對購房遭遇，費(fèi)先生該怎么辦?請給費(fèi)先生提出解決問題的建議。48．（2023·浙江溫州·統(tǒng)考三模）陳某是一名上市公司高管，年過五旬，資產(chǎn)豐厚但一直未婚。隨著年齡逐漸增大，陳某開始擔(dān)心自己在突然患病時(shí)得不到照顧，老去之后無人贍養(yǎng)，財(cái)產(chǎn)有被他人侵奪的風(fēng)險(xiǎn)。在與好友陸某商量并征得其同意后，陳某寫了一份意定監(jiān)護(hù)協(xié)議，決定由陸某擔(dān)任自己的意定監(jiān)護(hù)人并進(jìn)行了公證。2022年12月，陳某在經(jīng)過一幢居民樓時(shí)被王某家墜落的花盆砸中，經(jīng)搶救雖脫離危險(xiǎn)但變成了植物人。陸某基于監(jiān)護(hù)人職責(zé)，向法院提起訴訟，要求王某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。陳某的侄子小陳也向法院提出申請，要求擔(dān)任陳某的監(jiān)護(hù)人。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》相關(guān)知識，回答下列問題：(1)法院會支持小陳擔(dān)任陳某的監(jiān)護(hù)人嗎？請說明理由。(2)陳某被砸一案中，由誰承擔(dān)舉證責(zé)任？請說明理由。49．（2023·廣東·統(tǒng)考二模）閱讀材料，完成下列要求。針對目前勞動爭議糾紛案件日益增多，而此類糾紛調(diào)解率低、上訴率高的審理情況，J市某區(qū)法院不斷加強(qiáng)與工會、人社局和律協(xié)等部門和組織的溝通，通過聘請勞動爭議特邀調(diào)解員，組建勞動爭議案件“法院+”的專業(yè)調(diào)解隊(duì)伍，開啟全市首創(chuàng)的勞動爭議“法院+”的調(diào)解新途徑，打造了勞動爭議調(diào)解的社會化平臺，實(shí)現(xiàn)勞動爭議糾紛解決的最大效益和最佳效果。原告謝女士與J市某餐廳勞動爭議案件中，雙方對工資的計(jì)算各執(zhí)一詞。承辦法官了解到市總工會退休干部歐陽先生與本案雙方當(dāng)事人均認(rèn)識，遂委托其