園林植物景觀評(píng)價(jià)研究進(jìn)展_第1頁(yè)
園林植物景觀評(píng)價(jià)研究進(jìn)展_第2頁(yè)
園林植物景觀評(píng)價(jià)研究進(jìn)展_第3頁(yè)
園林植物景觀評(píng)價(jià)研究進(jìn)展_第4頁(yè)
園林植物景觀評(píng)價(jià)研究進(jìn)展_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩16頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

園林植物景觀評(píng)價(jià)研究進(jìn)展PAGEPAGE1————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期: 個(gè)人收集整理勿做商業(yè)用途個(gè)人收集整理勿做商業(yè)用途個(gè)人收集整理勿做商業(yè)用途園林植物景觀評(píng)價(jià)研究進(jìn)展一、植物景觀內(nèi)涵及其特質(zhì)1.景觀地理學(xué)家把景觀作為一個(gè)科學(xué)名詞,定義為一種地表景象,或綜合自然地理區(qū),或是一種類型單位的通稱,如城市景觀、森林景觀等(辭海,1995);藝術(shù)家把景觀作為表現(xiàn)與再現(xiàn)的對(duì)象,等同與風(fēng)景;建筑師則把景觀作為建筑物的配景或背景;生態(tài)學(xué)家把景觀定義為生態(tài)系統(tǒng)或生態(tài)系統(tǒng)的系統(tǒng)(如Naveh,1984,Forman,1995);旅游學(xué)家把景觀當(dāng)作資源;而更常見(jiàn)的是景觀被城市美化運(yùn)動(dòng)者和開(kāi)發(fā)商等同于城市的街景立面,霓虹燈,園林綠化和小品。一、植物景觀內(nèi)涵及其特質(zhì)2.植物景觀主要指由于自然界的植被、植物群落、植物個(gè)體所表現(xiàn)的形象,通過(guò)人們的感觀傳到大腦皮層,產(chǎn)生一種實(shí)在的美的感受和聯(lián)想。植物景觀一詞也包括人工的即運(yùn)用植物題材來(lái)創(chuàng)作的景觀(汪菊淵,1991)。一、植物景觀內(nèi)涵及其特質(zhì)3.園林植物景觀園林植物景觀即是一種人工植物景觀類型,指在園林環(huán)境中通過(guò)人工栽培植物群落及園林植物個(gè)體的觀賞特性而產(chǎn)生美的感受和聯(lián)想的植物景觀.受地區(qū)自然氣候、土壤及其環(huán)境生態(tài)條件的制約,以及當(dāng)?shù)厝罕娤猜剺?lè)見(jiàn)的習(xí)俗的影響,植物景觀形成了不同的地方風(fēng)格(朱均珍,2003).一、植物景觀內(nèi)涵及其特質(zhì)3.景觀評(píng)價(jià)從60年代中期開(kāi)始,以美國(guó)為中心開(kāi)展的"景觀評(píng)價(jià)"研究,也是主要就景觀的視覺(jué)美學(xué)意義而言的。從客觀的意義上講,景觀評(píng)價(jià)(風(fēng)景評(píng)價(jià))是指對(duì)景觀視覺(jué)質(zhì)量("visualquality”)的評(píng)價(jià).從主觀上講,景觀評(píng)價(jià)則表現(xiàn)為人們對(duì)"景觀價(jià)值"(”landscapevalue")的認(rèn)識(shí),Jacques認(rèn)為景觀的價(jià)值表現(xiàn)在"景觀所給于個(gè)人的美學(xué)意義上的主觀滿足.風(fēng)景評(píng)價(jià)(景觀評(píng)價(jià)),實(shí)際上是風(fēng)景美學(xué)的研究中心,也是指導(dǎo)風(fēng)景資源管理、合理地進(jìn)行風(fēng)景區(qū)規(guī)劃的基本依據(jù).經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展,風(fēng)景評(píng)價(jià)的研究出現(xiàn)了許多學(xué)派,它們?cè)诶碚摵头椒ㄉ细骶咛厣R?、植物景觀內(nèi)涵及其特質(zhì)4.植物景觀的特質(zhì)特質(zhì)乃是個(gè)體特有的、穩(wěn)定的、可辨認(rèn)的特征,心理學(xué)概念,特質(zhì)理論是指通過(guò)心理測(cè)量,人們對(duì)測(cè)量結(jié)果進(jìn)行推論,從而間接了解人的心理屬性,因?yàn)槟撤N內(nèi)在不可直接測(cè)量到的特質(zhì),可表象為一系列具有內(nèi)在聯(lián)系的外顯行為,測(cè)量者可以通過(guò)測(cè)量外顯行為,并由這些行為判斷特質(zhì)的行為。一、植物景觀內(nèi)涵及其特質(zhì)4.植物景觀的特質(zhì)4。1植物景觀的功能:4.1.1生態(tài)功能:隨著世界人口密度的加大,工業(yè)飛速的發(fā)展,人類賴以生存的生態(tài)環(huán)境日趨惡化,植物在環(huán)境中的生態(tài)功能越來(lái)越引起人們的重視,發(fā)展生態(tài)植物群落成為植物的發(fā)展方向。園林植物的生態(tài)效益包括改善城市小氣候和凈化空氣,防治污染等方面。植物通過(guò)蒸騰作用向環(huán)境散發(fā)水分,同時(shí)大量的從環(huán)境中吸熱,也就降低了環(huán)境空氣的溫度,增加了空氣濕度。園林植物還具有吸滯塵埃,減少空氣含塵量及殺菌和減少噪聲作用。一、植物景觀內(nèi)涵及其特質(zhì)4.植物景觀的特質(zhì)4.1植物景觀的功能:4.1.2美化功能:植物色彩和形體的美學(xué)效果大大提高綠化的觀賞性、藝術(shù)性,進(jìn)一步給人以“美”的享受,使自己的情操得到陶冶。植物景觀取代城市景觀中的機(jī)械的人工痕跡,也已成為人們的共識(shí)。園林植物的景觀性應(yīng)該體現(xiàn)出科學(xué)與藝術(shù)的結(jié)合與和諧。景觀的合理設(shè)計(jì)應(yīng)源于對(duì)自然的深刻理解和順應(yīng)于自然規(guī)律,包括植物之間的相互關(guān)系,不同土壤、地形、氣候等影響與植物的相互關(guān)系,只有這種認(rèn)識(shí)同園林美學(xué)的融合,才能從整體上更好地體現(xiàn)出植物群落的美。一、植物景觀內(nèi)涵及其特質(zhì)4.植物景觀的特質(zhì)4.1植物景觀的功能:4.1.3經(jīng)濟(jì)功能:生產(chǎn)園林產(chǎn)品和通過(guò)旅游門票所取得的經(jīng)濟(jì)收入,這是園林植物景觀所產(chǎn)生的直接經(jīng)濟(jì)效益。園林通過(guò)植物發(fā)揮改善氣候、形成良性生態(tài)環(huán)境的效益,這種園林植物所產(chǎn)生的特殊的經(jīng)濟(jì)效益,也日益得到公眾的重視。還應(yīng)該看到,植物造景通過(guò)植物的合理配置,以求得后續(xù)養(yǎng)護(hù)和管理投資的節(jié)省。實(shí)踐證明,園林工程后續(xù)養(yǎng)護(hù)和管理工作的歷年投資累計(jì),往往超過(guò)最初施工所花費(fèi)的投資。一、植物景觀內(nèi)涵及其特質(zhì)4.植物景觀的特質(zhì)4。1植物景觀的功能:4.1.4文化功能:利用園林植物進(jìn)行意境的創(chuàng)作是中國(guó)傳統(tǒng)園林典型造景風(fēng)格和寶貴的文化遺產(chǎn),巧妙地運(yùn)用我國(guó)文化底蘊(yùn)中為各種植物材料賦予的人格化內(nèi)容,欣賞植物的形態(tài)美到欣賞植物的意境,達(dá)到天人合一的理想境界。另一方面,極具特質(zhì)性的園林植物景觀在展現(xiàn)民族精神,傳承民族文化方面發(fā)揮著重要的載體作用。富有地方特色和民族風(fēng)格的植物景觀肩負(fù)著承載中華文化歷史的使命。一、植物景觀內(nèi)涵及其特質(zhì)4.2植物景觀類型:植物景觀空間可分為點(diǎn)狀空間、線狀空間、面狀空間。點(diǎn)狀空間包括交通島,街頭綠地、公園等小型公共空間。線形空間主要指濱水帶、道路、防護(hù)林帶等空間。面狀空間則包括居住區(qū)、廠區(qū)、風(fēng)景區(qū)等面積較大的空間。目前,國(guó)際上有關(guān)景觀美學(xué)評(píng)價(jià)的研究可綜合概括為4種學(xué)派:專家學(xué)派(Expertparadigm);心理物理學(xué)派(Psychophysicalparadigm);認(rèn)知學(xué)派(Cognitiveparadigm);經(jīng)驗(yàn)學(xué)派(Experientialparadigm)或稱心理學(xué)派(Phenomenological).1專家學(xué)派:認(rèn)為凡是符合形式美原則的風(fēng)景都具有較高的風(fēng)景質(zhì)量,風(fēng)景評(píng)價(jià)工作由少數(shù)幾個(gè)訓(xùn)練有素的專業(yè)人員來(lái)完成。把風(fēng)景用4個(gè)基本元素來(lái)分析,即:線條、形體、色彩和質(zhì)地。強(qiáng)調(diào)諸如多樣性、奇特性、統(tǒng)一性等形式美原則在決定風(fēng)景質(zhì)量分級(jí)時(shí)的主導(dǎo)作用。另外,專家法還常常把生態(tài)學(xué)原則作為風(fēng)景質(zhì)量評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)。著名學(xué)者Daniel又把專家學(xué)派分為生態(tài)學(xué)派和形式美學(xué)派。專家途徑直接為土地規(guī)劃、風(fēng)景管理及有關(guān)法令的制定和實(shí)施提供依據(jù)。近幾十年來(lái)在英、美諸國(guó)的風(fēng)景評(píng)價(jià)研究及實(shí)踐中一直占有統(tǒng)治地位,并己被許多官方機(jī)構(gòu)所采用,如:美國(guó)林務(wù)局的風(fēng)景管理系統(tǒng)VMS(VisualManagementSystem);聯(lián)邦公路局的視覺(jué)污染評(píng)價(jià)VIA(VisualImpactAssessment);還有加拿大林務(wù)部門的有關(guān)風(fēng)景評(píng)價(jià)及管理系統(tǒng)。

各評(píng)價(jià)系統(tǒng)在具體評(píng)價(jià)對(duì)象和目的上有所差別,但是評(píng)價(jià)系統(tǒng)的基本框架基本一致,都包括:風(fēng)景類型的分類、風(fēng)景質(zhì)量評(píng)價(jià)、敏感性評(píng)價(jià)管理目標(biāo)、視覺(jué)污染評(píng)價(jià)。

總之,可以看出該方法是一系列分級(jí)分類的過(guò)程,而這些分級(jí)分類的依據(jù)主要是形式美原則和生態(tài)學(xué)原則。對(duì)此,越來(lái)越多的學(xué)者提出了質(zhì)疑。2心里物理學(xué)派該方法的主要思想是把風(fēng)景與審美的關(guān)系理解為刺激-—反映的關(guān)系,于是把心里物理學(xué)信號(hào)檢測(cè)方法應(yīng)用到風(fēng)景評(píng)價(jià)中來(lái),通過(guò)測(cè)量公眾對(duì)風(fēng)景的審美態(tài)度,得到一個(gè)反映風(fēng)景質(zhì)量的量表,然后將該量表與各風(fēng)景成分之間建立起數(shù)學(xué)關(guān)系。審美態(tài)度的測(cè)量方法有多種,目前公認(rèn)較好的有兩種:第一種是評(píng)分法,簡(jiǎn)記為SBE法(SenicBeautyEstimationProcedures),它由Daniel等人創(chuàng)立,該方法以Torgerson(1958)的歸類評(píng)判法(LawofCategoricalJudgment)為依據(jù),采用圖片作為評(píng)判測(cè)量的媒介,依照評(píng)價(jià)準(zhǔn)則,讓評(píng)判者給每一幅風(fēng)景圖片按評(píng)分準(zhǔn)則逐項(xiàng)評(píng)分,最后給出一個(gè)反映各幅風(fēng)景優(yōu)美程度的美景度量表,其最大優(yōu)點(diǎn)是能對(duì)大量風(fēng)景各項(xiàng)指標(biāo)量化評(píng)價(jià),但缺點(diǎn)是各風(fēng)景之間缺乏相互比較機(jī)會(huì)。第二種是比較評(píng)判法:這種方法以Thurstone(1959)的比較評(píng)判法為基礎(chǔ),經(jīng)過(guò)Buhyoff等人逐步發(fā)展起來(lái),被稱作LCJ法(LawofComparativeJudgment),通過(guò)評(píng)判者比較一組風(fēng)景(照片)來(lái)得到一個(gè)美景度量表。自70年代中后期以后,心里物理學(xué)方法迅速發(fā)展,目前看來(lái)其應(yīng)用之廣,并不亞于專家學(xué)派的研究方法。3認(rèn)知學(xué)派把風(fēng)景作為人的生存空間、認(rèn)識(shí)空間來(lái)評(píng)價(jià),強(qiáng)調(diào)風(fēng)景對(duì)人的認(rèn)識(shí)及情感反映上的意義,試圖用人的進(jìn)化過(guò)程及功能需要去解釋人對(duì)風(fēng)景的審美過(guò)程。對(duì)該學(xué)派發(fā)展影響較大的首先是70年代中期英國(guó)地理學(xué)家Appleton的“瞭望—-庇護(hù)”理論,該理論在分析了大量風(fēng)景畫的基礎(chǔ)上,指出人在風(fēng)景審美過(guò)程中,總是以“獵人"“獵物”雙重身份出現(xiàn)的,作為一個(gè)“獵人”,他需要看到別人,作為一個(gè)“獵物”,他不希望別人看到自己.與此同時(shí),Kaplan也以進(jìn)化論為前提,提出了風(fēng)景審美理論模型,認(rèn)為既要風(fēng)景具有可以被辨識(shí)和理解的特性——可解性,又具有可以不斷的被探索和包含著無(wú)窮信息的特性——可索性,如果這兩個(gè)特征都具備,風(fēng)景質(zhì)量就高.而U,rich將進(jìn)化論美學(xué)思想同情感學(xué)說(shuō)相結(jié)合,提出了風(fēng)景審美的“情感/喚起”模型。4經(jīng)驗(yàn)學(xué)派把人在審美中的作用提升到了絕對(duì)高度,把人對(duì)風(fēng)景審美看作是人的個(gè)性及其歷史背景、文化、志向與情趣的表現(xiàn)。正如Daniel所說(shuō),該方法還不能算作是對(duì)風(fēng)景進(jìn)行評(píng)價(jià)的方法,它并不研究風(fēng)景本身的優(yōu)劣,因而也很少能提供直接為風(fēng)景規(guī)劃及管理服務(wù)的信息。專家學(xué)派優(yōu)點(diǎn)在于實(shí)用性,但是少數(shù)專家以形式美和生態(tài)學(xué)原則為依據(jù)的評(píng)價(jià),一系列粗略的分類、分級(jí)使其可靠性、靈敏性、有效性不夠確定。

心里物理學(xué)方法是最嚴(yán)格、可靠性最好的方法,但是由于該方法要求風(fēng)景成分嚴(yán)格定量,使得風(fēng)景評(píng)價(jià)模型的應(yīng)用范圍還不夠廣,往往只適合同建模所基于的實(shí)驗(yàn)風(fēng)景相一致的風(fēng)景類型,且強(qiáng)調(diào)公眾的平均審美水平,因而忽視了個(gè)性及文化、歷史背景對(duì)風(fēng)景審美過(guò)程的影響。認(rèn)知學(xué)派強(qiáng)調(diào)風(fēng)景評(píng)價(jià)模型的普遍適用性,從更為抽象的維量出發(fā)(如復(fù)雜性、神秘性等)來(lái)整體把握風(fēng)景,但是如果只停留在抽象的維量分析上,那就意味著只是一個(gè)理論分析途徑,只有把這些抽象維量同具體風(fēng)景成分相聯(lián)系時(shí),才使得認(rèn)知學(xué)派具有實(shí)用價(jià)值,也才能使理論本身更趨完美。

經(jīng)驗(yàn)學(xué)派把風(fēng)景看作是無(wú)時(shí)無(wú)刻不在變化的東西,實(shí)際上回避了對(duì)客觀風(fēng)景本身的考察,而強(qiáng)調(diào)人的主觀作用,故本方法缺乏實(shí)用價(jià)值。三、植物景觀評(píng)價(jià)的主要模式:1.形式美學(xué)模式形式美學(xué)模式主要從美學(xué)價(jià)值角度來(lái)考察景觀,認(rèn)為美學(xué)價(jià)值是抽象景觀對(duì)象所固有的。這種美可以被定義為基本形體、線條、色彩、肌理等以及它們之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系通過(guò)對(duì)美的基本要素的特征進(jìn)行分析評(píng)價(jià),就可以對(duì)景觀的美學(xué)價(jià)值做出判斷。三、植物景觀評(píng)價(jià)的主要模式描述因子法:通過(guò)對(duì)景觀的各種特征或成分的評(píng)價(jià)獲得景觀整體的美景——反映各風(fēng)景美學(xué)質(zhì)量的相對(duì)值.由于風(fēng)景的優(yōu)美程度是與各景觀要素相關(guān)聯(lián)的,可以通過(guò)評(píng)價(jià)景觀區(qū)域內(nèi)所有與風(fēng)景有關(guān)的要素來(lái)確定風(fēng)景價(jià)值。具體步驟:(1)選擇和定義一系列被認(rèn)為與美景度有關(guān)的景觀特征或構(gòu)景成分。(2)從這一系列構(gòu)景要素上對(duì)每個(gè)具體景觀作出評(píng)價(jià)。記錄每個(gè)景觀中各種特征的存在情況,并統(tǒng)計(jì)其數(shù)目;在有的情況下,給每種特征賦予一個(gè)數(shù)值。(3)將每個(gè)景觀的構(gòu)成特征與其美景度聯(lián)系起來(lái).有時(shí)只是單純地對(duì)記錄結(jié)果求和,有時(shí)則是綜合各種特征或特征值,從而獲得一個(gè)美景度指數(shù)。三、植物景觀評(píng)價(jià)的主要模式2.生態(tài)學(xué)模式從生態(tài)學(xué)價(jià)值角度來(lái)考察景觀,其理論假設(shè)認(rèn)為:景觀的品質(zhì)與自然和次生自然環(huán)境系統(tǒng)的生態(tài)完整性相關(guān),生態(tài)模式的基本理論和方法來(lái)源于景觀生態(tài)學(xué),評(píng)價(jià)生態(tài)質(zhì)量有多種方法景觀生態(tài)學(xué)認(rèn)為“景觀的結(jié)構(gòu)和功能是相當(dāng)匹配的,因此對(duì)景觀生態(tài)質(zhì)量的判定通過(guò)兩個(gè)方面進(jìn)行:一是空間結(jié)構(gòu)分析,二是功能和穩(wěn)定性分析。三、植物景觀評(píng)價(jià)的主要模式3.認(rèn)知模式以進(jìn)化論為理論基礎(chǔ),從人的生存需要以及與情感的聯(lián)系角度來(lái)認(rèn)知景觀,做出評(píng)價(jià)。以“了望—庇護(hù)”理論和”城市意象”理論為亣表,都是把景觀當(dāng)作生存空間來(lái)認(rèn)知,前者更關(guān)注自然風(fēng)景,后者以城市為研究對(duì)象。林奇用藝術(shù)學(xué)和人類學(xué)的研究方法研究普通人的城市意象.他認(rèn)為越有個(gè)性和越容易使人了解的城市,越能使人感到安全和舒適.因此,他認(rèn)為易識(shí)別性和可意象是城市空間環(huán)境的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。三、植物景觀評(píng)價(jià)的主要模式調(diào)查問(wèn)卷法:即通過(guò)設(shè)計(jì)問(wèn)卷來(lái)了解人員的意愿.依據(jù)不同診斷目的,可以設(shè)計(jì)出調(diào)查對(duì)象不同、結(jié)構(gòu)不同、調(diào)查內(nèi)容不同的問(wèn)卷.對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行加工、分析、核對(duì)后所提出的相應(yīng)的改革措施.訪談法:指調(diào)查者依據(jù)調(diào)查提綱與調(diào)查對(duì)象直接交談,收集語(yǔ)言資料的方法,是一種口頭交流式的調(diào)查方法。三、植物景觀評(píng)價(jià)的主要模式4.經(jīng)驗(yàn)?zāi)J桨讶藢?duì)景觀的價(jià)值判斷看作是人的個(gè)性及其文化、歷史背景、志向和情趣的表現(xiàn)。主要研究人對(duì)景觀的主觀感受??甲C法:考證文學(xué)家關(guān)于景觀欣賞和品評(píng)的文字藝術(shù)家的與景觀有關(guān)的藝術(shù)作品、名人的日記等等,以這些材料為據(jù)來(lái)分析人與景觀的關(guān)系以及某種評(píng)價(jià)的歷史背景.三、植物景觀評(píng)價(jià)的主要模式5.心理物理模式對(duì)客觀景物和視覺(jué)主體的感受兩者都進(jìn)行研究,以行為主義心理學(xué)的理論為基礎(chǔ),運(yùn)用心理物理學(xué)的方法,尋找并解釋主客觀之間的聯(lián)系。在對(duì)感覺(jué)等反應(yīng)和作為刺激的物理量都進(jìn)行測(cè)量的基礎(chǔ)上,通過(guò)分析尋求這兩者之的數(shù)學(xué)關(guān)系,得到規(guī)律性的認(rèn)識(shí)。由于該模式由建立在實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上的心理物理學(xué)為其提供科學(xué)的方法和理論,評(píng)價(jià)結(jié)論有廣泛的代表性,對(duì)主觀和客觀因素進(jìn)行定量研究后再以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)學(xué)方法對(duì)其分析,因此,具有科學(xué)性、敏感性、廣泛性、精確性和實(shí)用性五大優(yōu)點(diǎn).美景度評(píng)判法SBE(scenicbeautyestimation)和比較評(píng)判法LCJ(LawofComparativeJudgment)。1.層次分析法層次分析法(AnalyticHierarchyProcess,簡(jiǎn)稱為AHP法)是運(yùn)用多因素分級(jí)處理來(lái)確定因素權(quán)重的方法,是美國(guó)著名運(yùn)籌學(xué)家匹茲堡大學(xué)教授托馬斯·薩提(ThomasL.Saaty)于20世紀(jì)70年代中期提出的。其基本思路是評(píng)價(jià)者通過(guò)將復(fù)雜問(wèn)題分解成相互關(guān)聯(lián)的各個(gè)有序的層次,使各層次系統(tǒng)化、條理化,以便有效地分析問(wèn)題,解決問(wèn)題.通過(guò)對(duì)每一層次中每?jī)蓚€(gè)不同元素的相對(duì)重要性給以定量表示,并在它們之間簡(jiǎn)單地進(jìn)行比較、判斷和計(jì)算,最后計(jì)算出所有相關(guān)元素的權(quán)重。層次分析法已用于景觀資源評(píng)價(jià),城市綠地植物群落,專類綠地的植物景觀如居住區(qū)、城市道路等的景觀及生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)方面,在成都大邑縣西嶺雪山、黃山、武夷山等風(fēng)景明名勝區(qū)植物景觀的研究方面也都用到了層次分析法。而且在對(duì)木質(zhì)藤本、露地花卉的觀賞價(jià)值、室內(nèi)觀葉植物的價(jià)值等專類植物及種類的觀賞性評(píng)價(jià)方面,層次分析法也發(fā)揮了重要的作用。層次分析法的特點(diǎn)是:能將人們對(duì)復(fù)雜系統(tǒng)的評(píng)價(jià)的思維過(guò)程數(shù)學(xué)化、系統(tǒng)化,便于人們接受;所需定量數(shù)據(jù)信息較少。其基本步驟為:(1)對(duì)構(gòu)成評(píng)價(jià)問(wèn)題的目標(biāo)(準(zhǔn)則)及因素等要素建立多級(jí)遞階結(jié)構(gòu)模型(指標(biāo)體系);(2)在多級(jí)遞階結(jié)構(gòu)模型中,對(duì)屬同一級(jí)的要素,用上一級(jí)的要素為準(zhǔn)則進(jìn)行兩兩比較后,根據(jù)判斷尺度確定其相對(duì)重要度,并據(jù)此建立判斷矩陣;(3)計(jì)算單一層次下元素的相對(duì)權(quán)重并進(jìn)蠌一致性檢驗(yàn);(4)計(jì)算組合權(quán)重及一致性檢驗(yàn).應(yīng)用舉例易軍從南京和杭州公園調(diào)查的102個(gè)公園植物群落選擇20個(gè)典型群落,建立恰當(dāng)?shù)木C合評(píng)價(jià)模型,從視覺(jué)質(zhì)量和生態(tài)效能上對(duì)20個(gè)典型群落進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。1)確定評(píng)價(jià)因子,建立綜合評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)模型①參考國(guó)內(nèi)外資料和實(shí)際調(diào)查的數(shù)據(jù),同時(shí)參考專家的意見(jiàn),總結(jié)出風(fēng)景林植物群落在視覺(jué)質(zhì)量和生態(tài)效益上各6構(gòu)成要素,共12項(xiàng)評(píng)價(jià)因子,建立完全相關(guān)的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系:最高層是綜合評(píng)價(jià)的最終目標(biāo)層(A);第一層為確定綜合評(píng)價(jià)值的主要原則,即評(píng)價(jià)的主要構(gòu)成要素層(B);第三層為隸屬各主要構(gòu)成要素的評(píng)價(jià)因子層(C)。②為了運(yùn)用方便得出各風(fēng)景林植物群落的綜合評(píng)價(jià)值,對(duì)各評(píng)價(jià)因子采用評(píng)分的辦法,擬定了評(píng)價(jià)因子好到差的15,10,5的3級(jí)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。這樣就構(gòu)成了由總目標(biāo)、主要評(píng)價(jià)要素、評(píng)價(jià)因子、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)等組成的多層次評(píng)價(jià)系統(tǒng)。部分因子的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)2)確定植物群落各評(píng)價(jià)因子權(quán)重值并進(jìn)行檢驗(yàn)(1)構(gòu)造判斷矩陣.判斷矩陣元素的值反映了人們對(duì)各因素相對(duì)重要性的認(rèn)識(shí).一般用1~9極其倒數(shù)的標(biāo)度方法,即1、3、5、7、9分別表示2個(gè)因素相比,一個(gè)因素與另一個(gè)因素同樣重要、稍微重要、明顯重要、強(qiáng)烈重要、極端重要,2、4、6、8分別表示1和3,3和5,5和7,7和9的中值.按照上述層次結(jié)構(gòu)關(guān)系,通過(guò)專家進(jìn)行判斷比較,構(gòu)成判斷矩陣。(2)層次單排序及其一致性檢驗(yàn)。(3)層次總排序厊其一致性檢驗(yàn)。層次總排序就是計(jì)算最后一層對(duì)于第一層的相對(duì)重要性排序,實(shí)際上是層次單排序的加權(quán)組合。得到風(fēng)景林植物群落綜合性評(píng)價(jià)的各個(gè)評(píng)價(jià)因子的權(quán)重值。并進(jìn)行一致性檢驗(yàn).3)綜合評(píng)價(jià)分值的確定通過(guò)景觀綜合評(píng)價(jià)指數(shù)法得出。景觀綜合評(píng)價(jià)指數(shù)法,即:B=ΣFi×Xi式中B表示某植物群落綜合評(píng)價(jià)指數(shù),Xi—表示某評(píng)價(jià)因子的權(quán)重值,Fi-表示某群落在某評(píng)價(jià)因子下的得分值。在本項(xiàng)研究工作中,確定各個(gè)公園植物群落的評(píng)價(jià)因子的水平值,將此值與評(píng)價(jià)因子的權(quán)重值相乘,即得到各個(gè)風(fēng)景林植物群落的綜合評(píng)分值。最后利用公式CEI=S/S0×100%確定風(fēng)景林植物群落的等級(jí)。其中:CEI—綜合評(píng)價(jià)指數(shù);S-評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)值;S0-理想值(取每一個(gè)因子的最高級(jí)別與權(quán)重相乘疊加而得)。CEI作為分級(jí)的依據(jù),并以差值百分比分級(jí)法劃分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ級(jí)。2.SBE法由Daniel和Boster(1976)提出的美景度評(píng)價(jià)法(SBE)是視覺(jué)景觀的質(zhì)量評(píng)價(jià)方法中最為常見(jiàn)的心理物理模式(psychophysicalparadigm)評(píng)價(jià)方法。美景度評(píng)價(jià)模型包括3個(gè)部分:(1)測(cè)定公眾的審美態(tài)度,即獲得美景度(SBE)量值;(2)將園林植物景觀進(jìn)行要素分解并測(cè)定各要素量值;(3)建立美景度與各要素之間的關(guān)系模型。此方法中的景觀價(jià)值高低不是依靠少數(shù)專家評(píng)判而是以公眾為依據(jù),因此更能客觀反映一個(gè)景觀的實(shí)際美學(xué)價(jià)值。該法的評(píng)判結(jié)果是由景觀本身的特征和評(píng)判者的審美尺度兩個(gè)方面決定的。它是各種風(fēng)景評(píng)價(jià)方法中最嚴(yán)格、可靠性最好的一種方法。

它將觀察者和景觀相互聯(lián)接起來(lái),使美既不是只在觀察者眼里也不是只在景觀本身的特征。該方法把審美態(tài)度測(cè)量同風(fēng)景成分的定量分析結(jié)合起來(lái),實(shí)現(xiàn)用數(shù)字模型來(lái)評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)風(fēng)景質(zhì)量,而且本身具有一整套的檢驗(yàn)方法,使該風(fēng)景評(píng)價(jià)方法具有很高的靈敏性.

關(guān)于該方法的有效性,爭(zhēng)論的焦點(diǎn)之一是照片和幻燈作為風(fēng)景評(píng)價(jià)媒介的有效性問(wèn)題.長(zhǎng)期以來(lái)的研究基本證明了照片和幻燈作為評(píng)價(jià)媒介同現(xiàn)場(chǎng)評(píng)價(jià)無(wú)顯著差異。另外,心理物理學(xué)方法是一種公式化的方法,一旦風(fēng)景評(píng)價(jià)模型建立起來(lái)了,則只要對(duì)有關(guān)風(fēng)景成分進(jìn)行測(cè)量,即可根據(jù)模型得出風(fēng)景質(zhì)量的有關(guān)數(shù)據(jù).而且,國(guó)外已經(jīng)建立的幾個(gè)評(píng)價(jià)模型已顯示出心理物理學(xué)方法的高度實(shí)用性.但是,由于心理物理學(xué)方法要求風(fēng)景成分的嚴(yán)格定量,使得風(fēng)景評(píng)價(jià)模型的應(yīng)用范圍還不夠廣,往往只適用于同建模所基于的實(shí)驗(yàn)風(fēng)景相一致的風(fēng)景類型,如根據(jù)針葉林風(fēng)景所建的模型,就不一定適用于闊葉林風(fēng)景.以實(shí)例說(shuō)明評(píng)價(jià)方法及過(guò)程——

居住區(qū)園林植物美景度評(píng)價(jià)研究1)根據(jù)美學(xué)原則和園林植物景觀的特性,選取評(píng)價(jià)的植物景觀要素。生活型構(gòu)成;綠色比;色彩數(shù)量;花朵比;葉色變異性;自由木;灌草蓋度;郁閉度;草坪密度。2)照片不得回放“評(píng)價(jià)等級(jí)分為—2、—1、0、1、2,分別代表極不好、不好、一般、好、極好,根據(jù)SBE法中的標(biāo)準(zhǔn)化公式,將40人對(duì)每張照片的評(píng)分值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。編號(hào)內(nèi)容12345

1生活型構(gòu)成地被型喬草型喬灌型灌草型喬灌草型

2綠色比〈1/31/3~2/3>2/3

3色彩數(shù)量2種3種更多

4花朵比〈20%20%~50%50%~80%〉80%

5葉色變異性差異較大差異較小

6自由木無(wú)有

7灌木和草

坪蓋度<40%40%~60%60%~80%〉80%完全

8郁閉度稀疏郁閉

9草坪密度<30%30%~60%60%~90%>90%

10色澤暗淡一般鮮亮

本文為互聯(lián)網(wǎng)收集,請(qǐng)勿用作商業(yè)用途個(gè)人收集整理,勿做商業(yè)用途將每張照片的所有標(biāo)準(zhǔn)化得分值求平均,得到該景觀的標(biāo)準(zhǔn)化得分Z值。Zij:第j個(gè)觀察者對(duì)第i個(gè)景觀的標(biāo)準(zhǔn)化得分值;Rij:第j個(gè)觀察對(duì)第i個(gè)景觀的打分值;Ri:第j個(gè)觀察者所有打分值的平均值;Sj:第j個(gè)觀察者所用打分值的標(biāo)準(zhǔn)差。3)選擇評(píng)價(jià)打分者

評(píng)價(jià)打分的人員共40人,包括天津市河西區(qū)園林局相關(guān)工作人員13人、林業(yè)大學(xué)園林專業(yè)7人、草業(yè)科學(xué)木科生巧人及環(huán)境科學(xué)木科生5人.

評(píng)價(jià)者應(yīng)盡量選擇不同行業(yè)的人。

4)建立數(shù)學(xué)模型

以調(diào)查小區(qū)的25張樣本照片的標(biāo)準(zhǔn)化得分值(Z值)作為因變量,每張照片的景觀要素得分值作為自變量,建立回歸模型,在excel中進(jìn)行相關(guān)分析,運(yùn)算得到景觀要素之間的相關(guān)系數(shù)和偏相關(guān)系數(shù)。根據(jù)每次分析的各因子之間的相關(guān)系數(shù)及各因子的偏相關(guān)系數(shù),經(jīng)過(guò)6次偏相關(guān)性的分析,最后保留對(duì)Z值貢獻(xiàn)較大且獨(dú)立性好的生活型構(gòu)成、花朵比、郁閉度、色澤等4個(gè)因子,通過(guò)回歸分析,建立模型:

Y=-114396+011634X1—011746X2+01260X3+013181X4

其中X1代表生活型,X2代表花朵比,X3代表郁閉度,X4代表色澤。

通過(guò)回歸分析,經(jīng)檢驗(yàn)得出所選因子與景觀美景度之間具有顯著的相關(guān)性。5)進(jìn)一步分析:

(1)不同類別評(píng)價(jià)者對(duì)同一景觀評(píng)價(jià)的差異性檢驗(yàn);得出不同專業(yè)的學(xué)生對(duì)同一景觀的評(píng)價(jià)結(jié)果具有高度的一致性。

(2)同一評(píng)價(jià)者對(duì)不同景觀的評(píng)價(jià)的級(jí)差分析;得出同一評(píng)價(jià)者對(duì)不同景觀審美差異不大,即排除由于個(gè)人審美問(wèn)題造成景觀評(píng)價(jià)結(jié)果不具有代表性的可能。6)建模景觀要素類目分析以Z值為因變量,以建模景觀要素類目得分為自變量,建立回歸模型,得到各類目的權(quán)重和各景觀要素對(duì)總體美景度影響的比值。7)結(jié)論(1)植物色澤對(duì)美景度的影響最大,而色澤鮮亮的植物對(duì)景觀美景度貢獻(xiàn)最大,回歸系數(shù)達(dá)0。76;(2)喬灌草型構(gòu)成回歸系數(shù)為0。48,是生活型中對(duì)景觀美景度貢獻(xiàn)最大的。證明喬灌草的復(fù)合結(jié)構(gòu)不僅對(duì)綠地系統(tǒng)的穩(wěn)定性起到巨大的作用,同時(shí)在植物造景美學(xué)方面也有無(wú)可取代的地位。(3)花朵體積所占整株的比例以小于50%為好,作者認(rèn)為在植物配置中,主要是喬灌草配置整齊一致性,花朵比過(guò)大,反而會(huì)造成景觀的雜亂.(4)郁閉度的兩個(gè)類目中,前者的回歸系數(shù)是負(fù)值,即園林植物組群生長(zhǎng)過(guò)于稀疏時(shí)對(duì)景觀美景度會(huì)有負(fù)面影響。而較為郁閉植物景觀不僅在美學(xué)方面有一定正面的影響,而且在提高居住區(qū)的空間綠景方面也有很大幫助。3.LCJ法該方法以Torgerson(1958)的歸類評(píng)判法(LawofCategoricalJudgment)為依據(jù),采用圖片作為評(píng)判測(cè)量的媒介,依照評(píng)價(jià)準(zhǔn)則,讓評(píng)判者給每一幅風(fēng)景圖片按評(píng)分準(zhǔn)則逐項(xiàng)評(píng)分,最后給出一個(gè)反映各幅風(fēng)景優(yōu)美程度的美景度量表,其最大優(yōu)點(diǎn)是能對(duì)大量風(fēng)景各項(xiàng)指標(biāo)量化評(píng)價(jià),但缺點(diǎn)是各風(fēng)景之間缺乏相互比較機(jī)會(huì);第二種是比較評(píng)判法,這種方法以Thurstone(1959)的比較評(píng)判法為基礎(chǔ),經(jīng)過(guò)Buhyoff等人逐步發(fā)展起來(lái),被稱作LCJ法(LawofComparativeJudgment),通過(guò)評(píng)判者比較一組風(fēng)景(照片)來(lái)得到一個(gè)美景度量表。LCJ法的評(píng)判程序(1)對(duì)所有植物景觀(照片)進(jìn)行隨機(jī)編號(hào);(2)根據(jù)照片數(shù)及其它條件選擇BIB設(shè)計(jì)表;(3)根據(jù)BIB設(shè)計(jì)表將照片分為若干組;(4)評(píng)判者分別對(duì)每組照片進(jìn)行等級(jí)排列;(5)根據(jù)BIB設(shè)計(jì)表進(jìn)行若干次重復(fù)評(píng)判.LCJ法采用等級(jí)排列法處理數(shù)據(jù).等級(jí)排列法是一個(gè)制作順序表的直接方法。該方法將許多圖像同時(shí)呈現(xiàn),讓評(píng)判者對(duì)給定的樣品每人排列一次,評(píng)判者可以反復(fù)比較,只要最后排出等級(jí)順序即可,然后求出各評(píng)判者對(duì)同一樣品評(píng)判的等級(jí)平均值,這就是每一樣品的平均等級(jí).通過(guò)排序(通過(guò)DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)),最后得到各個(gè)人群普遍認(rèn)為優(yōu)秀與存在問(wèn)題的配置景觀(見(jiàn)表3-1)。

依照上述要求,如將拍攝的25張照片分為5組,測(cè)試重復(fù)6次。實(shí)驗(yàn)時(shí),每組照片分別固定在圖板上。每個(gè)評(píng)判者發(fā)給表格,要求他們根據(jù)經(jīng)驗(yàn),把照片中最能體現(xiàn)植物造景合理的配置順序排列出來(lái),每次只給同組的5張照片排序,最后得到美景度表。

4.BIB-LCJ法BIB—LCJ評(píng)價(jià)法是俞孔堅(jiān)在比較分析了心理評(píng)價(jià)法SBE法和LCJ法的基礎(chǔ)上提出的一種景觀評(píng)價(jià)方法.此法可進(jìn)行大樣本的兩兩比較,提供了可反映多數(shù)人、不同群體的審美傾向,又能反映景觀內(nèi)在固有美的研究方法.這種方法在城市景觀規(guī)劃中應(yīng)用,有以下3個(gè)優(yōu)點(diǎn):首先,該方法可以滿足大樣本測(cè)試的要求。俞孔堅(jiān)在山地湖泊風(fēng)景評(píng)價(jià)的研究中,選取49張相片作為樣本,并將其分成7組,讓被試者對(duì)每組7張相片的美景質(zhì)量比較并排序,符合心理學(xué)人的短時(shí)辨別力小于7的研究結(jié)論,也能得到等級(jí)排列法的運(yùn)算支持。該研究高可靠性結(jié)論的得出,為城市景觀規(guī)劃中探知多數(shù)人的審美態(tài)度打下了基礎(chǔ)。其次,該方法能滿足對(duì)事物進(jìn)行兩兩比較的要求。兩兩比較最直接也最準(zhǔn)確,為了使被試者至少一次對(duì)樣本在同一組內(nèi)兩兩比較,將49張相片按7×7矩陣進(jìn)行了次編排.為了避免公眾長(zhǎng)時(shí)間測(cè)試的疲勞影響評(píng)價(jià)效果,使公眾每次測(cè)試只需比較3組,按照排列組合規(guī)律,每次測(cè)試需要公眾35人,8次共需要280人,這樣可使測(cè)試結(jié)果更加準(zhǔn)確。第三,該方法是基于視覺(jué)的審美測(cè)量,測(cè)試時(shí)將相片的尺寸、亮度等調(diào)整為同一水平,7張相片隨機(jī)分布呈現(xiàn)在屏幕上,不提供樣本的背景材料如地點(diǎn)等,避免被試者受知名背景信息的影響,以求獲得被試者視覺(jué)神經(jīng)系統(tǒng)直接接收信息所反映的審美態(tài)度,從而排試者功用性的考慮,使測(cè)試結(jié)果更直觀、可靠.評(píng)價(jià)過(guò)程:采用心理學(xué)的等級(jí)排列法,并將各景觀的等級(jí)全部相加,即各等級(jí)與選擇人數(shù)乘積的求和,從而得出F矩陣即頻率矩陣,即被試群體對(duì)每一景觀樣本評(píng)價(jià)的等級(jí)排列。然后,將F矩陣的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為P矩陣,即各景觀樣本的平均等級(jí),再轉(zhuǎn)化為選擇分?jǐn)?shù)百分率矩陣,經(jīng)過(guò)進(jìn)一步的計(jì)算,得到各個(gè)風(fēng)景的美景度.5.SD法SD法是由E·F·奧斯顧德在1957年提出的一種心理測(cè)定方法,又稱為感受記錄法,它通過(guò)言語(yǔ)尺度進(jìn)行心理感受的測(cè)定,通過(guò)這種方法,可以獲得被調(diào)查對(duì)象的感受構(gòu)造定量化數(shù)據(jù)。1)形容詞對(duì)的選擇SD法最初需要完成的任務(wù)是盡可能地收集相關(guān)的形容詞對(duì),特別是與研究對(duì)象相關(guān)的形容詞對(duì)。無(wú)論是怎樣的場(chǎng)景,尋找30~40對(duì)形容詞并不困難,有些情況甚至可以很容易地找到近百對(duì)形容詞。形容詞對(duì)數(shù)一般在20~40對(duì)之間,特別是20~30對(duì)之間出現(xiàn)的次數(shù)最多。2)評(píng)價(jià)尺度在上述內(nèi)容確定后,還需要對(duì)評(píng)定尺度進(jìn)行評(píng)定。評(píng)定方法通常為7段,即非常多、多、較多、一般、較少、少、非常少,但是也有用5段的,即非常多、較多、一般、較少、非常少。此外,有些比較特殊的研究對(duì)象,也有多達(dá)11段的實(shí)例。無(wú)論是5段、7段還是11段,其共同的特點(diǎn)是”奇數(shù)”。3)被調(diào)查對(duì)象及人數(shù)在不同的問(wèn)卷調(diào)查中,對(duì)被調(diào)查對(duì)象的要求都不同.例如,對(duì)居住區(qū)綠地利用狀況的調(diào)查“可以按照不同的職業(yè)、或是居住年限、或是不同年齡層進(jìn)行調(diào)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論