2022年3月CCAA注冊(cè)EMS環(huán)境管理體系審核員審核知識(shí)與技能復(fù)習(xí)題含解析_第1頁(yè)
2022年3月CCAA注冊(cè)EMS環(huán)境管理體系審核員審核知識(shí)與技能復(fù)習(xí)題含解析_第2頁(yè)
2022年3月CCAA注冊(cè)EMS環(huán)境管理體系審核員審核知識(shí)與技能復(fù)習(xí)題含解析_第3頁(yè)
2022年3月CCAA注冊(cè)EMS環(huán)境管理體系審核員審核知識(shí)與技能復(fù)習(xí)題含解析_第4頁(yè)
2022年3月CCAA注冊(cè)EMS環(huán)境管理體系審核員審核知識(shí)與技能復(fù)習(xí)題含解析_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩34頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2022年3月CCAA注冊(cè)EMS環(huán)境管理體系審核員審核知識(shí)與技能復(fù)習(xí)題一、簡(jiǎn)答題1、審核員在審核某電子電器廠家與客戶的溝通交流發(fā)現(xiàn)其中一條記錄,客戶:該電子產(chǎn)品報(bào)廢后該如何處置,該廠家客戶服務(wù)人員回答:“我們產(chǎn)品在設(shè)計(jì)過(guò)程中無(wú)明確規(guī)定報(bào)廢后的處置,建議您可作為生活垃圾回收處理”。2、某電器集團(tuán)有限公司,生產(chǎn)各種小家電,公司建有一污水處理設(shè)施,對(duì)生產(chǎn)中產(chǎn)生的廢水進(jìn)行處理,為了保證廢水達(dá)標(biāo)排放,質(zhì)量部對(duì)車間來(lái)水進(jìn)行初步化驗(yàn),以決定后期藥劑的添加濃度和添加量,同時(shí)對(duì)于處理后的廢水進(jìn)行監(jiān)測(cè)。為此公司專門配置了pH計(jì),對(duì)水中的酸堿度進(jìn)行測(cè)量。審核員來(lái)到污水處理站,希望化驗(yàn)員能給做個(gè)對(duì)水中醆堿度測(cè)量的演示,于是化驗(yàn)員找出了pH計(jì),審核員發(fā)現(xiàn)pH計(jì)隨便仍在桌上一堆文件中,且表面比較臟,于是就詢問(wèn)了化驗(yàn)員關(guān)于pH計(jì)的日常維護(hù)情況?;?yàn)員說(shuō)pH計(jì)買了好幾年了,我們就是測(cè)個(gè)大約的值,pH計(jì)也不需要什么維護(hù),打開開關(guān)就可以直接用了。3、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)9.1.1條款的“組織應(yīng)確定:c)組織評(píng)價(jià)其環(huán)境績(jī)效所依據(jù)的準(zhǔn)則和適當(dāng)?shù)膮?shù)?!币蟆2环鲜聦?shí):查公司2015年9月新增10t/h蒸汽燃煤鍋爐的監(jiān)測(cè)報(bào)告,內(nèi)容如下:顆粒物56mg/m4、解析:1)6.1.2查企業(yè)的環(huán)境因素識(shí)別清單或重要環(huán)境因素識(shí)別清單,是否識(shí)別并評(píng)價(jià)甲醛泄露、火災(zāi)爆炸為重要環(huán)境因素。抽查在燃煤鍋爐改造過(guò)程中對(duì)環(huán)境要求方面風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別;2)7.5.3是否識(shí)別了甲醇的MSDS為體系控制文件,本文件有無(wú)發(fā)放至現(xiàn)場(chǎng)工作崗位;3)8.1查關(guān)于甲醇罐的安全環(huán)境管理細(xì)則,查是否對(duì)安全距離做了規(guī)定,是否符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求,查是否有配備消除靜電設(shè)施,如果有動(dòng)火作業(yè),查動(dòng)火票據(jù)等資料;4)8.1是否規(guī)定了甲醇罐裝具體的操作規(guī)定,在管理過(guò)程中有無(wú)考慮到對(duì)供應(yīng)商的環(huán)境要求及風(fēng)險(xiǎn)要求,抽查與運(yùn)輸方合同中是否規(guī)定了相關(guān)的環(huán)境要求,是否與運(yùn)輸方確定甲醇的環(huán)保采購(gòu)要求,是否符合國(guó)家環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。查對(duì)運(yùn)輸方進(jìn)貨灌裝的日常檢查記錄;5)8.2查甲醛泄露、火災(zāi)爆炸應(yīng)急預(yù)案,是否進(jìn)行了演練和評(píng)審,現(xiàn)場(chǎng)查所配的消防設(shè)施是否符合要求,滅火器、消防栓等器材是否齊全,抽查對(duì)這些器材的檢定及定期檢驗(yàn)記錄,是否在有效期內(nèi),是否定期進(jìn)行檢查。現(xiàn)場(chǎng)觀察消防設(shè)施標(biāo)識(shí)是否齊全,相關(guān)人員勞保及防護(hù)用品的穿戴是否合適,相關(guān)人員的應(yīng)急培訓(xùn)情況。5、氮氧化物311mg/m6、在與最髙管理者溝通時(shí),審核員了解到該企業(yè)已經(jīng)作出開發(fā)新的高附加值產(chǎn)品的決策。來(lái)到設(shè)計(jì)部門,負(fù)責(zé)人告訴審核員,研發(fā)人員的熱情非常髙,新產(chǎn)品及其工藝設(shè)計(jì)工作已接近尾聲,一旦完成新設(shè)備的安裝調(diào)試,投入試生產(chǎn),我們就要認(rèn)真分析生產(chǎn)過(guò)程中污染物、廢物的產(chǎn)生和排放問(wèn)題,研究控制問(wèn)題。7、某化工廠于2005年建成,當(dāng)時(shí)處于特定工業(yè)區(qū)內(nèi),在污染防治設(shè)施經(jīng)環(huán)保部門驗(yàn)收合格后正式投入生產(chǎn),其煙囪排放的大氣污染物全部符合國(guó)家《大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定。該廠于2009年11月獲得了EMS認(rèn)證資格。隨著城鄉(xiāng)一體化建設(shè),該廠所屬的工業(yè)區(qū)已經(jīng)于2012年1月起轉(zhuǎn)化為一般工業(yè)區(qū),2011年7月開始,位于煙囪下風(fēng)向1公里處開發(fā)建成了一個(gè)約500畝采摘桔園。2016年5月,認(rèn)證中心對(duì)該廠實(shí)施環(huán)境管理體系再認(rèn)證審核。審核員在審核該廠安環(huán)部時(shí),發(fā)現(xiàn)2人沖進(jìn)安環(huán)部辦公室,經(jīng)了解此2人為桔園的桔農(nóng)代表,前來(lái)進(jìn)行污染索賠,索賠的原因?yàn)椋?012年7月桔園的桔樹陸續(xù)非正常落果且大量落葉,損失200萬(wàn)斤,請(qǐng)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)局專家調(diào)查發(fā)現(xiàn)桔園管理良好,未發(fā)生任何明顯病蟲害,為此作出了“桔園中未發(fā)生病蟲害,桔子落果也與農(nóng)戶施肥、施藥無(wú)關(guān),落果桔子中硫化物和氟化物的含量較高,在落葉中含氟量更高,可能與大氣污染有關(guān)”的結(jié)論,桔農(nóng)認(rèn)為是該化工廠排放的廢氣造成桔子減產(chǎn)向化工廠提出了損害賠償請(qǐng)求。該化工廠的安環(huán)部主任聽完來(lái)意后,直接回答:“化工廠按照環(huán)保法的要求建廠并進(jìn)行了環(huán)保驗(yàn)收,廢氣排放值符合國(guó)家規(guī)定的污染物排放標(biāo)準(zhǔn),而且還獲得了國(guó)際環(huán)境認(rèn)證,不會(huì)對(duì)環(huán)境造成破壞,并且化工廠建設(shè)在前,桔園建設(shè)在后,化工廠不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)桔園損害的賠償責(zé)任。你們請(qǐng)回吧!”如果你作為現(xiàn)場(chǎng)的審核員,你將如何進(jìn)行審核?在接下來(lái)的審核中應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注哪些問(wèn)題?(分?jǐn)?shù):2.00分)8、審核組在一汽車用輪毅軸承精密鍛件生產(chǎn)的現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行審核。來(lái)到設(shè)備維修車間,發(fā)現(xiàn)工人正在實(shí)施焊接活動(dòng),正在使用的一瓶氧氣和乙炔氣瓶并排放置,旁邊小車上也放著氧氣、乙炔氣瓶。看到審核員正在觀察氣瓶,設(shè)備維修車間的負(fù)責(zé)人介紹說(shuō):現(xiàn)在正在做一個(gè)很簡(jiǎn)單的維修,一會(huì)就完成了,小車上的氧氣、乙炔氣瓶暫時(shí)不用,就放在那里,等用的時(shí)候方便些。審核員又看到在車間的墻上掛著焊接操作規(guī)程,規(guī)程中規(guī)定了氧氣、乙塊氣使用的具體方法,內(nèi)容滿足法規(guī)要求。9、現(xiàn)場(chǎng)審核化學(xué)品倉(cāng)庫(kù)時(shí),審核員發(fā)現(xiàn)一員工正在搬甲苯,審核員與其交流,該員工說(shuō)他是新來(lái)的,也不是化工專業(yè),領(lǐng)導(dǎo)安排做什么,就做什么,不知道對(duì)此類化學(xué)品的日常管理有什么要求,不知道甲笨對(duì)環(huán)境的影響和預(yù)防的要求,也不清楚如果泄漏或者發(fā)生火情應(yīng)如何應(yīng)對(duì)。10、某汽車4S店專營(yíng)美國(guó)HOFA公司某品牌汽車的銷售、維修和售后服務(wù),美國(guó)HOFA公司向該4S店核發(fā)了《綠色專營(yíng)店管理要求和指南》,要求該4S店在汽車的銷售、維修服務(wù)中擔(dān)負(fù)環(huán)境保護(hù)的重要職責(zé)。審核員查看了《綠色專營(yíng)店管理要求和指南》,行政部經(jīng)理對(duì)審核員說(shuō):“《綠色專營(yíng)店管理要求和指南》是我們進(jìn)行環(huán)境管理的重要依據(jù)?!睂徍藛T問(wèn):“你們現(xiàn)在能夠達(dá)到這些要求嗎?”行政部經(jīng)理說(shuō):“應(yīng)該差不多吧,美國(guó)HOFA公司每半年派一名專員來(lái)我們這里進(jìn)行檢查,我們對(duì)他們發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題都及時(shí)地進(jìn)行了整改?!睂徍藛T問(wèn):“你們自己對(duì)滿足和遵守綠色專營(yíng)管理要求的情況進(jìn)行評(píng)價(jià)嗎?”行政部經(jīng)理說(shuō):“既然美國(guó)HOFA公司每半年會(huì)派名專員來(lái)檢查,我們就沒(méi)必要再做什么評(píng)價(jià)了吧?!睂徍藛T查看了相關(guān)記錄,確實(shí)沒(méi)有包括對(duì)進(jìn)守綠色專營(yíng)店管理要求方面的評(píng)價(jià)。11、公司的“XYE002-12材料安全數(shù)據(jù)(MSDS)控制程序”中規(guī)定:“MSDS應(yīng)妥善保管,避免破損缺失?!睂徍藛T在化學(xué)品庫(kù)發(fā)現(xiàn)所使用的MSDS己破損,上面許多有污潰,有些字跡模糊難以辨認(rèn)。12、萊及其化合物0.05mg/m3,煙氣黑度(格林曼黑度,級(jí))≤1)。13、某城市工業(yè)區(qū)內(nèi),一汽車制造廠涂漆車間的生產(chǎn)工藝為:清洗除油→水清洗→磷化→水清洗涂漆→水清洗→干燥→中涂→烘干→噴面漆→烘干。清洗除油采用NaOH和合成洗滌劑,磷化使用磷酸鋅、硝酸鎳,涂底漆使用不含鉛的水溶性涂料,中漆和面漆含苯、甲苯、二甲苯,烘干采用熱空氣加熱方式。生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的廢氣經(jīng)過(guò)吸附處理后,由30米高的排氣簡(jiǎn)排放;產(chǎn)生的廢水排入汽車制造廠污水綜合處理站處理達(dá)標(biāo)后排入城市污水處理廠。請(qǐng)回答:(1)該涂漆車間的主要環(huán)境因素有哪些?(2)請(qǐng)給出噴漆廢水的主要污染因子,評(píng)價(jià)污水處理方式的合規(guī)性。(3)與該生產(chǎn)過(guò)程有關(guān)的固體廢棄物有哪些?是否屬于危險(xiǎn)廢棄物,為什么?14、審核員對(duì)某科研院進(jìn)行初次審核時(shí),看到該院在鄰近醫(yī)院的一塊空地上新建一座試驗(yàn)樓,施工處于基礎(chǔ)階段。審核員在科研院基建科看到近一個(gè)月來(lái),收到醫(yī)院和住院病人的多次投訴記錄,反映夜間施工的噪聲和強(qiáng)光對(duì)他們?cè)斐珊艽蟮睦_?;曝?fù)責(zé)人說(shuō):“試驗(yàn)樓工程因故延期了兩個(gè)多月才開工,為了趕工期才夜間施工的,好在基礎(chǔ)施工這幾天就要完工了,我們也要求施工單位以后不要再夜間施工了。我坯帶人到醫(yī)院去進(jìn)行了解釋,希望他們能夠諒解。”審核員査看基建科的環(huán)境因素清單,上面列出了科研院內(nèi)物業(yè)管理和建筑物維修維護(hù)中的環(huán)境因素,但沒(méi)有施工建設(shè)中的環(huán)境因素。基建科負(fù)責(zé)人說(shuō):“我們?cè)?0多年來(lái)才有這么一次新建試驗(yàn)樓的施工項(xiàng)目,況且這座試驗(yàn)樓的施工幾個(gè)月也就完成了,等完工后也就不存在施工建設(shè)中的環(huán)境因素了,因此,我們認(rèn)為沒(méi)必要對(duì)施工建設(shè)中的環(huán)境因素進(jìn)行識(shí)別和管理了?!?5、現(xiàn)場(chǎng)觀察發(fā)現(xiàn),某企業(yè)原料倉(cāng)庫(kù)堆放有大量易燃的有機(jī)溶劑,倉(cāng)庫(kù)有相應(yīng)的火災(zāi)應(yīng)急程序,現(xiàn)場(chǎng)擺放有滅火器,審核員詢問(wèn)倉(cāng)庫(kù)管理員此有機(jī)溶劑的名稱和性質(zhì)時(shí),倉(cāng)庫(kù)管理員說(shuō)因?yàn)闃?biāo)簽均是英文的,上次主管告訴他此物質(zhì)的具體名稱和性質(zhì),但他也記不起來(lái)了,只知道此物質(zhì)易燃,要特別防火,對(duì)如何滅火比較清楚,其他的就記不太清楚了,他們還進(jìn)行過(guò)滅火演練,審核員追蹤到采購(gòu)部門,問(wèn)是否有中文的標(biāo)簽和特性說(shuō)明,采購(gòu)部門說(shuō)他們采購(gòu)時(shí)忘了向供應(yīng)商獲取,現(xiàn)已向供應(yīng)商索要,供應(yīng)商正在捆譯中,最快也得下月才能提供。16、在某化工廠審核時(shí),審核員了解到企業(yè)已技照2016版環(huán)境管理體系標(biāo)準(zhǔn)6.1.1條款的要求,識(shí)別并確定了多項(xiàng)可能對(duì)環(huán)境或?qū)M織產(chǎn)生不利影響的潛在緊急情況?,F(xiàn)場(chǎng)查閱與應(yīng)急準(zhǔn)備和響應(yīng)有關(guān)的文件時(shí),審核員發(fā)現(xiàn),企業(yè)識(shí)別了這樣一種潛在緊急情況:某相鄰工廠高壓設(shè)備的意外事故可能對(duì)本組織的危險(xiǎn)物品儲(chǔ)存設(shè)施構(gòu)成威脅,導(dǎo)致緊急情況或事故。當(dāng)審核員詢問(wèn),針對(duì)這潛在緊急情況有何應(yīng)急準(zhǔn)備和響應(yīng)措施時(shí),企業(yè)有關(guān)人員解釋說(shuō):高壓設(shè)備是相鄰企業(yè)的,我們無(wú)法管理和控制,所以就沒(méi)有建立響應(yīng)的應(yīng)急準(zhǔn)備和響應(yīng)過(guò)程,或程序或預(yù)案。17、審核員來(lái)到一家生產(chǎn)化學(xué)添加劑的公司審核,聽取了公司環(huán)保部長(zhǎng)有關(guān)情況的介紹如下:某化工廠是一家生產(chǎn)化學(xué)添加劑的企業(yè)。2012年,該廠通過(guò)了區(qū)環(huán)保局環(huán)境影響評(píng)價(jià)審批。在廢水處理設(shè)施驗(yàn)收合格后,正式投入生產(chǎn)。2015年3月,該化工廠為了擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、增加企業(yè)利潤(rùn),在未向環(huán)保局申報(bào)單情況下擴(kuò)建了加工精制3硝基、4氨基苯酚(NAP)工藝和設(shè)備,但是污染防治設(shè)施沒(méi)有相應(yīng)予以改造,在投入生產(chǎn)試用前也未履行相應(yīng)的審批手續(xù)。擴(kuò)建的設(shè)備投入生產(chǎn)使用后,因原廢水處理設(shè)施無(wú)法處理大量新增廢水,造成處理池廢水外溢和直接排放,污染了附近的河道。環(huán)保局接到舉報(bào)后對(duì)化工廠進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢査。但化工廠以保守技術(shù)秘密為由阻攔環(huán)保人員進(jìn)入生產(chǎn)車間,并拒絕提供擴(kuò)建工程的任何資料。經(jīng)環(huán)保局對(duì)排污口污水排放進(jìn)行監(jiān)測(cè),表明污染物排放嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)上述情景,請(qǐng)按GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)要求闡述正確的審核思路(至少闡述5個(gè)以上關(guān)鍵要素的審核內(nèi)容)18、現(xiàn)場(chǎng)觀察發(fā)現(xiàn),某企業(yè)原料倉(cāng)庫(kù)堆放有大量易燃的有機(jī)溶劑,倉(cāng)庫(kù)有相應(yīng)的火災(zāi)應(yīng)急程序,現(xiàn)場(chǎng)擺放有滅火器,申核負(fù)詢問(wèn)倉(cāng)庫(kù)管理員此有機(jī)溶劑的名稱和性質(zhì)時(shí),倉(cāng)庫(kù)管理員說(shuō)因?yàn)闃?biāo)簽均是英文的,上次主管告訴他此物質(zhì)的具體名稱和性質(zhì),但他也記不起來(lái)了,只知道此物質(zhì)易燃,要特別防火,對(duì)如何滅火比較清楚,其他的就記不太清楚了,他們還進(jìn)行過(guò)滅火演練,審核員追蹤到采購(gòu)部門,問(wèn)是否有中文的標(biāo)簽和特性說(shuō)明,采購(gòu)部門說(shuō)他們采購(gòu)時(shí)忘了向供應(yīng)商獲取,現(xiàn)已向供應(yīng)商家要,供應(yīng)商正在翻譯中,最快也得下月才能提供。19、審核員來(lái)到一家生產(chǎn)化學(xué)添加劑的公司審核,聽取了公司環(huán)保部長(zhǎng)有關(guān)情況的介紹如下:某化工廠是一家生產(chǎn)化學(xué)添加劑的企業(yè)。2013年,該通過(guò)了區(qū)環(huán)保局環(huán)境影響評(píng)價(jià)審批.在廢水處理設(shè)施驗(yàn)收合格后,正式投入生產(chǎn)。2015年3月,該化工廠為了擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、增加企業(yè)利潤(rùn),在未向環(huán)保局申報(bào)的情況下擴(kuò)建了加工精制3-硝基、4-氨基苯酚(NAP)工藝和設(shè)備,但是污染防治設(shè)施沒(méi)有相應(yīng)予以改造,在投入生產(chǎn)試用前也未履行相應(yīng)的審批手續(xù)。擴(kuò)建的設(shè)備投入生產(chǎn)使用后,因原廢水處理設(shè)施無(wú)法處理大量新增廢水,造成處理池廢水外溢和直接排放,污染了附近的河道。區(qū)環(huán)保局接到舉報(bào)后對(duì)化工廠進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查。但化工廠以保守技術(shù)秘密為由阻攔環(huán)保人員進(jìn)入生產(chǎn)車間,并拒絕提供擴(kuò)建工程的任何資料。經(jīng)環(huán)保局對(duì)排污口污水排放進(jìn)行監(jiān)測(cè),表明污染物排放嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)。請(qǐng)回答:根據(jù)上述情景,請(qǐng)按GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)要求闡述正確的審核思路(至少闡述5個(gè)以上關(guān)鍵要素的審核內(nèi)容)20、2009年8月24日審核員在某企業(yè)的安環(huán)科査看到《環(huán)境績(jī)效監(jiān)測(cè)控制程序》規(guī)定:“安環(huán)科負(fù)責(zé)聯(lián)系地方環(huán)讎測(cè)部門對(duì)生產(chǎn)污水和廢氣進(jìn)行監(jiān)測(cè),每年一次。如果監(jiān)測(cè)的結(jié)果表明超標(biāo)排放,安環(huán)科應(yīng)會(huì)同有關(guān)部門/車間在一個(gè)月內(nèi)采取有效的整改措施,......”審核員査看了地方環(huán)保監(jiān)測(cè)部門2009年6月29日出具的生產(chǎn)污水和廢氣的監(jiān)測(cè)報(bào)告,發(fā)現(xiàn)生活污水的SS和COD超標(biāo)了,便問(wèn)安環(huán)科科長(zhǎng):“生活污水中的SS和COD超標(biāo)了,你們釆取了哪些整改措施?科長(zhǎng)說(shuō)“現(xiàn)在還沒(méi)來(lái)得及采取什么整改,因?yàn)檫@個(gè)月要接受您們的認(rèn)證審核,我們這個(gè)部門又是主控部門,所以這兩個(gè)月特別忙,好在SS和COD超標(biāo)不嚴(yán)重,影響不大,等忙過(guò)這段時(shí)間再進(jìn)行整改也不遲?!?1、汞及其化合物0.05mg/m22、某公司是一家生產(chǎn)電器產(chǎn)品的企業(yè),審核員在審核中發(fā)現(xiàn),該公司識(shí)別了大量生產(chǎn)活動(dòng)中的環(huán)境因素,體系主管部門的負(fù)責(zé)人也介紹說(shuō):“我們?cè)谏a(chǎn)噴灌機(jī)的過(guò)程中,廢水、廢氣、噪聲、廢棄物都有排放,這些環(huán)境因素我們都識(shí)別了,此外還識(shí)別了化學(xué)品使用中的環(huán)境因素,包括能源使用方面的環(huán)境因素,我們還識(shí)別了合同方的環(huán)境因素,比如公司設(shè)備維修方、綠化公司、餐飲公司等在公司內(nèi)活動(dòng)中產(chǎn)生的環(huán)境因素,我們識(shí)別的還是很全面的”。于是審核員查看了公司的環(huán)境因素清單,發(fā)現(xiàn)清單中的內(nèi)容與體系負(fù)責(zé)人介紹的是一樣的。23、在公司的化學(xué)品倉(cāng)庫(kù)中發(fā)現(xiàn)貯存有大量的金屬表面處理劑,其MSDS上寫有:”本品如發(fā)生意外泄器,應(yīng)迅速用水稀釋或黃沙混合后,并以熟石灰中和處理?!睂徍藛T問(wèn),這里有上述物資嗎,倉(cāng)管員說(shuō),這個(gè)倉(cāng)庫(kù)是半年前才建好使用的,還未來(lái)得及配置上述物資,但是我們這里可是從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)化學(xué)品泄漏的事情。24、審核員在某企業(yè)審核時(shí),就危險(xiǎn)廢棄物的處置合同未包含有關(guān)儲(chǔ)存、運(yùn)輸?shù)囊蠛推渌⒁馐马?xiàng)一事向環(huán)安科科長(zhǎng)詢問(wèn),對(duì)方回答,我們很重視危險(xiǎn)廢棄物的合法處置問(wèn)題,專門委托了一家有資質(zhì)的環(huán)保公司進(jìn)行處理,并簽署了相關(guān)合同,由于對(duì)方是一家專業(yè)的處理公司,有環(huán)保部門認(rèn)可的資質(zhì),我們就僅在合同中注明危險(xiǎn)廢棄物的類別、數(shù)量和價(jià)格,不再對(duì)處理中的環(huán)境問(wèn)題提出具體要求,他們應(yīng)該知道有關(guān)的規(guī)定,不用我們?cè)賹iT強(qiáng)調(diào)了。25、某城市工業(yè)區(qū)內(nèi),一汽車制造廠涂漆車間的生產(chǎn)工藝為:清洗除油→水清洗+磷化→水清洗→涂漆-→水清洗→千燥-中涂烘千→噴面漆-+烘千。清洗除油采用NaOH和合成洗滌劑,磷化使用磷酸鋅、硝酸鎳,涂底漆使用不含鉛的水溶性涂料,中漆和面漆含苯、甲苯、二甲苯,烘千采用熱空氣加熱方式。生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的廢氣經(jīng)過(guò)吸附處理后,由30米高的排氣筒排放;產(chǎn)生的廢水排入汽車制造廠污水綜合處理站處理達(dá)標(biāo)后排入城市污水處理廠。請(qǐng)回答:(1)該涂漆車間的主要環(huán)境因素有哪些?(2)請(qǐng)給出噴漆廢水的主要污染因子,評(píng)價(jià)污水處理方式的合規(guī)性。(3)與該生產(chǎn)過(guò)程有關(guān)的固體廢棄物有哪些?是否屬于危險(xiǎn)廢棄物,為什么?磷化;是一種化學(xué)與電化學(xué)反應(yīng)形成磷酸鹽化學(xué)轉(zhuǎn)化膜的過(guò)程,所形成的磷酸鹽轉(zhuǎn)化膜稱之為磷化膜。磷化的目的主要是:給基體金屬提供保護(hù),在一定程度上防止金屬被腐蝕;用于涂漆前打底,提高漆膜層的附著力與防腐蝕能力。26、現(xiàn)場(chǎng)審核化學(xué)品倉(cāng)庫(kù)時(shí),審核員發(fā)現(xiàn)一員工正在搬三氣乙烯,審核員與其交流,該員工說(shuō)他是新來(lái)的也不是化工專業(yè),領(lǐng)導(dǎo)安排做什么就做什么,不知道對(duì)此類化學(xué)品的管理有什么要求,也不清楚自己的職責(zé)及三氣乙烯對(duì)環(huán)境的影響及預(yù)防措施。27、某印染廠建設(shè)于2010年,地處某開發(fā)區(qū),周圍無(wú)居民,也無(wú)其他的環(huán)境敏感的相關(guān)方,但有其他工廠。主要的污染物產(chǎn)生于染色車間。公司配套有一個(gè)生化污水處理站對(duì)印染廢水、其他工序廢水、生活廢水進(jìn)行預(yù)處理,之后排入開發(fā)區(qū)的污水處理廠集中處理,排水口安裝有在線監(jiān)測(cè)儀器。印染使用的對(duì)環(huán)境有害的化學(xué)品有鹽酸、燒堿、含鉻染料等。企業(yè)每年的環(huán)境監(jiān)測(cè)結(jié)果都符合GB4287?紡織染整工業(yè)水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》的要求及污水處理廠的接管要求,排水總量也符合排污許可要求。但是對(duì)污水處理站排放的臭氣,周圍的其他工廠偶爾還是投訴。請(qǐng)問(wèn):(1)該印染車間的主要環(huán)境因素有哪些?(2)印染廢水的主要污染因子有哪些,對(duì)于上述污水處理方式的合規(guī)性應(yīng)如何評(píng)價(jià)?(3)與印染過(guò)程有關(guān)的固體廢物是否屬于危險(xiǎn)廢物,為什么?對(duì)于投訴你如何審核?28、在某橡膠廠,專業(yè)審核員在現(xiàn)場(chǎng)巡視,發(fā)現(xiàn)一30T甲醇罐,旁邊正有輛罐車在往甲醇罐中打入甲醇,附近沒(méi)有標(biāo)志安全距離,也沒(méi)有消防設(shè)施設(shè)備也未見消除靜電的設(shè)施,相關(guān)人員也未穿戴必要的防護(hù)用品。于是詢問(wèn)陪同的負(fù)責(zé)安全的人員,有沒(méi)有甲醇的MSDS,安全人員說(shuō)沒(méi)有,又詢問(wèn)其甲醇的裝卸活動(dòng)有什么要求;該人員回答說(shuō),為了配合環(huán)保的要求,我們對(duì)燃煤鍋爐進(jìn)行了改造,換成了現(xiàn)在這個(gè)用甲醇的鍋爐,由于每天都需要使用,所以我們每半個(gè)月進(jìn)一次貨,我們是很重視安全問(wèn)題的,儲(chǔ)罐的基礎(chǔ)設(shè)施都符合安全環(huán)保的要求,已通過(guò)了驗(yàn)收。至于裝卸活動(dòng)方面,運(yùn)輸方已合作多年,也沒(méi)什么特別的要求,一直這么操作,有人看著就行,從來(lái)沒(méi)有出過(guò)事。請(qǐng)針對(duì)此場(chǎng)景設(shè)計(jì)審核內(nèi)容。29、解析:不符合標(biāo)準(zhǔn)GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)“8.1組織應(yīng)建立、實(shí)施、控制井保持滿足環(huán)境管理體系要求以及實(shí)施6.1和6.2所識(shí)別的措施所需的過(guò)程,通過(guò):按照運(yùn)行準(zhǔn)則實(shí)施過(guò)程控制?!钡囊蟆2环鲜聦?shí):公司文件《天然瓦斯LNG泄漏點(diǎn)檢技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定:LNG泄漏檢查頻次為1次月,實(shí)際檢查時(shí)間分別為2016.1.30、審核員在某有機(jī)化工企業(yè)審核,該企業(yè)以二氧化硫?yàn)樵仙a(chǎn)糖精鈉,審核時(shí)發(fā)現(xiàn)該企業(yè)的事故檔案中有一起去年9月的泄露事件。事件概況是該企業(yè)的承包方A物流公司用槽車將40噸液體二氧化硫運(yùn)至該企業(yè),由隨車的裝卸工卸至該企業(yè)危險(xiǎn)品倉(cāng)庫(kù)的一個(gè)儲(chǔ)罐中,當(dāng)槽車內(nèi)的二氧化硫即將卸完時(shí),在槽車一端的膠管與鐵管連接處突然發(fā)生破裂,造成槽車內(nèi)和管道中的二氧化硫出現(xiàn)泄露?,F(xiàn)場(chǎng)的庫(kù)管員立即向廠辦進(jìn)行了匯報(bào),主管安環(huán)的副總經(jīng)理聞?dòng)嵑罅⒓磶ьI(lǐng)安環(huán)部長(zhǎng)和1名安環(huán)員攜帶2臺(tái)氧氣呼吸器趕到現(xiàn)場(chǎng),庫(kù)管員和隨車裝卸工帶上呼吸器后迅速切斷空氣壓縮機(jī)電源開關(guān),關(guān)閉槽車出料口閥門和儲(chǔ)罐進(jìn)料口閥門,控制了槽車內(nèi)及空氣壓縮機(jī)混合氣體的擴(kuò)散,事件發(fā)生后8分鐘處理完畢。審核員觀察到該企業(yè)下風(fēng)側(cè)有幾家工廠和零散居民區(qū)。請(qǐng)針對(duì)此情況闡述你作為審核員的審核思路(至少4個(gè)條款的內(nèi)容)。(分?jǐn)?shù):1.00分)31、解析:不符合6巳/124001-2016標(biāo)準(zhǔn)9.1.2條款的“組織應(yīng):1)評(píng)價(jià)合規(guī)性,必要時(shí)采取措施。不符合事實(shí):美國(guó)汽車公司要求其4S店遵守《綠色專營(yíng)店管理要求和使用指南》,但4S店未對(duì)是否遵守綠色專營(yíng)管理要求方面進(jìn)行定期評(píng)價(jià)。32、審核員在A公司采購(gòu)部的庫(kù)房外見到車門上標(biāo)有某某化工有限公司的罐車正在往鹽酸罐中卸貨,就詢問(wèn)了采購(gòu)部的負(fù)責(zé)人,是如何與該公司進(jìn)行合作的,負(fù)責(zé)人很滿意的說(shuō),這家公司與我們合作多年了,一直沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)問(wèn)題,供貨及時(shí),質(zhì)量滿足要求,我們也獲取了該公司的道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證,還有給我們提供硫酸及液堿的公司也是這樣管的。審核員又詢問(wèn)了正在一旁等待的貨車司機(jī)和押運(yùn)人員,A公司平時(shí)與運(yùn)輸公司的聯(lián)系多不多,都交流些什么內(nèi)容,二人說(shuō),平時(shí)交流挺多的,主要就是需要多少貨,什么時(shí)間送到,對(duì)鹽截的質(zhì)置規(guī)格要求這些內(nèi)容。33、在汽車制造廠第一階段審核時(shí),審核員査閱工廠的內(nèi)審記錄,發(fā)現(xiàn)一項(xiàng)機(jī)加工車間漏油較多的不符合報(bào)告,車間已采取了糾正措施并被驗(yàn)證其有效。但在第二階段審核機(jī)加工車間時(shí)發(fā)現(xiàn),車間漏油仍很嚴(yán)重。34、審核員對(duì)建筑公司某一工地進(jìn)行環(huán)境管理體系審核,并就附近居民關(guān)心的運(yùn)送渣土的車輛遺灑問(wèn)題,抽査了多份信息交流單發(fā)現(xiàn)居民有多次投訴。經(jīng)理解釋說(shuō):“每次投訴后我們均及時(shí)派員清掃了?!?5、審核員依據(jù)GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)去審核企業(yè)環(huán)境管理體系時(shí),應(yīng)從標(biāo)準(zhǔn)的哪些條款和內(nèi)容關(guān)注企業(yè)環(huán)境管理體系體現(xiàn)基于風(fēng)險(xiǎn)的思維?(分?jǐn)?shù):2.00分)36、解析:不符合68/124001-2016標(biāo)準(zhǔn)6.1.2條款的“組織應(yīng)在所界定的環(huán)境管理體系范圍內(nèi),確定其活動(dòng)、產(chǎn)品和服務(wù)中能夠控制和能夠施加影響的環(huán)境因素及其相關(guān)的環(huán)境影響一.時(shí)應(yīng)考慮生命周期觀點(diǎn)?!币?。不符合事實(shí):查企業(yè)的環(huán)境因素清單,發(fā)現(xiàn)清單中只識(shí)別了生產(chǎn)活動(dòng)、合同方的環(huán)境因素,未考慮產(chǎn)品和服務(wù)過(guò)程中及從生命周期的觀點(diǎn)全面識(shí)別環(huán)境因素。37、在公司的化學(xué)品倉(cāng)庫(kù)中發(fā)現(xiàn)貯存有大量的金屬表面處理劑,其MSDS上寫有:“……本品如發(fā)生意外泄漏,應(yīng)迅速用水稀釋或黃沙混合后,并以熟石灰中和處理?!睂徍藛T問(wèn),這里有上述物資嗎,倉(cāng)管員說(shuō),這個(gè)倉(cāng)庫(kù)是半年前才建好使用的,還未來(lái)得及配置上述物資,但是我們這里可是從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)化學(xué)品泄漏的事情。38、審核組在汽車用輪轂軸承精密鍛件生產(chǎn)的現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行審核。來(lái)到設(shè)備維修車間,發(fā)現(xiàn)工人正在實(shí)施焊接活動(dòng),正在使用的一瓶氧氣和乙炔氣瓶并排放置,旁邊小車上也放著氧氣、乙炔氣瓶。看到審核員正在觀察氣瓶,設(shè)備維修車間的負(fù)責(zé)人介紹說(shuō):現(xiàn)在正在做一個(gè)很簡(jiǎn)單的維修,會(huì)就完成了,小車上的氧氣、乙炔氣瓶暫時(shí)不用,就放在那里,等用的時(shí)候方便些。審核員又看到在車間的墻上掛著焊接操作規(guī)程,規(guī)程中規(guī)定了氧氣、乙塊氣使用的具體方法,內(nèi)容滿足法規(guī)要求。39、審核員在某有機(jī)化工企業(yè)審核,該企業(yè)以二氧化硫?yàn)樵仙a(chǎn)糖精鈉,審核時(shí)發(fā)現(xiàn)該企業(yè)的事故檔案中有一起去年9月的泄露事件,事件概況是該企業(yè)的承包方A物流公司用槽車將40噸液體二氧化硫運(yùn)至該企業(yè),由隨車的裝卸工卸至該企業(yè)危險(xiǎn)品倉(cāng)庫(kù)的一個(gè)儲(chǔ)罐中,當(dāng)槽車內(nèi)的二氧化硫即將卸完時(shí),在槽車端的膠管與鐵管連接處突然發(fā)生破裂,造成槽車內(nèi)和管道中的二氧化硫出現(xiàn)泄露:現(xiàn)場(chǎng)的庫(kù)管員立即向廠辦進(jìn)行了匯報(bào),主管安環(huán)的副總經(jīng)理聞?dòng)嵑罅⒓磶ьI(lǐng)安環(huán)部長(zhǎng)和1名安環(huán)員攜帶2臺(tái)氧氣呼吸器趕到現(xiàn)場(chǎng),庫(kù)管員和隨車裝卸工帶上呼吸器后迅速切斷空氣壓縮機(jī)電源開關(guān),關(guān)閉槽車出料口閥門和儲(chǔ)罐進(jìn)料口閥門,控制了槽車內(nèi)及空氣壓縮機(jī)混合氣體的擴(kuò)散,事件發(fā)生后8分鐘處理完畢。審核員觀察到該企業(yè)下風(fēng)側(cè)有幾家工廠和零散居民區(qū)。請(qǐng)針對(duì)此情況闡述你作為審核員的審核思路(至少4個(gè)條款的內(nèi)容)。40、某城市工業(yè)區(qū)內(nèi),一汽車制造廠涂漆車間的生產(chǎn)工藝為:清洗除油—水清洗一磷化—水清洗—涂漆—水清洗—干燥—中涂—烘干—噴面漆—烘干。清洗除油采用NaOH和合成洗滌劑,磷化使用鱗酸鋅、硝酸鎳,涂底漆使用不含錯(cuò)的水溶性涂料,中漆和面漆含苯、甲苯、二甲苯,烘干采用熱空氣加熱方式。生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的廢氣經(jīng)過(guò)吸附處理后,由30米髙的排氣筒排放;產(chǎn)生的廢水排入汽車制造廠污水綜合處理站處理達(dá)標(biāo)后排入城市污水處理廠。請(qǐng)回答:(1)該涂漆車間的主要環(huán)境因素有哪些?(2)請(qǐng)給出噴漆廢水的主要污染因子,評(píng)價(jià)污水處理方式的合規(guī)性。(3)與該生產(chǎn)過(guò)程有關(guān)的固體廢棄物有哪些?是否屬于危險(xiǎn)廢棄物,為什么?41、審核員來(lái)到一家生產(chǎn)化學(xué)添加劑的公司審核,聽取了公司環(huán)保部長(zhǎng)有關(guān)情況的介紹如下:某化工廠是一家生產(chǎn)化學(xué)添加劑的企業(yè)。2013年,該廠通過(guò)了區(qū)環(huán)保局環(huán)境影響評(píng)價(jià)審批。在廢水處理設(shè)施驗(yàn)收合格后,正式投入生產(chǎn)。2015年3月,該化工廠為了擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、增加企業(yè)利潤(rùn),在未向環(huán)保局申報(bào)的情況下擴(kuò)建了加工精制3-硝基、4-氨基苯酚(NAP)工藝和設(shè)備,但是污染防治設(shè)施沒(méi)有相應(yīng)予以改造,在投入生產(chǎn)試用前也未履行相應(yīng)的審批手續(xù)。擴(kuò)建的設(shè)備投入生產(chǎn)使用后,因原廢水處理設(shè)施無(wú)法處理大量新增廢水,造成處理池廢水外溢和直接排放,污染了附近的河道。區(qū)環(huán)保局接到舉報(bào)后對(duì)化工廠進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查。但化工廠以保守技術(shù)秘密為由阻攔環(huán)保人員進(jìn)入生產(chǎn)車間,并拒絕提供擴(kuò)建工程的任何資料。經(jīng)環(huán)保局對(duì)排污口污水排放進(jìn)行監(jiān)測(cè),表明污染物排放嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)。請(qǐng)回答:根據(jù)上述情景,請(qǐng)按GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)要求闡述正確的審核思路(至少闡述5個(gè)以上關(guān)鍵要素的審核內(nèi)容)42、現(xiàn)場(chǎng)審核危險(xiǎn)化學(xué)品倉(cāng)庫(kù)時(shí),審核員發(fā)現(xiàn)一員工正在搬甲苯,審核員與其交流,該員工說(shuō)他是新來(lái)的,也不是化工專業(yè),領(lǐng)導(dǎo)安排做什么,就做什么,不知道對(duì)此類化學(xué)品的日常管理有什么要求,不知道甲苯對(duì)環(huán)境的影響和預(yù)防的要求,也不清楚如果泄露或者發(fā)生火情應(yīng)如何去應(yīng)對(duì)。43、二氧化硫300mg/m44、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)8.1“組織應(yīng)確保對(duì)外包過(guò)程實(shí)施控制或施加影響。應(yīng)在環(huán)境管理體系內(nèi)規(guī)定對(duì)這些過(guò)程實(shí)施控制或施加影響的類型與程度?!币蟆2环鲜聦?shí):在審核某電子企業(yè)時(shí),發(fā)現(xiàn)企業(yè)設(shè)備維修中產(chǎn)生的廢潤(rùn)滑油交給一家無(wú)資質(zhì)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)工廠,該廠將回收的廢油再出售。45、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)“8.1組織應(yīng)建立、實(shí)施、控制并保持滿足環(huán)境管理體系要求以及實(shí)施6.1和6.2所識(shí)別的措施所需的過(guò)程,通過(guò):建立過(guò)程的運(yùn)行準(zhǔn)則;按照運(yùn)行準(zhǔn)則實(shí)施過(guò)程控制?!辈环鲜聦?shí):現(xiàn)場(chǎng)觀察發(fā)現(xiàn),暫存池的底部及四周未做硬化處理也無(wú)其他防滲漏措施,水解酸化池、氧化溝的運(yùn)行控制參數(shù)如污泥濃度、溶解氧濃度梯度、溝內(nèi)平均流速等,都未規(guī)定控制要求,也未保持運(yùn)行記錄。46、二氧化硫300mg/m47、解析:(1)本案涉及《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》、《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》、《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》、《中華人民共和國(guó)水污染防治法》、《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(2)本案涉及GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn):6.1應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇的措施8.1運(yùn)行策劃和控制8.2應(yīng)急準(zhǔn)備和響應(yīng)9.1監(jiān)視、測(cè)量、分析和評(píng)價(jià)10.2不符合和糾正措施(3)本案的解決方案:1.企業(yè)應(yīng)停業(yè)整頓,對(duì)造成廢水池外溢和直接排放進(jìn)行整改,特別對(duì)直接排放的周圍土地及農(nóng)田等地方進(jìn)行恢復(fù);2.進(jìn)一步向周圍可能受影響的區(qū)域進(jìn)行檢測(cè),是否有持續(xù)污染的情況存在;3.企業(yè)重新評(píng)估產(chǎn)能,對(duì)增加的精制3-硝基、4-氨基苯酚的車間廢水量進(jìn)行評(píng)估,重新增加廢水處理設(shè)施,經(jīng)自行在排污口污水監(jiān)測(cè)合格后再排放;4.企業(yè)應(yīng)向區(qū)環(huán)保局提交環(huán)境影響評(píng)價(jià)審批事項(xiàng),重新評(píng)價(jià)并符合法律法規(guī)要求后再正式投入生產(chǎn);5.企業(yè)應(yīng)主動(dòng)配合區(qū)環(huán)保局的檢查工作,特別是整改以后的監(jiān)督檢查,及時(shí)向區(qū)環(huán)保局申報(bào)工廠實(shí)際環(huán)境運(yùn)行狀況。48、《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》GB13223-2003中NOx排放限值為650mg/m3,2011年7月29日發(fā)布的《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》GB13223-2011中要求:2014年7月1日起現(xiàn)有鍋爐的NOx排放必須達(dá)到200mg/m3o為了支持和鼓勵(lì)企業(yè)通過(guò)技改來(lái)達(dá)到新的排放標(biāo)準(zhǔn)要求,當(dāng)?shù)卣兄Z,只有企業(yè)及時(shí)采取技改措施,在標(biāo)準(zhǔn)要求的日期前達(dá)到新的排放標(biāo)準(zhǔn)要求,政府將負(fù)責(zé)出資來(lái)幫助企業(yè)完成技改。某火力發(fā)電企業(yè),其發(fā)電鍋爐廢氣2012年的監(jiān)測(cè)的結(jié)果顯示NOx排放濃度穩(wěn)定在400mg/m3—500mg/m3之間根據(jù)上述案例提供的信息,假設(shè)目前是2013年,請(qǐng)回答:(1)列出該火力發(fā)電企業(yè)的重要環(huán)境因素、合規(guī)義務(wù)、環(huán)境績(jī)效參數(shù):(2)該企業(yè)是否有需要應(yīng)對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇,如果有是什么?(3)針對(duì)該企業(yè)需要應(yīng)對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇,策劃可能采取的措施。二、單項(xiàng)選擇題49、多場(chǎng)所可以抽樣的原則不包括()。A、所有的場(chǎng)所都由同一個(gè)環(huán)境管理體系覆蓋,并得到統(tǒng)一管理B、總部也可以抽樣C、應(yīng)對(duì)組織有代表性的場(chǎng)所進(jìn)行審核D、組織根據(jù)內(nèi)審程序?qū)λ械膱?chǎng)所都實(shí)施了審核,并實(shí)施了管理評(píng)審50、根據(jù)GB13271-2014《鍋爐大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》的要求,每個(gè)新建燃煤鍋爐房最多允許設(shè)多少根煙囪?()A、1根B、2根C、3根D、5根51、認(rèn)證審核的目的是()。A、尋找不符合B、評(píng)價(jià)并確定滿足審核準(zhǔn)則的程度C、評(píng)價(jià)體系的適宜性D、評(píng)價(jià)體系的完整性52、發(fā)生以下哪些情況時(shí),依據(jù)CNAS-CC01-2015,認(rèn)證機(jī)構(gòu)應(yīng)暫停獲證客戶的認(rèn)證資格。()A、客戶的獲證管理體系持續(xù)地或嚴(yán)重的不滿足認(rèn)證要求,包括對(duì)管理體系有效性的要求B、獲證客戶不允許按要求的頻次實(shí)施監(jiān)督或再認(rèn)證審核C、獲證客戶主動(dòng)請(qǐng)求暫停D、以上全部53、確定環(huán)境管理體系審核范圍可以考慮()。A、組織的管理權(quán)限和產(chǎn)品范圍B、組織的活動(dòng)范圍和現(xiàn)場(chǎng)區(qū)域C、組織自己確定的區(qū)域D、A+B54、“低碳”是指()。A、減少碳水化合物排放B、減少二氧化碳排放C、減少碳金屬排放D、減少一氧化碳排放55、下列哪種說(shuō)法是正確的?()A、再認(rèn)證時(shí)可以不進(jìn)行文件評(píng)審B、認(rèn)證機(jī)構(gòu)根據(jù)再認(rèn)證審核的結(jié)果,以及認(rèn)證周期內(nèi)的體系評(píng)價(jià)結(jié)果和認(rèn)證使用方的投訴,做出是否再次認(rèn)證注冊(cè)的決定C、再認(rèn)證和監(jiān)督審核都不是完整體系審核D、再認(rèn)證和初次審核內(nèi)容和方法是相同的56、以下哪種情況可構(gòu)成不符合?()A、賓館餐廳沒(méi)有處理泔水的作業(yè)指導(dǎo)書B、兩位管理者之間提供不出內(nèi)部交流的記錄C、噴涂廢氣處理裝置故障停運(yùn)10天未修好進(jìn)行噴漆作業(yè)D、噴涂作業(yè)人員因?yàn)榫o張沒(méi)有完整回答審核員提出的問(wèn)題57、認(rèn)證機(jī)構(gòu)的審核方案()。A、就是3年內(nèi)的審核計(jì)劃B、一次審核的實(shí)施計(jì)劃C、針對(duì)特定時(shí)間段所策劃,并具有特定目的的一組審核,包括策劃、組織和實(shí)施審核所必要的所有活動(dòng)D、以上都不是58、現(xiàn)場(chǎng)審核中的末次會(huì)議應(yīng)由()主持。A、管理者代表B、企業(yè)的最高管理者C、企業(yè)授權(quán)的代表D、審核組長(zhǎng)59、確定審核范圍時(shí)應(yīng)考慮以下方面()。A、組織的管理權(quán)限和產(chǎn)品范圍B、組織的活動(dòng)范圍和現(xiàn)場(chǎng)區(qū)域C、組織自己確定的區(qū)域D、A+B60、—般來(lái)說(shuō),檢查表由()編制。A、受審核方B、審核員C、審核方案管理人員D、技術(shù)專家61、環(huán)境管理體系審核中審核報(bào)告階段不包括()。A、審核報(bào)告的編制B、審核報(bào)告批準(zhǔn)C、審核報(bào)告分發(fā)D、審核完成62、監(jiān)督審核的目的是()。A、驗(yàn)證組織的環(huán)境管理體系是否符合審核證據(jù)的要求B、驗(yàn)證組織的環(huán)境管理體系是否符合審核發(fā)現(xiàn)的要求C、驗(yàn)證組織的環(huán)境管理體系是否符合審核準(zhǔn)則的要求D、驗(yàn)證獲證組織的環(huán)境管理體系是否持續(xù)運(yùn)行并滿足審核準(zhǔn)則的要求63、審核報(bào)告的所有權(quán)歸()所有。A、審核委托方B、審核組長(zhǎng)C、受審核方D、受審核方的上級(jí)主管機(jī)構(gòu)64、某公司的環(huán)境管理體系認(rèn)證證書有效期是加16年12月18曰,公司于證書到期煎3個(gè)月內(nèi)重新向原來(lái)的認(rèn)證機(jī)構(gòu)提出申填,該證機(jī)構(gòu)受理了申請(qǐng),并對(duì)該公司進(jìn)帽證活動(dòng)稱為()。(分?jǐn)?shù):1.00分)A、復(fù)審B、再認(rèn)證C、監(jiān)督審核D、預(yù)審核65、對(duì)審核后續(xù)活動(dòng),下列說(shuō)法正確的是()A、如需采取糾正、預(yù)防或改進(jìn)措施,此類措施通常由受審核方確定并在商定的期限內(nèi)實(shí)施,不視為審核的一部分B、受審核方應(yīng)將這些措施的狀態(tài)告知國(guó)家政府相關(guān)部門C、應(yīng)對(duì)糾正措施的完成情況及有效性進(jìn)行驗(yàn)證,但驗(yàn)證不是隨后審核的一部分D、審核方案可規(guī)定由審核組成員進(jìn)行審核后續(xù)活動(dòng),通過(guò)發(fā)揮審核組成員的專長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)增值。在這種情況下,在隨后審核活動(dòng)中不必保持獨(dú)立性66、石油、化工、造紙等工廠排出的生產(chǎn)性廢水共有的污染性質(zhì)是()。A、石油污染B、放射性物質(zhì)污染C、熱能污染D、富營(yíng)養(yǎng)化67、審核員在不符合項(xiàng)的提出及糾正和跟蹤驗(yàn)證中需要完成的工作中不包括()。A、現(xiàn)場(chǎng)審核中確定不符合項(xiàng)B、對(duì)受審核方如何糾正不符合提出改進(jìn)建議C、對(duì)受審核方提出糾正措施的整改要求進(jìn)行驗(yàn)證D、進(jìn)行不符合項(xiàng)糾正措施的跟蹤驗(yàn)證68、內(nèi)部審核的依據(jù)可以是()A、環(huán)境管理體系文件B、適用于本組織的法律法規(guī)和其他要求C、管理體系標(biāo)準(zhǔn)及顧客的合同D、A+B+C69、依據(jù)GB/T19011-2013標(biāo)準(zhǔn),審核報(bào)告應(yīng)分發(fā)至()。(分?jǐn)?shù):1.00分)A、受審核方B、受審核方的上級(jí)主管部門C、審核程序或?qū)徍擞?jì)劃規(guī)定的接收人D、以上全部70、下述哪個(gè)內(nèi)容不屬于現(xiàn)場(chǎng)審核的實(shí)施內(nèi)容。()A、收集和驗(yàn)證信息B、形成審核發(fā)現(xiàn)C、驗(yàn)證不符合項(xiàng)糾正的有效性D、舉行末次會(huì)議71、關(guān)于環(huán)境管理體系審核的描述,正確的是()。A、審核主要依據(jù)環(huán)境管理體系標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行B、按審核方與受審核方的關(guān)系,可將體系審核分為內(nèi)部審核、外部審核及第三方審核三種C、審核針對(duì)受審核方環(huán)境管理體系的充分性和實(shí)用性進(jìn)行D、外部審核主要依據(jù)受審核單位的環(huán)境管理體系文件進(jìn)行72、審核組對(duì)于受審核方所采取的糾正措施的跟蹤驗(yàn)證方式可以是()。A、打電話去驗(yàn)證B、書面驗(yàn)證與監(jiān)督審核查驗(yàn)C、聽受審核方來(lái)電話匯報(bào)D、指定內(nèi)審員去驗(yàn)證73、我國(guó)認(rèn)證人員注冊(cè)工作目前歸口管理部門為()。A、中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)(CNAS)B、中國(guó)認(rèn)證認(rèn)可協(xié)會(huì)(CCAA)C、中國(guó)國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)(CNCA)D、以上全部74、審核報(bào)告通常是由()。(分?jǐn)?shù):1.00分)A、審核方與受審核方共同編寫B(tài)、組長(zhǎng)和管代編寫C、組長(zhǎng)負(fù)責(zé)編寫D、組員負(fù)責(zé)編寫75、一次審核的結(jié)束是指()。A、末次會(huì)議結(jié)束B、當(dāng)所有策劃的審核活動(dòng)已經(jīng)執(zhí)行并或出現(xiàn)與審核委托方約定的情形時(shí)C、分發(fā)了經(jīng)批準(zhǔn)的審核報(bào)告D、對(duì)不符合項(xiàng)糾正措施進(jìn)行驗(yàn)證后76、下列文件應(yīng)在現(xiàn)場(chǎng)審核前通知受審核方的是()。A、檢查表B、審核計(jì)劃C、審核工作文件D、以上都需要77、按照ISO/IEC17021-1標(biāo)準(zhǔn)要求,對(duì)申訴的決定應(yīng)由()做出,或經(jīng)其審查和批準(zhǔn),并應(yīng)告知申訴人。A、認(rèn)證機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人B、上級(jí)監(jiān)管機(jī)構(gòu)C、與申訴事項(xiàng)無(wú)關(guān)的人員D、認(rèn)證決定人員78、說(shuō)明審核中與受審核方的溝通和可能導(dǎo)致終止審核的情況;三、多項(xiàng)選擇題79、環(huán)保局給某水泥廠SO2總量指標(biāo)為XX噸/年。審核組應(yīng)獲取下列哪些證據(jù)用以判斷受審核方的總量指標(biāo)是合規(guī)的?()A、SO2排放速率B、SO2排放濃度C、每天的生產(chǎn)吋間D、每年的生產(chǎn)天數(shù)80、在監(jiān)督審核中對(duì)所發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,視問(wèn)題的嚴(yán)重程度,對(duì)獲證方可以采用的處置方式包括()。A、暫停證書B、撤銷證書C、注銷證書D、保持證書81、下列環(huán)境噪聲監(jiān)測(cè)點(diǎn)布設(shè)符合GB12523-2011《建筑施工現(xiàn)場(chǎng)噪聲限值》的是()。(分?jǐn)?shù):2.00分)A、一般情況測(cè)點(diǎn)設(shè)在建筑施工場(chǎng)界外1m處,高度1.0m以上的位置B、當(dāng)場(chǎng)界有圍墻且周圍有噪聲敏感建筑物時(shí),測(cè)點(diǎn)應(yīng)設(shè)在場(chǎng)界外1m,高于圍墻0.5m以上的位置,且位于施工噪聲影響的聲照射區(qū)域C、當(dāng)場(chǎng)界無(wú)法測(cè)量到聲源的實(shí)際排放時(shí),如:聲源位于高空、場(chǎng)界有聲屏障、噪聲敏感建筑物高于場(chǎng)界圍墻等情況,測(cè)點(diǎn)可設(shè)在噪聲敏感建筑物戶外1m處的設(shè)置D、在噪聲敏感建筑物室內(nèi)測(cè)量時(shí),測(cè)點(diǎn)設(shè)在室內(nèi)中央、距室內(nèi)任一反射面0.5m以上、距地面1.2m高度以上,在受噪聲影響方向的窗戶關(guān)閉狀態(tài)下測(cè)量82、可以做為環(huán)境管理體系審核證據(jù)的是()。A、審核員看見污水處理站的操作工人沒(méi)有按作業(yè)指導(dǎo)書添加鋁堿B、審核員發(fā)現(xiàn)操作工人加工的零件不符合要求,認(rèn)為該操作工人沒(méi)有經(jīng)過(guò)培訓(xùn)C、操作工人告訴審核員機(jī)加工車間的噪聲太大,很多工人的聽力都下降了D、操作工人告訴審核員附近居民對(duì)車間的噪聲有抱怨,審核員查看了抱怨記錄83、依據(jù)GB/T19011-2013標(biāo)準(zhǔn),首次會(huì)議的目的包括()。A、確認(rèn)所有有關(guān)方(例如受審核方、審核組)對(duì)審核計(jì)劃的安排達(dá)成一致意見B、介紹審核組成員C、確保所策劃的審核活動(dòng)能夠?qū)嵤〥、為審核組分配工作84、按照ISO/IEC17021-1標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,下列哪些是第一階段審核的目的?()A、審核客戶的文件化的管理體系信息B、查客戶理解和實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)要求的情況,特別是管理的關(guān)鍵績(jī)效或重要的因素、過(guò)程、目標(biāo)和運(yùn)作的識(shí)別情況C、審查二階段所需資源的配置情況,并與客戶商定第二階段的細(xì)節(jié)D、評(píng)價(jià)客戶管理體系的實(shí)施情況85、下列環(huán)境噪聲監(jiān)測(cè)點(diǎn)布設(shè)符合GB12523《建筑施工現(xiàn)場(chǎng)噪聲限值》的是()。A、—般情況測(cè)點(diǎn)設(shè)在建筑施工場(chǎng)界外1m處,高度1.0m以上的位置B、當(dāng)場(chǎng)界有圍墻且周圍有噪聲敏感建筑物時(shí),測(cè)點(diǎn)應(yīng)設(shè)在場(chǎng)界外1m,高于圍墻0.5m以上的位置,且位于施工噪聲影響的聲照射區(qū)域C、當(dāng)場(chǎng)界無(wú)法測(cè)量到聲源的實(shí)際排放時(shí),如:聲源位于高空、場(chǎng)界有聲屏障、噪聲敏感建筑物高于場(chǎng)界圍墻等情況,測(cè)點(diǎn)可設(shè)在噪聲敏感建筑物戶外1m處的設(shè)置D、在噪聲敏感建筑物室內(nèi)測(cè)量時(shí),測(cè)點(diǎn)設(shè)在室內(nèi)中央、距室內(nèi)任一反射面0.5m以上、距地面1.2m高度以上,在受噪聲影響方向的窗戶關(guān)閉狀態(tài)下測(cè)量86、依據(jù)CNAS-CC01:2015,認(rèn)證機(jī)構(gòu)應(yīng)審查客戶提交的糾正和糾正措施,以確定其是否可被接受。()應(yīng)予以記錄。A、所取得的為不符合的解決提供支持的證據(jù)B、糾正和糾正措施實(shí)施過(guò)程的證據(jù)C、對(duì)不符合的解決進(jìn)行審查和驗(yàn)證的記錄D、改進(jìn)的結(jié)果87、依據(jù)ISO/IEC17021-1(CNAS-CC01:2015)標(biāo)準(zhǔn),第二階段審核應(yīng)在受審核方現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行,覆蓋的內(nèi)容包括()。A、與適用的管理體系標(biāo)準(zhǔn)或其他規(guī)范性文件的所有要求的符合情況及證據(jù)B、依據(jù)關(guān)鍵績(jī)效目標(biāo)和指標(biāo),對(duì)績(jī)效進(jìn)行的監(jiān)視、測(cè)量、報(bào)告和評(píng)審C、客戶過(guò)程的運(yùn)作控制D、內(nèi)部審核和管理評(píng)審88、依據(jù)ISO/IEC17021-1標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)證機(jī)構(gòu)應(yīng)根據(jù)(),做出是否更新認(rèn)證的決定。A、內(nèi)部審核和管理評(píng)審的過(guò)程B、認(rèn)證使用方的投訴C、認(rèn)證周期內(nèi)的體系評(píng)價(jià)結(jié)果D、再認(rèn)證審核的結(jié)果

參考答案一、簡(jiǎn)答題1、解析:不符合標(biāo)準(zhǔn)GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)“8.1從生命周期觀點(diǎn)出發(fā),組織應(yīng):a)適當(dāng)時(shí),制定控制措施,確保在產(chǎn)品或服務(wù)設(shè)計(jì)和開發(fā)過(guò)程中,落實(shí)其環(huán)境要求,此時(shí)應(yīng)考慮屯命周期的每一階段,”的要求。不符合事實(shí):某電子電器廠家的產(chǎn)品在設(shè)計(jì)過(guò)程中練逢報(bào)廢后的處置要求。本題的溝通交流程序符合7.4.1的要求,能夠戶響應(yīng),但是答復(fù)的內(nèi)容反映出產(chǎn)品設(shè)計(jì)過(guò)程中未考慮報(bào)廢處置要求,不符合8.1的運(yùn)行策劃要求。本鐘棵有題到環(huán)境因素的識(shí)別問(wèn)題,而是說(shuō)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)過(guò)程控制,因此不要判到6.1.2。2、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)“9.1.1適當(dāng)時(shí),組織應(yīng)確保使用和維護(hù)經(jīng)校準(zhǔn)或驗(yàn)證的監(jiān)視和測(cè)量設(shè)備。”不符合事實(shí):公司未對(duì)測(cè)量廢水酸堿度的PH進(jìn)行日常維護(hù),隨便仍在桌上一堆文件中,且表面比較臟。3、二氧化硫302mg/m4、審核員來(lái)到一家生產(chǎn)化學(xué)添加劑的公司審核,聽取了公司環(huán)保部長(zhǎng)有關(guān)情況的介紹如下:某化工廠是一家生產(chǎn)化學(xué)添加劑的企業(yè)。2012年,該廠通過(guò)了區(qū)環(huán)保局環(huán)境影響評(píng)價(jià)審批。在廢水處理設(shè)施驗(yàn)收合格后,正式投入生產(chǎn)。2015年3月,該化工廠為了擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、增加企業(yè)利潤(rùn),在未向環(huán)保局申報(bào)的情況下擴(kuò)建了加工精制3-硝基、4-氨基苯酚(NAP)工藝和設(shè)備,但是污染防治設(shè)施沒(méi)有相應(yīng)予以改造,在投入生產(chǎn)試用前也未履行相應(yīng)的審批手續(xù)。擴(kuò)建的設(shè)備投入生產(chǎn)使用后,因原廢水處理設(shè)施無(wú)法處理大量新增廢水,造成處理池廢水外溢和直接排放,污染了附近的河道。區(qū)環(huán)保局接到舉報(bào)后對(duì)化工廠進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查。但化工廠以保守技術(shù)秘密為由阻攔環(huán)保人員進(jìn)入生產(chǎn)車間,并拒絕提供擴(kuò)建工程的任何資料。經(jīng)環(huán)保局對(duì)排污口污水排放進(jìn)行監(jiān)測(cè),表明污染物排放嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)上述情景,請(qǐng)按GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)要求闡述正確的審核思路(至少闡述5個(gè)以上關(guān)鍵要素的審核內(nèi)容)(分?jǐn)?shù):2.00分)5、汞及其化合物0.01mg/m6、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)6.1.2“確定環(huán)境因素時(shí),組織必須考慮:a)變更,包括已納入計(jì)劃的或新的開發(fā),以及新的或修改的活動(dòng)、產(chǎn)品和服務(wù)”要求。不符合事實(shí):新產(chǎn)品及其工藝設(shè)計(jì)工作已接近尾聲,但未及時(shí)對(duì)其過(guò)生產(chǎn)過(guò)程中的環(huán)境因素進(jìn)行識(shí)別。7、解析:審核重點(diǎn)關(guān)注:4.1有無(wú)確定廠區(qū)外部環(huán)境的變化(有特定工業(yè)區(qū)變?yōu)?般工業(yè)區(qū),新建桔園)帶來(lái)的新的問(wèn)題。4.2有無(wú)把桔農(nóng)確定為工廠的環(huán)境相關(guān)方并確定其哪些需求和期望,是否確定這些需求和期望哪些是合法的要求。6.1.2.有無(wú)更新環(huán)境因素,特別是新建桔園后是否考慮大氣污染對(duì)桔園的環(huán)境影響。6.1.3有無(wú)確定由特定工業(yè)區(qū)變?yōu)橐?般工業(yè)區(qū)的相關(guān)環(huán)境法規(guī)的新要求,特別是大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)是否重新確定適用要求。6.1.4有無(wú)根據(jù)識(shí)別的新環(huán)境因素和法規(guī)的變化要求,制訂出對(duì)應(yīng)的措施。7.4對(duì)桔農(nóng)的相關(guān)投訴情況是否進(jìn)行處理并合理回應(yīng)。8.1有無(wú)建立大氣污染防控程序,現(xiàn)場(chǎng)查看相關(guān)運(yùn)行控制實(shí)施情況,包括工人的操作和設(shè)施的運(yùn)作情況。8.2有無(wú)針對(duì)大氣超標(biāo)排放,制定應(yīng)急預(yù)案及演練和修訂情況,應(yīng)急設(shè)施和物資是否齊全,相關(guān)員工是否進(jìn)行應(yīng)急培訓(xùn)。9.1.1有無(wú)工廠環(huán)境檢查制度文件,查看是否按規(guī)定進(jìn)行監(jiān)測(cè),特別是工廠廢氣排放的監(jiān)測(cè)情況,查看環(huán)保局對(duì)其的日常監(jiān)控記錄。10.2有無(wú)對(duì)不符合采取糾正措施,是否驗(yàn)證其措施的有效性。8、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)8.1條款的“組織應(yīng)建立、實(shí)施、控制并保持滿足環(huán)境管理體系要求以及實(shí)施6.1和6.2)|iR|iJ的措施所需的過(guò)程,通過(guò):按照運(yùn)行準(zhǔn)則實(shí)施過(guò)程控制?!币?。不符合事實(shí):現(xiàn)場(chǎng)觀察設(shè)備維修車間工人正在實(shí)施焊接活動(dòng),正在使用的一瓶氧氣和乙炔氣瓶并排放置,旁邊小午t也放著氧氣、乙炔氣瓶。焊接操作規(guī)程中規(guī)定了氧氣、乙炔氣使用的具體方法滿足法規(guī)要求。9、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)7.3條款的“組織應(yīng)確保在其控制下工作的人員意識(shí)到:b)與他們的工作相關(guān)的重要環(huán)境因素和相關(guān)的實(shí)際或潛在的環(huán)境影響”的要求。不符合事實(shí):危險(xiǎn)化學(xué)品倉(cāng)庫(kù)搬甲苯的新員工不知道對(duì)此類化學(xué)品的日常管理有什么要求,不知過(guò)甲苯對(duì)環(huán)境的影響和預(yù)防的要求,也不清楚如果泄露或者發(fā)生火情應(yīng)如何應(yīng)對(duì)。10、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn).1.2條款的“組織應(yīng):b)評(píng)價(jià)合規(guī)性,必要時(shí)采取措施”要求。不符合事實(shí):美國(guó)汽車公司要求其4S店遵守《綠色專營(yíng)店管理要求和使用指南》,但4S店未對(duì)是否遵守綠色專營(yíng)管理要求方面進(jìn)行定期評(píng)價(jià)。11、解析:年9月,2008年12月,2011年3月,2013年12月,2015年9月)不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)7.5.3條款“環(huán)境管理體系及本標(biāo)準(zhǔn)要求的文件化信息應(yīng)予以控制,以確保其:b)受到充分的保護(hù)(例如:防止失密、不當(dāng)使用或完整性受損)。”要求不符合事實(shí):在化學(xué)品庫(kù)所使用的MSDS己破損,上面許多有污漬,有些字跡模糊難以辨認(rèn)。12、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)9.1.1條款的“組織應(yīng)確定:C)組織評(píng)價(jià)其環(huán)境績(jī)效所依據(jù)的準(zhǔn)則和適當(dāng)?shù)膮?shù)?!币?。不符合事實(shí):查公司2015年9月新增10t/h蒸汽燃煤鍋爐的監(jiān)測(cè)報(bào)告,內(nèi)容如下:顆粒物56mg/m13、解析:(1)該涂漆車間的主要環(huán)境因素有:含油廢水排放、含鋅鎳廢水的排放、涂料廢水的排放、含茉廢氣的排放、廢除油液、廢磷化液、磷化渣、廢油漆的廢棄、含漆包裝物的廢棄、油抹布廢棄、廢活性炭的廢棄、水電的消耗、加熱燃料的消耗、NaOH、硝酸鎳等化學(xué)品的泄漏、潛在油漆著火,(2)廢水中主要含NaOH、鋅、鎳等污染因子,組織將該車間的污水匯入綜合污水處理池處理是不符合法規(guī)的,根據(jù)(污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》的要求,含鎳污水屬于第一類污染物,含此類污染物的污水,一律在車間或車間處理設(shè)施排出口取樣,不得與其他污水混合后進(jìn)行處理。(3)該生產(chǎn)過(guò)程主要的固廢為磷化渣、廢油漆、廢含油抹布、廢活性炭等。根據(jù)《國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄》,具有腐蝕性、毒性、易燃性、反應(yīng)性或者感染性等危險(xiǎn)特性的固體廢物和液態(tài)廢物屬于危險(xiǎn)廢物,因此這些固廢都屬于危險(xiǎn)廢棄物。14、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)6.1.2“確定環(huán)境因素時(shí),組織必須考慮:a)變更,包括己納入計(jì)劃的或新的開發(fā),以及新的或修改的活動(dòng)、產(chǎn)品和服務(wù)”要求。不符合事實(shí):科研院基建科沒(méi)有識(shí)別和管理施工建設(shè)中的環(huán)境因素。15、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)7.5.3條款“組織應(yīng)識(shí)別所確定的對(duì)環(huán)壤養(yǎng)理體系策劃和運(yùn)行所需的來(lái)自外部的文件化信息,適當(dāng)時(shí),應(yīng)對(duì)其予以控制?!钡囊?。不符合事實(shí):采購(gòu)部門在采購(gòu)易燃的有機(jī)溶劑時(shí)沒(méi)有及時(shí)向供應(yīng)商索取有機(jī)溶劑的中文標(biāo)簽和特性說(shuō)明。16、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)8.2條款的“組織應(yīng):a)通過(guò)策劃措施做好響應(yīng)緊急情況的準(zhǔn)備,以預(yù)防或減輕它所帶來(lái)的不利環(huán)境影響”要求。不符合事實(shí):企業(yè)已識(shí)別了這樣一種潛在緊急情況:某相鄰工廠高壓設(shè)備的意外事故可能對(duì)本組織的危險(xiǎn)物品儲(chǔ)存設(shè)施構(gòu)成威脅,導(dǎo)致緊急情況或事故,卻沒(méi)有建立響應(yīng)的應(yīng)急準(zhǔn)備和響應(yīng)過(guò)程。對(duì)于火災(zāi)、泄洞、爆炸等緊急情況的應(yīng)急措施受判到專業(yè)條款8.2,不要判通用條款6.1.4.17、解析:1)6.1.2查環(huán)境因素識(shí)別清單,是否包含新增加生產(chǎn)工廠、污染源,是否全面?2)9.1.2查企業(yè)的合規(guī)義務(wù)評(píng)價(jià),對(duì)法律法規(guī)的要求是否合規(guī)?3)8.2查應(yīng)急策劃和應(yīng)急預(yù)案,是否針對(duì)超標(biāo)排放、泄露制定了應(yīng)急預(yù)案,應(yīng)急預(yù)案措施的有效性等?4)7.4.3查相關(guān)方投訴,是否及時(shí)進(jìn)行回復(fù)和處理?有無(wú)此方面的規(guī)定。5)9.1.1查企業(yè)污水排放日常監(jiān)測(cè)記錄,監(jiān)測(cè)過(guò)程是否存在超標(biāo),有無(wú)違法情況。查數(shù)據(jù)分析,對(duì)污水監(jiān)測(cè)情況有無(wú)進(jìn)行分析,并應(yīng)用結(jié)果。查檢測(cè)人員及設(shè)備是否符合規(guī)定要求。6)9.3查管理評(píng)審是否輸入了此項(xiàng)問(wèn)題,輸出的措施中有無(wú)資源、人等。18、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)7.5.3條款“組織應(yīng)識(shí)別所確定的對(duì)環(huán)境管理體系算劃和運(yùn)行所需的來(lái)自外部的文件化信息,適當(dāng)時(shí),應(yīng)對(duì)其予以控制?!钡囊蟆2环鲜聦?shí):采購(gòu)部門在采購(gòu)易燃的有機(jī)溶劑時(shí)沒(méi)有及時(shí)向供應(yīng)商索取有機(jī)溶劑的中文標(biāo)簽和特性說(shuō)明。8.1c)創(chuàng)用的是對(duì)外包方的環(huán)境要求,比如外包方不得污染、控制泄露風(fēng)險(xiǎn)等這些。文中看不出來(lái)沒(méi)有提供資料,只是說(shuō)是英文的,在使用上未進(jìn)行符合企業(yè)的轉(zhuǎn)換識(shí)別并有效運(yùn)用。核心還是在識(shí)別。特別是一些外資,全部給的英文,必須自己翻譯識(shí)別。19、解析:1)6.1.2查環(huán)境因素識(shí)別清單,是否包含新增加生產(chǎn)工廠、污染源,是否全面?2)9.1.2查企業(yè)的合規(guī)義務(wù)評(píng)價(jià),對(duì)法律法規(guī)的要求是否合規(guī)?3)8.2查應(yīng)急策劃和應(yīng)急預(yù)案,是否針對(duì)超標(biāo)排放、泄露制定了應(yīng)急預(yù)案,應(yīng)急預(yù)案措施的有效性等?4)7.4.3查相關(guān)方投訴,是否及時(shí)進(jìn)行回復(fù)和處理?有無(wú)此方面的規(guī)定,5)9.1.1查企業(yè)污水排放日常監(jiān)利記錄,監(jiān)測(cè)過(guò)程是否存在超標(biāo),有無(wú)違法情況,查數(shù)據(jù)分析,對(duì)污水監(jiān)測(cè)情況有無(wú)進(jìn)行分析,并應(yīng)用結(jié)果。查檢測(cè)人員及設(shè)備是否符合規(guī)定要求。6)10.2查企業(yè)對(duì)違規(guī)或超標(biāo)等不符合情況的糾正及糾正措施。20、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)10.2“發(fā)生不符合時(shí),組織應(yīng):b)通過(guò)以下方式評(píng)價(jià)消除不符合原因的措施需求,以防止不符合再次發(fā)生或在其他地方發(fā)生:1)評(píng)審不合格;2)確定不符合的原因;3)確定是否存在或是否可能發(fā)生類似的不符合”要求。不符合事實(shí):環(huán)境監(jiān)測(cè)部門對(duì)公司6月份的廢水監(jiān)測(cè)報(bào)告中顯示SS和COD超標(biāo),安環(huán)科未按照程序要求在一個(gè)月內(nèi)采取有效的整改措施。21、煙氣點(diǎn)度(格林曼黑度,級(jí))≤1;(2)自2014年7月1日起,新建燃煤鍋爐執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為顆粒物50mg/m22、解析:不符合,gb/t24001-2016標(biāo)準(zhǔn)6,1,2條款的“組織應(yīng)在所界定的環(huán)境管理體系范圍內(nèi),確定其活動(dòng)、產(chǎn)品和服務(wù)中能夠控制和能夠施加影響的環(huán)境因素及其相關(guān)的環(huán)境影響。此時(shí)應(yīng)考慮生命周期觀點(diǎn)?!币?。不符合事實(shí):查企業(yè)的環(huán)境因素清單,發(fā)現(xiàn)清單中只識(shí)別了生產(chǎn)活動(dòng)、合同方的環(huán)境因素,未考慮產(chǎn)品和服務(wù)過(guò)程中及從生命周期的觀點(diǎn)全面識(shí)別環(huán)境因素。23、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)8.2條款的“組織應(yīng):c)根據(jù)緊急情況和潛在的環(huán)境影響的程度,采取相適應(yīng)的措施以預(yù)防或減輕緊急情況帶來(lái)的后果”要求。不符合事實(shí):化學(xué)品倉(cāng)庫(kù)中發(fā)現(xiàn)貯存有大量的金屬表面處理劑,其MSDS上寫有:……本品如發(fā)生意外泄露,應(yīng)迅速用水稀釋或黃沙混合后,并以熟石灰中和處理?!钡珎}(cāng)庫(kù)未配置上述應(yīng)急物資。24、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)“8,1從生命周期觀點(diǎn)出發(fā),組織應(yīng)與外部供方(包括合同方)溝通組織的相關(guān)環(huán)境要求”不符合事實(shí):企業(yè)與環(huán)保處理公司簽署的危險(xiǎn)廢棄物處置合同中未包含有關(guān)儲(chǔ)存、運(yùn)輸?shù)囊蠛推渌⒁馐马?xiàng)。25、解析:(1)該涂漆車間的主要環(huán)境因素有:含油廢水排放、含鋅鎳廢水的排放、涂料廢水的排放、含苯廢氣的排放、廢除油液、廢磷化液、磷化渣、廢油漆的廢棄、含漆包裝物的廢棄、油抹布廢棄、廢活性炭的廢棄、水電的消耗、加熱燃料的消耗、NaOH、硝酸鎳等化學(xué)品的泄漏、潛在油漆著火;(2)廢水中主要含NaOH、鋅、鎳等污染因子,組織將該車間的污水匯入綜合污水處理池處理是不符合法規(guī)的,根據(jù)《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》的要求,含鎳污水屬于第一類污染物,含此類污染物的污水,一律在車間或車間處理設(shè)施排出口取樣,不得與其他污水混合后進(jìn)行處理;(3)該生產(chǎn)過(guò)程主要的固廢為磷化渣、廢油漆、廢含油抹布、廢活性炭等。根據(jù)《國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄》,具有腐蝕性、毒性、易燃性、反應(yīng)性或者感染性等危險(xiǎn)特性的固體廢物和液態(tài)廢物屬于危險(xiǎn)廢物,因此這些固廢都屬于危險(xiǎn)廢棄物。26、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)7.3條款的組織應(yīng)確保在其控制下工作的人員意識(shí)到:b)與他們的工作相關(guān)的重要環(huán)境因素和相關(guān)的實(shí)際或潛在的環(huán)境影響”的要求。不符合事實(shí):化學(xué)品倉(cāng)庫(kù)正在搬三氯乙烯的員工不清楚三氯乙烯對(duì)環(huán)境的影響及預(yù)防措施。本題側(cè)重于員工對(duì)三氯乙烯的環(huán)境影響的意識(shí)不強(qiáng),非說(shuō)作業(yè)能力不夠!27、解析:(1)主要環(huán)境因素有以下內(nèi)容:水的消耗、電的消耗、汽的消耗、原材料消耗(坯布、染化料、助劑);印染廢水的排放;化學(xué)品的泄露;廢氣排放:鍋爐產(chǎn)生的煙氣排放、漂白工序氯氣泄露時(shí)氯氣的排放、發(fā)生火災(zāi)時(shí)煙塵的排放;固體廢棄物:盛放染化料、染化助劑的廢包裝;污水處理站的污泥;機(jī)修過(guò)程產(chǎn)生的廢油抹布;花筒雕刻過(guò)程的廢膠片;染料廢物;辦公產(chǎn)生的廢舊燈管、墨盒;鍋爐燃燒產(chǎn)生的廢渣等;(2)印染廢水的主要污染因子有:PH、COD、BOD、SS、AOX、色度、氨氮、總氮、總磷、硫化物、六價(jià)鉻等。污水處理方式不符合《紡織染整工業(yè)水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)要求》:因印染車間產(chǎn)生含鉻廢水、(屬于第1類污染物),需要在印染車間廢水排放口安裝監(jiān)測(cè)儀器對(duì)六價(jià)鉻的濃度及排水量進(jìn)行監(jiān)控。(3)與印染過(guò)程有關(guān)的固體廢物屬于危險(xiǎn)廢物。因?yàn)槭⒎湃净?、染化助劑的廢包裝理站的污泥;機(jī)修過(guò)程產(chǎn)生的廢油抹布;花筒雕刻過(guò)程的廢膠片;油墨、染料、顏料p物等:撼于《國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄》清單里的內(nèi)容。(4)對(duì)于投訴,查印染廠首先要建立投訴反饋處理程序,規(guī)定投訴反饋流程,對(duì)于投訴中的問(wèn)題給于正面回應(yīng),對(duì)于不合規(guī)情況是否進(jìn)行了糾正及糾正措施,并對(duì)投訴中所涉及的改進(jìn)項(xiàng)目輸入到管理評(píng)審環(huán)節(jié)中。抽查投訴相關(guān)記錄,對(duì)于投訴內(nèi)容是否有詳細(xì)的記錄,規(guī)定了負(fù)責(zé)人反饋時(shí)間及整改等情況,查管理評(píng)審記錄或報(bào)告,是否將投訴輸入到管理評(píng)審中,是否識(shí)別了改進(jìn)項(xiàng)目。28、解析:審核內(nèi)容如下:1)6.1.2查企業(yè)的環(huán)境因素識(shí)別清單或重要環(huán)境因素識(shí)別清單,是否識(shí)別并評(píng)價(jià)甲醛泄露、火災(zāi)爆炸為重要環(huán)境因素。抽查在燃煤鍋爐改造過(guò)程中對(duì)環(huán)境要求方面風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別。2)7.5.3是否識(shí)別了甲醉的MSDS為體系控制文件,本文件有無(wú)發(fā)放至現(xiàn)場(chǎng)工作崗位。3)8.1查關(guān)于甲醇罐的安全環(huán)境管理細(xì)則,查是否對(duì)安全距離做了規(guī)定,是否符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求,查是否有配備消除靜電設(shè)施,如果有動(dòng)火作業(yè),查動(dòng)火票據(jù)等資料:4)8.1是否規(guī)定了甲醇罐裝具體的操作規(guī)定,在管理過(guò)程中有無(wú)考慮到對(duì)供應(yīng)商的環(huán)境要求及風(fēng)險(xiǎn)要求,抽查與運(yùn)輸方合同中是否規(guī)定了相關(guān)的環(huán)境要求,是否與運(yùn)輸方確定甲醇的環(huán)保采購(gòu)要求,是否符合國(guó)家環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。查對(duì)運(yùn)輸方進(jìn)貨灌裝的日常檢查記錄。5)8.2查甲醛泄露、火災(zāi)爆炸應(yīng)急預(yù)案,是否進(jìn)行了演練和評(píng)審,現(xiàn)場(chǎng)查所配的消防設(shè)施是否符合要求,滅火器、消防栓等器材是否齊全,抽查對(duì)這些器材的檢定及定期檢驗(yàn)記錄,是否在有效期內(nèi),是否定期進(jìn)行檢查?,F(xiàn)場(chǎng)觀察消防設(shè)施標(biāo)識(shí)是否齊全,相關(guān)人員勞保及防護(hù)用品的穿戴是否合適,相關(guān)人員的應(yīng)急培訓(xùn)情況。29、2016.3.6。此題LNG泄漏點(diǎn)檢是對(duì)LNG泄漏這一環(huán)境因素的常規(guī)控制措施,屬于8.1運(yùn)行控制,非9.1.1環(huán)境績(jī)效的監(jiān)視和測(cè)量。30、解析:審核思路:1)訊問(wèn)負(fù)責(zé)人企業(yè)對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的應(yīng)急是如何管理的,在制定應(yīng)急預(yù)案或者應(yīng)急卡時(shí)是否考慮了二氧化硫的泄露的風(fēng)險(xiǎn)?是否考慮二氧化硫的輸送為承包方,考慮到應(yīng)急預(yù)案中相關(guān)方的作用;2)查二氧化硫應(yīng)急預(yù)案(泄漏或爆炸),對(duì)應(yīng)急預(yù)案的響應(yīng)、處置、分工、職責(zé)是否明確,特別是運(yùn)輸過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)是否進(jìn)行了描述;3)對(duì)己發(fā)生的二氧化硫是否啟動(dòng)了應(yīng)急預(yù)案,匯報(bào)及搶救流程是否合理?查見應(yīng)急事故之后是否對(duì)應(yīng)急預(yù)案進(jìn)行了評(píng)審修訂?現(xiàn)場(chǎng)觀察滅火器、呼吸器等應(yīng)急設(shè)備是否在有效期內(nèi)?4)查對(duì)此類應(yīng)急情況,企業(yè)是否對(duì)相關(guān)方就相關(guān)信息進(jìn)行了培訓(xùn)和交流?5)查人員能力評(píng)價(jià)表,應(yīng)急人員有無(wú)能力啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案,人員有無(wú)換崗等特殊情況;6)查相關(guān)方,特別是企業(yè)下風(fēng)側(cè)工廠和零散居民區(qū)有無(wú)身體不適感覺,利用監(jiān)測(cè)設(shè)備對(duì)下風(fēng)側(cè)的工廠及零散居民所處空間進(jìn)行監(jiān)測(cè),看二氧化硫是否有超標(biāo)現(xiàn)象;7)查企業(yè)的環(huán)境因素識(shí)別清單或重要環(huán)境因素識(shí)別清單,是否識(shí)別到二氧化硫的泄露,除了應(yīng)急預(yù)案是否制定了運(yùn)行準(zhǔn)則及相關(guān)的控制措施;8)查在日常運(yùn)行過(guò)程中,與承包商的協(xié)議或合同中是否規(guī)定了對(duì)二氧化硫儲(chǔ)存、運(yùn)輸?shù)拳h(huán)境要求;9)查不符合或事故隱患臺(tái)帳,是否存在此類危險(xiǎn)性液體的泄露。31、審核員在某電子企業(yè)審核時(shí),發(fā)現(xiàn)該企業(yè)設(shè)備維修中產(chǎn)生的廢棄潤(rùn)滑油交給了一家無(wú)資質(zhì)的廢油收集鄉(xiāng)鎮(zhèn)工廠,審核員剛好遇見來(lái)收廢油的工人,便問(wèn)其廢油怎么處理,工人回答,一部分用于他們自己的設(shè)備,一部分賣掉了。32、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)“8.1從生命周期觀點(diǎn)出發(fā),組織應(yīng):c)與外部供方(包括合同方)溝通組絕的相境要求”不符合事實(shí):A公司與鹽酸運(yùn)輸公司平時(shí)主要交流需要多少貨,什么時(shí)間送到,對(duì)鹽酸的質(zhì)量規(guī)格要求這些內(nèi)容,未溝通相關(guān)環(huán)境要求。33、解析:本題已明確對(duì)糾正措施驗(yàn)證其有效,但是措施實(shí)施了沒(méi)有消除漏油現(xiàn)象,說(shuō)明對(duì)原因分析不透徹。不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)10.2“發(fā)生不符合時(shí),組織應(yīng):b)通過(guò)以下方式評(píng)價(jià)消除不符合原因的措施需求,以防止不符合再次發(fā)生或在其他地方發(fā)生:1)評(píng)審不合格;2)確定不符合的原因;3)確定是否存在或是否可能發(fā)生類似的不符合”要求。不符合事實(shí):第一階段審核時(shí)機(jī)加工車間對(duì)漏油采取了糾正措施并被驗(yàn)證其有效,第二階段審核時(shí),機(jī)加工車間的漏油仍很嚴(yán)重。34、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)10.2“發(fā)生不符合時(shí),組織應(yīng):b)通過(guò)以下方式評(píng)價(jià)消除不符合原因的措施需求,以防止不符合再次發(fā)生或在其他地方發(fā)生:1)評(píng)審不合格;2)確定不符合的原因;3)確定是否存在或是否可能發(fā)生類似的不符合”要求。不符合事實(shí):公司對(duì)附近居民多次投訴運(yùn)送渣土的車輛遺灑問(wèn)題,每次只派員清掃。35、解析:(1)基于風(fēng)險(xiǎn)的思維,主要表現(xiàn)在以下條款:6.1,6.2,第7章,第8章和9.36、審核員在某印刷廠固廢堆放區(qū)審核時(shí)發(fā)現(xiàn),該區(qū)域分為三個(gè)區(qū),分別張貼“生活垃圾”、“一般工業(yè)固廢”、“危險(xiǎn)廢物”(公司將危險(xiǎn)廢物的廢棄評(píng)價(jià)為重要環(huán)境因素)的標(biāo)志。在“生活垃圾”區(qū)中有快餐盒、茶葉、玻璃杯及蘋果核等,在“一般工業(yè)固廢”區(qū)中有塑料包裝膜、木托盤、廢潤(rùn)滑油桶、廢紙等,在“危險(xiǎn)廢物”區(qū)中有廢油墨桶、油抹布、廢油等。37、解析:不符合的條款和內(nèi)容:GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)8.2條款“組織應(yīng):a)通過(guò)策劃的措施做好響應(yīng)緊急情況的準(zhǔn)備,以預(yù)防或減輕它所帶來(lái)的不利環(huán)境影響;”不符合事實(shí):化學(xué)品倉(cāng)庫(kù)中發(fā)現(xiàn)Ifc存有大量的金屬表面處理劑,其MSDS上寫有:“…本品如發(fā)生意外泄漏,應(yīng)迅速用水稀釋或黃沙混合后,并以熟石灰中和處理?!钡珎}(cāng)庫(kù)未配置上述應(yīng)急物資。38、解析:不符GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)8.1條款的“組織應(yīng)建立、實(shí)施、控制并保持滿足環(huán)境管理體系要求以及實(shí)施6.1和6.2所識(shí)別的措施所需的過(guò)程,通過(guò)按照運(yùn)行準(zhǔn)則實(shí)施過(guò)程控制?!币蟆2环鲜聦?shí)現(xiàn)場(chǎng)觀察設(shè)備維修車間工人正在實(shí)施焊接活動(dòng),正在使用的一瓶氧氣和乙塊氣瓶并排放置,旁邊小車上也放著氧氣、乙炔氣瓶。焊接操作規(guī)程中規(guī)定了氧氣、乙塊氣使用的具體方法滿足法規(guī)要求。39、解析:審核思路:1)6.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論