安全工程師《安全案例分析》習題

安全工程師《安全案例分析》習題安全工程師《安全案例分析》練習2017年安全工程師《安全案例分析》練習題2011年8月5日，G煉油企業(yè)的污水車間計劃將隔油池中的廢水利用提升泵抽到集水池中。當時，污水車間主任甲在安排抽水作業(yè)時，因為需要使用潛水泵臨時供電，便聯(lián)系電工班安排電工前往污水提升泵房拉臨時電纜，并按照規(guī)定辦理了臨時用電許可。當天15時，電工班安排了兩名電工前往污水提升泵房為潛水泵接通電源。然而，污水車間未對該作業(yè)進行風險評估，也未制定具體的作業(yè)方案。在這種情況下，安排了乙、丙、丁、戊四人將兩臺潛水泵搬至隔油池內，并啟動潛水泵進行抽水操作。次日9時，乙、丙、丁、戊繼續(xù)進行抽水作業(yè)。10時，污水車間主任甲到達現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)使用了刀閘式開關和裸露的電線連接，但未向乙、丙、丁、戊指出現(xiàn)場用電存在的安全隱患。他只要求大家注意安全后便離開了現(xiàn)場。11時20分，乙等發(fā)現(xiàn)兩臺潛水泵的出水管未出水，于是拉下了刀閘式開關去吃午飯。當天13時，由于當地氣溫升至35℃，乙等吃完晚飯后返回抽水作業(yè)現(xiàn)場準備繼續(xù)工作。乙合上了潛水泵的刀閘式開關，但發(fā)現(xiàn)潛水泵仍未啟動。于是，他試圖提拉電纜，將潛水泵從隔油池中提出。然而，由于電纜受力，且未關閉刀閘式開關，導致電纜與潛水泵連接線松動脫落，形成電火花，引爆了隔油池中的混合氣體，從而引發(fā)了爆炸并造成大火。消防隊接到報警后趕到并撲滅了大火。該起事故導致現(xiàn)場作業(yè)人員乙、丙、丁、戊當場死亡，同時污水提升泵房嚴重受損。針對以上情景，回答以下問題（共22分）：1.根據《企業(yè)職工傷亡事故分類》(GB6441)，辨識抽水作業(yè)現(xiàn)場存在的危險因素。2.指出該起事故中存在的違章行為。3.分析該起事故的成因并提出預防措施。4.簡述以上場景中抽水作業(yè)安全培訓的內容。解析：1.根據《企業(yè)職工傷亡事故分類標準》(GB6441)，危險因素包括但不限于：觸電、淹溺、火災、瓦斯爆炸、其他爆炸、中毒和窒息等。在本案例中，抽水作業(yè)現(xiàn)場存在的危險因素有：觸電、淹溺、火災、瓦斯爆炸、其他爆炸、中毒和窒息。2.該起事故中存在的違章行為包括：(1)污水車間未對作業(yè)進行風險評估；(2)未制定具體的作業(yè)方案；(3)使用刀閘式開關和裸露的電線連接；(4)嘗試提拉電纜將潛水泵提出隔油池，但未關閉刀閘式開關。3.該起事故的成因主要包括：未進行充分的風險評估和作業(yè)規(guī)劃、電氣設備使用不當、操作不符合標準、未及時發(fā)現(xiàn)并處理潛在風險等。預防措施包括但不限于：加強安全教育培訓、建立完善的作業(yè)流程、嚴格執(zhí)行安全操作規(guī)程、定期檢查設備并進行維護保養(yǎng)、加強現(xiàn)場管理與監(jiān)督等。4.抽水作業(yè)安全培訓內容應包括但不限于：作業(yè)風險評估與管控、安全操作規(guī)程、電氣設備使用注意事項、應急處理程序、個人防護措施等。3.(1)該起事故的成因：①在未拉下刀閘式開關的情況下，提拉電纜，將潛水泵從隔油池中往上提;②未使用防爆潛水泵;③未按照作業(yè)規(guī)程進行作業(yè)。(2)預防措施：①嚴格執(zhí)行操作規(guī)程，杜絕違章指揮，違章作業(yè);②加強職工安全教育培訓，提高工作技術水平和安全意識;③加強風險管理，制定相應作業(yè)方案和事故預案。4.本題中，抽水作業(yè)安全培訓的內容應包括：(1)本崗位工作及作業(yè)環(huán)境范圍內的安全風險辨識、評價和控制措施;(2)典型事故