論夫妻侵權(quán)損害賠償制度

目錄TOC\o"1-3"\h\u一、引言 3二、夫妻侵權(quán)損害賠償制度的立法現(xiàn)狀與存在的問(wèn)題 3（一）國(guó)內(nèi)法對(duì)夫妻侵權(quán)損害賠償制度的規(guī)定 3（二）國(guó)外法對(duì)夫妻侵權(quán)損害賠償制度的相關(guān)規(guī)定 4 3三、完善夫妻侵權(quán)損害賠償制度之建立婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度的必要性 5（一）僅離婚損害賠償制度的規(guī)定不能全面救濟(jì)婚姻關(guān)系中被侵權(quán)方的利益 5（二）理順相關(guān)立法和司法的內(nèi)在邏輯統(tǒng)一性 5 3（三）有利于保障婚姻中處于弱勢(shì)地位的女性利益 6（四）促進(jìn)家庭和諧發(fā)展 6 4四、完善夫妻侵權(quán)損害賠償制度的應(yīng)對(duì)措施 6（一）建立婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度 6（二）擴(kuò)大夫妻侵權(quán)損害賠償范圍 7（三）完善構(gòu)成要件 8（四）規(guī)范賠償標(biāo)準(zhǔn)及方式 8（五）完善救濟(jì)途徑 10五、結(jié)語(yǔ) 10參考文獻(xiàn) 11致謝 11論夫妻侵權(quán)損害賠償制度一、引言在人生的漫漫長(zhǎng)路中，多數(shù)人達(dá)到了一定的年齡將會(huì)尋找伴侶，建立自己的家庭。夫妻關(guān)系是家庭關(guān)系的核心組成部分，妻子和丈夫是構(gòu)成夫妻關(guān)系的兩個(gè)自然人主體，作為夫妻關(guān)系共同生活，必然會(huì)產(chǎn)生一些生活摩擦,甚至出現(xiàn)互相侵犯彼此的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，現(xiàn)有的婚姻法律缺乏對(duì)夫妻婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度的規(guī)定，使得對(duì)被侵權(quán)的夫妻一方的權(quán)利維護(hù)及權(quán)利救濟(jì)不足，需要不斷進(jìn)行加強(qiáng)完善。夫妻侵權(quán)損害賠償制度應(yīng)當(dāng)包括：離婚損害賠償制度和婚內(nèi)損害賠償制度，但目前立法僅有關(guān)于離婚損害賠償制度的規(guī)定，欠缺夫妻婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度的規(guī)定。本論文通過(guò)比較借鑒外國(guó)婚姻法的相關(guān)規(guī)定，通過(guò)結(jié)合中國(guó)家庭文化傳統(tǒng)和婚姻實(shí)情，進(jìn)一步完善我國(guó)的夫妻侵權(quán)損害賠償制度，以保障夫妻關(guān)系中被侵權(quán)方的合法人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。二、夫妻侵權(quán)損害賠償制度的立法現(xiàn)狀與存在的問(wèn)題（一）國(guó)內(nèi)法對(duì)夫妻侵權(quán)損害賠償制度的規(guī)定夫妻間侵權(quán)損害賠償制度包括：離婚損害賠償制度和婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度。離婚損害賠償制度是指在我國(guó)《婚姻法》規(guī)定的關(guān)于重婚、有配偶者與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待遺棄家庭成員的構(gòu)成離婚損害賠償。該賠償制度須以夫妻離婚作為適用的前提情形，被侵權(quán)一方的訴訟請(qǐng)求是要在離婚的情況下，賠償才能得到支持。如果雙方不離婚，或者作為侵權(quán)方不愿離婚時(shí)，訴訟難度加大，不利于被侵權(quán)方的權(quán)利維護(hù)。就算在能夠離婚的情況下，該制度支持的賠償?shù)氖马?xiàng)也較少，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足社會(huì)發(fā)展的腳步，存在著一定的局限性。所以，我們不僅僅要關(guān)注離婚損害賠償制度，同時(shí)也應(yīng)該關(guān)注婚內(nèi)損害賠償制度的發(fā)展?；閮?nèi)損害賠償制度是指，夫妻雙方在不離婚的情況下，夫妻一方對(duì)另一方造成損害的，被侵權(quán)者在不離婚的情況下，得到損害賠償?shù)囊环N制度。目前，我國(guó)在法律上并不支持婚內(nèi)損害賠償制度，根據(jù)最新的民法典草案婚姻家庭法部分，依然沒(méi)有對(duì)夫妻婚內(nèi)侵權(quán)賠償制度的支持性規(guī)定，也即關(guān)于夫妻間侵權(quán)損害賠償方面依然適用之前的離婚損害賠償制度。對(duì)于婚內(nèi)損害賠償制度，我國(guó)法學(xué)專(zhuān)家持有支持與不支持兩種觀點(diǎn)。不支持者認(rèn)為，我國(guó)在法律上沒(méi)有必要確立婚內(nèi)損害賠償制度。他們認(rèn)為根據(jù)中國(guó)傳統(tǒng)，夫妻的定義是指，男女雙方因愛(ài)而發(fā)展，通過(guò)合法的登記結(jié)成夫婦，以婚姻為紐帶結(jié)為一體，作為一個(gè)共同體，無(wú)條件的幫助和成就對(duì)方需要。如果過(guò)多的用法律的手段來(lái)約束婚姻將不利于其發(fā)展，可能會(huì)加速破裂夫妻關(guān)系，不利于促進(jìn)家庭穩(wěn)定。在一些學(xué)者看來(lái)，用道德和社會(huì)輿論的手段來(lái)制約，更能有利于夫妻婚姻關(guān)系的發(fā)展。總的來(lái)說(shuō)，不支持婚內(nèi)損害賠償制度的專(zhuān)家，希望用道德的手段來(lái)約束婚內(nèi)的侵權(quán)行為，不應(yīng)該用法律的手段來(lái)干擾婚姻的發(fā)展，在婚姻破裂的情況下，才用到離婚損害賠償制度。但是，另一方不同的觀點(diǎn)認(rèn)為，在完善離婚損害賠償制度的情況下，也應(yīng)當(dāng)支持婚內(nèi)損害賠償制度。夫妻是兩個(gè)個(gè)體的結(jié)合，通俗來(lái)說(shuō)作為兩個(gè)普通的公民，他們同樣享有《侵權(quán)責(zé)任法》《家庭婚姻法》等法律法規(guī)中的權(quán)利，遵守其義務(wù)。侵權(quán)者打著夫妻的名義來(lái)傷害被侵權(quán)者的權(quán)利，同樣應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，不因是夫妻關(guān)系就打破規(guī)定。夫妻關(guān)系本來(lái)就是夫妻雙方通過(guò)法律的登記，在行政法上行政確認(rèn)的一種社會(huì)關(guān)系，婚姻的開(kāi)始就是由法律來(lái)介入的，那么在婚姻的過(guò)程中也同樣應(yīng)該有法律的介入，有侵權(quán)行為，就應(yīng)該對(duì)被侵權(quán)者承擔(dān)責(zé)任。（二）國(guó)外法對(duì)夫妻侵權(quán)損害賠償制度的相關(guān)規(guī)定意大利的民法典中規(guī)定了“基于婚姻的效力，夫妻間互負(fù)忠實(shí)的義務(wù)、相互給予精神和物質(zhì)扶助義務(wù)、在家庭生活中相互合作和同居的義務(wù)?！狈蚱抟环揭驀?yán)重受傷等不能進(jìn)行性生活時(shí)，對(duì)方配偶也同樣遭受了生物學(xué)上的損害，對(duì)方可主張生物學(xué)上的損害賠償之訴。在法國(guó)民法典中有類(lèi)似的規(guī)定，夫妻間互負(fù)同居義務(wù)，如果夫妻一方不履行其義務(wù)時(shí)，配偶他方可以申請(qǐng)扣押人或要求進(jìn)行精神損害賠償。在英國(guó)判例法國(guó)家中顯示，如果夫妻一方違反同居義務(wù)，夫妻他方享有恢復(fù)同居的訴訟請(qǐng)求權(quán)。美國(guó)加州的家庭婚姻法規(guī)定，對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)不當(dāng)處置進(jìn)行規(guī)定。如果一方非法處置夫妻共同財(cái)產(chǎn),造成另一方損害的，配偶有權(quán)提出損害賠償。對(duì)出售共同財(cái)產(chǎn)的不動(dòng)產(chǎn)規(guī)定，未通過(guò)配偶的書(shū)面同意,不得出售或者出租超過(guò)一年不動(dòng)產(chǎn)。出售共同財(cái)產(chǎn)中的不動(dòng)產(chǎn)中規(guī)定“未通過(guò)配偶的書(shū)面同意,不得出售或者出租超過(guò)一年不動(dòng)產(chǎn)。不同意的配偶可控告出售配偶,要求損害賠償。在婚內(nèi)遭受侵權(quán)，國(guó)外認(rèn)可以侵權(quán)法作為救濟(jì)依據(jù)?？梢?jiàn)，大陸法系和英美法系國(guó)家的民法典中，均有支持婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償?shù)南嚓P(guān)制度規(guī)定。雖然他們的規(guī)定可能存在履行困難等情況，如履行同居義務(wù)不能強(qiáng)制執(zhí)行，但可依據(jù)刑法中的作為與不作為義務(wù)，可將不履行同居的行為認(rèn)定為不作為的遺棄犯罪，從而認(rèn)定構(gòu)成婚內(nèi)侵權(quán)侵權(quán)的，以不離婚的前提，履行相應(yīng)的賠償責(zé)任或行為責(zé)任。三、完善夫妻侵權(quán)損害賠償制度之建立婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度的必要性（一）僅離婚損害賠償制度的規(guī)定不能全面救濟(jì)婚姻關(guān)系中被侵權(quán)方的利益我國(guó)規(guī)定了宣告失蹤，如果本人重新出現(xiàn)，當(dāng)配偶作為財(cái)產(chǎn)的代管人，在代管財(cái)產(chǎn)中有重大過(guò)失或者故意的，導(dǎo)致被宣告失蹤者的財(cái)產(chǎn)受到損失，必須以離婚作為前提，請(qǐng)求財(cái)產(chǎn)代管人賠償損失。顯然，配偶作為財(cái)產(chǎn)代管人已經(jīng)對(duì)另外一方產(chǎn)生了侵權(quán)行為，違反了侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，但卻要以離婚為前提，才能獲得賠償；女方作為較弱勢(shì)的群體，在家暴的案件中，女方多為受到侵權(quán)的一方，作為被侵權(quán)者的一方，配偶對(duì)其實(shí)施家暴的行為，作為被侵權(quán)者方因?yàn)榭赡軟](méi)有獨(dú)立地生活條件，也可能對(duì)子女未來(lái)和家庭的考慮，最終選擇不離婚。但是這造成了一個(gè)問(wèn)題，被侵權(quán)一方不能夠得到侵權(quán)損害賠償。我國(guó)應(yīng)該取消離婚作為賠償?shù)那爸脳l件，建立婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度。（二）理順相關(guān)立法和司法的內(nèi)在邏輯統(tǒng)一性我國(guó)不支持婚內(nèi)損害賠償制度，被侵權(quán)者要求侵權(quán)者賠償，需要以離婚作為前提。要達(dá)到民事賠償?shù)哪康?，適用離婚損害賠償制度，必須以離婚為前提。司法解釋承認(rèn)婚內(nèi)夫妻有侵權(quán)行為的,可要求過(guò)錯(cuò)方賠償。但在實(shí)踐中人民法院不受理有關(guān)案件,否定了婚內(nèi)損害賠償?！痘橐龇ā泛退痉ń忉尨嬖跊_突，同時(shí)結(jié)構(gòu)邏輯錯(cuò)誤。在婚姻法和刑事訴訟法中，存在無(wú)法合理銜接。當(dāng)夫妻雙方的侵權(quán)行為構(gòu)成犯罪，在刑事訴訟中，受害方提起刑事附帶民事訴訟，受害方在不離婚的前提下可獲得賠償，不需要適用離婚的前置條件。如建立婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度，填補(bǔ)法律空白，將民法和刑事訴訟法有效銜接。（三）有利于保障婚姻中處于弱勢(shì)地位的女性利益當(dāng)前夫妻關(guān)系中，婚內(nèi)侵權(quán)行為普遍存在，但是我國(guó)只規(guī)定離婚損害賠償制度，并沒(méi)有規(guī)定婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償。許多女性為了家庭放棄事業(yè)，將一生投資給丈夫，丈夫是作為很多女性未來(lái)生活的保險(xiǎn)，離婚是對(duì)女性生活的致命打擊。在婚姻中女性受到了男性的侵權(quán)，女性可能處于家庭和孩子的成長(zhǎng)，選擇不離婚。當(dāng)女性在婚姻中，受到丈夫的侵權(quán)時(shí)，完善夫妻侵權(quán)損害賠償制度，可以要求不離婚獲得侵權(quán)賠償。作為男女雙方，大多數(shù)的女性在婚姻中較為弱勢(shì)的，侵權(quán)行為得不到救濟(jì)，將過(guò)度放縱過(guò)錯(cuò)方，造成過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)益受到損害。許多男性存在錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，侵權(quán)者認(rèn)為只要不做離婚損害賠償制度中的侵權(quán)行為，就不需要對(duì)另外一方進(jìn)行賠償。完善夫妻侵權(quán)損害賠償制度，保障女性權(quán)利同時(shí)，也增強(qiáng)女性的維權(quán)意識(shí)。（四）促進(jìn)家庭和諧發(fā)展對(duì)達(dá)不到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)的侵權(quán)，我國(guó)刑事訴訟法采用不告不理原則，家庭暴力、虐待配偶等侵權(quán),社會(huì)公力救濟(jì)很難參與家庭內(nèi)部事務(wù)，產(chǎn)生惡性循環(huán),完善相關(guān)法律，減少婚姻中加害方對(duì)受害方合法權(quán)益侵犯，減少極端行為?，F(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展，社會(huì)輿論和道德不足以約束婚內(nèi)侵權(quán)行為。對(duì)不是很?chē)?yán)重的婚內(nèi)侵權(quán)行為作出懲罰，在沒(méi)有離婚的前提，用法律手段起到警示威懾，教育挽救加害人，制止虐待、家暴配偶等侵權(quán)行為。作為特殊的侵權(quán)主體，因存在特殊的情感因素，通過(guò)對(duì)婚內(nèi)侵權(quán)行為進(jìn)行禁止，也對(duì)夫妻間的情感有平衡的作用。約束過(guò)錯(cuò)方的行為，維護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的權(quán)利，完善婚內(nèi)損害賠償制度保障男女雙方平等，促進(jìn)家庭穩(wěn)定發(fā)展。完善夫妻侵權(quán)損害賠償制度的應(yīng)對(duì)措施夫妻之間構(gòu)成了侵權(quán)應(yīng)該怎樣進(jìn)行處理，要有明確的立法依據(jù)，指導(dǎo)法院的審判工作，推進(jìn)夫妻之間的利益保護(hù)。（一）建立婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度夫妻之間在婚內(nèi)產(chǎn)生侵權(quán)，加害方要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，在民法中的規(guī)定了，只要造成了被侵權(quán)者的損害，被侵權(quán)者就有權(quán)向人民法院提出賠償，這就說(shuō)明有侵權(quán)就應(yīng)該有賠償責(zé)任。如果作為被侵權(quán)者在不離婚的情況下得不到賠償，這就放任了侵權(quán)者，可能會(huì)導(dǎo)致侵權(quán)者對(duì)配偶進(jìn)一步侵權(quán)的可能，如果不提起離婚的訴訟請(qǐng)求，被侵權(quán)的損害將得不到救濟(jì)。導(dǎo)致被侵權(quán)者對(duì)于法律制度的失望，被侵權(quán)者可能會(huì)用犯罪的手段，來(lái)救濟(jì)自己的損害，這顯示違背了對(duì)社會(huì)的發(fā)展。而離婚損害賠償?shù)碾x婚前置的條件中，不但違背了我國(guó)民法關(guān)于侵權(quán)責(zé)任法的立法宗旨，還可能造成不良的社會(huì)后果。應(yīng)該取消離婚損害賠償制度中以離婚為前提的條件，建立符合社會(huì)立法的婚內(nèi)損害賠償制度，在未提起離婚訴訟請(qǐng)求時(shí)，同樣可獲得侵權(quán)賠償金額。提出賠償時(shí)，受害方承擔(dān)誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的責(zé)任，受害人本身就是弱勢(shì)方，弱勢(shì)方因加害方的侵權(quán)行為，心靈受到較大的打擊。并且弱勢(shì)方很容易受到侵權(quán)方的威脅，加大舉證的困難。完善夫妻侵權(quán)損害賠償，不用以離婚作為前提，在達(dá)不成離婚意見(jiàn)時(shí)，不再向法院提出離婚請(qǐng)求，減少對(duì)離婚這項(xiàng)請(qǐng)求的證據(jù)要求。為符合條件的受害方，法院減少受害方的訴訟費(fèi)用?；蛘邽榉蠗l件的受害方提供法律援助，體現(xiàn)國(guó)家對(duì)弱勢(shì)群體的保護(hù)，體現(xiàn)社會(huì)公益性?；閮?nèi)侵權(quán)損害賠償給予當(dāng)事人選擇,尊重當(dāng)事人意思自治能力，體現(xiàn)“離婚自由”。受害人請(qǐng)求獲得損害賠償,可不解除婚姻關(guān)系，通過(guò)法律教育、處罰過(guò)錯(cuò)方,維護(hù)婚姻家庭的繼續(xù)。（二）擴(kuò)大夫妻侵權(quán)損害賠償范圍擴(kuò)大夫妻侵權(quán)賠償制度的范圍，包括擴(kuò)大保護(hù)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。在保護(hù)人身權(quán)利方面，我國(guó)的《婚姻法》中規(guī)定了關(guān)于離婚損害賠償制度，其范圍包括以下內(nèi)容：一方與他人重婚的、有配偶與他人同居的、實(shí)施家庭暴力的、虐待遺棄家庭成員的。這導(dǎo)致許多夫妻侵權(quán)行為被排除，這幾項(xiàng)不足以全面保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的損害，過(guò)錯(cuò)方有吸毒、賭博、嫖娼等時(shí)，無(wú)過(guò)錯(cuò)方精神受到嚴(yán)重的打擊，無(wú)過(guò)錯(cuò)方卻得不到賠償。這顯然是不合理的，過(guò)錯(cuò)方做出以上行為時(shí)，因過(guò)錯(cuò)方的行為給無(wú)過(guò)錯(cuò)方造成精神打擊，甚至可能導(dǎo)致無(wú)過(guò)錯(cuò)方的名譽(yù)造成損害，在構(gòu)成要件上已經(jīng)構(gòu)成了因果關(guān)系，因過(guò)錯(cuò)方的行為導(dǎo)致無(wú)過(guò)錯(cuò)造成損失，對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方造成了侵權(quán)。過(guò)錯(cuò)方有吸毒、賭博、嫖娼，破壞正常的家庭關(guān)系時(shí)，其破壞程度達(dá)到了原離婚損害賠償制度的范圍，適用民法中的當(dāng)然解釋?zhuān)瑧?yīng)同樣可以向過(guò)錯(cuò)方主張賠償。在保護(hù)婚姻關(guān)系財(cái)產(chǎn)方面，目前在我國(guó)，婚姻法中規(guī)定了法定財(cái)產(chǎn)制和約定財(cái)產(chǎn)制，法定財(cái)產(chǎn)制度中包括了夫妻共同財(cái)產(chǎn)制和夫妻個(gè)人特有的財(cái)產(chǎn)制度。在我國(guó)的婚姻制度中，對(duì)共有財(cái)產(chǎn)婚內(nèi)分割原則上禁止，存在例外情況：（一）一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為。（二）一方負(fù)有法定撫養(yǎng)義務(wù)的人患有重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用的。這顯然是存在不足的。建議在我國(guó)使用夫妻非常法定財(cái)產(chǎn)制，指在夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間，出現(xiàn)法定事由時(shí)，在特殊情況下，依據(jù)法律的規(guī)定或經(jīng)夫妻一方申請(qǐng)由法院宣告，撤銷(xiāo)原依法或約定設(shè)立的共同財(cái)產(chǎn)制，改為設(shè)立分別財(cái)產(chǎn)制。非常財(cái)產(chǎn)制的建立，包括了特殊情況和法定事由兩種，什么是特殊情況，指在婚內(nèi)加害方對(duì)另一方產(chǎn)生了侵權(quán)責(zé)任法中的行為，比如侵權(quán)者對(duì)被侵權(quán)者實(shí)行了家暴，被侵權(quán)者因?yàn)槭艿搅藫p害可以要求在不離婚情況中，要求分割夫妻財(cái)產(chǎn)。特殊情況的認(rèn)定顯然比法定事由婚姻法解釋?zhuān)ㄈ┑谒臈l，法定事由的規(guī)定要廣泛。婚姻關(guān)系存在復(fù)雜和多樣化的特點(diǎn)，這在審判中給予了法官更多的自由裁量權(quán)，有利于被侵權(quán)方樹(shù)立對(duì)法律的信心。（三）完善構(gòu)成要件受害方要求加害方進(jìn)行賠償，通過(guò)離婚損害賠償進(jìn)行救濟(jì)，在構(gòu)成要件方面，有過(guò)錯(cuò)方對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方產(chǎn)生了侵權(quán)事實(shí)，無(wú)過(guò)錯(cuò)方的損害與過(guò)錯(cuò)方有因果關(guān)系。主要討論以下問(wèn)題：無(wú)過(guò)錯(cuò)、過(guò)錯(cuò)、因果關(guān)系、存在侵權(quán)事實(shí)。最不合理之處為，被侵權(quán)方要獲得賠償，必須以離婚作為前置條件。無(wú)過(guò)錯(cuò)和過(guò)錯(cuò)的關(guān)系中，侵權(quán)者實(shí)施了過(guò)錯(cuò)行為，無(wú)過(guò)錯(cuò)的被侵權(quán)者可要求過(guò)錯(cuò)方進(jìn)行賠償。離婚損害賠償制度規(guī)定了，家庭暴力作為賠償?shù)氖马?xiàng)之一，在通常情況中，一方對(duì)另一方進(jìn)行家庭暴力時(shí)，被實(shí)施暴力者對(duì)實(shí)施暴力者進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，在刑法中不構(gòu)成犯罪，受侵權(quán)方有權(quán)獲得賠償。如果被實(shí)施家暴者進(jìn)行的防衛(wèi)超過(guò)必要限度，可能構(gòu)成故意傷害甚至過(guò)失致人死亡等犯罪，被刑法認(rèn)定為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。被害方不單得不到賠償，被實(shí)施家暴者還要接受刑罰，還可能被進(jìn)行刑事附帶民事訴訟的賠償。說(shuō)明構(gòu)成要件上存在需要完善之處，為受害方權(quán)利考慮，取消離婚作為前置條件的同時(shí)，法律應(yīng)允許被侵權(quán)者有一定的過(guò)錯(cuò)行為，保護(hù)受害方的利益。（四）規(guī)范賠償標(biāo)準(zhǔn)及方式離婚損害賠償制度的賠償數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定，依據(jù)過(guò)錯(cuò)方的過(guò)錯(cuò)程度、認(rèn)錯(cuò)態(tài)度、過(guò)錯(cuò)方經(jīng)濟(jì)等進(jìn)行認(rèn)定。例如過(guò)錯(cuò)方在夫妻關(guān)系存續(xù)中，多次與他人同居、重婚、實(shí)施家庭暴力的情況，構(gòu)成了過(guò)錯(cuò)程度較重的情況。如果在離婚中，被侵權(quán)一方要求侵權(quán)方進(jìn)行賠償，侵權(quán)方對(duì)侵權(quán)行為具有較強(qiáng)的認(rèn)錯(cuò)態(tài)度，認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，向被侵權(quán)方主動(dòng)真誠(chéng)地道歉，被侵權(quán)一方的受傷降到最低，取得被侵權(quán)者的諒解時(shí)，可以對(duì)賠償數(shù)額降低。如果過(guò)錯(cuò)方對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方造成了損害，過(guò)錯(cuò)方是無(wú)財(cái)產(chǎn)的或者為低收入者時(shí)等情況，應(yīng)該加強(qiáng)賠償數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定，讓法官在判決中做到有法可依。目前在我國(guó)關(guān)于夫妻侵權(quán)損害賠償制度中，賠償?shù)姆绞绞俏镔|(zhì)損失和精神損失，在賠償方式上不僅包括了金錢(qián)方面的賠償，還包括了賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)、停止侵權(quán)等方式。在完善夫妻侵權(quán)損害賠償?shù)某袚?dān)方式中應(yīng)該要以金錢(qián)賠償為主的原則，作為婚姻家庭的特殊性，受侵權(quán)者作為侵權(quán)者的配偶，雙方存在著親情和愛(ài)情關(guān)系。通過(guò)賠禮道歉等恢復(fù)原狀的方式，很難恢復(fù)的情況，以金錢(qián)賠償?shù)姆绞礁欣陔p方的最大利益。同時(shí)，作為侵權(quán)者如果法律明確規(guī)定了，作為夫妻關(guān)系，侵權(quán)者認(rèn)識(shí)到如果對(duì)配偶進(jìn)行侵權(quán)，是要承擔(dān)金錢(qián)責(zé)任的，將減少夫妻侵權(quán)的行為，所有應(yīng)該堅(jiān)持以金錢(qián)賠償作為作要的賠償方式是有利于減少侵權(quán)行為的，更有利于婚姻的發(fā)展。建立婚內(nèi)損害賠償制度，被侵權(quán)一方提出損害賠償制度的賠償金的支付方式問(wèn)題。我國(guó)婚姻法中規(guī)定了法定財(cái)產(chǎn)制和約定財(cái)產(chǎn)制，大多數(shù)的夫妻采用的是法定財(cái)產(chǎn)制，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方或者一方所得的財(cái)產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。作為被侵權(quán)者的一方向法院提出在不離婚的情況下請(qǐng)求損害賠償，法院支持被侵權(quán)者的訴訟請(qǐng)求。作為侵權(quán)者一方的賠償金支付，應(yīng)該以侵權(quán)者的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)為主要的支付，如果侵權(quán)者沒(méi)有個(gè)人財(cái)產(chǎn)的?？梢詫⒎蚱薜牟糠只蛘呷控?cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。這種賠償?shù)姆绞降哪康氖牵鳛楸磺謾?quán)者提出損害賠償?shù)恼?qǐng)求，得到的賠償金是侵權(quán)者的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)來(lái)支付，分割方式更具有科學(xué)性。建議應(yīng)該建立起債權(quán)憑證制度，債權(quán)憑證制度是指，由于侵權(quán)者（被執(zhí)行人）沒(méi)有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,執(zhí)行法院向被侵權(quán)者（申請(qǐng)人）發(fā)放，用以證明其對(duì)被執(zhí)行人享有債權(quán)的權(quán)利證書(shū)?？梢赃m用于兩方面，一方面作為侵權(quán)者沒(méi)有財(cái)產(chǎn)對(duì)被侵權(quán)者進(jìn)行賠償時(shí)，或者，夫妻雙方通過(guò)協(xié)商暫時(shí)不分割全部或部分財(cái)產(chǎn)時(shí)可以適用。申請(qǐng)人通過(guò)債權(quán)憑證獲得了金錢(qián)賠償?shù)臋?quán)利，作為被執(zhí)行的侵權(quán)者，將受到我國(guó)關(guān)于執(zhí)行制度的限制。不支付賠償金，作為被執(zhí)行者的侵權(quán)者，可能被限制高消費(fèi)甚至列入失信名單。這擴(kuò)大了侵權(quán)者的侵權(quán)成本，通過(guò)這種立法，對(duì)婚姻法起到了威懾作用。另一方面確定賠償金額度不應(yīng)以侵害人的現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)為限,要考慮到侵害人當(dāng)時(shí)和以后合理預(yù)見(jiàn)的支付能力。這就適用債權(quán)憑證制度，來(lái)保障被侵權(quán)者的利益。（五）完善救濟(jì)途徑夫妻關(guān)系存續(xù)期間，不可向法院提出侵權(quán)損害賠償，必須以離婚作為前置。受害方與加害方對(duì)離婚達(dá)不成統(tǒng)一意見(jiàn)時(shí)，受害方要請(qǐng)求侵權(quán)方進(jìn)行損害賠償，受害方可以救濟(jì)的途徑是提起刑事訴訟，或者對(duì)侵權(quán)方進(jìn)行行政處罰。向人民法院提起刑事訴訟，在刑事訴訟中，受害方提起刑事附帶民事訴訟，受害方可以獲得賠償，但是要達(dá)到刑事訴訟附帶刑訴訟的標(biāo)準(zhǔn)較高，相對(duì)適用于比較嚴(yán)重的侵權(quán)行為。行政處罰的方式，對(duì)侵權(quán)者起不到太大的社會(huì)懲戒作用。相對(duì)于刑事附帶刑事訴訟和行政處罰來(lái)說(shuō)，民事救濟(jì)就具有其合理之處，建立婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度，通過(guò)民事救濟(jì)的方式，不需要以離婚作為賠償前置條件，同時(shí)在民事救濟(jì)多元化解決方式，受害方可以選擇調(diào)解，仲裁，或者是訴訟的方式，有利于保護(hù)受害方的權(quán)利。作為街道辦居委會(huì)等調(diào)解機(jī)構(gòu)，調(diào)解機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)調(diào)解員的法律基礎(chǔ)知識(shí)，向群眾普及法律知識(shí)，關(guān)心夫妻家庭關(guān)系和諧發(fā)展。發(fā)現(xiàn)社區(qū)中夫妻關(guān)系不和諧問(wèn)題，居委會(huì)等機(jī)構(gòu)應(yīng)該主動(dòng)和當(dāng)事人溝通，化解基層矛盾。在立法層面上如果能夠完善夫妻損害賠償，將制度的內(nèi)容規(guī)定更加的完善，作為受害方有尋求外界幫助的法律依據(jù)，從而來(lái)促進(jìn)減少受害方的精神傷害。作為社會(huì)層面上，我國(guó)是傳統(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，中國(guó)的內(nèi)心情感較為內(nèi)向。更多的受害者認(rèn)為，配偶存在侵權(quán)行為，認(rèn)為是家庭中的丑事，上升到賠償糾紛問(wèn)題是，雙方配偶的父母將知道子女的婚姻問(wèn)題，甚至可能受親戚們的責(zé)備。完善途徑也是很重要的，減少侵權(quán)方和受害方的賠償糾紛，以及保護(hù)雙方的隱私也是關(guān)鍵性問(wèn)題。雙方當(dāng)時(shí)人因糾紛上升至法院，法院應(yīng)尊重雙方當(dāng)事人隱私權(quán)，對(duì)于夫妻侵權(quán)案件審理，可依據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)，采取不公開(kāi)審理方式。五、結(jié)語(yǔ)兩個(gè)不同的自然人個(gè)體，通過(guò)結(jié)婚的方式來(lái)宣告，受婚姻法的約束和保護(hù)，夫妻雙方都享有婚姻法的權(quán)利，同時(shí)應(yīng)該履行其義務(wù)。夫妻作為社會(huì)中特殊的關(guān)系，既有因?yàn)槿藶榈母星橐蛩?，又有法律的?qiáng)制規(guī)范進(jìn)行約束。當(dāng)夫妻中存在婚姻法約束的行為時(shí)，就應(yīng)該對(duì)被侵權(quán)者進(jìn)行保護(hù)，建立起夫妻侵權(quán)損害賠償制度，婚姻關(guān)系是否存續(xù)，通過(guò)雙方真實(shí)的意思表示來(lái)表現(xiàn)，區(qū)分婚姻關(guān)系的是否存續(xù)和侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)。不應(yīng)婚姻的存續(xù)而免除侵權(quán)者在民法上的責(zé)任，以不離婚的情況同樣適用損害賠償制度。我國(guó)