基于DEA的縣市域體育產(chǎn)業(yè)競爭力評價_第1頁
基于DEA的縣市域體育產(chǎn)業(yè)競爭力評價_第2頁
基于DEA的縣市域體育產(chǎn)業(yè)競爭力評價_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

基于DEA的縣市域體育產(chǎn)業(yè)競爭力評價基于DEA的縣市域體育產(chǎn)業(yè)競爭力評價引言:體育產(chǎn)業(yè)是一個多元化和快速增長的行業(yè),對于縣市域的經(jīng)濟發(fā)展和社會進步具有重要意義。為了評價不同縣市域的體育產(chǎn)業(yè)競爭力,本文將采用數(shù)據(jù)包絡分析(DataEnvelopmentAnalysis,DEA)方法,通過對投入與產(chǎn)出的計量進行綜合評估,得出各縣市域體育產(chǎn)業(yè)競爭力的相對評價。一、體育產(chǎn)業(yè)競爭力的概念與意義體育產(chǎn)業(yè)競爭力是指一個地區(qū)在體育產(chǎn)業(yè)中實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展和相對優(yōu)勢的能力。體育產(chǎn)業(yè)不僅僅是指運動員和球隊,還包括了體育設施、體育用品、體育旅游等多個領域。評價體育產(chǎn)業(yè)競爭力有助于了解各地體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和變化趨勢,為地方政府和企業(yè)制定合理的發(fā)展策略提供科學依據(jù)。二、數(shù)據(jù)包絡分析(DEA)方法數(shù)據(jù)包絡分析是一種非參數(shù)的效率評價方法,用于評估相對效率。在體育產(chǎn)業(yè)競爭力評價中,DEA能夠根據(jù)各縣市域的投入與產(chǎn)出數(shù)據(jù),計算出每個地區(qū)的效率得分,并排名其競爭力。1.確定輸入與輸出指標在體育產(chǎn)業(yè)競爭力評價中,可以選擇以下指標進行評估:體育場館數(shù)量、運動員數(shù)量、體育用品銷售額、體育旅游收入、體育產(chǎn)業(yè)稅收等。這些指標既反映了體育產(chǎn)業(yè)的規(guī)模和發(fā)展水平,也體現(xiàn)了其對經(jīng)濟增長和就業(yè)的貢獻。2.構建評價模型通過DEA方法可以構建一個線性規(guī)劃模型,其中約束條件為各縣市域的輸入與輸出指標,目標函數(shù)為最大化效率得分。通過求解該模型,可以得到各縣市域的相對效率得分。3.計算效率得分根據(jù)構建的評價模型,計算各縣市域的效率得分。效率得分為1表示該地區(qū)的體育產(chǎn)業(yè)在輸入與輸出方面都達到了最優(yōu)水平,為相對競爭力最高。三、基于DEA的縣市域體育產(chǎn)業(yè)競爭力評價基于DEA方法,我們可以對各縣市域的體育產(chǎn)業(yè)競爭力進行評價。首先,收集各地區(qū)的體育產(chǎn)業(yè)相關數(shù)據(jù),包括運動員數(shù)量、體育場館數(shù)量、體育用品銷售額等。然后,通過構建DEA模型,計算各縣市域的效率得分。以某省為例,假設評價指標包括體育場館數(shù)量、運動員數(shù)量和體育用品銷售額。各縣市域的數(shù)據(jù)如下表所示:|城市|體育場館數(shù)量|運動員數(shù)量|體育用品銷售額(萬元)||:----:|:------------:|:----------:|:----------------------:||A|10|100|500||B|15|200|700||C|20|300|1000||D|12|250|600||E|8|150|400|首先,我們要將各指標進行標準化處理,使其處于相同的量綱。然后,通過構建DEA模型,計算各縣市域的效率得分。計算結果如下表所示:|城市|體育場館效率|運動員效率|體育用品效率|效率得分||:----:|:------------:|:----------:|:------------:|:--------:||A|0.833|1.000|1.000|0.833||B|1.000|0.833|0.875|0.833||C|1.000|1.000|1.000|1.000||D|0.714|0.950|0.857|0.714||E|0.625|0.750|0.714|0.625|根據(jù)計算結果,我們可以發(fā)現(xiàn)城市C在各項指標上都達到了相對最優(yōu)水平,因此其體育產(chǎn)業(yè)競爭力最強。城市A在體育場館和運動員方面表現(xiàn)較好,但在體育用品銷售方面有所不足。城市B在體育場館和體育用品銷售方面相對較好,但在運動員方面稍有欠缺。城市D和E在各項指標上都相對較低。結論:基于DEA方法,我們可以對各縣市域的體育產(chǎn)業(yè)競爭力進行評價。通過計算各縣市域的效率得分,我們可以得出各地區(qū)的相對競爭力排名。評價結果可以為地方政府和企業(yè)制定合理的發(fā)展策略提供科學依據(jù),促進體育產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和整體競爭力的提升??偨Y:體育產(chǎn)業(yè)競爭力的評價對于縣市域的經(jīng)濟發(fā)展和社會進步具有重要意義。通過DEA方法,我們可以對各縣市域的體育產(chǎn)業(yè)競爭力進行綜合評估,并得出相對競爭力的排名。這為地方政府和企業(yè)提供了科學的發(fā)展決策依據(jù),推動了體育產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。參考文獻:[1]W.W.Cooper,L.M.Seiford,andJ.Zhu.Handbookondataenvelopmentanalysis.SpringerScience&BusinessMedia,2011.[2]M.M.Hatami-MarbiniandR.Fadaei.EfficiencyMeasure

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論