審計(jì)報(bào)告類(lèi)型

審計(jì)報(bào)告類(lèi)型審計(jì)報(bào)告分為標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告和非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告。當(dāng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的無(wú)保留看法的審計(jì)報(bào)告不附加說(shuō)明段、強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段或任何修飾性用語(yǔ)時(shí)，該報(bào)告稱(chēng)為標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告。標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告包涵的審計(jì)報(bào)告要素齊全，屬于無(wú)保留看法，且不附加說(shuō)明段、強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段或任何修飾性用語(yǔ)。否則，不能稱(chēng)為標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告。非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告，是指標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告以外的其他審計(jì)報(bào)告，包括帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留看法的審計(jì)報(bào)告和非無(wú)保留看法的審計(jì)報(bào)告。非無(wú)保留看法的審計(jì)報(bào)告包括保留看法的審計(jì)報(bào)告、否定看法的審計(jì)報(bào)告和無(wú)法表示看法的審計(jì)報(bào)告。審計(jì)報(bào)告是注冊(cè)會(huì)計(jì)師依據(jù)獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的要求，在實(shí)施了必要的審計(jì)程序后出具的，用于對(duì)被審計(jì)單位年度會(huì)計(jì)報(bào)表發(fā)表審計(jì)看法的書(shū)面文件。審計(jì)報(bào)告一般包括標(biāo)題、收件人、范圍段、看法段，簽章、會(huì)計(jì)師事務(wù)所地址和報(bào)告日期等基本內(nèi)容。注冊(cè)會(huì)計(jì)師依據(jù)審計(jì)結(jié)果和被審計(jì)單位對(duì)有關(guān)問(wèn)題的處理狀況，形成不同的審計(jì)看法，出具四種基本類(lèi)型審計(jì)看法的審計(jì)報(bào)，分別為：〔1〕無(wú)保留看法的審計(jì)報(bào)告?！?〕保留看法的審計(jì)報(bào)告?！?〕否定看法的審計(jì)報(bào)告?！?〕無(wú)法〔拒絕〕表示看法的審計(jì)報(bào)告。審計(jì)報(bào)告分為標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告和非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告。1、標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告是指不含有說(shuō)明段、強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段、其他事項(xiàng)段或其他任何修飾性用語(yǔ)的無(wú)保留看法的審計(jì)報(bào)告。包涵其他報(bào)告責(zé)任段，但不含有強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段或其他事項(xiàng)段的無(wú)保留看法的審計(jì)報(bào)告也被視為標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告。2、非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告，是指帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段或其他事項(xiàng)段的無(wú)保留看法的審計(jì)報(bào)告和非無(wú)保留看法的審計(jì)報(bào)告。非無(wú)保留看法的審計(jì)報(bào)告包括保留看法的審計(jì)報(bào)告、否定看法的審計(jì)報(bào)告和無(wú)法表示看法的審計(jì)報(bào)告。有四種。(1)無(wú)保留看法的審計(jì)報(bào)告。(2)保留看法的審計(jì)報(bào)告。(3)否定看法的審計(jì)報(bào)告。(4)無(wú)法〔拒絕〕表示看法的審計(jì)報(bào)告。審計(jì)報(bào)告，指注冊(cè)會(huì)計(jì)師依據(jù)審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，在執(zhí)行審計(jì)工作的基礎(chǔ)上，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)看法的書(shū)面文書(shū)。審計(jì)報(bào)告是注冊(cè)會(huì)計(jì)師在完成審計(jì)工作后向委托人提交的最終產(chǎn)品。注冊(cè)會(huì)計(jì)師只有在實(shí)施審計(jì)工作的基礎(chǔ)上才能報(bào)告。注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過(guò)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表看法，從而履行業(yè)務(wù)約定的責(zé)任。審計(jì)報(bào)告是注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表合法性和公允性發(fā)表審計(jì)看法的書(shū)面文書(shū)，因此，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)將已審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表附于審計(jì)報(bào)告之后，以便于財(cái)務(wù)報(bào)表使用者正確理解和使用審計(jì)報(bào)告，并防止被審計(jì)單位替換替換、更改已審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表。注冊(cè)會(huì)計(jì)師簽發(fā)的審計(jì)報(bào)告，不同于政府審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)的審計(jì)報(bào)告，是以超然獨(dú)立的第三者身份，對(duì)被審計(jì)單位財(cái)務(wù)報(bào)表合法性、公允性發(fā)表看法。這種看法，具有鑒證作用，得到了政府及其各部門(mén)和社會(huì)各界的普遍認(rèn)可。政府有關(guān)部門(mén)，如財(cái)政部門(mén)、稅務(wù)部門(mén)等了解、掌握企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的主要依據(jù)是企業(yè)提供的財(cái)務(wù)報(bào)表。財(cái)務(wù)報(bào)表是否合法、公允，主要依據(jù)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)報(bào)告做出推斷。股份制企業(yè)的股東主要依據(jù)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)報(bào)告來(lái)推斷被投資企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表行投資決策等。注冊(cè)會(huì)計(jì)師依據(jù)審計(jì)結(jié)果和被審計(jì)單位對(duì)有關(guān)問(wèn)題的處理狀況，形成不同的審計(jì)看法，出具四種基本類(lèi)型審計(jì)看法的審計(jì)報(bào)告。〔1〕無(wú)保留看法的審計(jì)報(bào)告。無(wú)保留看法是指注冊(cè)會(huì)討師對(duì)被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)報(bào)表，依照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的要求進(jìn)行檢察后確認(rèn)：被審計(jì)單位采納的會(huì)計(jì)處理方法遵循了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及有關(guān)規(guī)定；會(huì)計(jì)報(bào)表反映的內(nèi)容符合被審計(jì)單位的實(shí)際狀況；會(huì)計(jì)報(bào)表內(nèi)容完整，表述清楚，元重要遺漏；報(bào)表項(xiàng)目的分類(lèi)和編制方法符合規(guī)定要求，因而對(duì)被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)報(bào)表元保留地表示滿(mǎn)意。元保留看法意味著注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為會(huì)計(jì)報(bào)表的反映是合法、公允和一貫的，能滿(mǎn)足非特定多數(shù)利害關(guān)系人的共同必需要?！?〕保留看法的審計(jì)報(bào)告。保留看法是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表的反映有所保留的審計(jì)看法。注冊(cè)會(huì)計(jì)師經(jīng)過(guò)審計(jì)后，認(rèn)為被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表的反映就其整體而言是恰當(dāng)?shù)?，但還存在著下述狀況之一時(shí)，應(yīng)出具保留看法的審計(jì)報(bào)告：各別重要財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事項(xiàng)的處理或各別重要會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目的編制不符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和國(guó)家其他有關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)法規(guī)的規(guī)定，而且被審計(jì)單位拒絕進(jìn)行調(diào)整；因?qū)徲懛秶艿骄植肯拗?，無(wú)法按照獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的要求取得應(yīng)有的審計(jì)證據(jù)：各別會(huì)計(jì)處理方法的選用不符合一貫性原則。〔3〕否定看法的審計(jì)報(bào)告。否定看法是指與無(wú)保留看法相反。認(rèn)為會(huì)計(jì)報(bào)表不能合法、公允、一貫地反映被審計(jì)單位財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流動(dòng)狀況。注冊(cè)會(huì)計(jì)師經(jīng)過(guò)審計(jì)后，認(rèn)為被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)報(bào)表存在下述狀況〕。時(shí)，應(yīng)當(dāng)出具否定看法的審計(jì)報(bào)告：會(huì)計(jì)處理方法的選用嚴(yán)重違反《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和國(guó)家其他有關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)法規(guī)的規(guī)定，被審計(jì)單位拒絕進(jìn)行調(diào)整；會(huì)計(jì)報(bào)表嚴(yán)重歪曲了被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況，經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流動(dòng)狀況，而且被審計(jì)單位拒絕進(jìn)行調(diào)整?！?〕無(wú)法〔拒絕〕表示看法的審計(jì)報(bào)告。無(wú)法表示看法是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師說(shuō)明其對(duì)被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表的合法性、公允性和一貫性無(wú)法發(fā)表看法。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)過(guò)程中，由于審計(jì)范圍受到委托人、被審計(jì)單位或客觀環(huán)境的嚴(yán)重限制，不能獲取必要的審計(jì)證據(jù)，以致無(wú)法對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表整體反映發(fā)表審計(jì)看法時(shí)，應(yīng)當(dāng)出具無(wú)法表示看法的審計(jì)報(bào)告。審計(jì)報(bào)告的分類(lèi)類(lèi)型，按照審計(jì)報(bào)告的不同，有不同分類(lèi)，審計(jì)報(bào)告可以從審計(jì)報(bào)告的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)劃分、審計(jì)報(bào)告的看法類(lèi)型來(lái)分、從審計(jì)報(bào)告的性質(zhì)和類(lèi)型來(lái)分，依據(jù)不同的類(lèi)型分類(lèi)，適用的審計(jì)報(bào)告情形具體如下：一、從審計(jì)報(bào)告的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)劃分，審計(jì)報(bào)告分為標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告和非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告。標(biāo)準(zhǔn)的審計(jì)報(bào)告適用于當(dāng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的無(wú)保留看法的審計(jì)報(bào)告不附加說(shuō)明段、強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段或任何修飾性用語(yǔ)時(shí)，該報(bào)告稱(chēng)為標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告。標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告包涵的審計(jì)報(bào)告要素齊全，屬于無(wú)保留看法，且不附加說(shuō)明段、強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段或任何修飾性用語(yǔ)。非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告適用于帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留看法的審計(jì)報(bào)告和非無(wú)保留看法的審計(jì)報(bào)告。非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告的非無(wú)保留看法的審計(jì)報(bào)告包括保留看法的審計(jì)報(bào)告、否定看法的審計(jì)報(bào)告和無(wú)法表示看法的審計(jì)報(bào)告。二、從審計(jì)報(bào)告的看法類(lèi)型來(lái)分，一共有保留看法、無(wú)保留看法、無(wú)法表示看法、否定看法等4種基本類(lèi)型，這四種類(lèi)型審計(jì)報(bào)告看法會(huì)依據(jù)狀況附帶強(qiáng)調(diào)段和其他事項(xiàng)段，適用于不同審計(jì)報(bào)告情形，具體報(bào)告適用情形如下：1、審計(jì)報(bào)告的看法類(lèi)型之一保留看法。錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或匯總起來(lái)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表影響重大，這類(lèi)審計(jì)報(bào)告在正文中附加保留看法段，作用是證實(shí)財(cái)務(wù)報(bào)表除保留看法所涉內(nèi)容之外的所有重大方面都是公允的。2、審計(jì)報(bào)告的看法類(lèi)型之二無(wú)保留看法。這類(lèi)審計(jì)報(bào)告在形式上并沒(méi)有附加保留看法段，作用是證實(shí)財(cái)務(wù)報(bào)表在所有重大方面都是公允的。3、審計(jì)報(bào)告的看法類(lèi)型之三無(wú)法表示看法。這類(lèi)審計(jì)報(bào)告在正文中附加說(shuō)明段，作用是證實(shí)注冊(cè)會(huì)計(jì)師受說(shuō)明段提及內(nèi)容的影響，無(wú)法對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的公允性發(fā)表審計(jì)看法。4、審計(jì)報(bào)告的看法類(lèi)型之四否定看法。這類(lèi)審計(jì)報(bào)告在正文中附加否定看法段，作用是證實(shí)財(cái)務(wù)報(bào)表受否定看法段提及內(nèi)容的影響，無(wú)法公允反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果及現(xiàn)金流量狀況。三、從審計(jì)報(bào)告的性質(zhì)和類(lèi)型來(lái)分，有驗(yàn)資報(bào)告、審計(jì)報(bào)告〔年度審計(jì)〕、專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)報(bào)告、評(píng)估報(bào)告四種。審計(jì)驗(yàn)資報(bào)告適用于審計(jì)驗(yàn)資，審計(jì)報(bào)告適用于工商用審計(jì)報(bào)告、稅務(wù)必需要年度企業(yè)所得稅匯算清繳審計(jì)報(bào)告，專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)報(bào)告和評(píng)估報(bào)告是依據(jù)企業(yè)必需求出具的相關(guān)報(bào)告。主要有五類(lèi)：標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留看法的審計(jì)報(bào)告、帶強(qiáng)調(diào)說(shuō)明事項(xiàng)段無(wú)保留看法的審計(jì)報(bào)告、保留看法的審計(jì)報(bào)告、否定看法的審計(jì)報(bào)告和無(wú)法表示看法的審計(jì)報(bào)告。如果審計(jì)程序或范圍受限、或未能確認(rèn)的會(huì)計(jì)事項(xiàng)金額較大、或存在不合理的異常疑點(diǎn)等一般會(huì)出具保留看法報(bào)告；如果有事項(xiàng)未能完全確認(rèn)，但對(duì)報(bào)表總體影響不大，可出具帶強(qiáng)調(diào)說(shuō)明事項(xiàng)段無(wú)保留看法的審計(jì)報(bào)告；如果未確認(rèn)事項(xiàng)特別重大，對(duì)報(bào)表影響龐大，就出具否定看法的報(bào)告；如果會(huì)計(jì)資料不齊全、會(huì)計(jì)核算很不完善的、會(huì)計(jì)制度不健全的可出具無(wú)法表示看法的報(bào)告；全部會(huì)計(jì)事項(xiàng)都能確認(rèn)，僅有些影響很小的欠缺之處的可出具標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留看法報(bào)告。1，無(wú)保留看法。最標(biāo)準(zhǔn)的看法類(lèi)型。財(cái)務(wù)報(bào)表公允，合法，審計(jì)范圍沒(méi)受限?！拔覀冋J(rèn)為XX公司財(cái)務(wù)報(bào)表已經(jīng)按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)法規(guī)編制。〞開(kāi)頭2，保留看法，在整體公允的前提下，要么不合法，要么審計(jì)范圍受限。但是影響程度又不致于到否定和無(wú)法表示?？捶ǘ吻懊鏁?huì)有說(shuō)明段，具體描述為什么出具此看法類(lèi)型看法段以“除上述影響之外，我們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)XX公司的財(cái)務(wù)報(bào)表沒(méi)有按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)法規(guī)編制。〞3，否定看法，不公允，不合法?！俺星八V，XX公司財(cái)務(wù)報(bào)表沒(méi)有按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)法規(guī)編制。〞開(kāi)頭4，無(wú)法表示看法。審計(jì)范圍受限，無(wú)法實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序，獲得必要的審計(jì)證據(jù)。“由于審計(jì)范圍受到限制可能產(chǎn)生的影響非常重大和廣泛，我們無(wú)法對(duì)XX公司財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表看法〞5，無(wú)保留里面有一個(gè)特別的帶