法院原告參加訴訟申請(qǐng)書

法院原告參加訴訟申請(qǐng)書法院原告參加訴訟申請(qǐng)書【制作依據(jù)】參加訴訟申請(qǐng)書，即是民事訴訟中的第三人為維護(hù)自己的合法權(quán)益，向人民法院提交的，請(qǐng)求參加到已經(jīng)開始的，與其有法律上的利害關(guān)系的訴訟中的法律文書?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第五十六條規(guī)定：“對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承當(dāng)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。〞其中第2款即規(guī)定了無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人申請(qǐng)參加訴訟的狀況。所謂無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，是指雖不對(duì)原告與被告之間爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的主張獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果與他有法律上的利害關(guān)系，而申請(qǐng)參加訴訟或者由法院通知其參加訴訟的人。無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人在訴訟中只是為了維護(hù)自己的權(quán)益，以免對(duì)他人的判決于己不利，他并沒有對(duì)本訴的原告和被告提出實(shí)體權(quán)利的請(qǐng)求。因此，無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人不是完全獨(dú)立的訴訟當(dāng)事人，常常是輔助本訴的一方對(duì)抗另一方。被輔助一方當(dāng)事人如勝訴，則判決有利于自己；如相對(duì)方勝訴，則判決不利于自己。無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人無權(quán)變更訴訟理由，承認(rèn)和放棄訴訟、請(qǐng)求和解、申請(qǐng)執(zhí)行等。但無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人在訴訟中仍具有相對(duì)的獨(dú)立性。其一，他以自己的名義參加訴訟，有權(quán)選擇輔助的一方。其二，獨(dú)立行使訴訟權(quán)利，承當(dāng)訴訟義務(wù)，不受其他當(dāng)事人的制約。無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人可以陳述看法、提供證據(jù)、參加法庭辯論等。其三，一審判決其承當(dāng)義務(wù)，他對(duì)該判決不服時(shí)，可以上訴。其四，本訴原告和被告之間的調(diào)解協(xié)議如涉及第三人承當(dāng)義務(wù)時(shí)，應(yīng)征求第三人的'看法，第三人不同意的，對(duì)其不發(fā)生效力?！惨弧碂o獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟的依據(jù)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟的依據(jù)是對(duì)本訴原告和被告主張實(shí)體請(qǐng)求權(quán)。無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟的依據(jù)不是對(duì)本訴當(dāng)事人主張請(qǐng)求權(quán)，而是因?yàn)樗麄冎g爭(zhēng)議的處理結(jié)果與他有法律上的利害關(guān)系。1．這種法律上的利害關(guān)系必必需屬于民法上的利害關(guān)系，不能屬于刑法上的或行政法上的利害關(guān)系。就是說，案件處理結(jié)果可能影響該第三人的民事權(quán)益，可能對(duì)其民事權(quán)利的享有或行使，產(chǎn)生限制、增加或減少方面的影響。如果案件的處理結(jié)果給其帶來刑法上的刑罰處罰或行政法上的行政處分，都不屬于民事訴訟意義上的“有法律上的利害關(guān)系〞。2．這種利害關(guān)系必必需屬于“法律上的〞利害關(guān)系。所謂“法律上〞，是指法律明文規(guī)定的，必必需要產(chǎn)生的一種利害關(guān)系。如果不是法律上的利害關(guān)系而是事實(shí)上的利害關(guān)系或不是法律上必定產(chǎn)生的利害關(guān)系，就不是“法律上的利害關(guān)系。〞3．這種利害關(guān)系不僅僅是一種不利益關(guān)系，也可能是一種利益關(guān)系。也就是說，這種關(guān)系不僅僅是給第三人帶來不利后果，也可能帶來有利的后果。有一種觀點(diǎn)，認(rèn)為這種利害關(guān)系僅是一種不利益關(guān)系，是一種“義務(wù)〞性關(guān)系，認(rèn)為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人之所以同案件結(jié)果有法律上的利害關(guān)系，是因?yàn)樗c一方當(dāng)事人存在另一個(gè)法律關(guān)系，如果該方當(dāng)事人敗訴，他就對(duì)該方當(dāng)事人負(fù)有某種義務(wù)，因此，所謂有法律上的利害關(guān)系，只是該第三人對(duì)一方當(dāng)事人的義務(wù)性關(guān)系。同時(shí)，只有必需要其承當(dāng)義務(wù)時(shí)才要其參加訴訟，一并解決。一種觀點(diǎn)值得商榷。其一，從理論上講，任何法律上的利害關(guān)系都包括權(quán)利和義務(wù)兩方面的內(nèi)容，民事法律關(guān)系和民事訴訟法律關(guān)系也不例外。“義務(wù)性〞法律關(guān)系說有悖法理；其二，設(shè)立第三人制度的目的，要求無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟的目的并不僅僅是為了確認(rèn)該第三人在訴訟法律關(guān)系或民事法律關(guān)系中的義務(wù)，也包括一并解決其權(quán)利。同時(shí)也是為了訴訟的便利，簡(jiǎn)化訴訟程序。其三，世界其他國家的民事訴訟法或民事訴訟理論，都不僅僅把這種利害關(guān)系作為不利益關(guān)系或義務(wù)性關(guān)系，而是規(guī)定為或解釋為既可能是權(quán)利關(guān)系也可能是義務(wù)關(guān)系。最后，從審判施行看，人民法院處理的無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟的案件，也不僅僅是要求第三人承當(dāng)責(zé)任，也可能是一并確定該第三人的權(quán)利。如果僅把這種關(guān)系限制在義務(wù)性關(guān)系之內(nèi)，不僅不利于對(duì)當(dāng)事人權(quán)益的保護(hù)，也不利于案件的處理，有悖于第三人制度的立法目的，帶來施行中的混亂。〔二〕無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟的方式《中華人民共和國民事訴訟法》第56條第2款規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人雙方爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。〔三〕無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人在訴訟中的地位無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人雖然參加到當(dāng)事人一方進(jìn)行訴訟，但他即不是原告，也不是被告，而是一種具有獨(dú)立訴訟地位的訴訟參加人。他參加訴訟雖然支持一方當(dāng)事人的主張，但實(shí)質(zhì)上是維護(hù)自己的民事權(quán)益。依據(jù)《適用看法》第66條的規(guī)定，在訴訟中，無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。人民法院判決承當(dāng)民事責(zé)任的無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，對(duì)地方第一審人民法院的判決不服的，有權(quán)提出上訴，但該第三人在第一審中無權(quán)對(duì)案件的管轄提出異議，無權(quán)放棄、變更訴訟請(qǐng)求或者申請(qǐng)撤訴。無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟的方式，可以由其自行申請(qǐng)參加訴訟，也可以由人民法院通知其參加訴訟。申請(qǐng)參加訴訟的，應(yīng)向人民法院遞交申請(qǐng)書，說明理由，經(jīng)人民法院檢察同意后才能參加訴訟。人民法院通知參加訴訟的無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，應(yīng)當(dāng)參加訴訟，經(jīng)人民法院用傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行中華人民共和國民事訴訟法的假設(shè)干規(guī)定》，對(duì)以下人員不得通知其參加訴訟：1．受訴人民法院對(duì)與原被告雙方爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的無直接牽連和不負(fù)有返還或者賠償?shù)攘x務(wù)的人，以及與原告或被告約定仲裁或有約定管轄的案外人，或者專屬管轄案件的一方當(dāng)事人，均不得作為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人通知其參加訴訟。2．人民法院在審理產(chǎn)品質(zhì)量糾紛案件中，對(duì)原被告之間法律關(guān)系以外的人，證據(jù)已證實(shí)其已經(jīng)提供了合同約定或者符合法律規(guī)定的產(chǎn)品的，或者案件中的當(dāng)事人未在規(guī)定的質(zhì)量異議期內(nèi)提出異議的，或者作為收貨方已經(jīng)認(rèn)可該產(chǎn)品質(zhì)量的，不得作為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人通知其參加訴訟。3．人民法院對(duì)已經(jīng)履行了義務(wù)，或者依法取得了一方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)，并支付了相應(yīng)對(duì)價(jià)的原被告之間法律關(guān)系以外的人，不得作為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人通知其參加訴訟?！菜摹碂o獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟的時(shí)間無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人也應(yīng)在訴訟開始以后，人民法院作出生效裁判前的任何階段申請(qǐng)參加或經(jīng)人民法院通知參加訴訟。在二審程序中，如果人民法院沒有判決無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人承當(dāng)民事責(zé)任，那么，人民法院只必需對(duì)原、被告之間的爭(zhēng)議做出裁判，該裁判確定的事實(shí)對(duì)無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人具有預(yù)決的性質(zhì)；因?yàn)槿嗣穹ㄔ旱牟门胁灰鬅o獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人承當(dāng)民事責(zé)任，該第三人就無權(quán)上訴，在二審中參加訴訟也不影響其審級(jí)利益，不存在妨礙其上訴權(quán)的問題。如果人民法院查明必需要無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人承當(dāng)民事責(zé)任的，也應(yīng)當(dāng)首先爭(zhēng)取用調(diào)解的方式解決；在第三人放棄審級(jí)利益的狀況下，也可直接判決該第三人承當(dāng)民事責(zé)任。如果調(diào)解解決不成，第三人又不放棄審級(jí)利益，人民法院應(yīng)發(fā)回原審人民法院重審。〔五〕無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人不參加訴訟的法律后果在無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟的案件中，案件的處理結(jié)果對(duì)該第三人只有兩種狀況：一種是對(duì)其具有有利影響，一種是判決對(duì)其帶來不利后果。不管哪種狀況，人民法院都應(yīng)通知第三人參加訴訟，但其不參加訴訟不影響人民法院對(duì)案件的審理。在確定無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人應(yīng)當(dāng)承當(dāng)民事責(zé)任的狀況下，經(jīng)人民法院合法傳票傳喚，無正當(dāng)理由不參加訴訟的，人民法院可缺席判決該第三人承當(dāng)民事責(zé)任。在判決僅對(duì)其具有預(yù)決意義的狀況下，無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人不參加訴訟的，人民法院應(yīng)依法對(duì)原、被告爭(zhēng)議作出裁判，從第三人不參加訴訟的角度來說，這對(duì)其也是缺席判決。此判決對(duì)該第三人具有預(yù)決意義?！擦碂o獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人的上訴權(quán)無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人與其他當(dāng)事人不同。原告、被告和有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人對(duì)一審判決不服的有絕對(duì)的上訴權(quán)。而無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人的上訴權(quán)卻有一個(gè)前提條件，只有一審判決中確認(rèn)無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人承當(dāng)義務(wù)的，該第三人才具有上訴權(quán)；否則，就沒有上訴權(quán)。因而，無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人的上訴權(quán)是相對(duì)的，或者說是不確定的。關(guān)于法院應(yīng)否確認(rèn)無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人的義務(wù)，是一個(gè)有爭(zhēng)議的問題。有的認(rèn)為，無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人因與他人之間爭(zhēng)議的法律關(guān)系有牽連，而且，常常涉及第三人的責(zé)任，在判決同時(shí)確定原告、被告和第三人的權(quán)利義務(wù)，有利于爭(zhēng)議的徹底解決。而有的則認(rèn)為，無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加的訴訟不是兩個(gè)訴訟的合并，法院只能就本訴原告與被告之間爭(zhēng)議的法律關(guān)系作出裁判，而不能對(duì)原告或被告與第三人的法律關(guān)系作出裁判。在司法施行中認(rèn)可前一種觀點(diǎn)。參加訴訟申請(qǐng)書格式參加訴訟申請(qǐng)書格式申請(qǐng)人:請(qǐng)求事項(xiàng):申請(qǐng)理由:證據(jù)及其來源:此致____________人民法院申請(qǐng)人:年月日附:1。本申請(qǐng)書副本__________份;2。證據(jù)__________份;3。證人姓名__________，住所____________________。【填寫說明】一，首部即標(biāo)題。寫明參加訴訟申請(qǐng)書。二，正文1。申請(qǐng)人的基本狀況。是公民的，寫明姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)，住址。如果申請(qǐng)人是無訴訟行為能力的人，則應(yīng)由其法定代理人參加訴訟。法定代理人的基本狀況，應(yīng)寫明姓名，性別，年齡，職業(yè)，住址及與申請(qǐng)人的關(guān)系。申請(qǐng)人是法人或者其他組織的，應(yīng)寫明法人或者其他組織的全稱，地址。是律師的，寫明姓名，職業(yè)。2。請(qǐng)求事項(xiàng):寫明申請(qǐng)參加訴訟，并支持當(dāng)事人某一方的訴訟請(qǐng)求。3。申請(qǐng)理由。這是本文書的'關(guān)鍵部分。要將為什么申請(qǐng)參加訴訟的道理說清楚。在表述層次上，可作如下劃分:第一層次，在何人所訴的何案件中，何方面的問題涉及自己的聲譽(yù)和利害。這是申請(qǐng)參加訴訟的前提條件。第三人自己不能單獨(dú)提起訴訟，也不愿涉訟。但當(dāng)其他訴訟當(dāng)事人所述案件事實(shí)，所爭(zhēng)訟的訴訟標(biāo)的涉及自己切身利益的時(shí)候，自己有權(quán)作出辯護(hù)，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。人民法院應(yīng)當(dāng)追加第三人為訴訟當(dāng)事人。在人民法院未追加的狀況下，第三人即可依法提出申請(qǐng)。這一層次的內(nèi)容，必必需先提出來，為引出下文奠定基礎(chǔ)，鋪平道路。第二層次，針對(duì)在訴訟中所涉及自身利益的有關(guān)問題，說明狀況。所謂說明狀況，就是擺事實(shí)，講道理。要用切實(shí)可靠的事實(shí)和證據(jù)，說明當(dāng)事人雙方所訴爭(zhēng)的問題與自己有關(guān);或者有一定關(guān)系，在哪個(gè)方面有關(guān)系，自己應(yīng)負(fù)什么樣的責(zé)任。在論述中一定要