發(fā)展經(jīng)濟學(xué)第二講二元結(jié)構(gòu)和農(nóng)業(yè)發(fā)展

發(fā)展經(jīng)濟學(xué)與中國經(jīng)濟發(fā)展二元結(jié)構(gòu)和農(nóng)業(yè)發(fā)展2024/5/14內(nèi)容：解析貧窮—富裕的一般過程

二元結(jié)構(gòu)與農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移二元結(jié)構(gòu)的含義：劉易斯模型經(jīng)濟發(fā)展與二元結(jié)構(gòu)的消除：拉尼斯-費景漢模型改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)舒爾茨的農(nóng)業(yè)發(fā)展論2024/5/141二元結(jié)構(gòu)和農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移含義：在生產(chǎn)手段與生產(chǎn)組織上共存的結(jié)構(gòu)

“傳統(tǒng)&落后”方式的產(chǎn)業(yè)A

“現(xiàn)代&先進”方式的產(chǎn)業(yè)I

“方式”的定義根據(jù)生產(chǎn)性質(zhì)而非生產(chǎn)內(nèi)容。A：“維持生計”的產(chǎn)業(yè)。自給自足的農(nóng)業(yè)及簡單的、零星的商業(yè)、服務(wù)業(yè)。勞動生產(chǎn)率很低，邊際勞動生產(chǎn)率接近零。工資極低，僅維持最低生存水平。在該部門存在大量的隱蔽性失業(yè)，但容納著發(fā)展中國家的絕大部分勞動力。I：使用再生產(chǎn)性資本謀取利潤，具有典型的資本主義特征的產(chǎn)業(yè)。技術(shù)較先進的工礦業(yè)、建筑業(yè)、現(xiàn)代商業(yè)·服務(wù)業(yè)容納的就業(yè)勞動力較少，勞動生產(chǎn)率較高，工資水平較高，在傳統(tǒng)部門的工資之上。2024/5/142二元結(jié)構(gòu)：研究起點1．二元結(jié)構(gòu)向一元結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變----產(chǎn)業(yè)發(fā)展及結(jié)構(gòu)升級。針對這一過程的研究，對象使用

A：“農(nóng)業(yè)（農(nóng)村）--食物、勞動力、原料I：工業(yè)（城市）”--資本、技術(shù)、商品2024/5/143傳統(tǒng)部門與現(xiàn)代部門的特征

傳統(tǒng)部門（A）的投入：土地、勞動要素特性：土地數(shù)量剛性--勞動投入—邊際收益遞減

增長特性：經(jīng)驗積累等—技術(shù)停滯—不足以改變邊際遞減

現(xiàn)代部門

（I）的投入：資本、勞動要素特性：資本、勞動可積累性—物質(zhì)資本擴大—總規(guī)?？偖a(chǎn)出擴大

增長特性：技術(shù)進步—組織形式進步—規(guī)模經(jīng)濟—可實現(xiàn)持續(xù)增長2024/5/144二元結(jié)構(gòu)和農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移2.農(nóng)業(yè)勞動力的剩余關(guān)于現(xiàn)狀的考慮：通過參考各年度統(tǒng)計年鑒等進行比較：GDP總值中工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的份額變化1978：27.1/44.1、1990：26.9/36.7、1999：14.8/40.3、2005：12.6/42

總?cè)丝谥修r(nóng)業(yè)人口的比重與人均可耕地面積:其中，農(nóng)業(yè)人口的人均耕地面積的國際比較表明，中國屬于小規(guī)模農(nóng)業(yè)農(nóng)業(yè)的人均生產(chǎn)：與其它行業(yè)相比---與農(nóng)業(yè)人均GDP的國際比較2024/5/145勞動力剩余的產(chǎn)生：生產(chǎn)函數(shù)OP’表明--勞動力邊際報酬遞減

原因：受土地要素數(shù)量（剛性--有限）限制

ON’總成本線，表示向勞動力支付的總工資oGPG’P’MNM’N’M0M0’2024/5/146針對二元結(jié)構(gòu)與勞動力轉(zhuǎn)移的研究：劉易斯模型1威廉·阿瑟·劉易斯，“勞動無限供給下的經(jīng)濟發(fā)展”，《曼徹斯特學(xué)報》，1954.5

二元向一元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變以勞動力從A向I的移動為核心：

A：存在近似無限的勞動力供給（相對I產(chǎn)業(yè)的初始需求）

二元結(jié)構(gòu)間的收入差距（取得的預(yù)期）促使勞動力移動I：（城市工業(yè)）部門通過利潤的再投資擴大生產(chǎn)規(guī)模（K1K2K3），吸納農(nóng)業(yè)移民（L1，L2。L3）

結(jié)果：隨著勞動力由A向I的轉(zhuǎn)移，工業(yè)部門規(guī)模擴大，農(nóng)業(yè)剩余勞動力減少，生產(chǎn)效率提升這種轉(zhuǎn)移發(fā)展路徑在剩余勞動力轉(zhuǎn)移完畢，農(nóng)業(yè)制度工資上漲逼近工業(yè)部門工資水平時停止—二元結(jié)構(gòu)消除2024/5/147針對二元結(jié)構(gòu)與勞動力轉(zhuǎn)移的研究：劉易斯模型1威廉·阿瑟·劉易斯，“勞動無限供給下的經(jīng)濟發(fā)展”，《曼徹斯特學(xué)報》，1954.5

二元向一元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變以勞動力從A向I的移動為核心：

結(jié)果：隨著勞動力由A向I的轉(zhuǎn)移，工業(yè)部門規(guī)模擴大，農(nóng)業(yè)剩余勞動力減少，生產(chǎn)效率提升這種轉(zhuǎn)移發(fā)展路徑在剩余勞動力轉(zhuǎn)移完畢，農(nóng)業(yè)制度工資上漲逼近工業(yè)部門工資水平時停止—二元結(jié)構(gòu)消除A：存在近似無限的勞動力供給（相對I產(chǎn)業(yè)需求）二元結(jié)構(gòu)間的收入差距，推動勞動力移動

I：城市工業(yè)部門通過利潤的再投資擴大生產(chǎn)規(guī)模（K1K2K3），吸納農(nóng)業(yè)移民（L1，L2，L3）2024/5/148I部門通過利潤的再投資擴大生產(chǎn)規(guī)模（K1,K2,K3），吸納農(nóng)業(yè)移民（L1,L2,L3）2024/5/149工業(yè)部門規(guī)模擴大的機制1．橫軸：勞動力數(shù)量，縱軸：工資-邊際產(chǎn)出2．Dn時刻資本存量Kn(n=1,2,3….),在n時刻資本固定—勞動力擴大—邊際產(chǎn)出遞減勞動數(shù)量L1時的成本為OIFL1利潤=總產(chǎn)出-OIFL1，用于擴大再生產(chǎn)，MPLn曲線外推擴大，勞動需求擴大—吸收剩余勞動力至劉易斯拐點H2024/5/1410直至：剩余勞動力被吸收完畢：到達H點時，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素缺乏農(nóng)業(yè)報酬提升，工業(yè)部門必須提高工資S-S’，才能擴大生產(chǎn)

H點--“劉易斯拐點”此時：工業(yè)部門擴大再生產(chǎn)規(guī)模的途徑只有通過幫助農(nóng)業(yè)提升生產(chǎn)手段和技術(shù)、組織方式，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率—二元轉(zhuǎn)向一元針對二元結(jié)構(gòu)與勞動力轉(zhuǎn)移的研究：劉易斯模型22024/5/1411關(guān)于劉易斯模型：兩部門-二元的經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是大多數(shù)發(fā)展中國家普遍現(xiàn)象，同時開創(chuàng)了一元轉(zhuǎn)化的思路分析對象限定于剩余勞動力。對于資本、土地和勞動要素假設(shè)為：資本和土地分別對A和I部門的貢獻為零且不流動時，認為（剩余）勞動力的合理利用是結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的動力2024/5/14123.不考慮農(nóng)業(yè)增長、技術(shù)進步、外部作用、以及城市就業(yè)規(guī)模的影響，假設(shè)在進入拐點之前A部門的收益不變。資本積累只發(fā)生在I部門，這種積累是擴大再生產(chǎn)與吸引勞動力的原因。而勞動力的轉(zhuǎn)移過程可能因要素分配份額的變化而突然中止。

4.假定工業(yè)完全就業(yè)，而剩余勞動力不僅僅存在于農(nóng)業(yè)部門，城鎮(zhèn)工業(yè)和城市也可能存在剩余勞動力。

2024/5/1413拉尼斯-費景漢模型拉尼斯-費模型建立在劉易斯模型二元結(jié)構(gòu)的分析方法上，直接以劉易斯模型為出發(fā)點指出劉易斯沒有清楚地說明農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在經(jīng)濟發(fā)展中的地位。為彌補這一缺陷，他們在劉易斯模型的基礎(chǔ)上，明確引入了農(nóng)業(yè)產(chǎn)量剩余的概念提出農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率提高和農(nóng)業(yè)剩余增加是直接決定經(jīng)濟能否順利發(fā)展—持續(xù)移動和生產(chǎn)擴大的內(nèi)生變量2024/5/1414拉尼斯-費景漢模型：GustavRanisandJohnC.H.Fei，1961，“ATheoryofEconomicDevelopment”，TheAmericanEconomicReview，Vol.51，No.4，p533-558.R-F模型的基本構(gòu)造1：三階段的轉(zhuǎn)移過程

----第一階段----第二階段（劉易斯拐點·短缺點—商業(yè)化點）

----第三階段根據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的變化將勞動力向工業(yè)的移動過程分為3個階段圖1.3中OB為農(nóng)業(yè)產(chǎn)出，橫軸AO為人口；圖1.2中VZDA為邊際生產(chǎn)率，AS農(nóng)業(yè)制度工資，SYZO為平均農(nóng)業(yè)剩余2024/5/1415拉尼斯-費景漢模型：GustavRanisandJohnC.H.Fei，1961，“ATheoryofEconomicDevelopment”，TheAmericanEconomicReview，Vol.51，No.4，p533-558.R-F模型的基本構(gòu)造2：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提高的效果

----第一階段----第二階段

----第三階段根據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的變化將勞動力向工業(yè)的移動過程分為3個階段圖1.3中OB為農(nóng)業(yè)產(chǎn)出，橫軸AO為人口；圖1.2中VZDA為邊際生產(chǎn)率，AS農(nóng)業(yè)制度工資，SYZO為平均農(nóng)業(yè)剩余2024/5/1416拉尼斯-費景漢模型：特色與創(chuàng)新從農(nóng)業(yè)社會--二元經(jīng)濟—成熟的一元經(jīng)濟的增長步驟。其中，二元經(jīng)濟的中心特征是龐大低效的農(nóng)業(yè)部門與活躍而生氣十足的工業(yè)部門的并存與劉易斯不同：費景漢-拉尼斯模型明確地將二元結(jié)構(gòu)歸結(jié)于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代工業(yè)的并存。繼承了劉易斯模型關(guān)于初始邊際生產(chǎn)力為零和勞動力無限供給的前提，但對勞動力轉(zhuǎn)移過程及影響的描述較劉易斯更加具體，在第3階段，提出了農(nóng)業(yè)要素商業(yè)化的概念

增加了隨勞動力轉(zhuǎn)移而引起的農(nóng)業(yè)與工業(yè)互動問題：農(nóng)業(yè)不再是一個完全弱勢的部門，其生產(chǎn)的變動最終也將對工業(yè)部門的發(fā)展產(chǎn)生影響在劉易斯模型之上，R-F模型強調(diào)農(nóng)業(yè)的貢獻=勞動力轉(zhuǎn)移+農(nóng)業(yè)產(chǎn)品：在經(jīng)濟體系中，要素流動的狀況將產(chǎn)生復(fù)合性的影響。而這一影響也將反作用于要素流動2024/5/1417農(nóng)村工業(yè)化、剩余勞動力的就地轉(zhuǎn)移—中國的現(xiàn)實情況

農(nóng)村工業(yè)化：鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的繁榮為代表

鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展方式：自籌資金-解決工業(yè)化資金問題

人員采用-解決農(nóng)村剩余勞動力問題

示范作用-組織化、資本積累、契約化觀念的導(dǎo)入

農(nóng)業(yè)的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)：提高農(nóng)產(chǎn)品商品化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化

增加農(nóng)民收入，解決農(nóng)業(yè)資本短缺

就地轉(zhuǎn)移—離土不離鄉(xiāng)，事實上緩解城市就業(yè)問題2024/5/1418改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)綠色革命:以在發(fā)展中國家推廣新型糧食作物，對抗農(nóng)業(yè)衰退與糧食短缺第一次：20世紀60年代中期在發(fā)展中國家興起的，以采用農(nóng)作物高產(chǎn)良種為中心的一場技術(shù)革命。其主要內(nèi)容是大規(guī)模地推廣矮稈、半矮稈、抗倒伏、產(chǎn)量高，適應(yīng)性廣的小麥和水稻等作物優(yōu)良品種，并配合灌溉、施肥等技術(shù)的改進。第二次：FAO可持續(xù)農(nóng)業(yè)發(fā)展的目標有：1.增加糧食產(chǎn)量，消除饑餓；2.增加收入，消除貧困；3.保護資源環(huán)境，以利子孫后代的生存與發(fā)展1990年世界糧食理事會第16次部長會議首次提出在發(fā)展中國家開展新的綠色革命，即第二次綠色革命

2024/5/1419農(nóng)業(yè)的在發(fā)展中的地位和經(jīng)濟貢獻農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)農(nóng)業(yè)是人類最先從事的經(jīng)濟活動。農(nóng)業(yè)是宏觀經(jīng)濟的有機組成部分，是經(jīng)濟平穩(wěn)發(fā)展的基礎(chǔ)。農(nóng)業(yè)為社會分工提供基本的物質(zhì)保障。發(fā)達的農(nóng)業(yè)是保證工業(yè)化實現(xiàn)的基礎(chǔ)。2024/5/1420農(nóng)業(yè)的在發(fā)展中的地位和經(jīng)濟貢獻農(nóng)業(yè)相對重要性下降隨著發(fā)展中國家經(jīng)濟的發(fā)展，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變革，農(nóng)業(yè)在整個國民經(jīng)濟中的比重不斷下降，農(nóng)業(yè)就業(yè)人口在總就業(yè)人口中也在緩慢下降。主要原因：1）人均收入增加，消費結(jié)構(gòu)變化2）工業(yè)發(fā)展對農(nóng)業(yè)影響日益巨大3）農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率提高，農(nóng)業(yè)就業(yè)人口減少2024/5/1421農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟發(fā)展中的貢獻

張培剛，《農(nóng)業(yè)與工業(yè)化》，哈佛大學(xué)出版社1949）1．產(chǎn)品貢獻

農(nóng)業(yè)總產(chǎn)品中扣除農(nóng)業(yè)部門消費的部分，即農(nóng)業(yè)剩余，就是農(nóng)業(yè)部門為非農(nóng)業(yè)部門發(fā)展作出的產(chǎn)品貢獻。產(chǎn)品貢獻可分為食品貢獻和原料貢獻。2024/5/14222.要素貢獻：土地、勞動和資本1）土地貢獻：農(nóng)業(yè)為工業(yè)和城市發(fā)展提供土地是以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高為前提的。由于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的弱質(zhì)性，難以與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)競爭資源，農(nóng)業(yè)用地保護要依靠法律手段。2）勞動貢獻：傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中有大量的剩余勞動力，工業(yè)化后會盲目涌向城市；剩余勞動力的轉(zhuǎn)移為經(jīng)濟發(fā)展作出了勞動力貢獻。3）資本貢獻：其轉(zhuǎn)移渠道有兩種，一是市場機制下的自動轉(zhuǎn)移，一種是政府操縱的強制性轉(zhuǎn)移。2024/5/14233.市場貢獻：指農(nóng)業(yè)作為非農(nóng)產(chǎn)品的需求者，為非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展做出了貢獻。從農(nóng)業(yè)對市場貿(mào)易形成和擴展所起的作用看，也可以從它作為市場供應(yīng)者和需求者兩方面考慮。在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中還包括農(nóng)業(yè)內(nèi)部的市場交易。2024/5/14244.外匯貢獻

通過兩個途徑實現(xiàn)的：

1）農(nóng)產(chǎn)品出口創(chuàng)匯，

2）通過增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)出，減少農(nóng)產(chǎn)品的進口，以節(jié)省外匯。2024/5/1425農(nóng)業(yè)發(fā)展理論研究：改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，舒爾茨，《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》，商務(wù)印書館，1999

與劉易斯等不同，舒爾茨反對以消極、輕視以及剩余勞動力邊際生產(chǎn)為零或負的態(tài)度看待農(nóng)業(yè)，認為農(nóng)業(yè)不僅是工業(yè)發(fā)展的要素提供者與需要幫助的對象，還可能是經(jīng)濟發(fā)展的推動力量三種類型的農(nóng)業(yè)：

傳統(tǒng)型-技術(shù)狀態(tài)與要素結(jié)構(gòu)長期基本不變，處于產(chǎn)業(yè)內(nèi)特殊低水平的均衡狀態(tài)，是一種基本維持簡單再生產(chǎn)的、長期停滯的小農(nóng)經(jīng)濟，農(nóng)民感覺到市場價格的變化但無法左右它

現(xiàn)代型-農(nóng)民充分使用現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素，生產(chǎn)力較高

過渡型-

在傳統(tǒng)型和現(xiàn)代型之間處于經(jīng)濟失衡狀態(tài)。其失衡的根源是農(nóng)業(yè)要素的價格與其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率價值相比不平等2024/5/1426舒爾茨《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》的背景20世紀50年代之后：對工業(yè)化、城市化發(fā)展貢獻的推崇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化趨勢二元結(jié)構(gòu)的認識與對策城市經(jīng)濟增長極作用農(nóng)業(yè)處于經(jīng)濟增長的對立面后果---農(nóng)業(yè)消亡式的發(fā)展政策、有增長無發(fā)展2024/5/1427改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的主要內(nèi)容農(nóng)業(yè)可以為經(jīng)濟增長作出貢獻發(fā)展中國家的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)—增長零貢獻現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)—增長貢獻

將傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)改造為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)成為關(guān)鍵傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的基本特征傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為何無法提供增長（成為增長源泉）如何改造2024/5/1428傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的特征

1.長期停滯的農(nóng)業(yè)技術(shù)完全以農(nóng)民世代使用的各種生產(chǎn)要素為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)1.農(nóng)民使用的生產(chǎn)要素長期沒有明顯改變—特殊的均衡狀態(tài)—要素構(gòu)成與技術(shù)長期不變：改變要素數(shù)量、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)的動力缺乏2.生產(chǎn)要素的供需狀況不變3.農(nóng)民文化水平低，文盲半文盲比例很大4.土地和勞動是主要生產(chǎn)要素，產(chǎn)出僅夠維持生存2024/5/1429與主流發(fā)展觀的對立傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素配置效率低下

農(nóng)民愚昧：對經(jīng)濟刺激不敏感缺乏理性剩余勞動力與隱蔽失業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)無影響傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素配置效率已達到最優(yōu)狀態(tài)農(nóng)民精明：對經(jīng)濟刺激敏感理性的：常年世代的努力以使要素配置最優(yōu)化，無必要變動事例：實地調(diào)研表明，無配置低下問題，要素配置已經(jīng)最優(yōu)總?cè)丝冢▌趧油度耄Ξa(chǎn)出的影響

證實：實地調(diào)研和歷史事件人口對產(chǎn)出有重大影響貧窮社會中農(nóng)業(yè)勞動力邊際生產(chǎn)率為零是錯誤的2024/5/14302.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的邊際收益率極低農(nóng)民愚昧落后無節(jié)約意識。儲蓄和投資率低下缺乏資本農(nóng)民對經(jīng)濟變動敏感傳統(tǒng)經(jīng)濟中要素配置最優(yōu)，無新增投資意愿儲蓄和投資率低下缺乏資本2024/5/1431傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中對原有生產(chǎn)要素增加投資的收益率低收入流價格理論：收入是流量概念收入流數(shù)量的增加相當于經(jīng)濟增長獲得收入流==獲得收入流來源收入流增加==收入流來源增加收入來源==生產(chǎn)要素==收入流來源2024/5/1432收入流價格理論收入流來源==生產(chǎn)要素1，生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)