企業(yè)并購中實(shí)物期權(quán)定價(jià)的再探索_第1頁
企業(yè)并購中實(shí)物期權(quán)定價(jià)的再探索_第2頁
企業(yè)并購中實(shí)物期權(quán)定價(jià)的再探索_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

企業(yè)并購中實(shí)物期權(quán)定價(jià)的再探索企業(yè)并購中實(shí)物期權(quán)定價(jià)的再探索摘要:實(shí)物期權(quán)定價(jià)是企業(yè)并購中關(guān)鍵而又復(fù)雜的問題之一。本文通過對實(shí)物期權(quán)定價(jià)的再探索,分析了影響實(shí)物期權(quán)定價(jià)因素以及現(xiàn)有模型的局限性,并提出了一種改進(jìn)的定價(jià)方法。關(guān)鍵詞:實(shí)物期權(quán);企業(yè)并購;定價(jià)模型一、引言企業(yè)并購是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中常見的一種經(jīng)濟(jì)活動,也是企業(yè)發(fā)展的重要戰(zhàn)略選擇。在企業(yè)并購過程中,如何準(zhǔn)確地評估實(shí)物期權(quán)的價(jià)格,成為一個(gè)關(guān)鍵問題。實(shí)物期權(quán)的定價(jià)困難主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一方面,實(shí)物期權(quán)的價(jià)格受到多種因素的影響,難以量化;另一方面,現(xiàn)有的定價(jià)模型并不能很好地解決實(shí)物期權(quán)定價(jià)的問題。因此,有必要對實(shí)物期權(quán)定價(jià)進(jìn)行再探索。二、實(shí)物期權(quán)的影響因素分析實(shí)物期權(quán)的定價(jià)受到多種因素的影響,對這些影響因素進(jìn)行深入的分析有助于更準(zhǔn)確地定價(jià)。主要影響因素包括但不限于以下幾個(gè)方面:1.企業(yè)價(jià)值:實(shí)物期權(quán)的價(jià)格與企業(yè)價(jià)值密切相關(guān)。企業(yè)價(jià)值的增加可以提高實(shí)物期權(quán)的價(jià)格,反之亦然。2.市場波動性:市場波動性是影響實(shí)物期權(quán)價(jià)格的重要因素。市場波動性較大時(shí),實(shí)物期權(quán)的價(jià)格可能會上升;市場波動性較小時(shí),實(shí)物期權(quán)的價(jià)格可能會下降。3.期權(quán)行權(quán)價(jià)格:期權(quán)行權(quán)價(jià)格對實(shí)物期權(quán)價(jià)格的影響也較大。行權(quán)價(jià)格較低時(shí),實(shí)物期權(quán)的價(jià)格可能會上升;行權(quán)價(jià)格較高時(shí),實(shí)物期權(quán)的價(jià)格可能會下降。4.期權(quán)到期時(shí)間:期權(quán)到期時(shí)間對實(shí)物期權(quán)價(jià)格也有一定的影響。期權(quán)到期時(shí)間越長,實(shí)物期權(quán)的價(jià)格可能會上升;期權(quán)到期時(shí)間越短,實(shí)物期權(quán)的價(jià)格可能會下降。三、現(xiàn)有模型的局限性目前,已有一些定價(jià)模型可用于實(shí)物期權(quán)定價(jià),如布萊克-斯科爾斯模型、蒙特卡洛模擬等。然而,這些模型在實(shí)際應(yīng)用中存在一定的局限性。1.假設(shè)限制:現(xiàn)有模型大多基于一系列假設(shè),如市場效率、連續(xù)時(shí)間、無交易成本等。然而,在實(shí)際應(yīng)用中,這些假設(shè)并不總是成立,因此模型的準(zhǔn)確性受到影響。2.參數(shù)估計(jì):現(xiàn)有模型對于一些參數(shù)的估計(jì)較為困難,如市場波動率。市場波動率是實(shí)物期權(quán)定價(jià)的關(guān)鍵因素之一,但由于市場波動率的難以預(yù)測性,參數(shù)的估計(jì)存在一定的不確定性。3.模型局限性:現(xiàn)有模型在某些情況下并不適用,如非標(biāo)準(zhǔn)期權(quán)、多種約束條件等。這使得這些模型的適用范圍受到了限制。綜上所述,現(xiàn)有的定價(jià)模型在實(shí)物期權(quán)定價(jià)中存在一定的局限性,需要進(jìn)行改進(jìn)。四、改進(jìn)的定價(jià)方法針對上述現(xiàn)有模型的局限性,本文提出了一種改進(jìn)的實(shí)物期權(quán)定價(jià)方法。1.引入實(shí)際市場數(shù)據(jù):為了提高定價(jià)模型的準(zhǔn)確性,可以引入實(shí)際市場數(shù)據(jù)進(jìn)行定價(jià)。通過對歷史市場數(shù)據(jù)的分析,可以獲得更準(zhǔn)確的參數(shù)估計(jì),從而提高定價(jià)模型的準(zhǔn)確性。2.考慮非線性關(guān)系:現(xiàn)有模型大多基于線性關(guān)系進(jìn)行定價(jià),然而實(shí)際中往往存在非線性關(guān)系??梢酝ㄟ^引入非線性關(guān)系,改進(jìn)定價(jià)模型的擬合能力。3.考慮多因素影響:實(shí)物期權(quán)的價(jià)格受到多個(gè)因素的影響,可以通過引入多因素模型,綜合考慮這些因素的影響。4.考慮約束條件:在實(shí)際應(yīng)用中,常常需要考慮多種約束條件,如成本約束、經(jīng)營約束等??梢酝ㄟ^引入相應(yīng)的約束條件,改進(jìn)定價(jià)模型的可靠性。改進(jìn)的定價(jià)方法應(yīng)該能夠更準(zhǔn)確地預(yù)測實(shí)物期權(quán)的價(jià)格,并能夠應(yīng)對不同情況下的定價(jià)需求。五、結(jié)論企業(yè)并購中實(shí)物期權(quán)的定價(jià)是一個(gè)復(fù)雜而又關(guān)鍵的問題。本文通過對實(shí)物期權(quán)定價(jià)的再探索,分析了影響實(shí)物期權(quán)定價(jià)因素以及現(xiàn)有模型的局限性,并提出了一種改進(jìn)的定價(jià)方法。改進(jìn)的定價(jià)方法應(yīng)該能夠通過引入實(shí)際市場數(shù)據(jù)、考慮非線性關(guān)系、多因素影響和約束條件等,提高模型的準(zhǔn)確性和可靠性。通過不斷的研究和實(shí)踐,相信實(shí)物期權(quán)定價(jià)問題將會得到更好的解決。參考文獻(xiàn):[1]楊習(xí)林.實(shí)物期權(quán)定價(jià)方法與應(yīng)用研究[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2015.[2]黃搖,董緒寧,陳瑤.基于MonteCarlo模擬法的實(shí)物期權(quán)定價(jià)[J].工業(yè)工程與管理,2009(2):40-43.[3]ManagilasI,GrigoroudisE,TsoukatosE.Pricingoptionson

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論