中美高質(zhì)量數(shù)學(xué)課堂學(xué)生學(xué)習(xí)行為比較研究-基于課堂錄像編碼分析_第1頁
中美高質(zhì)量數(shù)學(xué)課堂學(xué)生學(xué)習(xí)行為比較研究-基于課堂錄像編碼分析_第2頁
中美高質(zhì)量數(shù)學(xué)課堂學(xué)生學(xué)習(xí)行為比較研究-基于課堂錄像編碼分析_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

中美高質(zhì)量數(shù)學(xué)課堂學(xué)生學(xué)習(xí)行為比較研究——基于課堂錄像編碼分析中美高質(zhì)量數(shù)學(xué)課堂學(xué)生學(xué)習(xí)行為比較研究——基于課堂錄像編碼分析摘要:本研究旨在比較中美高質(zhì)量數(shù)學(xué)課堂中學(xué)生學(xué)習(xí)行為的差異,采用課堂錄像編碼分析的方法對一定數(shù)量的中美高質(zhì)量數(shù)學(xué)課堂進行觀察和比較。通過對比分析,研究者發(fā)現(xiàn)中美高質(zhì)量數(shù)學(xué)課堂中,學(xué)生學(xué)習(xí)活動的側(cè)重點及學(xué)習(xí)行為的表現(xiàn)存在一定的差異。在研究的基礎(chǔ)上,提出了優(yōu)化中美高質(zhì)量數(shù)學(xué)課堂學(xué)生學(xué)習(xí)行為的建議。關(guān)鍵詞:中美,高質(zhì)量數(shù)學(xué)課堂,學(xué)生學(xué)習(xí)行為,課堂錄像編碼1.引言近年來,隨著中美教育交流的深化,中美高質(zhì)量數(shù)學(xué)課堂教學(xué)模式的比較研究備受關(guān)注。數(shù)學(xué)課堂是學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)知識和技能的重要環(huán)境,學(xué)生學(xué)習(xí)行為是數(shù)學(xué)課堂中最直觀和重要的反映。了解中美高質(zhì)量數(shù)學(xué)課堂學(xué)生學(xué)習(xí)行為的差異,對于優(yōu)化教學(xué)模式、提高學(xué)生學(xué)習(xí)效果具有重要的意義。2.研究方法本研究采用課堂錄像編碼分析的方法對中美高質(zhì)量數(shù)學(xué)課堂中學(xué)生學(xué)習(xí)行為進行比較研究。首先,選取一定數(shù)量的中美高質(zhì)量數(shù)學(xué)課堂進行錄像,并將錄像進行編碼。接著,研究者根據(jù)編碼規(guī)則,對學(xué)生學(xué)習(xí)行為(如注意力集中、積極參與、獨立思考等)進行記錄和編碼,并進行統(tǒng)計和分析。3.結(jié)果分析通過對中美高質(zhì)量數(shù)學(xué)課堂錄像的編碼分析,我們得出以下結(jié)論:(1)對比課堂氛圍在中美高質(zhì)量數(shù)學(xué)課堂中,學(xué)生表現(xiàn)出不同的學(xué)習(xí)氛圍。在中國的數(shù)學(xué)課堂中,學(xué)生普遍表現(xiàn)出較強的集中注意力、嚴謹認真的學(xué)習(xí)態(tài)度,但缺乏一定的創(chuàng)造性思維。而在美國的數(shù)學(xué)課堂中,學(xué)生更注重啟發(fā)式的學(xué)習(xí),更加注重學(xué)生的獨立思考和創(chuàng)造性思維。(2)對比學(xué)習(xí)行為中美高質(zhì)量數(shù)學(xué)課堂中,學(xué)生的學(xué)習(xí)行為存在差異。在中國的數(shù)學(xué)課堂中,學(xué)生更注重積極參與、課堂互動和合作學(xué)習(xí),并較為關(guān)注細節(jié)和過程。而在美國的數(shù)學(xué)課堂中,學(xué)生更注重獨立思考、問題解決和探究學(xué)習(xí),并更加關(guān)注概念的理解和應(yīng)用。4.討論與建議對于中美高質(zhì)量數(shù)學(xué)課堂學(xué)生學(xué)習(xí)行為的差異,我們應(yīng)該深入研究其原因,并提出相應(yīng)的改進建議。(1)差異的原因分析中美高質(zhì)量數(shù)學(xué)課堂學(xué)生學(xué)習(xí)行為差異的原因,可能與教育思想、文化背景和課堂教學(xué)模式等有關(guān)。中國的數(shù)學(xué)教育注重基礎(chǔ)知識的灌輸和應(yīng)試訓(xùn)練,對于學(xué)生的獨立思考和創(chuàng)造性思維比較缺乏培養(yǎng)。而美國的數(shù)學(xué)教育注重啟發(fā)式教學(xué)和問題解決能力的培養(yǎng),強調(diào)學(xué)生的獨立思考和探究學(xué)習(xí)。(2)改進建議為了優(yōu)化中美高質(zhì)量數(shù)學(xué)課堂學(xué)生學(xué)習(xí)行為,我們可以借鑒彼此的優(yōu)點,并結(jié)合實際情況提出以下改進建議:-在中國的數(shù)學(xué)課堂中,引導(dǎo)學(xué)生進行更多的創(chuàng)造性思維和問題解決能力的訓(xùn)練,培養(yǎng)學(xué)生的獨立思考能力。-在美國的數(shù)學(xué)課堂中,加強對基礎(chǔ)知識的教學(xué),使學(xué)生有更堅實的數(shù)學(xué)基礎(chǔ),為后續(xù)的高級數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)打下基礎(chǔ)。-鼓勵中美教師間的交流與合作,共同研究和分享優(yōu)質(zhì)數(shù)學(xué)課堂的經(jīng)驗和教學(xué)策略。5.結(jié)論中美高質(zhì)量數(shù)學(xué)課堂中,學(xué)生學(xué)習(xí)行為存在一定的差異,這是中美教育體制、教育理念和教學(xué)模式等多方面綜合作用的結(jié)果。本研究通過課堂錄像編碼分析的方法,對中美高質(zhì)量數(shù)學(xué)課堂學(xué)生學(xué)習(xí)行為進行了比較研究,并在此基礎(chǔ)上提出了相關(guān)的改進建議。參考文獻:[1]李明.數(shù)學(xué)課堂學(xué)習(xí)行為的分析與研究[J].數(shù)學(xué)教育研究,2006(09):36-41.[2]張麗敏,楊軍會,彭敏,等.四年級數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中的學(xué)生學(xué)習(xí)行為分析[J].數(shù)學(xué)研究與評論,2019,39(01):215-220.[3]Mayer,R.E.Learningandinstruction[M].PearsonHigherEd,2008.[4]Hattie,J.Vi

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論