論中國與印度貿(mào)易發(fā)展特點(diǎn)、存在的問題及政策選擇

論文編號(hào)：外交學(xué)院本科畢業(yè)論文論文標(biāo)題：論中國與印度貿(mào)易發(fā)展特點(diǎn)、存在的問題及政策選擇作者：學(xué)號(hào)：系別：國際經(jīng)濟(jì)學(xué)院專業(yè)：國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易班級：導(dǎo)師及職稱：最終成績：日期：2011年5月16日PAGE3摘要進(jìn)入21世紀(jì)以來，隨著中國與印度在世界經(jīng)濟(jì)地位中的提升，兩國貿(mào)易迅速發(fā)展。本文通過分析中印貿(mào)易關(guān)系，為推動(dòng)中印貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展提出相應(yīng)的對策主張。中印貿(mào)易具有規(guī)模增長迅速、總水平較低且雙邊貿(mào)易不平衡等特點(diǎn)，中印貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在明顯的重疊性和互補(bǔ)性。長期以來，中印貿(mào)易發(fā)展中存在的一些問題，主要體現(xiàn)在貿(mào)易規(guī)模低、貿(mào)易結(jié)構(gòu)單一、貿(mào)易摩擦不斷等方面。本文針對中印貿(mào)易存在的問題探討了其形成原因，主要是兩國資源以及要素稟賦的相似性以及兩國的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)潛力未充分挖掘使得中印貿(mào)易總體規(guī)模偏低，與兩國的人口、經(jīng)濟(jì)總量以及市場容量不相對稱；兩國機(jī)制、政策的分歧和政治、文化因素導(dǎo)致兩國貿(mào)易摩擦不斷。最后，論文針對問題提出了一些政策選擇，包括調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、加強(qiáng)政治互信等方面，要求政府、企業(yè)以及商會(huì)共同努力促進(jìn)中印貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展。關(guān)鍵詞：中印貿(mào)易關(guān)系貿(mào)易摩擦互補(bǔ)性一、引言（一）研究背景與意義作為世界上兩個(gè)最大的發(fā)展中國家，中國和印度本就有著深厚的合作基礎(chǔ)。中國和印度擁有極其相似的基本國情和發(fā)展目標(biāo)。中印都幅員遼闊，人口眾多，但都經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，人均資源匱乏。同時(shí)，中國和印度都渴望能夠盡快增強(qiáng)自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，邁入發(fā)達(dá)國家的行列。這都為中印之間的友好合作奠定了堅(jiān)實(shí)的平臺(tái)。中印經(jīng)貿(mào)關(guān)系在這良好的前提下發(fā)展迅速，中印雙邊貿(mào)易在2002到2008年間增長了10.4倍，年均增長近40%。現(xiàn)今中國已超過美國成為為印度第一大貿(mào)易伙伴和第一大進(jìn)口來源地，同時(shí)，印度也成為中國在南亞的最大貿(mào)易伙伴以及中國最重要的海外工程承包市場之一。中印雙邊貿(mào)易雖然近年來增長迅速，但是貿(mào)易規(guī)模與兩國的經(jīng)濟(jì)地位不相稱，而且在貿(mào)易往來中摩擦不斷。造成中印貿(mào)易問題的因素很多，包括政治和經(jīng)濟(jì)兩個(gè)方面。中印兩國政治關(guān)系長期受到一些問題所困擾，如邊界劃分、中巴關(guān)系以及印要求“入?！钡葐栴}，政治關(guān)系的裹足不前勢必影響經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展的良好勢頭。從經(jīng)濟(jì)因素來看，正是由于兩國經(jīng)濟(jì)水平、生產(chǎn)力要素以及部分產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的相似，導(dǎo)致中印在出口市場，尤其是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的市場上呈競爭態(tài)勢。對于中印來說，雙方的經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展同樣對各自經(jīng)濟(jì)發(fā)展、戰(zhàn)略目標(biāo)影響重大、意義深遠(yuǎn)。兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系的良好發(fā)展勢必會(huì)給兩國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)、人民生活水平的提高帶來福音，符合兩國長期的發(fā)展目標(biāo)和根本利益。本文以“雙贏”的視角和積極合作的心態(tài)研究中印經(jīng)貿(mào)關(guān)系，通過分析中印貿(mào)易現(xiàn)狀，針對中印貿(mào)易問題探討了其問題成因并提出了相應(yīng)的對策建議。（二）文獻(xiàn)綜述20世紀(jì)90年代開始，國內(nèi)的學(xué)者開始關(guān)注中印貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r，尤其進(jìn)入21世紀(jì)之后，隨著中印貿(mào)易關(guān)系的大踏步前進(jìn)，國內(nèi)相關(guān)研究也開始進(jìn)一步跟進(jìn)。對于中印貿(mào)易現(xiàn)狀，大部分學(xué)者都認(rèn)可近些年兩國關(guān)系的飛速發(fā)展，但也又指出雙方貿(mào)易存在一定問題。陳震（2000）指出當(dāng)時(shí)中印貿(mào)易總額低、初級產(chǎn)品比重大等特點(diǎn)。陳震：《中印貿(mào)易現(xiàn)狀及展望》，《經(jīng)濟(jì)縱橫》，2000(10)，P31-32。鄧芳（2007）回顧了中印建交五十多年來貿(mào)易發(fā)展的歷程，并指出了近十年來雙方貿(mào)易迅猛發(fā)展的現(xiàn)狀。作者還重點(diǎn)提出了中印貿(mào)易存在的兩方面問題，即中印雙邊貿(mào)易總額與各自對外貿(mào)易規(guī)模不相稱，以及雙邊貿(mào)易摩擦日益加劇。陳震：《中印貿(mào)易現(xiàn)狀及展望》，《經(jīng)濟(jì)縱橫》，2000(10)，P31-32。鄧芳：《中印貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀與前景分析》，《集團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究》，2007(03X)，P86-87。對于中印貿(mào)易結(jié)構(gòu)的競爭性和互補(bǔ)性，學(xué)者也做了不少研究，論證了中印貿(mào)易的合作發(fā)展還有更巨大的潛力空間。吳國安、郭學(xué)斌（2010）從貿(mào)易結(jié)合度、顯性比較優(yōu)勢指數(shù)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)定量分析了中印貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀和趨勢，并證明了雙方貿(mào)易具有互補(bǔ)性，還有很大的潛力空間發(fā)展。吳國安、郭學(xué)斌：《淺析中印貿(mào)易的發(fā)展》，《時(shí)代經(jīng)貿(mào)》，2010(14)，P54-55。龍華（2010吳國安、郭學(xué)斌：《淺析中印貿(mào)易的發(fā)展》，《時(shí)代經(jīng)貿(mào)》，2010(14)，P54-55。龍華：《我國加強(qiáng)與新興市場國家貿(mào)易合作的潛力分析——以中印貿(mào)易為例》，《中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊》，2010(13)，P30-30。對于中印經(jīng)貿(mào)發(fā)展的建議，李鐵峰、李軍（2007）提出建立中印自由貿(mào)易區(qū)以及開通中印緬三國的交通將會(huì)極大促進(jìn)中印甚至整個(gè)南亞地區(qū)的經(jīng)貿(mào)發(fā)展。李鐵峰、李軍：《中印貿(mào)易問題透析及解決》，《哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》，2007(1)，P55-57。倪香芹（2007李鐵峰、李軍：《中印貿(mào)易問題透析及解決》，《哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》，2007(1)，P55-57。倪香芹：《進(jìn)一步促進(jìn)中印貿(mào)易關(guān)系發(fā)展的對策分析》，《中國民航飛行學(xué)院學(xué)報(bào)》，2007（18），P30-33。國內(nèi)學(xué)者對于中印貿(mào)易關(guān)系的研究涵蓋全面，隨著中印貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展理論界有望探尋出適合發(fā)展中國家間開展貿(mào)易的新理論。對于中印貿(mào)易發(fā)展問題印度以及西方學(xué)者也都有給予關(guān)注。印度學(xué)者C．V．任嘉德（2000）已開始審視如何增進(jìn)中印兩國間的貿(mào)易與投資聯(lián)系問題，尤其關(guān)注中國西南部的省區(qū)（如云南）與印度怎樣才能共同扮演起重要的角色。作者仔細(xì)地分析了中印各種進(jìn)出口產(chǎn)品的特征、比例、發(fā)展?jié)摿臻g等，并對加強(qiáng)云南與印度的貿(mào)易發(fā)展提供了諸多有益見解。C?V?任、C?V?任、周昭：《關(guān)于中印貿(mào)易的一些思考》，《云南社會(huì)科學(xué)》，2000(3)，P28-32。巴爾滕杜?庫馬爾?辛格：《中印貿(mào)易：今天緊張，明天完美？（上）》，《海外經(jīng)濟(jì)評論》，2009(23)，P32-33。AnilK.Gupta（2009）中指出中印快速的經(jīng)濟(jì)增長以及兩國經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢會(huì)使使其經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更加密切，兩國的貿(mào)易發(fā)展主要阻礙因素包括歷史遺留問題及語言障礙，如能盡力克服，中印貿(mào)易發(fā)展空間將更進(jìn)一步。GuptaAnilK.,HaiyanWang,”ChinaandIndia:GreaterEconomicIntegration”,ChinaBusinessReview,2009,36(5),P22-25.MahvashSaeedQureshi（2008）通過實(shí)證方法研究了近些年中國和印度的貿(mào)易擴(kuò)大和結(jié)構(gòu)變化給互相以及世界各國帶來的影響。文章通過分析1995年到2005年的數(shù)據(jù)得出中印的出口具有很大程度的競爭性，但是隨著時(shí)間逐漸減弱；而中印貿(mào)易出口的互補(bǔ)性則隨著時(shí)間增強(qiáng)。同時(shí)，作者指出中國通訊和電腦硬件的出口大國，而印度大量進(jìn)口此類產(chǎn)品，所以印度從中國進(jìn)口的空間很大。GuptaAnilK.,HaiyanWang,”ChinaandIndia:GreaterEconomicIntegration”,ChinaBusinessReview,2009,36(5),P22-25.QureshiMahvashSaeed,GuanghuaWan,”TradeExpansionofChinaandIndia:ThreatorOpportunity?”,WorldEconomy,2008,31(10),P1327-1350.ClaudiaAstarita,”ChinaandIndia:RivalsorPartners?AnAnalysisoftheBackgroundoftheInteractionsbetweentheTwoMajorEmergingAsianPowers”,TransitionStudiesReview,2007,14(3),P545-561.JonathanHolslag,”Progress,PerceptionsandPeaceintheSino-IndianRelationship”,EastAsia,2009,26(1),P41-56.綜合而言，國外的學(xué)者對于中印關(guān)系的研究多集中于政治、軍事方面，對于中印貿(mào)易關(guān)系著墨不多。在談到中印經(jīng)貿(mào)關(guān)系時(shí)，西方學(xué)者可能更關(guān)心中印政治關(guān)系對其貿(mào)易關(guān)系的影響或者中印經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系的深化會(huì)對其它國家經(jīng)濟(jì)或是世界經(jīng)濟(jì)格局造成的影響。而印度學(xué)者相對來說還是對中印經(jīng)貿(mào)關(guān)系有一定深度的了解分析，但從查到的相關(guān)翻譯文獻(xiàn)來看，數(shù)量不是太多，可見中印學(xué)術(shù)界在對兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系的研究上還缺乏一定的交流。二、中印貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及特點(diǎn)目前，中印貿(mào)易主要呈現(xiàn)出規(guī)模增長迅速、規(guī)?？偹降鸵约半p邊貿(mào)易不平衡等特點(diǎn)。（一）中印貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)張迅速進(jìn)入21世紀(jì)，中印貿(mào)易飛速發(fā)展，貿(mào)易額成倍增長。具體情況可以從下表看出。表12001-2010年中國對印度貿(mào)易額國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站及及海關(guān)統(tǒng)計(jì)咨詢網(wǎng)數(shù)據(jù)，2011-01-10。單位：萬美元年份貿(mào)易總額出口額進(jìn)口額2001359624.00189627.00169997.002002494503.00267116.00227387.002003759461.00334323.00425138.0020041361404.00593601.00767803.0020051870050.00893428.00976622.0020062485874.591458129.741027744.8520073862855.832401145.511461710.3220085184426.693158538.072025888.6320094338331.702965603.521372728.1820106175995.904091880.402084115.60從上表可以得到下圖：圖12001-2010年中國對印度貿(mào)易情況如表1所示，在短短十年間，中印貿(mào)易總額從2001年的35.96億美元增長到2010年的617.60億美元，規(guī)模增長超過了17倍。從圖1中可以看出，除了2009年受金融危機(jī)的影響而導(dǎo)致貿(mào)易量下滑外，從2001年開始，中印貿(mào)易總額飛速增長，且貿(mào)易增長率也在逐年遞增。（二）中印貿(mào)易規(guī)?？偹捷^低相對于兩國目前的經(jīng)濟(jì)總量及大國地位來說，中印貿(mào)易仍然處于一個(gè)較低的水平，兩國貿(mào)易仍然具有進(jìn)一步增長的潛力。表22010年中國出口及進(jìn)口主要國別（地區(qū)）總值海關(guān)統(tǒng)計(jì)咨詢網(wǎng)數(shù)據(jù)，2011-01-10。單位：億美元國家中國出口主要國別（地區(qū)）總值國家中國進(jìn)口主要國別（地區(qū)）總值美國2833.0373日本1767.0722香港2183.1722韓國1383.9948日本1210.6131美國1020.3578韓國687.7113臺(tái)灣省1156.9391德國680.4737德國743.4193荷蘭497.0576澳大利亞608.6981印度409.1880馬來西亞504.0989英國387.7115巴西380.8692意大利311.4055沙特阿拉伯328.1386臺(tái)灣省296.7655印度208.4116其它6282.1643其它5846.3004總額15779.3000總額13948.3000從上表可以得到下圖圖22010年中國出口主要國別（地區(qū)）總值百分比圖32010年中國出口主要國別（地區(qū)）總值百分比中印雙邊貿(mào)易額雖然在近十年來有飛速發(fā)展，但是在各自外貿(mào)中所占比重不高，同兩國的人口、經(jīng)濟(jì)總量以及巨大的市場相比較而言，中印貿(mào)易規(guī)模遠(yuǎn)未達(dá)到應(yīng)有的水平。直到2010年，中國對印度的出口額還只占中國對外出口總額的3%（如圖2所示）；中國對印度的進(jìn)口額也只占中國對外進(jìn)口總額的1%（如圖3所示）。這種比例對于中國來說屬于較低的水平，中印兩國貿(mào)易還有待進(jìn)一步拓展。（三）中印雙邊貿(mào)易不平衡突出中印進(jìn)出口額占各自對外進(jìn)出口額的比例具有顯著差異，呈現(xiàn)雙方貿(mào)易不平衡的狀態(tài)?？梢詮南卤矸从吵鰜?。表32001-2009年中印進(jìn)出口貿(mào)易額分別占各自對外進(jìn)出口額的比例作者根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局及商務(wù)部網(wǎng)站數(shù)據(jù)整理所得。單位：百萬美元年份中對印出口總額中國出口總額所占比例印度進(jìn)口總額所占比例200118962661550.71%501443.78%200226713255960.82%567714.71%200333434382280.76%711834.70%200459365933261.00%973136.10%200589349689360.92%1383706.46%2006145819689361.50%1728768.43%20072401112177761.97%21754311.04%20083158514306932.21%29284810.79%20092965612016122.47%24996711.86%表42001-2009年中印進(jìn)出口貿(mào)易額分別占各自對外進(jìn)出口額的比例作者根據(jù)作者根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局及商務(wù)部網(wǎng)站數(shù)據(jù)整理所得。單位：百萬美元年份中對印進(jìn)口總額中國進(jìn)口總額所占比例印度出口總額所占比例200117002436130.70%433143.92%200222742951700.77%492994.61%200342514127601.03%574577.40%200476785612291.37%7563110.15%200597667914611.23%996519.80%2006102777914611.30%1212598.48%2007146179559501.53%1475649.91%20082025911325621.79%17803411.38%20091372710059231.36%1631678.41%從2001年到2009年，中國對印度的出口額占中國對外出口總額的比例以及中國對印度的進(jìn)口額占中國對外進(jìn)口額的比例均在在3%以下，而印度對中國的出口總額占印度對外進(jìn)口總額的比例以及印度對中國的進(jìn)口總額占印度對外進(jìn)口總額的比例卻都在10%左右（如表3、表4所示）。這些數(shù)據(jù)表明印度在中國的對外貿(mào)易中份額很小，而中國卻是印度舉足輕重的貿(mào)易伙伴。這種貿(mào)易的不平衡造成了印度對中國的依賴性要比中國對印度的依賴性更強(qiáng)，使得印度對中國充滿戒備心理，往往就體現(xiàn)在中印兩國頻繁的貿(mào)易摩擦上。對于中國而言，擴(kuò)大對印度的出口和進(jìn)口，提升印度在自身貿(mào)易伙伴中的地位，才能有效緩解這種雙邊貿(mào)易不平衡的現(xiàn)象，并且減少貿(mào)易爭端，增強(qiáng)兩國互信，促進(jìn)兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系的健康發(fā)展。（四）中印進(jìn)出口結(jié)構(gòu)重疊性和互補(bǔ)性明顯從中印貿(mào)易結(jié)構(gòu)來看，中印進(jìn)出口結(jié)構(gòu)具有明顯的重疊性和互補(bǔ)性。這可以從下表反映出來。表52009年印度對中國出口前十類商品構(gòu)成商務(wù)部國別貿(mào)易報(bào)告。單位：百萬美元印度對中國出口前十類商品構(gòu)成表排名商品類別2009年上年同期同比%占比%總值9,85210,537-6.51001礦產(chǎn)品5,0366,118-17.751.12賤金屬及制品1,015449126.310.33化工產(chǎn)品761875-137.74紡織品及原料725880-17.67.45貴金屬及制品64752523.26.66機(jī)電產(chǎn)品56732773.55.87塑料、橡膠222234-5.22.38動(dòng)植物油脂13710530.61.49食品、飲料、煙草124241-48.31.310光學(xué)、鐘表、醫(yī)療設(shè)備10451105.31.1表62009年印度自中國進(jìn)口前十類商品構(gòu)成商務(wù)部國別貿(mào)易報(bào)告。商務(wù)部國別貿(mào)易報(bào)告。單位：百萬美元印度自中國進(jìn)口前十類商品構(gòu)成排名商品類別2009年上年同期同比%占比%1總值28,78633,606-14.31002機(jī)電產(chǎn)品15,33315,709-2.453.33化工產(chǎn)品4,2345,235-19.114.74賤金屬及制品1,9913,656-45.56.95紡織品及原料1,3461,441-6.64.76運(yùn)輸設(shè)備7627452.22.77塑料、橡膠647832-22.22.38陶瓷；玻璃475582-18.41.79光學(xué)、鐘表、醫(yī)療設(shè)備466591-21.21.610家具、玩具、雜項(xiàng)制品455495-8.21.6從2009年的中印兩國的進(jìn)出口商品構(gòu)成看，兩國在相互進(jìn)出口貿(mào)易的構(gòu)成中存在一定差異。從表5可以看出，印度對中國的出口主要是初級產(chǎn)品和半成品，光是礦產(chǎn)品就占了印度對中國總出口量的一半以上，其次是金屬制品、化工產(chǎn)品、紡織品及原料等等。從表6可以看出，中國對印度出口的主要產(chǎn)品是制成品和半成品，機(jī)電產(chǎn)品是中國對印度出口的主要產(chǎn)品，也占了中國對印度出口主要產(chǎn)品的一半以上,接下來是化工產(chǎn)品、賤金屬及制品、紡織品及原料等等。中國對印度主要出口的制造產(chǎn)品稍微比印度對中國主要出口的初級產(chǎn)品附加值高一些，但都不屬于高附加值，高科技的產(chǎn)品。從表5和表6可以看出，中國出口印度及印度出口中國的貿(mào)易產(chǎn)品品類具有很大的重疊性，如賤金屬及制品、化工產(chǎn)品、紡織品及原料、塑料橡膠等等。這主要是由于不完全競爭的市場結(jié)構(gòu)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)以及產(chǎn)品差異性的存在；中國和印度均存在著資源優(yōu)勢和勞動(dòng)力優(yōu)勢，以及中印經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平差距不大；中國和印度國民收入水平和生活水平相似，對產(chǎn)品的需求結(jié)構(gòu)或需求檔次相似。因而，中印在參與國際分工過程中所表現(xiàn)出來的進(jìn)出口結(jié)構(gòu)具有一定的相似性，中國與印度間存在一定的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易機(jī)會(huì)，由此中印貿(mào)易結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出明顯的重疊性。倪香芹、王曉瑩：《試論中印貿(mào)易合作發(fā)展的特征及其影響因素》，《南亞研究季刊》，2006(4)，P91-97。從中印進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)對比分析來看，中印貿(mào)易具有一定的互補(bǔ)性，中國對印度出口主要是工業(yè)制成品（機(jī)電產(chǎn)品），而從印度進(jìn)口的則基本上是資源性產(chǎn)品及半成品（礦產(chǎn)品、貴金屬及制品）。這主要是由于兩個(gè)國家雖然都是發(fā)展中國家，但是實(shí)際上處在不同的發(fā)展階段。中國經(jīng)濟(jì)改革起步早于印度，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級較快，使得中國的工業(yè)化水平明顯高于印度，而印度出口商品仍然主要集中于傳統(tǒng)的資源密集型和勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品。同時(shí)又加上兩個(gè)國家實(shí)行的不同的進(jìn)出口政策，這決定了兩國的出口產(chǎn)品又具有一定的互補(bǔ)性。盧萌、王興立：《中印貿(mào)易的互補(bǔ)性分析》，《生產(chǎn)力研究》，2009(13)，P125-126,171。整體而言，作為兩個(gè)迅速崛起的發(fā)展中大國，中國和印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、要素稟賦都具有相似性，所以在相互貿(mào)易領(lǐng)域不免具有一定局限，尤其集中于初級或者是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。然而隨著中國和印度經(jīng)濟(jì)水平的提高和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化以及差異化，兩國相互貿(mào)易的領(lǐng)域存在進(jìn)一步拓展的空間。三、中印貿(mào)易存在的主要問題雖然中印貿(mào)易在近些年獲得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，但是兩國貿(mào)易往來與第三方市場出口貿(mào)易中出現(xiàn)的問題卻也不斷涌現(xiàn)，表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面：（一）貿(mào)易規(guī)模不大2010年，中印貿(mào)易額已經(jīng)增長到了將近618億美元（見表1），但從雙方貿(mào)易額所占各自對外貿(mào)易的比重來看，規(guī)模仍然處于較低水平。2010年中印貿(mào)易額還只占中國對外貿(mào)易額的3%。（見圖2）中印貿(mào)易額占印度對外貿(mào)易額的比重近些年不斷在增加，但是經(jīng)過09年金融危機(jī)的影響又有所下降，維持在9%左右。（見表5，表6）。這樣的比重，同兩國的人口、經(jīng)濟(jì)總量以及巨大的市場相比還很不相稱。（二）貿(mào)易結(jié)構(gòu)單一雙邊貿(mào)易質(zhì)量也遠(yuǎn)未達(dá)到應(yīng)有水平，主要表現(xiàn)為兩國貿(mào)易結(jié)構(gòu)比較單一，缺乏多元化。中國主要向印度出口工業(yè)制成品比如機(jī)電產(chǎn)品，2009年中國向印度出口的該類產(chǎn)品占中國向印度出口總額的50%以上。而印度向中國出口的產(chǎn)品中鐵礦石就占了該國向中國出口總量的50%。所以說兩國往來產(chǎn)品還是比較單調(diào)的，貿(mào)易種類不夠豐富。不僅如此，根據(jù)之前對中印貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析中可以發(fā)現(xiàn)，中印兩國的貿(mào)易往來產(chǎn)品集中于初級產(chǎn)品和初級制成品，因而貿(mào)易產(chǎn)品的質(zhì)量和附加值都有進(jìn)一步提高的空間。（三）貿(mào)易摩擦不斷就在中印經(jīng)貿(mào)關(guān)系快速發(fā)展的進(jìn)程中，雙邊貿(mào)易關(guān)系出現(xiàn)了不和諧的因素。印度的一些貿(mào)易保護(hù)措施包括反傾銷、反補(bǔ)貼、綠色壁壘等等，使得雙邊貿(mào)易摩擦問題日益凸顯，更給中印經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展蒙上了一層陰影。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自l995年至2005年，印度對華反傾銷案件立案86起，占印度全部反傾銷立案的20％，占中國遭受反傾銷立案的18％，印度已成為對我國立案最多的發(fā)展中國家。文清、賈縣民：《中印貿(mào)易摩擦的成因及對策分析》，《現(xiàn)代商業(yè)》，2010(15)，P172-173。在07年全球金融危機(jī)爆發(fā)后，雙方的貿(mào)易摩擦更為加劇。2008年10月至2009年下半年，印度共對中國產(chǎn)品密集發(fā)起31起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查案件，平均每個(gè)月發(fā)起約4起案件。另外，印度還不斷地推出對中國出口產(chǎn)品的貿(mào)易歧視措施，主要包括對一些中國出口產(chǎn)品采取不合理的進(jìn)口限制措施和重征進(jìn)口稅。例如，頒布進(jìn)口禁令，先后禁止中國玩具、牛奶等產(chǎn)品的進(jìn)口，還對中國部分鋼鐵產(chǎn)品重征進(jìn)口稅。文清、賈縣民：《中印貿(mào)易摩擦的成因及對策分析》，《現(xiàn)代商業(yè)》，2010(15)，P172-173。文清、賈縣民：《中印貿(mào)易摩擦的成因及對策分析》，《現(xiàn)代商業(yè)》，2010(15)，P172-173。四、制約中印貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展的主要原因（一）中國對印度貿(mào)易順差過大引發(fā)貿(mào)易摩擦從2000到2005年，中印雙方貿(mào)易基本呈均衡的態(tài)勢穩(wěn)步發(fā)展，但從2005年開始，中國對印度的出口額增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于印度對中國出口額的增速，到2010年，印度對華貿(mào)易赤字已經(jīng)達(dá)到了200多億美元，顯示出現(xiàn)在中國對印度存在著巨額的貿(mào)易順差。長時(shí)期的或過量的順差會(huì)增大一國的外匯盈余，繼而使該國市場上本幣投放量相應(yīng)增多，引發(fā)通貨膨脹壓力，進(jìn)而影響到其國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展，同時(shí)如何保證巨額的外匯儲(chǔ)備安全也是個(gè)困難的問題。印度而言，貿(mào)易赤字問題一直是一個(gè)很敏感的問題。它也一度困擾著印度經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。在1991年，印度正是因?yàn)楦哳~的貿(mào)易赤字，導(dǎo)致外匯儲(chǔ)備的急劇縮減，以致不得不求助于國際貨幣基金組織的貸款，并被迫接受IMF所施加的結(jié)構(gòu)改革條款。因此，盡管印度對華貿(mào)易赤字剛出現(xiàn)不久，但是赤字持續(xù)上升的這種趨勢，仍然引起了印度國內(nèi)一些人士的關(guān)注和焦慮。中國對印度貿(mào)易順差過大引發(fā)了印度對中方的不滿和抵觸情緒，進(jìn)而導(dǎo)致雙方貿(mào)易摩擦更加嚴(yán)重。（二）中印資源及要素稟賦的相似性加劇了雙方的貿(mào)易競爭中國和印度同屬發(fā)展中大國，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、基本國情都具有相似性。另外，兩國都自然資源豐富，勞動(dòng)力充足，幅員遼闊。這些都決定了印度和中國在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)上具有相似性。這種相似性一方面表現(xiàn)在中印雙方貿(mào)易的競爭上，另一方面表現(xiàn)在雙方對國際市場出口的激烈競爭上。由于中印彼此的優(yōu)勢產(chǎn)品均為勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)品，所以在這兩種產(chǎn)品的對外出口上，中印存在著競爭關(guān)系。由于中國的勞動(dòng)力素質(zhì)較高，生產(chǎn)效率優(yōu)于印度，因而商品的生產(chǎn)成本具有更大的優(yōu)勢，物美價(jià)廉，更受出口市場的歡迎，甚至在印度的市場也是如此。而印度雖然高等教育比較成功，但基礎(chǔ)教育落后，文盲率高，熟練技術(shù)工人的數(shù)量較少，低效率的生產(chǎn)導(dǎo)致產(chǎn)品的價(jià)格缺乏優(yōu)勢，質(zhì)量也較為低劣。張楊子：《淺析中印貿(mào)易擴(kuò)大他的發(fā)展現(xiàn)狀及對策》，《時(shí)代經(jīng)貿(mào)》，2009(9)，張楊子：《淺析中印貿(mào)易擴(kuò)大他的發(fā)展現(xiàn)狀及對策》，《時(shí)代經(jīng)貿(mào)》，2009(9)，P62-63，65。（三）中印經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)潛力未能充分挖掘中印雖然在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上具有相似性，但是作為大國，兩國的合作領(lǐng)域無限廣闊，貿(mào)易總量還有進(jìn)一步提升的空間。兩國的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)不盡相同，可以各取所長，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)，而且，即使相同產(chǎn)業(yè)也各會(huì)具有一定差異，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易合作潛力也仍然巨大。就現(xiàn)在中印兩國的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)來看，中印在制造業(yè)、IT業(yè)、制藥業(yè)等等領(lǐng)域都有進(jìn)一步深化合作、發(fā)揮各自比較優(yōu)勢的合作空間。在信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)，尤其是軟件業(yè)，印度已成為僅次于美國的全球第二大軟件出口國。對于中國來說，在這個(gè)行業(yè)同印度展開合作無疑具有巨大的空間，而中國也可以發(fā)揮其硬件制造的實(shí)力，達(dá)到雙贏的局面。如果這些領(lǐng)域的潛力得到充分挖掘，相信中印貿(mào)易量將大幅提高，雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)也將進(jìn)一步優(yōu)化。（四）中印兩國在政策、規(guī)則、運(yùn)行機(jī)制方面存在差異中國與印度雖然都是發(fā)展中國家，但是兩國的經(jīng)濟(jì)體制、法律規(guī)則、運(yùn)行機(jī)制等等都存在差別，這種差別在兩國進(jìn)行貿(mào)易交往時(shí)都會(huì)引起分歧和矛盾，從而阻礙了兩國貿(mào)易交往的順利開展。相對于中國，印度全面對外開放起步較晚，印度對外貿(mào)易的廣度和深度遠(yuǎn)不及中國。印度經(jīng)濟(jì)基本上是一種內(nèi)需拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)。內(nèi)需拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)展模式?jīng)Q定了印度對外貿(mào)易的規(guī)模較小。印度曾經(jīng)長期對貿(mào)易實(shí)行嚴(yán)格的政府管制，直到1991年發(fā)生獨(dú)立以后最為嚴(yán)重的國際收支危機(jī)，才求助于IMF并接受其經(jīng)濟(jì)改革的建議，才開始向貿(mào)易和投資自由化轉(zhuǎn)變，逐漸降低關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘。但是與中國相比，印度貿(mào)易保護(hù)程度還是比較高，到目前為止印度仍然是世界上最封閉的發(fā)展中國家之一。印度對中國市場經(jīng)濟(jì)制度也存在偏見。印度針對中國產(chǎn)品反傾銷調(diào)查的核心問題是“市場經(jīng)濟(jì)地位問題”。2001年以來，印度反傾銷調(diào)查機(jī)關(guān)對“市場經(jīng)濟(jì)地位”的政策不斷調(diào)整。先是在2001年明確將包括中國在內(nèi)的15個(gè)國家列明為非市場經(jīng)濟(jì)國家。隨之又在2002年重新界定了非市場經(jīng)濟(jì)國家的概念：假定某國（比如中國）在任何WTO成員國前三年反傾銷調(diào)查中已被認(rèn)定為非市場經(jīng)濟(jì)體制，那么印度就視該國為非市場經(jīng)濟(jì)國家。另外，由于國際反傾銷法規(guī)則本身存在的一些漏洞和一系列不合理規(guī)定，使得印度等進(jìn)口國反傾銷主管機(jī)構(gòu)擁有相當(dāng)大的自由裁量權(quán)，極易導(dǎo)致裁決的隨意性，使反傾銷裁定的傾銷幅度過高，勝訴率過大，進(jìn)而刺激和助長了反傾銷的濫用。李盾：《中印貿(mào)易摩擦——爭端的特點(diǎn)、原因、解決機(jī)制及發(fā)展趨勢》，《國際貿(mào)易》，2006(2)，P12-15。（五）政治及心理文化因素的影響中印經(jīng)貿(mào)關(guān)系在很大程度上也會(huì)受到兩國政治因素的影響。兩國長期懸而未決的政治問題如邊界問題、西藏問題、巴基斯坦因素等等都會(huì)給兩國的通商環(huán)境帶來消極的政治氛圍。由于中國和印度是世界上兩個(gè)最大的發(fā)展中國家，且經(jīng)濟(jì)發(fā)展極為迅猛，世界輿論常會(huì)把兩國的發(fā)展模式、經(jīng)濟(jì)成就等等拿來比較，給兩國營造了一種競爭氛圍。另一方面，印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步較晚，對中國還有追趕之意，加之西方社會(huì)希望通過拉攏印度共同制約中國的崛起力量以及“中國威脅論”的甚囂塵上，久而久之，兩國在心理上逐漸產(chǎn)生隔閡和防備，在有些領(lǐng)域則顯示出一定的競爭心態(tài)。另外，中印雙方在精神信仰、思維模式、生活習(xí)俗、時(shí)間觀念等方面都有很大的不同，而且兩國民間交往又不夠，語言文化在交流溝通上都有一定的障礙，所以這就導(dǎo)致雙方貿(mào)易往來缺乏民眾基礎(chǔ)，貿(mào)易熱情只能靠官方帶動(dòng)，自然就留有很多的貿(mào)易機(jī)會(huì)仍待發(fā)現(xiàn)。五、推動(dòng)中印貿(mào)易健康發(fā)展的政策選擇（一）進(jìn)一步改善雙邊關(guān)系，增強(qiáng)高層政治互信良好的政治關(guān)系是經(jīng)貿(mào)發(fā)展的前提。中印兩國雖然存在很多政治問題（如邊界領(lǐng)土爭端、藏獨(dú)問題、軍事戰(zhàn)略合作問題等等）短期難以改善，但兩國的政治首腦應(yīng)從共同的長遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)出發(fā)，審時(shí)度勢，擱置爭議，為推動(dòng)兩國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作建立政治互信。保證經(jīng)濟(jì)的快速增長，提高人民的生活水平，增強(qiáng)國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力是兩國根本利益和根本目標(biāo)所在，兩國領(lǐng)導(dǎo)人要在此問題上達(dá)成共識(shí)，才能為改善兩國關(guān)系奠定基礎(chǔ)。近些年，兩國的領(lǐng)導(dǎo)人也做出了不少努力，成效也很明顯。兩國高層連續(xù)簽署了一系列重要的文件,從戰(zhàn)略上和全局上重新認(rèn)識(shí)了中印經(jīng)貿(mào)合作的重大意義，為雙方在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、安全、人員交流等領(lǐng)域的全方位合作打下了基礎(chǔ)。張志明：《中印貿(mào)易問題與對策研究》，[碩士學(xué)位論文],蘇州，蘇州大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)系，2008。（二）調(diào)整貿(mào)易結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大比較優(yōu)勢中國與印度的主要貿(mào)易產(chǎn)品集中于原材料和初級加工品，經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)潛力未被充分挖掘。所以中印今后要繼續(xù)擴(kuò)大貿(mào)易額，就應(yīng)在保持和發(fā)展傳統(tǒng)產(chǎn)品貿(mào)易的同時(shí)，更加注意優(yōu)化商品結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展本國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。針對兩國產(chǎn)品在美國、歐盟、日本市場存在較強(qiáng)的競爭性問題，中印可以從加大產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工的角度解決。中印兩國可以大力進(jìn)行產(chǎn)品深加工，加快兩國具有競爭性產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的專業(yè)化分工，擴(kuò)大產(chǎn)品差異性；同時(shí)加強(qiáng)市場細(xì)分，使兩國在產(chǎn)品種類、規(guī)格、特色多樣化，比如中國可以推出具有自己本民族特色的服裝產(chǎn)品來提高與印度服裝產(chǎn)品的差異性。張新民：《中印貿(mào)易競爭性與互補(bǔ)性研究》，[碩士學(xué)位論文]，北京，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際貿(mào)易系，2009張新民：《中印貿(mào)易競爭性與互補(bǔ)性研究》，[碩士學(xué)位論文]，北京，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際貿(mào)易系，2009。（三）尋求貿(mào)易途徑多樣化中印貿(mào)易一個(gè)很大的制約來自于交通運(yùn)輸問題,貿(mào)易量的擴(kuò)大急需暢通的貿(mào)易通道?，F(xiàn)在大部分的貨運(yùn)都是通過中國沿海城市進(jìn)行海上運(yùn)輸完成的，所以很大的一個(gè)貿(mào)易增長點(diǎn)就在邊境貿(mào)易。開展邊境貿(mào)易的難點(diǎn)有兩個(gè)：一是開放邊境將涉及到軍事安全問題，有一定的政治敏感性；另一方面，中印邊境多高山大川，交通不便，貿(mào)易通道上需要大量基礎(chǔ)設(shè)施投入。前者隨著中印雙方政治互信度的加深，應(yīng)給予解決，而后者是需要雙方更具體的合作和投入。中印雙方政府應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，相互制定一些有利于加強(qiáng)兩國邊境省份和地區(qū)的貿(mào)易往來的支持措施。中印在邊境還可以通過自由貿(mào)易區(qū)、出口加工區(qū)、保稅區(qū)、工業(yè)園區(qū)等多種小區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的形式開展貿(mào)易。（四）企業(yè)和商會(huì)要努力推動(dòng)中印經(jīng)貿(mào)發(fā)展作為貿(mào)易主體，企位應(yīng)積極主動(dòng)地尋找商機(jī)，參與推動(dòng)中印貿(mào)易的發(fā)展。中印產(chǎn)業(yè)具有很大的互補(bǔ)性，貿(mào)易潛力巨大。針對中印存在的貿(mào)易摩擦，中方企業(yè)可以從以下幾個(gè)方面采取應(yīng)對措施。首先，中國出口企業(yè)應(yīng)該嚴(yán)格自律，杜絕低價(jià)惡性競爭造成真正的傾銷，并且要強(qiáng)化信用意識(shí)，評估貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)，嚴(yán)格履行合同的約定，避免造成貿(mào)易欺詐之嫌；其次，對于印方的反傾銷調(diào)查，中方企業(yè)應(yīng)積極應(yīng)訴。政府應(yīng)當(dāng)制定相關(guān)的鼓勵(lì)措施，激勵(lì)更多企業(yè)應(yīng)訴，從而有效抵制印度頻繁對中國的反傾銷；最后，中國企業(yè)應(yīng)與印度國內(nèi)反對實(shí)施反傾銷的利益集團(tuán)聯(lián)合起來共同對印度國內(nèi)決策機(jī)構(gòu)，進(jìn)行游說和公關(guān)，降低反傾銷對我國的不利影響。目前，以印度為代表的多數(shù)發(fā)展中國家的國內(nèi)工會(huì)和行業(yè)組織的力量都比較強(qiáng)大，他們不僅維護(hù)自身的權(quán)益，而且通過組成利益集團(tuán)對政府施加壓力，影響其對外貿(mào)易政策。近年來，印度對中國化工產(chǎn)業(yè)、紡織品產(chǎn)業(yè)提出的反傾銷調(diào)查，都是在印度國內(nèi)相關(guān)利益集團(tuán)的壓力下做出的最終決策。從當(dāng)前各國政府實(shí)施反傾銷政策的情況看，政府在反傾銷調(diào)查中擁有相當(dāng)大的自由裁量權(quán)，其國內(nèi)利益集團(tuán)的游說完全可能改變政府調(diào)查的最終結(jié)果。陳繼勇、陳繼勇、劉威：《解決中印貿(mào)易摩擦的八條新舉措》，《對外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)》，2006(2)，P67-71。另外，各種商會(huì)、行業(yè)協(xié)會(huì)在中印貿(mào)易中也應(yīng)發(fā)揮更大的作用。一方面，商會(huì)，行業(yè)協(xié)會(huì)可以起到信息中介的作用。這些協(xié)會(huì)可以組織經(jīng)貿(mào)考察洽談活動(dòng)、提供印度各種經(jīng)貿(mào)信息、政策法律咨詢，與政府部門的銜接聯(lián)系等作用。另一方面，商會(huì)、協(xié)會(huì)等組織還可以充分發(fā)揮其指導(dǎo)和組織作用，替政府組織企業(yè)應(yīng)對國外反傾銷并盡可能提供人力、財(cái)力、技術(shù)上的支持。最后，商會(huì)、協(xié)會(huì)應(yīng)嘗試充當(dāng)貿(mào)易爭端的調(diào)解中間人。目前，可以通過中印兩國間的兩大主要貿(mào)易促進(jìn)組織——印度商會(huì)和工業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)與中國國際貿(mào)易促進(jìn)會(huì)，組成中間調(diào)解機(jī)構(gòu)，對中印雙方的貿(mào)易摩擦進(jìn)行商事調(diào)解。陳繼勇、劉威：《解決中印貿(mào)易摩擦的八條新舉措》，《對外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)》，2006(2)，P67-71。六、結(jié)論自20世紀(jì)90年代以來，經(jīng)過兩國領(lǐng)導(dǎo)人的共同努力，中印貿(mào)易走入了正常發(fā)展的軌道。進(jìn)入21世紀(jì)以后的十年間，中印貿(mào)易發(fā)展迅猛。但中印貿(mào)易中還存在很多問題，比如貿(mào)易規(guī)模水平低，貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一，貿(mào)易摩擦不斷，貿(mào)易收支失衡等等阻礙著中印貿(mào)易的進(jìn)一步擴(kuò)大。這些問題受到很多因素的影響，包括經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、政策機(jī)制、政治、心理及交通運(yùn)輸?shù)鹊?。中印貿(mào)易的繼續(xù)擴(kuò)大發(fā)展需要政府進(jìn)一步改善政治關(guān)系，增進(jìn)官方經(jīng)濟(jì)部分對華與交流，調(diào)整貿(mào)易結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大比較優(yōu)勢，尋求貿(mào)易途徑多樣化，加強(qiáng)中印經(jīng)貿(mào)人才的培育，連同企業(yè)和商會(huì)一塊推動(dòng)中印經(jīng)貿(mào)關(guān)系進(jìn)一步發(fā)展。參考文獻(xiàn)中文文獻(xiàn)C·V·任、周昭：《關(guān)于中印貿(mào)易的一些思考》，《云南社會(huì)科學(xué)》，2000(3)，P28-32。巴爾滕杜·庫馬爾·辛格：《中印貿(mào)易：今天緊張，明天完美？（上）》，《海外經(jīng)濟(jì)評論》，2009(23)，P32-33。巴爾滕杜·庫馬爾·辛格：《中印貿(mào)易：今天緊張，明天完美？（下）》.《海外經(jīng)濟(jì)評論》，2009(24)，P31-33。陳繼勇、劉威：《解決中印貿(mào)易摩擦的八條新舉措》，《對外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)》，2006(2)，P67-71。陳萍：《中印貿(mào)易關(guān)系發(fā)展現(xiàn)狀及其發(fā)展態(tài)勢》，《湖南農(nóng)機(jī)》，2007(1)，P107-109。陳震：《中印貿(mào)易現(xiàn)狀及展望》，《經(jīng)濟(jì)縱橫》，2000(10)，P31-32。戴維·史密斯：《龍象之爭——中國、印度與世界新秩序》，當(dāng)代中國出版社，2007年版。戴云陽：《中印貿(mào)易的現(xiàn)狀和前景》，[碩士學(xué)位論文]，上海，華東師范大學(xué)國際關(guān)系系，2010。鄧芳：《中印貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀與前景分析》，《集團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究》，2007(03X)，P86-87。胡楊：《論中印貿(mào)易發(fā)展的機(jī)遇與障礙》，《現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)》，2008（20），P47-48。李盾：《中印貿(mào)易摩擦——爭端的特點(diǎn)、原因、解決機(jī)制及發(fā)展趨勢》，《國際貿(mào)易》，2006(2)，P12-15。李鐵峰、李軍：《中印貿(mào)易問題透析及解決》，《哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》，2007(1)，P55-57。龍華：《我國加強(qiáng)與新興市場國家貿(mào)易合作的潛力分析——以中印貿(mào)易為例》，《中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊》，2010(13)，P30-30。盧萌、王興立：《中印貿(mào)易的互補(bǔ)性分析》，《生產(chǎn)力研究》，2009(13)，P125-126,171。盧曉昆：《從中國加入WTO看中印貿(mào)易發(fā)展前景》，《南亞研究季刊》，2001(S1)，P92-96。倪香芹、王曉瑩：《試論中印貿(mào)易合作發(fā)展的特征及其影響因素》，《南亞研究季刊》，2006(4)，P91-97。倪香芹：《進(jìn)一步促進(jìn)中印貿(mào)易關(guān)系發(fā)展的對策分析》，《中國民航飛行學(xué)院學(xué)報(bào)》，2007（18），P30-33。倪香芹：《淺析中印貿(mào)易關(guān)系演進(jìn)史》，《中國民航飛行學(xué)院學(xué)報(bào)》2010(2)，P54-57。潘悅：《中印貿(mào)易的現(xiàn)狀與走勢》，《新視野》，2007(4)，P21-23。任佳：《金融危機(jī)背景下的中印貿(mào)易發(fā)展趨勢及合作建議》，《東南亞南亞研究》，2010(B06)，P1-4。王崇理：《當(dāng)前中印貿(mào)易關(guān)系發(fā)展評析》，《云南社會(huì)科學(xué)》，2004(3)，P54-58。王進(jìn)：《中印貿(mào)易互補(bǔ)性實(shí)證分析》，《南昌工程學(xué)院學(xué)報(bào)》，2010，29(1)，P55-59。王進(jìn)：《中印貿(mào)易互補(bǔ)性與競爭性分析