刑事訴訟法學(xué) 課件 第1-15章 刑事訴訟法概述-第二審程序

刑事訴訟法學(xué)

閆召華

主編法律碩士精品系列教材第一編第一章刑事訴訟法概述一、原理精析(一)訴訟、刑事訴訟和刑事訴訟法所謂訴訟,顧名思義,訴是“控告”“告訴”,訟是“爭議”“爭端”,訴訟就是原告對被告提出告訴,由裁判者裁決曲直,俗稱“打官司”。根據(jù)訴訟所要解決的法律爭議的性質(zhì)不同,訴訟可以分為刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟三種基本類型。刑事訴訟主要解決的是被追訴人的刑事責(zé)任問題。刑事訴訟法是國家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動的法律規(guī)范的總稱。導(dǎo)論(二)刑事訴訟法的制定目的和任務(wù)(三)中國特色刑事訴訟法學(xué)的研究對象、思路和方法(四)刑事訴訟的基本范疇1.刑事訴訟目的2.刑事訴訟價(jià)值3.刑事訴訟結(jié)構(gòu)4.刑事訴訟職能5.刑事訴訟行為6.刑事訴訟客體7.刑事訴訟條件導(dǎo)論導(dǎo)論二、實(shí)踐動態(tài)(一)2018年修改《刑事訴訟法》的內(nèi)容和方式(二)我國刑事訴訟在人權(quán)保障方面的進(jìn)步(三)對犯罪的常態(tài)打擊與專項(xiàng)治理概況導(dǎo)論三、案例應(yīng)用德國格夫根案【問題】在緊急情況下可不可以為了挽救無辜者的生命對被追訴人實(shí)施刑訊?在格夫根案中,盡管歐洲人權(quán)法院大審判庭的裁決只是將格夫根受到的威脅認(rèn)定為非人道待遇,但還是明確了,警察對格夫根的威脅不會因?yàn)槟康牡恼?dāng)性(挽救被綁架的兒童)而正當(dāng)化。四、知識拓展刑民交叉案件的司法處理客體同一性原理與法院變更指控罪名刑事訴訟結(jié)構(gòu)的發(fā)展趨勢第二編第二章專門機(jī)關(guān)與訴訟參與人一、原理精析(一)刑事訴訟法律關(guān)系主體(二)專門機(jī)關(guān)1.專門機(jī)關(guān)的專門性和人民性2.人民法院3.人民檢察院4.公安機(jī)關(guān)5.其他專門機(jī)關(guān)第二章專門機(jī)關(guān)與訴訟參與人(三)訴訟參與人1.當(dāng)事人(1)犯罪嫌疑人、被告人。(2)被害人。(3)自訴人。(4)附帶民事訴訟的原告人和被告人。第二章專門機(jī)關(guān)與訴訟參與人2.其他訴訟參與人(1)法定代理人。(2)訴訟代理人。(3)辯護(hù)人。(4)值班律師。(5)證人。(6)鑒定人。(7)見證人。(8)具有專門知識的人。(9)翻譯人員。第二章專門機(jī)關(guān)與訴訟參與人二、實(shí)踐動態(tài)(一)審判委員會制度改革(二)人民陪審員制度改革(三)法官、檢察官辦案責(zé)任制(四)偵查監(jiān)督與協(xié)作配合辦公室(五)監(jiān)察體制改革與監(jiān)檢銜接機(jī)制(六)企業(yè)的刑事司法保護(hù)與涉案企業(yè)合規(guī)改革(七)值班律師第二章專門機(jī)關(guān)與訴訟參與人三、案例應(yīng)用高某能販賣、運(yùn)輸毒品案【問題】審判死刑案件是否均應(yīng)當(dāng)經(jīng)過審判委員會討論決定?【評析】對于本案一審時未經(jīng)審判委員會討論判處被告人死刑是否違反法定程序,最高人民法院在復(fù)核時存在兩種意見:一種意見認(rèn)為,一審法院未經(jīng)審判委員會討論決定而由合議庭評議后當(dāng)庭宣判的做法符合法定程序。另一種意見則認(rèn)為,一審法院的做法違反法定訴訟程序,可能影響公正審判。第二章專門機(jī)關(guān)與訴訟參與人四、知識拓展“檢察一體”與檢察官統(tǒng)一調(diào)用刑事訴訟中的檢警關(guān)系刑事訴訟中的檢法關(guān)系“不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪”與“如實(shí)回答”義務(wù)五、文獻(xiàn)薦讀第三章刑事訴訟的基本原則一、原理精析(一)刑事訴訟基本原則的概念和特點(diǎn)(二)偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)專屬原則(三)法院、檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)原則(四)依靠群眾原則(五)以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩原則(六)適用法律平等原則(七)分工負(fù)責(zé)、相互配合、相互制約原則第三章刑事訴訟的基本原則(八)檢察院法律監(jiān)督原則(九)使用本民族語言進(jìn)行訴訟原則(十)審判公開原則(十一)被告人有權(quán)獲得辯護(hù)原則(十二)未經(jīng)法院依法審判不得確定有罪原則(十三)保障訴訟參與人訴訟權(quán)利原則(十四)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬原則(十五)法定不予追究原則第三章刑事訴訟的基本原則二、實(shí)踐動態(tài)(一)優(yōu)化司法職權(quán)配置,保障依法獨(dú)立行使司法職權(quán)(二)網(wǎng)絡(luò)信息時代的審判公開(三)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的實(shí)踐問題三、案例應(yīng)用謝某搶劫案【問題】庭審結(jié)束后、宣判前限制委托辯護(hù)人,是否違反被告人有權(quán)獲得辯護(hù)原則?第三章刑事訴訟的基本原則四、知識拓展國際通行的刑事訴訟基本原則1.國家追訴原則2.控審分離原則3.禁止強(qiáng)迫自證其罪原則4.禁止雙重危險(xiǎn)原則第三章刑事訴訟的基本原則無罪推定原則無罪推定原則是現(xiàn)代刑事訴訟的基石,它是指任何人在未經(jīng)依法審判證實(shí)有罪之前應(yīng)當(dāng)在法律上被視為無罪的人。“以審判為中心”的改革和分工負(fù)責(zé)、相互配合、相互制約原則認(rèn)罪認(rèn)罰從寬與協(xié)商性司法第四章管轄與回避一、原理精析(一)管轄與回避制度概述首先,刑事訴訟管轄制度與回避制度都為保護(hù)被追訴人獲得公平審判而賦予被追訴人以“異議權(quán)”。其次,刑事訴訟管轄制度與回避制度具備不同的理論基礎(chǔ)。(1)法定法官原則。(2)中立原則。最后,我國刑事管轄制度與回避制度的制度設(shè)計(jì)受傳統(tǒng)訴訟階段理論影響較大而呈現(xiàn)階段化特征。第四章管轄與回避(二)立案管轄立案管轄又稱職能管轄,指的是刑事訴訟法規(guī)定的國家專門機(jī)關(guān)直接立案管轄刑事案件的職權(quán)范圍,即各有關(guān)機(jī)關(guān)相互之間直接管轄案件的權(quán)限劃分。1.公安機(jī)關(guān)直接受理的刑事案件2.人民檢察院直接受理的刑事案件3.人民法院直接受理的刑事案件一是告訴才處理的案件。二是被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件。第四章管轄與回避三是被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任,而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。4.管轄沖突及解決管轄沖突又稱立案管轄交叉沖突,是指司法實(shí)踐中公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院就同一刑事案件在立案管轄上存在交叉的情況。第四章管轄與回避(三)審判管轄審判管轄指的是法院管轄受理第一審案件的職權(quán)范圍,即同級法院之間、上下級法院之間和一般法院與專門法院之間,管轄受理第一審案件的權(quán)限劃分。審判管轄在內(nèi)容上可以分為級別管轄、地域管轄、指定管轄、專門管轄和并案管轄。第四章管轄與回避1.級別管轄級別管轄是指上下級人民法院之間關(guān)于審判第一審刑事案件的權(quán)限劃分,即從縱向上解決案件應(yīng)由哪一級法院管轄的問題。具體規(guī)定：(1)基層人民法院管轄第一審普通刑事案件,但是依照《刑事訴訟法》由上級人民法院管轄的除外。(2)中級人民法院管轄下列第一審刑事案件:危害國家安全、恐怖活動案件;可能判處無期徒刑、死刑的案件;適用缺席審判程序?qū)徖淼陌讣?。第四章管轄與回避(3)高級人民法院管轄的第一審刑事案件,是全省(自治區(qū)、直轄市)性的重大刑事案件。(4)最高人民法院管轄的第一審刑事案件,是全國性的重大刑事案件。2.地域管轄所謂地域管轄,是指同一級人民法院之間關(guān)于審判第一審刑事案件的權(quán)限劃分,即在級別管轄確定之后,從橫向上解決具體由哪一個法院管轄的問題。第四章管轄與回避依據(jù)《刑事訴訟法》第26條的規(guī)定,我國刑事案件的地域管轄還遵循以最初受理的人民法院管轄為主,以主要犯罪地人民法院管轄為輔的原則。一是犯罪地人民法院管轄。二是被告人居住地人民法院管轄。三是最初受理地人民法院管轄及主要犯罪地人民法院管轄。四是特殊情況的管轄。第四章管轄與回避3.指定管轄所謂指定管轄,是指在特定情況下,由上級人民法院指定下級人民法院管轄某一具體刑事案件。實(shí)踐中,指定管轄主要表現(xiàn)為三種情形:一是為防止權(quán)勢和社會關(guān)系影響而改變管轄,主要表現(xiàn)為異地管轄;二是因偵查、控訴力量調(diào)配以及其他特殊情況而改變管轄,主要表現(xiàn)為因偵查效益或其他原因通過上級機(jī)關(guān)指定而改變管轄,以及集中管轄等情形;三是因原管轄公安司法機(jī)關(guān)及其人員(主要是其負(fù)責(zé)人)需要回避而改變管轄等。第四章管轄與回避4.專門管轄專門管轄,是指各專門人民法院之間,以及專門人民法院與普通人民法院之間關(guān)于審判第一審刑事案件的權(quán)限劃分。5.并案管轄并案管轄,又稱牽連管轄,是指將原本應(yīng)由不同機(jī)關(guān)管轄的數(shù)個案件合并由同一個機(jī)關(guān)管轄的做法。第四章管轄與回避并案管轄的適用須具備以下條件。一是實(shí)體條件,即適用并案管轄的數(shù)個案件之間必須存在關(guān)聯(lián)性,由于對“關(guān)聯(lián)性”一詞難以作出準(zhǔn)確定義,各國立法普遍采取列舉的方式來界定何謂關(guān)聯(lián)性。二是程序條件,并案管轄適用的程序條件包括:(1)適用并案管轄不能突破職能管轄的規(guī)定。(2)適用并案管轄的法院必須是相同類型的法院。第四章管轄與回避(四)回避的適用1.回避的適用人員我國《刑事訴訟法》第29條、第32條規(guī)定的適用回避的人員,主要包括偵查人員、檢察人員、審判人員等。(1)偵查人員,包括直接負(fù)責(zé)偵查本案的偵查人員、偵查部門負(fù)責(zé)人和偵查機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人。(2)檢察人員,包括各級人民檢察院的助理檢察員、檢察員、檢察委員會委員、副檢察長和檢察長。第四章管轄與回避(3)審判人員,依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審判人員在訴訟活動中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定》第13條的規(guī)定,審判人員包括各級人民法院院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員。(4)書記員,包括在公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院從事訴訟活動記錄工作的書記員。(5)翻譯人員,包括任何訴訟階段中受聘請或者指派承擔(dān)翻譯工作的人員。(6)鑒定人,包括任何訴訟階段中受聘請或者指派進(jìn)行鑒定工作的人員。第四章管轄與回避2.回避的原因回避的原因,也稱回避的法定情形,是指法律規(guī)定的適用回避所應(yīng)當(dāng)具備的事由。一是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬。二是本人或者其近親屬和本案有利害關(guān)系。三是擔(dān)任過本案證人、鑒定人、辯護(hù)人或者訴訟代理人。四是與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系,可能影響案件公正處理。第四章管轄與回避五是審判人員、檢察人員、偵查人員等接受當(dāng)事人及其委托的人的請客送禮,違反規(guī)定會見當(dāng)事人及其委托人的。六是監(jiān)察、偵查、檢察、審判人員參加過本案先前程序的,不得再參與本案其他程序。七是任職回避。第四章管轄與回避(五)回避的程序1.回避的提出回避的提出指的是在刑事訴訟中,法律對回避由誰、在什么時間、通過何種方式提出以及提出時是否需要附具原因或證據(jù)材料的規(guī)定。回避的方式分為以下幾種。(1)自行回避,是指偵查人員、檢察人員、審判人員等具有法律規(guī)定的應(yīng)當(dāng)回避的情形時,自行、主動要求退出刑事訴訟活動的制度。第四章管轄與回避(2)申請回避,是指審判人員、檢察人員、偵查人員等具有應(yīng)當(dāng)回避的法定情形而沒有自行回避時,案件當(dāng)事人及其法定代理人、辯護(hù)人、訴訟代理人向上述人員所在機(jī)關(guān)提出申請,要求其予以回避的制度。(3)指令回避,也稱為職權(quán)回避或決定回避,是指偵查人員、檢察人員、審判人員等具有法律規(guī)定的應(yīng)當(dāng)回避的情形而沒有自行回避,當(dāng)事人及其法定代理人、辯護(hù)人、訴訟代理人也沒有申請其回避,由法定的人員或組織徑行決定,命令其退出該案件訴訟活動的制度。指令回避是自行回避和申請回避的必要補(bǔ)充。第四章管轄與回避2.回避的處理回避的處理是指法律對回避要求由誰審查并作出決定,以及決定作出后如何救濟(jì)的規(guī)定。一是對審判人員回避請求的處理。二是對檢察人員回避請求的處理。三是對偵查人員回避請求的處理。四是對書記員、鑒定人和翻譯人員等回避請求的處理。第四章管轄與回避3.回避的效力回避申請?zhí)岢鲆院?在回避決定作出前,刑事訴訟活動應(yīng)暫時停止,等回避決定作出后再行恢復(fù)。二、實(shí)踐動態(tài)(一)監(jiān)察法與刑事訴訟法的銜接(二)管轄的實(shí)踐探索1.異地管轄第四章管轄與回避2.集中管轄集中管轄是指上級司法機(jī)關(guān)將某一類刑事案件通過改變法定管轄而集中到某些或某一特定的司法機(jī)關(guān)管轄或直接提級管轄的實(shí)踐做法。(三)跨行政區(qū)劃法院改革試點(diǎn)三、案例應(yīng)用李某妨害作證案最高人民法院早已通過司法解釋默認(rèn)了整體回避實(shí)際上就是管轄權(quán)的變更,通過指定管轄來實(shí)現(xiàn)。第四章管轄與回避四、知識拓展審判權(quán)與審判管轄權(quán)美國法官回避制度之概覽五、文獻(xiàn)薦讀第五章刑事辯護(hù)與代理一、原理精析(一)刑事辯護(hù)1.刑事辯護(hù)的概念和類型刑事辯護(hù)是指犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人為維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益,從事實(shí)和法律方面反駁控訴,提出有利于被追訴者的材料和意見的訴訟活動。根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn),辯護(hù)可以劃分為如下類型。(1)自行辯護(hù)、委托辯護(hù)和法律援助辯護(hù)。第五章刑事辯護(hù)與代理(2)無罪辯護(hù)、罪輕辯護(hù)、量刑辯護(hù)、證據(jù)辯護(hù)和程序辯護(hù)。(3)有效辯護(hù)與無效辯護(hù)。2.刑事辯護(hù)的價(jià)值刑事辯護(hù)是被追訴人權(quán)利的重要保障。3.辯護(hù)人的職責(zé)和權(quán)利辯護(hù)人所享有的辯護(hù)權(quán)利與被追訴人所享有的辯護(hù)權(quán)利既有聯(lián)系又有區(qū)別。第五章刑事辯護(hù)與代理(二)刑事代理1.刑事代理的概念刑事代理是指在刑事訴訟中,代理人接受被代理人或者其法定代理人等人的委托,代為行使被代理人權(quán)利且最終法律利益歸于被代理人的訴訟行為。2.刑事代理的意義首先,刑事代理可以為被代理人提供法律上的有效幫助。其次,代理被代理人參加訴訟活動。再次,協(xié)助司法機(jī)關(guān)準(zhǔn)確查明案情,正確處理案件。最后,增強(qiáng)案件處理結(jié)果的可接受性。第五章刑事辯護(hù)與代理3.與刑事辯護(hù)的關(guān)系(1)刑事辯護(hù)與刑事代理的共同點(diǎn)。第一,刑事代理與刑事辯護(hù)的基本理念相同。第二,刑事代理人和刑事辯護(hù)被委托主體的范圍相同。第三,在人數(shù)方面,都是只能委托一至二人作為刑事代理人或者刑事辯護(hù)人。第四,在職責(zé)上,基于委托或法律援助的刑事代理與刑事辯護(hù),本質(zhì)上都是通過自己的行為為服務(wù)對象提供法律幫助,維護(hù)服務(wù)對象的合法權(quán)益。第五章刑事辯護(hù)與代理(2)刑事代理與刑事辯護(hù)的區(qū)別。第一,二者產(chǎn)生的根據(jù)不同。第二,二者服務(wù)的對象不同。第三,刑事代理人與刑事辯護(hù)人的訴訟地位不同。第四,刑事代理人與刑事辯護(hù)人的權(quán)限范圍不同。第五章刑事辯護(hù)與代理4.刑事代理人的權(quán)利(1)閱卷權(quán)。(2)調(diào)查取證權(quán)。(3)針對認(rèn)罪認(rèn)罰發(fā)表意見的權(quán)利。(4)出庭權(quán)。(5)要求回避及申請復(fù)議的權(quán)利。(6)申請排除非法證據(jù)及撤回非法證據(jù)排除申請的權(quán)利。(7)對審判人員、檢察人員和偵查人員侵犯公民訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為提出控告的權(quán)利。第五章刑事辯護(hù)與代理二、實(shí)踐動態(tài)(一)刑事法律援助制度法律援助制度不僅是一項(xiàng)社會保障制度,也是一項(xiàng)司法人權(quán)保障制度。(二)獲得有效法律幫助(三)律師辯護(hù)全覆蓋第五章刑事辯護(hù)與代理三、案例應(yīng)用莫某某放火案及溫某某危險(xiǎn)駕駛案【問題】委托律師是否具備較之于法律援助律師的優(yōu)先性?四、知識拓展律師的獨(dú)立辯護(hù)問題五、文獻(xiàn)薦讀第六章強(qiáng)制措施一、原理精析(一)強(qiáng)制措施概述第一,適用主體是公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院。第二,適用對象是犯罪嫌疑人、被告人。第三,強(qiáng)制措施的內(nèi)容是限制或剝奪人身自由。第四,強(qiáng)制措施適用目的具有預(yù)防性。第五,強(qiáng)制措施適用過程具有臨時性。第六章強(qiáng)制措施第六,強(qiáng)制措施適用結(jié)果具有雙重性。第七,強(qiáng)制措施的適用具有法定性?？梢詫?qiáng)制措施分為三類:第一類是對人身自由的強(qiáng)制;第二類是對物的強(qiáng)制處分,如搜查、扣押等;第三類是對隱私的強(qiáng)制干預(yù),如監(jiān)聽、提取指紋、強(qiáng)制采樣等。任何公民都可以立即扭送公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院處理:(1)正在實(shí)行犯罪或者在犯罪后即時被發(fā)覺的;(2)通緝在案的;(3)越獄逃跑的;(4)正在被追捕的。第六章強(qiáng)制措施從人權(quán)保障的角度出發(fā),強(qiáng)制措施的適用應(yīng)當(dāng)遵循以下原則:第一,合法性原則。第二,合目的性原則。第三,必要性原則。第四,相當(dāng)性原則。第五,變更性原則。第六章強(qiáng)制措施在考慮是否適用強(qiáng)制措施以及適用何種強(qiáng)制措施時,通常需要考慮以下因素:第一,犯罪嫌疑人、被告人行為的社會危害性。第二,案件的事實(shí)和證據(jù)情況。第三,案件進(jìn)展程度。第四,犯罪嫌疑人、被告人的個人情況。強(qiáng)制措施作為一項(xiàng)重要的刑事訴訟法律制度,對于保證刑事訴訟的順利進(jìn)行、規(guī)范公安司法機(jī)關(guān)的行為具有重要意義。第六章強(qiáng)制措施(二)拘傳拘傳,是指在刑事訴訟過程中,公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院對未被羈押的犯罪嫌疑人、被告人,依法強(qiáng)制其到案接受訊問的強(qiáng)制手段,是中國刑事訴訟強(qiáng)制措施體系中強(qiáng)制程度最低的一種。(三)取保候?qū)徣”：驅(qū)?是指在刑事訴訟過程中,公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或交納保證金等方式,保證其不逃避或妨礙偵查、起訴和審判,并且隨傳隨到的一種強(qiáng)制手段。第六章強(qiáng)制措施(四)監(jiān)視居住監(jiān)視居住,是指在刑事訴訟過程中,人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)命令犯罪嫌疑人、被告人不得擅自離開住處或者指定居所,并對其予以監(jiān)控的一種強(qiáng)制手段。(五)拘留拘留,是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院在偵查過程中,在緊急情況下,依法臨時剝奪現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子人身自由的一種強(qiáng)制措施。第六章強(qiáng)制措施公安機(jī)關(guān)執(zhí)行拘留,應(yīng)當(dāng)遵守下列程序。1.出示拘留證2.立即送看守所3.通知家屬4.及時訊問5.提請逮捕第六章強(qiáng)制措施(六)逮捕逮捕,是指在刑事訴訟過程中,公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院,依法剝奪犯罪嫌疑人、被告人人身自由并予以羈押的一種強(qiáng)制手段。人民檢察院對公安機(jī)關(guān)提請逮捕的批準(zhǔn)逮捕程序如下:首先,提請逮捕。其次,審查逮捕。再次,批準(zhǔn)決定。二、實(shí)踐動態(tài)(一)強(qiáng)制措施治理現(xiàn)代化的時代要求第六章強(qiáng)制措施(二)取保候?qū)彽膶?shí)踐現(xiàn)狀及改革方向(三)監(jiān)視居住的實(shí)踐現(xiàn)狀及改革方向(四)逮捕的實(shí)踐現(xiàn)狀及改革方向三、案例應(yīng)用鄒某敏超期羈押申請國家賠償案目前,針對這些曾被超期羈押或被錯誤適用強(qiáng)制措施,但最終確定為有罪之人的情況,可以考慮類同鄒某敏案,申請國家司法救助。第六章強(qiáng)制措施四、知識拓展構(gòu)建相對完整的刑事強(qiáng)制措施體系1.應(yīng)當(dāng)以權(quán)利化為目標(biāo)改造當(dāng)前對人的強(qiáng)制措施的體系結(jié)構(gòu)2.以物權(quán)保護(hù)為理念改革對物的強(qiáng)制措施體系3.以“合理隱私期待理論”為指導(dǎo)完善對隱私權(quán)的強(qiáng)制措施五、文獻(xiàn)薦讀第七章刑事訴訟證據(jù)一、原理精析(一)刑事訴訟證據(jù)的概念(二)證據(jù)轉(zhuǎn)化為定案根據(jù)的要求1.證據(jù)的“三性”2.證據(jù)的“兩力”(三)證據(jù)裁判原則(四)刑事訴訟證據(jù)的種類第七章刑事訴訟證據(jù)(五)刑事訴訟證據(jù)的分類1.言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)2.原始證據(jù)與傳來證據(jù)3.直接證據(jù)與間接證據(jù)4.有罪證據(jù)和無罪證據(jù)(六)刑事訴訟證據(jù)規(guī)則1.關(guān)聯(lián)性規(guī)則2.非法證據(jù)排除規(guī)則第七章刑事訴訟證據(jù)3.補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則4.意見證據(jù)規(guī)則5.最佳證據(jù)規(guī)則二、實(shí)踐動態(tài)(一)監(jiān)察機(jī)關(guān)依法收集的證據(jù)材料在刑事訴訟中的證據(jù)資格(二)專門性問題報(bào)告和事故調(diào)查報(bào)告的證據(jù)資格(三)證據(jù)收集合法性的法庭調(diào)查第七章刑事訴訟證據(jù)三、案例應(yīng)用趙某海案本案中,政法委經(jīng)討論,要求檢察機(jī)關(guān)在20日內(nèi)起訴到法院,并要求法院“快審快判”。商丘市中級人民法院經(jīng)審理,認(rèn)定趙某海犯故意殺人罪,判處其死刑,緩期2年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身。商丘市中級人民法院認(rèn)定趙某海犯故意殺人罪,不是以證據(jù)為根據(jù),而是屈從于政法委的外界壓力。這一做法直接違反證據(jù)裁判原則的第一點(diǎn)含義,因而違反證據(jù)裁判原則。第七章刑事訴訟證據(jù)四、知識拓展·證據(jù)“三性”和證據(jù)“兩力”之間的關(guān)系證據(jù)屬性層次論的第一個體現(xiàn)是區(qū)分要素論與結(jié)構(gòu)論。證據(jù)屬性層次論的第二個體現(xiàn)是基于認(rèn)識論與價(jià)值論的區(qū)分,可將證據(jù)屬性分為自然屬性與法律屬性?！ご髷?shù)據(jù)證據(jù)隨著大數(shù)據(jù)證據(jù)廣泛應(yīng)用于司法實(shí)踐中,急需圍繞該類證據(jù)構(gòu)建富有特色的證據(jù)規(guī)則:一是創(chuàng)建以“大”真實(shí)性為主的大數(shù)據(jù)來源真實(shí)性規(guī)則;第七章刑事訴訟證據(jù)二是構(gòu)建針對機(jī)器算法是否可信的大數(shù)據(jù)分析結(jié)果真實(shí)性規(guī)則;三是探索超越人類經(jīng)驗(yàn)判斷的大數(shù)據(jù)證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則。·技術(shù)偵查證據(jù)1.視聽資料2.電子數(shù)據(jù)3.監(jiān)聽譯文4.情況說明、破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過和到案經(jīng)過五、文獻(xiàn)薦讀第八章刑事訴訟證明一、原理精析(一)刑事訴訟證明概述(二)證明對象1.證明對象的基本原理2.證明對象的基本類型根據(jù)訴訟主張中與證明對象(訴訟主張的事實(shí)依據(jù))相對應(yīng)的法律依據(jù)的不同,可以將證明對象分為實(shí)體法事實(shí)和程序法事實(shí)。第八章刑事訴訟證明(三)證明責(zé)任1.證明責(zé)任的基本原理2.證明責(zé)任的分配(1)實(shí)體法事實(shí)的證明責(zé)任分配。(2)程序法事實(shí)的證明責(zé)任分配。(四)證明標(biāo)準(zhǔn)1.證明標(biāo)準(zhǔn)的基本原理2.證明標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定第八章刑事訴訟證明(1)實(shí)體法事實(shí)的證明標(biāo)準(zhǔn)。(2)程序法事實(shí)的證明標(biāo)準(zhǔn)。二、實(shí)踐動態(tài)(一)非法實(shí)物證據(jù)排除中的證明問題(二)死刑案件的證明問題三、案例應(yīng)用任某玲故意殺人案第八章刑事訴訟證明四、知識拓展·法官庭外調(diào)查核實(shí)證據(jù)應(yīng)當(dāng)對法官庭外調(diào)查核實(shí)證據(jù)的權(quán)力進(jìn)行適當(dāng)限制,一般來說,對于控方舉證不力的情況,應(yīng)當(dāng)通知控方補(bǔ)充證據(jù),在控方拒絕補(bǔ)充證據(jù)的情況下,根據(jù)在案證據(jù)裁判,對于可能存在的有利于辯方的證據(jù),從天平倒向弱者的理念出發(fā),應(yīng)當(dāng)進(jìn)行庭外調(diào)查核實(shí)?！ぷC明標(biāo)準(zhǔn)中的主觀因素與客觀因素五、文獻(xiàn)薦讀第九章附帶民事訴訟一、原理精析(一)附帶民事訴訟概述附帶民事訴訟是指公安司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟過程中,在解決被追訴人刑事責(zé)任的同時,附帶解決被害人提起的因被告人犯罪行為而遭受的物質(zhì)損失賠償問題,或人民檢察院提起的國家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的賠償問題所進(jìn)行的訴訟活動。一般而言,我國適用附帶民事訴訟模式來解決因犯罪行為造成的民事?lián)p害賠償問題,但也允許在刑事判決、裁定生效后另行提起民事訴訟。第九章附帶民事訴訟(二)附帶民事訴訟的當(dāng)事人1.附帶民事訴訟原告人(1)因犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的被害人,包括因被告人犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的一切公民、法人和非法人組織。(2)已死亡或者喪失行為能力的被害人的法定代理人、近親屬。(3)人民檢察院。(4)保險(xiǎn)人。第九章附帶民事訴訟2.附帶民事訴訟被告人附帶民事訴訟被告人,是指對被害人因犯罪行為造成的物質(zhì)損失而負(fù)有賠償責(zé)任的人。(1)刑事被告人及沒有被追究刑事責(zé)任的其他共同侵害人。(2)刑事被告人的監(jiān)護(hù)人。(3)已被執(zhí)行死刑的罪犯的遺產(chǎn)繼承人。(4)共同犯罪案件中,案件審結(jié)前死亡的被告人的遺產(chǎn)繼承人。(5)對被害人的物質(zhì)損失依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的其他單位和個人。第九章附帶民事訴訟(三)附帶民事訴訟的提起1.提起附帶民事訴訟的條件第一,提起附帶民事訴訟的原告人、法定代理人必須符合法定條件。第二,有明確的被告人。第三,有請求賠償?shù)木唧w要求和事實(shí)、理由。第四,屬于人民法院受理附帶民事訴訟的范圍。2.提起附帶民事訴訟的期間3.提起附帶民事訴訟的方式第九章附帶民事訴訟(四)附帶民事訴訟的審判1.附帶民事訴訟的審查和受理2.附帶民事訴訟審判的原則附帶民事訴訟審判的原則主要有兩個,即一并審判原則與調(diào)解原則。3.附帶民事訴訟的審判(1)人民法院審判附帶民事訴訟案件,除《刑法》《刑事訴訟法》以及刑事司法解釋已有規(guī)定的以外,適用民事法律的有關(guān)規(guī)定。第九章附帶民事訴訟(2)對附帶民事訴訟作出判決,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失,結(jié)合案件具體情況,確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。二、實(shí)踐動態(tài)(一)附帶民事訴訟的賠償范圍(二)附帶民事公益訴訟附帶民事公益訴訟是指檢察機(jī)關(guān)在提起刑事訴訟的同時,就該刑事訴訟所涉及的公益訴訟請求一起提出,法院對此一并加以裁判的訴訟制度。第九章附帶民事訴訟三、案例應(yīng)用李某強(qiáng)故意毀壞財(cái)物案附帶民事訴訟的賠償范圍一般僅限于物質(zhì)損失,即被害人因犯罪行為已經(jīng)遭受的實(shí)際損失和必然遭受的損失。本案中,刑事附帶民事訴訟原告人的訴訟請求包涉案車輛毀損的價(jià)值以及所丟失的車載音像設(shè)備的價(jià)值,共計(jì)人民幣14683元,同時還包括營運(yùn)損失、違約金損失、保證金損失等。第九章附帶民事訴訟四、知識拓展·附帶民事訴訟中的死亡賠償金與殘疾賠償金問題民事立法和司法解釋中不斷明確死亡賠償金屬于財(cái)產(chǎn)損失賠償,因而屬于《刑事訴訟法》中“物質(zhì)損失”的賠償。但是,刑事訴訟中的有關(guān)解釋卻始終將死亡賠償金排除出附帶民事訴訟甚至另行提起的民事訴訟的賠償范圍?！じ綆袷鹿嬖V訟制度的完善一是附帶民事公益訴訟中訴前公告程序的存廢問題。二是附帶民事公益訴訟的案件管轄問題。第九章附帶民事訴訟三是附帶民事公益訴訟中的和解與調(diào)解。《人民檢察院提起公益訴訟試點(diǎn)工作實(shí)施辦法》第23條規(guī)定,民事公益訴訟案件,檢察機(jī)關(guān)可以與被告和解,法院可以調(diào)解。和解協(xié)議、調(diào)解協(xié)議不得損害社會公共利益。在和解協(xié)議與調(diào)解協(xié)議的執(zhí)行過程中,檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)加大監(jiān)督力度,確保和解協(xié)議與調(diào)解協(xié)議完整及時實(shí)現(xiàn)。五、文獻(xiàn)薦讀第十章期間與送達(dá)一、原理精析(一)期間概述·期間通常指從某一時間起直至另一時間止的時限。刑事訴訟中的期間,是指公安司法機(jī)關(guān)和訴訟參與人完成某項(xiàng)刑事訴訟行為必須遵守的法定期限?！て谌帐侵竾覍ｉT機(jī)關(guān)和訴訟參與人共同進(jìn)行刑事訴訟活動的具體日期。·刑事訴訟期間的意義主要表現(xiàn)在兩個方面:一是有利于提高訴訟效率。二是有利于實(shí)現(xiàn)訴訟公正,保障訴訟參與人的合法權(quán)益。第十章期間與送達(dá)(二)期間的計(jì)算1.期間的計(jì)算單位與計(jì)算方法《刑事訴訟法》第105條第1款規(guī)定:“期間以時、日、月計(jì)算?！?.特殊情形下期間的計(jì)算3.期間的重新計(jì)算(三)期間的耽誤與恢復(fù)期間的耽誤是指當(dāng)事人沒有在法定期間內(nèi)完成應(yīng)當(dāng)進(jìn)行的訴訟行為,從而對其訴訟活動產(chǎn)生一定影響的情形。第十章期間與送達(dá)(四)送達(dá)概述刑事訴訟中的送達(dá)是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院按照法定程序和行為方式將訴訟文件送交收件人的訴訟活動。特點(diǎn)如下：首先,送達(dá)的主體只能是公安司法機(jī)關(guān)。其次,送達(dá)的內(nèi)容是各種訴訟文件,如傳票、起訴書、判決書等,即公安司法機(jī)關(guān)制作的訴訟文件是送達(dá)的主要內(nèi)容。最后,送達(dá)的方式和程序是法定的。第十章期間與送達(dá)(五)送達(dá)的種類及程序1.直接送達(dá)直接送達(dá),又稱交付送達(dá),是指公安司法機(jī)關(guān)將訴訟文件直接送交收件人的一種送達(dá)方式。2.留置送達(dá)留置送達(dá)是指收件人或者代收人拒絕簽收向其送達(dá)的訴訟文件時,送達(dá)人依法將文件留在收件人住處的送達(dá)方式。第十章期間與送達(dá)3.委托送達(dá)委托送達(dá)是指承辦案件的公安司法機(jī)關(guān)直接送達(dá)訴訟文件有困難的,委托收件人所在地的公安司法機(jī)關(guān)代為交給收件人的送達(dá)方式。4.郵寄送達(dá)郵寄送達(dá)是指公安司法機(jī)關(guān)在直接送達(dá)有困難的情況下,通過郵局將訴訟文件郵寄給收件人的送達(dá)方式。5.轉(zhuǎn)交送達(dá)第十章期間與送達(dá)二、實(shí)踐動態(tài)(一)刑事訴訟期間恢復(fù)制度的實(shí)踐運(yùn)行(二)刑事訴訟文書數(shù)字化送達(dá)的實(shí)踐探索三、案例應(yīng)用王某交通肇事案在本案中,人民法院于判決后第10日郵寄判決書給被害人近親屬委托的訴訟代理人的行為屬于審理活動違法。第十章期間與送達(dá)《刑事訴訟法》第230條規(guī)定,不服判決的上訴和抗訴的期限為10日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為5日,從接到判決書、裁定書的第二日起算。該條規(guī)定的是檢察機(jī)關(guān)依職權(quán)提出抗訴的情形,被害人行使抗訴請求權(quán)不受該條限制，理由有三。一是法律不應(yīng)當(dāng)對被害人的抗訴請求權(quán)作不當(dāng)限制。二是不能將審判機(jī)關(guān)的違法、不當(dāng)行為所造成的后果轉(zhuǎn)嫁給當(dāng)事人。三是如此理解與法律規(guī)定的期間計(jì)算原則相協(xié)調(diào)。第十章期間與送達(dá)四、知識拓展·一審公訴案件審理期限制度改革探索在完善一審公訴案件審理期限制度時,不應(yīng)以一概延長或者縮短審理期限為主要方式,而應(yīng)當(dāng)綜合考慮偵查、審查起訴和審判的運(yùn)行規(guī)律,明確認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度對一審公訴案件審理期限的多元影響等。·延長偵查羈押期限制度的完善偵查羈押期限延長制度,是指犯罪嫌疑人被批準(zhǔn)(決定)逮捕之后,在一般羈押期間內(nèi)無法完成偵查終結(jié),而依法對已有羈押期限予以延長的訴訟制度。五、文獻(xiàn)薦讀第三編第十一章立案程序一、原理精析(一)立案的概念和意義1.立案的概念2.立案的意義立案在刑事訴訟中的重要意義主要體現(xiàn)在以下幾個方面。(1)立案是刑事訴訟的開端和必經(jīng)程序。(2)正確、及時立案有利于迅速揭露犯罪和懲罰犯罪。(3)正確、及時立案能有效地保護(hù)公民的合法權(quán)益不受侵犯。第十一章立案程序(二)立案的材料來源和條件1.立案的材料來源立案的材料來源,是指公安司法機(jī)關(guān)獲取有關(guān)犯罪事實(shí)及犯罪嫌疑人情況的材料的渠道或途徑。(1)公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院自行發(fā)現(xiàn)的犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人。(2)單位和個人的報(bào)案或者舉報(bào)。(3)被害人的報(bào)案或者控告。(4)犯罪人的自首。第十一章立案程序2.立案的條件立案必須以一定的事實(shí)材料為依據(jù),但這并不意味著有了一定的事實(shí)材料就能夠立案。(1)有犯罪事實(shí)。(2)需要追究刑事責(zé)任。(三)立案的程序1.立案材料的接受2.對立案材料的審查第十一章立案程序3.對立案材料的處理對立案材料的處理,是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院對報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料進(jìn)行審查后,根據(jù)事實(shí)和法律所作出的立案或不立案的決定。(1)立案決定。(2)不立案決定。(3)撤案。公安機(jī)關(guān)撤銷案件以后又發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)或者證據(jù),認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)重新立案偵查。第十一章立案程序(四)立案監(jiān)督人民檢察院對刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督,是我國刑事訴訟的一項(xiàng)基本原則。1.對應(yīng)當(dāng)立案而不立案的監(jiān)督2.對不應(yīng)當(dāng)立案而立案的監(jiān)督二、實(shí)踐動態(tài)·“捕訴一體”下立案監(jiān)督的發(fā)展方向1.切實(shí)做好立案監(jiān)督,避免職能弱化2.把握立案監(jiān)督規(guī)律,避免“硬捕硬訴”第十一章立案程序3.利用大數(shù)據(jù)技術(shù)助力立案監(jiān)督4.探索重大案件立案監(jiān)督公開聽證機(jī)制三、案例應(yīng)用溫某某合同詐騙立案監(jiān)督案由于立案標(biāo)準(zhǔn)、工作程序和認(rèn)識分歧等原因,有些涉民營企業(yè)刑事案件逾期滯留在偵查環(huán)節(jié),既未被撤銷,又未被移送審查起訴,形成“掛案”,導(dǎo)致民營企業(yè)及企業(yè)相關(guān)人員長期處于被追訴狀態(tài),嚴(yán)重影響企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營,破壞當(dāng)?shù)貭I商環(huán)境,也損害了司法機(jī)關(guān)的公信力。第十一章立案程序四、知識拓展刑事立案制度的實(shí)踐意義1.落實(shí)案件分流,提高訴訟效率2.防止權(quán)力濫用,約束強(qiáng)制措施3.保障公民權(quán)利,強(qiáng)化程序意識五、文獻(xiàn)薦讀第十二章偵查程序一、原理精析(一)偵查的概念第一,偵查是國家專門機(jī)關(guān)的一項(xiàng)專屬權(quán)力。第二,偵查是專門性調(diào)查活動與有關(guān)強(qiáng)制性措施的總稱。第三,偵查是公訴案件的必經(jīng)程序。(二)偵查程序的原則與價(jià)值1.偵查程序的原則第一,客觀、全面原則。第十二章偵查程序第二,遵守法定程序原則。第三,比例原則。其一,適當(dāng)性原則。其二,必要性原則。其三,相稱性原則。第四,偵查不公開原則。2.偵查程序的目的一是實(shí)現(xiàn)探索性目的第十二章偵查程序二是實(shí)現(xiàn)證(查)明性目的三是實(shí)現(xiàn)緝捕性目的(三)偵查構(gòu)造1.偵查構(gòu)造的發(fā)展2.我國的偵查構(gòu)造(四)偵查行為1.任意性偵查行為2.強(qiáng)制性偵查行為第十二章偵查程序3.秘密偵查行為采取技術(shù)偵查措施應(yīng)當(dāng)遵守如下原則:(1)立案后使用原則。(2)重罪原則。(3)必要性原則。(4)關(guān)聯(lián)性原則。(5)審批原則。第十二章偵查程序(五)偵查終結(jié)偵查終結(jié)是指偵查機(jī)關(guān)依法經(jīng)過偵查程序后,依照法定條件決定結(jié)束偵查并對案件依法作出處理的訴訟活動。1.偵查終結(jié)的法定條件2.提出“起訴意見書”或“不起訴意見書”二、實(shí)踐動態(tài)(一)“審判中心主義”改革下的偵查程序(二)偵查訊問的實(shí)踐現(xiàn)狀及發(fā)展方向第十二章偵查程序(三)搜查、扣押的實(shí)踐現(xiàn)狀及發(fā)展方向三、案例應(yīng)用趙某某危險(xiǎn)駕駛案技術(shù)偵查措施的如下特征：第一,技術(shù)偵查措施的實(shí)施主體具有特定性。第二,技術(shù)偵查措施具有秘密性。第三,技術(shù)偵查措施具有權(quán)利干預(yù)性。第十二章偵查程序四、知識拓展·偵查程序的法治化1.程序公正2.人權(quán)保障3.貫徹證據(jù)裁判原則·大數(shù)據(jù)偵查的法律規(guī)制首先,大數(shù)據(jù)偵查的適用有違程序法定原則。其次,大數(shù)據(jù)偵查運(yùn)用可能與無罪推定原則相悖。第十二章偵查程序最后,大數(shù)據(jù)偵查的應(yīng)用將加劇控辯雙方在偵查程序中的不平等。誠然,大數(shù)據(jù)偵查是數(shù)字社會犯罪治理的必要選擇,不能因?yàn)槠浯嬖诘娘L(fēng)險(xiǎn)就排斥大數(shù)據(jù)偵查的應(yīng)用與發(fā)展。應(yīng)充分認(rèn)識到大數(shù)據(jù)偵查對國家安全、社會安全的重要性,并對其進(jìn)行必要的程序控制,以實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)偵查的理性回歸。五、文獻(xiàn)薦讀第十三章起訴程序一、原理精析(一)起訴概述1.起訴的概念起訴,是指法定的機(jī)關(guān)或者個人依照法律規(guī)定以書面或口頭方式對犯罪人提出指控,要求法院對犯罪事實(shí)進(jìn)行確認(rèn)并追究犯罪人刑事責(zé)任的行為。2.起訴的意義起訴,是審判行為的驅(qū)動力,是刑事審判產(chǎn)生和存在的前提,沒有起訴,也就沒有審判。第十三章起訴程序首先,啟動刑事審判程序。其次,限制法院的審判范圍。再次,禁止再次起訴。最后,履行控訴職能。3.起訴的方式根據(jù)起訴主體的不同,可以將刑事起訴分為公訴和自訴。第十三章起訴程序(二)審查起訴1.審查起訴的概念、特點(diǎn)和意義審查起訴是指人民檢察院對公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件和監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查終結(jié)移送起訴的案件依法進(jìn)行全面審查,并決定是否將犯罪嫌疑人交付人民法院審判的一項(xiàng)訴訟活動,也是我國刑事訴訟法對公訴案件確立的一個獨(dú)立的訴訟階段?！ぬ攸c(diǎn):第一,審查起訴的主體是人民檢察院。第十三章起訴程序第二,審查起訴的對象有三類:一是公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送人民檢察院審查起訴的案件;二是監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查終結(jié)移送人民檢察院審查起訴的案件;三是人民檢察院偵查部門偵查終結(jié)移送人民檢察院捕訴部門起訴的案件。第三,審查起訴的內(nèi)容具有全面性。2.審查起訴的程序人民檢察院審查起訴的基本步驟和方法如下。(1)審閱案卷材料。(2)訊問犯罪嫌疑人。第十三章起訴程序(3)聽取被害人的意見。(4)聽取辯護(hù)人或值班律師、訴訟代理人的意見。(5)進(jìn)行必要的鑒定活動。(6)調(diào)查核實(shí)其他證據(jù)。(7)補(bǔ)充偵查或者補(bǔ)充調(diào)查。3.審查起訴后的處理(三)提起公訴1.提起公訴的概念和條件第十三章起訴程序提起公訴的條件有以下幾個方面：一是犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分。二是依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。三是符合審判管轄的規(guī)定。2.起訴書的制作和移送起訴書的內(nèi)容,應(yīng)當(dāng)包括下列幾個部分:(1)首部。(2)被告人(被告單位)的基本情況。第十三章起訴程序(3)案由和案件來源。(4)案件事實(shí)。(5)證據(jù)。(6)起訴的根據(jù)和理由。(7)尾部。(8)附項(xiàng)。(四)不起訴1.不起訴的概念第十三章起訴程序不起訴,是指人民檢察院對偵查終結(jié)案件進(jìn)行審查后,認(rèn)為犯罪嫌疑人的行為不符合起訴條件或者沒有必要起訴的,依法作出不將犯罪嫌疑人提交人民法院進(jìn)行審判、追究刑事責(zé)任的一種處理決定。2.不起訴的種類和適用條件(1)法定不起訴。(2)酌定不起訴。(3)證據(jù)不足不起訴。(4)附條件不起訴。(5)特殊的裁量不起訴。第十三章起訴程序3.不起訴的程序4.被不起訴人和涉案財(cái)物的處理5.對不起訴決定不服的救濟(jì)(五)刑事自訴1.自訴案件的概念及范圍自訴案件,是指享有起訴權(quán)的人依法提起刑事訴訟,并由人民法院直接受理的案件。第十三章起訴程序2.提起自訴的條件(1)自訴人是本案的被害人或者其法定代理人、近親屬。(2)屬于《刑事訴訟法》第210條和有關(guān)司法解釋確定的案件范圍。(3)屬于受理人民法院管轄范圍。(4)有明確的被告人、具體的訴訟請求和證明被告人犯罪事實(shí)的證據(jù)。3.提起自訴的程序自訴人提起自訴時,應(yīng)當(dāng)向人民法院提交刑事自訴狀;如果提起附帶民事訴訟的,還應(yīng)當(dāng)提交刑事附帶民事自訴狀。第十三章起訴程序二、實(shí)踐動態(tài)“少捕慎訴慎押”刑事司法政策1.“少捕慎訴慎押”刑事司法政策的內(nèi)涵及提出背景2.“少捕慎訴慎押”刑事司法政策的價(jià)值功能3.貫徹落實(shí)“少捕慎訴慎押”刑事司法政策面臨的難題4.“少捕慎訴慎押”刑事司法政策的完善路徑其一,需轉(zhuǎn)變辦案理念與方式。其二,需完善偵查監(jiān)督與協(xié)作配合機(jī)制。其三,需完善相關(guān)刑事訴訟制度。第十三章起訴程序三、案例應(yīng)用趙某正當(dāng)防衛(wèi)案檢察機(jī)關(guān)應(yīng)以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩審查本案的事實(shí)證據(jù),及時對錯誤的司法結(jié)論作出糾正,認(rèn)定趙某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi),依法不負(fù)刑事責(zé)任,這不僅有利于鼓勵見義勇為,弘揚(yáng)社會正氣,更是檢察機(jī)關(guān)把社會主義核心價(jià)值觀融入辦案過程,使司法活動既遵從法律規(guī)范又符合道德標(biāo)準(zhǔn),既守護(hù)公平正義又弘揚(yáng)美德善行,最終實(shí)現(xiàn)“法、理、情”的統(tǒng)一的表現(xiàn)。第十三章起訴程序四、知識拓展·涉罪企業(yè)合規(guī)不起訴1.關(guān)于適用對象的范圍問題關(guān)于涉罪企業(yè)合規(guī)不起訴制度適用對象問題的爭議,主要集中在兩個方面。其一,該制度是否適用于涉罪企業(yè)的主要責(zé)任人。其二,中小微企業(yè)是否可以適用涉罪企業(yè)合規(guī)不起訴制度。2.關(guān)于不起訴的運(yùn)行方式問題3.關(guān)于合規(guī)有效性的標(biāo)準(zhǔn)問題

五、文獻(xiàn)薦讀第十四章第一審程序一、原理精析(一)第一審程序概述第一審程序是刑事審判的必經(jīng)程序,與其他審判程序相比,第一審程序的程序規(guī)則最為全面、完備,第二審程序、死刑復(fù)核程序、審判監(jiān)督程序等其他刑事審判程序均是參照第一審程序進(jìn)行的。(二)公訴案件第一審程序1.庭前審查第十四章第一審程序2.庭前準(zhǔn)備和庭前會議人民法院決定對案件開庭審判后,為了確保法庭審判有序且公正地進(jìn)行,在開庭審判前要進(jìn)行相應(yīng)的準(zhǔn)備工作。(1)庭前準(zhǔn)備。在每個案件開庭審判前,法庭都要進(jìn)行下列準(zhǔn)備活動。第一,確定合議庭組成人員。第二,送達(dá)起訴書副本給被告人及其辯護(hù)人。第三,送達(dá)開庭通知書和傳票。第十四章第一審程序第四,公布審判案件的信息。(2)庭前會議。依據(jù)2021年《高法解釋》的規(guī)定,可以從以下幾個方面理解庭前會議程序。第一,何時召開庭前會議。第二,庭前會議的功能。第三,庭前會議的參加人員。第四,庭前會議的召開方式。第五,庭前會議處理相關(guān)問題的效力。第十四章第一審程序3.法庭審理程序在庭前相關(guān)程序進(jìn)行完畢后,案件進(jìn)入法庭審理程序。(1)開庭。在書記員報(bào)告準(zhǔn)備工作已經(jīng)就緒后,審判長宣布開庭。此后,審判長應(yīng)當(dāng)進(jìn)行下列活動。第一,審判長宣布開庭,傳被告人到庭后,應(yīng)當(dāng)查明被告人的姓名等情況；第十四章第一審程序第二,審判長宣布合議庭組成人員、法官助理、書記員、公訴人的名單,以及辯護(hù)人、訴訟代理人、鑒定人、翻譯人員等訴訟參與人的名單。第三,審判長應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人及其法定代理人、辯護(hù)人、訴訟代理人在法庭審理過程中依法享有下列訴訟權(quán)利:1)可以申請合議庭組成人員、法官助理、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員回避;2)可以提出證據(jù),申請通知新的證人到庭、調(diào)取新的證據(jù),申請重新鑒定或者勘驗(yàn);3)被告人可以自行辯護(hù);4)被告人可以在法庭辯論終結(jié)后作最后陳述。(2)法庭調(diào)查。第十四章第一審程序法庭調(diào)查是法庭審判的核心環(huán)節(jié)。根據(jù)法庭調(diào)查的內(nèi)容,可以將法庭調(diào)查分為三個階段。第一階段,公訴人宣讀起訴書和當(dāng)事人陳述。第二階段,控辯雙方舉證、質(zhì)證。

首先,訊問被告人,向當(dāng)事人發(fā)問。

其次,詢問證人、鑒定人。一是證人出庭的條件。二是視頻作證問題。三是強(qiáng)制證人出庭問題。四是證人作證的具體程序。五是證人庭前書面證言的使用問題。第十四章第一審程序最后,出示實(shí)物證據(jù),宣讀鑒定意見和有關(guān)筆錄。除人證外,控辯雙方還可以出示實(shí)物證據(jù),宣讀各種類型的書面證據(jù)材料。第三階段,法庭調(diào)查核實(shí)存疑證據(jù)和量刑事實(shí)、證據(jù)的調(diào)查。(3)法庭辯論。法庭調(diào)查結(jié)束后,開始法庭辯論階段。第一,法庭辯論的時間。第二,法庭辯論的順序。第三,檢察院的量刑建議。第十四章第一審程序第四,法官引導(dǎo)控辯雙方辯論。第五,辯論終結(jié)。在控辯雙方已經(jīng)充分發(fā)表意見后,審判長應(yīng)當(dāng)及時宣布辯論終結(jié)。(4)被告人最后陳述。(5)評議和宣判。第一,案件評議。所謂案件評議,是合議庭組成人員在已經(jīng)進(jìn)行的法庭審理活動的基礎(chǔ)上,對證據(jù)、事實(shí)認(rèn)定和法律適用等問題進(jìn)行討論、分析、判斷并依法對案件作出裁判的訴訟活動。第十四章第一審程序第二,案件裁判。第三,案件宣判與送達(dá)。在作出裁判后,法庭應(yīng)當(dāng)公開宣判,并將裁判文書在法定的時間內(nèi)送達(dá)相關(guān)單位或者人員。宣告判決,一律公開進(jìn)行。4.法庭秩序正常的法庭秩序是庭審有效進(jìn)行的保證,也是法庭權(quán)威性的體現(xiàn)。在法庭審判過程中,法庭秩序由審判長維護(hù),為此,法律賦予審判長相應(yīng)的權(quán)力。第十四章第一審程序(三)自訴案件第一審程序刑事自訴案件,是指被害人或者其法定代理人、近親屬為追究被告人的刑事責(zé)任,直接向人民法院提起訴訟,由人民法院受理的刑事案件。1.提起自訴的條件和形式要求提起自訴應(yīng)當(dāng)提交刑事自訴狀;同時提起附帶民事訴訟的,應(yīng)當(dāng)提交刑事附帶民事自訴狀。2.自訴案件的受理、審查程序自訴人的訴權(quán)可以放棄。第十四章第一審程序3.自訴案件審理程序的特點(diǎn)由于自訴案件本身的特殊性,自訴案件的審理程序有一些不同于公訴案件第一審程序的特點(diǎn)。第一,對于告訴才處理的案件和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件,可以調(diào)解。第二,可以和解。判決宣告前,自訴案件的當(dāng)事人可以自行和解,自訴人可以撤回自訴。第三,可以反訴。第四,程序簡化。第五,協(xié)助取證。第十四章第一審程序(四)簡易程序簡易程序是相對于普通程序而言的,是指基層法院在審理某些簡單輕微的刑事案件時所適用的、較第一審普通程序相對簡化的程序。1.簡易程序的適用范圍刑事訴訟法從正反兩個方面對于簡易程序的適用范圍予以明確。2.簡易程序的特點(diǎn)第一,在適用范圍上,簡易程序只適用于基層人民法院按照第一審程序?qū)徖淼男淌掳讣?。第十四章第一審程序第?在審判組織上,適用簡易程序時,對可能判處3年有期徒刑以下刑罰的,可以組成合議庭進(jìn)行審判,也可以由審判員一人獨(dú)任審判;對可能判處的有期徒刑超過3年的,應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審判。第三,被告人可以不同意適用。適用簡易程序?qū)徖戆讣?審判人員應(yīng)當(dāng)詢問被告人對指控的犯罪事實(shí)的意見,告知被告人適用簡易程序?qū)徖淼姆梢?guī)定,確認(rèn)被告人是否同意適用簡易程序?qū)徖?。第?庭前準(zhǔn)備程序和庭審程序均大為簡化。第五,審理期限縮短。第十四章第一審程序(五)速裁程序1.速裁程序的適用條件2.速裁案件的審理程序3.速裁程序的審理期限適用速裁程序?qū)徖戆讣?人民法院應(yīng)當(dāng)在受理后10日以內(nèi)審結(jié);對可能判處的有期徒刑超過1年的,可以延長至15日。二、實(shí)踐動態(tài)(一)以審判為中心的訴訟制度改革第十四章第一審程序(二)審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制改革在我國法院內(nèi)部,長期以來存在一種獨(dú)特的控制刑事裁判權(quán)的方法,即對刑事裁判權(quán)運(yùn)行的過程和結(jié)果予以控制,其本質(zhì)是以行政方式審判案件并管理法院和法官。(三)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度改革在認(rèn)罪認(rèn)罰案件中,適用速裁程序的一般不再質(zhì)證,適用簡易程序的可以簡化質(zhì)證,適用普通程序的可以簡化審理。適用速裁程序?qū)徖戆讣?可以集中審理,文書可以簡化;適用簡易程序?qū)徖戆讣?文書可以簡化;適用普通程序?qū)徖戆讣?裁判文書也可以適當(dāng)簡化。第十四章第一審程序三、案例應(yīng)用劉某軍受賄、濫用職權(quán)案依據(jù)《刑事訴訟法》第187條第2款的規(guī)定,庭前會議的功能是“了解情況,聽取意見”。從條文本身的用語和全國人大立法人員的介紹來看,庭前會議只涉及程序問題,庭前會議中僅對有關(guān)程序問題“了解情況,聽取意見”,不對程序問題作出具有法律效力的裁判,即庭前會議對程序問題不進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的處理。第十四章第一審程序四、知識拓展·量刑建議“一般應(yīng)當(dāng)采納”條款的理解認(rèn)罪認(rèn)罰案件的量刑建議與一般案件的不同,主要是認(rèn)罪認(rèn)罰案件的量刑建議在一定程度上體現(xiàn)了控辯雙方的合意和國家公權(quán)力機(jī)關(guān)對被告人的承諾,為體現(xiàn)對合意的尊重以及承諾的嚴(yán)肅性,在量刑建議沒有明顯不當(dāng)?shù)那闆r下,應(yīng)當(dāng)采納量刑建議。人民法院在審查量刑建議是否明顯不當(dāng)時,應(yīng)當(dāng)充分考量控辯雙方協(xié)商以及具體個案的特殊性,避免機(jī)械量刑。第十四章第一審程序·合議庭的評議和裁判程序最高人民法院第六次刑事審判工作會議以來,刑事庭審實(shí)質(zhì)化改革在全國陸續(xù)展開。實(shí)質(zhì)化的庭審離不開科學(xué)、有效的評議和裁判規(guī)則。現(xiàn)行立法和司法解釋對合議庭的評議和裁判規(guī)則的規(guī)定尚不夠明確,以至于在陪審員參與審判的情況下,合而不議的現(xiàn)象普遍存在。五、文獻(xiàn)薦讀第十五章第二審程序一、原理精析(一)第二審程序概述第二審程序是指對于未生效的一審判決、裁定,請求上一級法院再次進(jìn)行審理的程序。第二審程序具有以下三方面的訴訟功能:首先,第二審程序具有司法救濟(jì)功能,是被告人充分行使辯護(hù)權(quán)、獲得公正審判的重要制度保障。第十五章第二審程序其次,第二審程序具有防止錯誤裁判的功能,對一審法院認(rèn)定的事實(shí)和適用的法律進(jìn)行審查,有助于發(fā)現(xiàn)一審裁判中可能存在的錯誤,進(jìn)而及時予以糾正。最后,第二審程序具有監(jiān)督下級人民法院審判工作的功能,是對《憲法》所規(guī)定的上下級人民法院之間監(jiān)督與被監(jiān)督關(guān)系的體現(xiàn)。(二)第二審程序的特有原則基于其自身定位