論家庭暴力-法律專業(yè)大學(xué)本科畢業(yè)論文

湖南理工學(xué)院本科畢業(yè)論文PAGE第1頁共16頁湖南省高等教育自學(xué)考試法律專業(yè)畢業(yè)論文論文題目論家庭暴力指導(dǎo)老師學(xué)生姓名準(zhǔn)考證號2013年摘要家庭暴力在世界范圍內(nèi)都是較為普遍存在的社會問題。目前家庭暴力仍呈多趨勢，其呈現(xiàn)出的特征、產(chǎn)生的危害令人堪憂。因家庭暴力引發(fā)的婚姻、傷害甚至殺人案件等的一系列問題成為社會關(guān)注的焦點，面對一幕幕因家庭暴力導(dǎo)致的慘劇，社會民眾的反映由最初的震驚、憤怒轉(zhuǎn)而理性地思考家庭暴力的產(chǎn)生根源、解決途徑等問題。家庭中的弱者,如婦女、兒童、老人、殘疾人都有可能成為家庭暴力的受害者,家庭暴力根源是男尊女卑、父權(quán)制的傳統(tǒng)陋俗，它嚴重危害了受害者的身心健康,侵犯了受害者的合法權(quán)益,破壞了社會穩(wěn)定和發(fā)展。該問題應(yīng)引起全社會的關(guān)注。研究家庭暴力具有一定社會意義和價值。關(guān)鍵詞家庭暴力成因危害對策1.2現(xiàn)狀

在筆者所在的川東某縣，就2009年縣婦聯(lián)接待的來信來訪情況看，女性遭受家庭暴力的案件超過50%，其嚴重性和危害性可見一般。來信來訪的以農(nóng)業(yè)人口居多占80.85%，很少是工商業(yè)者和國家干部。從受教育程度上看，40%為高中及以上學(xué)歷，其余為初中及以下學(xué)歷者。2．特點２.1行為的隱蔽性家庭暴力發(fā)生在具有血緣關(guān)系或婚姻關(guān)系的家庭成員之間，發(fā)生地一般又多在家里，鮮為人知，而家庭內(nèi)部事情普遍被看作是一種個人隱私，公眾對此往往“視而不見”，司法機關(guān)一般也不主動介入，而且被害人特別是女性，在受到侵害時，寧可在家忍氣吞聲，忍辱負重，也不愿聲張。2.2主觀的故意性與其它暴力行為一樣，家庭暴力行為人的主觀方面所持的心理態(tài)度是故意的，而且大多數(shù)都有明確的目的。所謂故意，是指行為人明知自己采取的暴力手段，會給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果，并且希望或放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。其目的主要表現(xiàn)為獲取某種利益如財產(chǎn)，或滿足某種欲望如性愛。家庭暴力不存在過失問題，這在我國臺灣地區(qū)“家庭暴力防治法”中有明確體現(xiàn)，該法第2條明文規(guī)定：“本法所稱家庭暴力罪者，謂家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規(guī)定之犯罪”。臺灣“家庭暴力防治法臺灣“家庭暴力防治法”第2條。２.3時間的周期性西方學(xué)者Hughes在1994年提出暴力循環(huán)理論（cycleofviolence），認為暴力在婚姻中的存在和發(fā)生是有規(guī)律的，是呈周期性的循環(huán)過程，包括憤怒積蓄期、暴力發(fā)生期、道歉和原諒期、蜜月期四個階段組成。[美]麗貝春。J。庫列澤：《國家根據(jù)<消除支婦女一切形成歧視公約>負有的說明責(zé)任》。[美]麗貝春。J。庫列澤：《國家根據(jù)<消除支婦女一切形成歧視公約>負有的說明責(zé)任》。2.4手段的殘暴性財產(chǎn)等權(quán)利時采取的摧殘、強制他人身體的一種兇惡、殘酷的手段，它不單純是故意的傷害行為，與一般的外力行為動作如推搡、拉扯、爭脫也有區(qū)別，具有殘忍性，如毆打、用煙頭燙，潑硫酸殘忍地傷害器官等。3.危害

３.１家庭暴力侵犯了受害人的合法權(quán)益家庭暴力侵犯了家庭中的弱者,如婦女、兒童、老人、殘疾人這一群體的合法權(quán)益和身心健康。未成年子女遭家庭暴力的現(xiàn)象雖然是普遍存在，但卻往往因受害人的處于弱勢地位和懼怕心理，眾多被調(diào)查者在調(diào)查時存在不敢直言等原因，許多真相未能顯現(xiàn)而成為“隱蔽的社會問題”。３.２家庭暴力是誘發(fā)違法犯罪的客觀條件家庭暴力引發(fā)違法犯罪的事例并不罕見。有一些婦女生活在長期的暴力陰影之下無法解脫，絕望之中選擇了“以暴抗暴”的極端方式。榮維毅、宋美婭．《反對針對婦女的家庭暴力》．中國社會科學(xué)出版社，2002．還有部分未成年子女因?qū)议L的暴力行為恐懼和憎惡而不敢或不愿回到家中，浪跡社會受不良感染導(dǎo)致違法犯罪的問題更是令人痛心，這既是家庭的悲劇，也是青少年違法犯罪這一突出社會問題的原因之一。榮維毅、宋美婭．《反對針對婦女的家庭暴力》．中國社會科學(xué)出版社，2002．

３.３家庭暴力是危害婚姻家庭穩(wěn)定的罪魁禍?zhǔn)准彝ケ┝ξ：橐黾彝シ€(wěn)定，對于感情基礎(chǔ)牢固或不牢固的婚姻都有嚴重的破壞作用。在許多解體的家庭中，常能發(fā)現(xiàn)由于家庭暴力催化導(dǎo)致這樣結(jié)果的例子：在一些不穩(wěn)定的婚姻家庭中，有可能彌合感情的夫婦也會因家庭暴力使受害者與施暴者更加離心離德，促使受害者尋找另外的精神寄托而與他人產(chǎn)生婚外情，最終毀掉原來的婚姻家庭。由此出現(xiàn)第三者插足形成更多不幸的家庭，使兩個家庭的未成年子女產(chǎn)生不良心理，出現(xiàn)許多“問題少年”，引發(fā)其他不良社會后果。

３.4

家庭暴力也嚴重地危害受害人的健康成長很難想象，在一個充滿暴力、恐懼和怨恨的家庭中,其家庭成員會是幸?？鞓返摹Ｔ谶@樣的家庭中成長起來的未成年子女,深受家庭暴力的影響,其生理、心靈上必然會受到較大的傷害,會給他們留下灰暗、痛苦的心理陰影,在這種家庭環(huán)境中成長起來的子女,大多數(shù)患有恐懼、焦慮、孤獨、自卑、不相信他人等心理障礙，在不良環(huán)境下成長的人會形成畸形的心理狀態(tài)，這些人成年后，很可能成為新的家庭暴力的實施者,形成惡性循環(huán)；這些心理不健康的人也可能成為危害社會人群的后備成員。在建設(shè)和諧社會的歷史進程中，對家庭暴力問題的危害同樣不應(yīng)小視，應(yīng)予高度關(guān)注。4.原因４.1西方家庭暴力原因研究西方對于家庭暴力的系統(tǒng)研究是從20世紀(jì)60年代開始的。在實證的調(diào)查基礎(chǔ)之上，西方學(xué)者分析了家庭暴力產(chǎn)生的個體因素、社會因素和環(huán)境因素，并在此基礎(chǔ)上提出了不同的理論體系。尼古拉。哈爾文，第303頁。筆者擬對西方家庭暴力原因的研究進行初步的介紹，以期對我國的研究有所裨益。尼古拉。哈爾文，第303頁。４.１.１性別與家庭暴力研究者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在家庭對孩子的暴力中，母親扮演了更重要的角色。人們對這一現(xiàn)象的簡單解釋是，母親和孩子相處的時間要比父親多。實際上，真正的原因要復(fù)雜的多。母親的角色決定了她對孩子的成長要承擔(dān)更大的責(zé)任和義務(wù)。孩子的成長是母親在家庭里的主要角色。孩子往往會和母親的思維、日常生活發(fā)生沖突，相反，孩子很難與父親的工作與活動發(fā)生沖突。正是母親在撫養(yǎng)孩子過程中扮演了更為重要的角色，在遭受壓力或挫折之后，更容易外化為對家庭成員的暴力行為。４.１.２暴力循環(huán)周期因素在西方的家庭暴力研究中，一個公認的結(jié)論是，在成長的過程中，曾經(jīng)遭受過暴力的人，比沒有遭受過暴力的或很少遭受暴力的人，在將來更容易對配偶或子女實施家庭暴力。學(xué)者根據(jù)調(diào)查的數(shù)據(jù)，提出了“暴力推動暴力”的結(jié)論。４.１.３社會經(jīng)濟地位因素調(diào)查的數(shù)據(jù)表明，家庭暴力在經(jīng)濟地位較低的家庭更為普遍。但是，這并不意味著家庭暴力僅局限于經(jīng)濟地位低的家庭。實際上，所有的經(jīng)濟水平的家庭都存在家庭暴力的問題。４.１.４社會壓力因素調(diào)查顯示，家庭暴力的比率同社會壓力的比率成正比。社會壓力因素主要包括失業(yè)或半失業(yè)、經(jīng)濟窘迫、不期望的懷孕、單親家庭。４.１.５社會交往障礙因素對家庭暴力的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些非常殘忍的家庭暴力行為，往往發(fā)生在缺少良好的人際關(guān)系、生活封閉、孤獨的家庭。４.2中國家庭暴力原因研究中國對于家庭暴力原因系統(tǒng)的研究，和西方相比還有一些差距。這主要表現(xiàn)在實證的調(diào)查資料不足，缺乏家庭暴力成因的理論。家庭暴力屬于暴力行為的一種，實施暴力的原因因素和其他暴力行為的原因因素有很多共同之處。同時，家庭暴力又是發(fā)生在特定成員之間的行為。暴力人和受害人之間組成穩(wěn)定的家庭，決定了家庭暴力的發(fā)生還受到家庭傳統(tǒng)文化、社會家庭觀念以及社會變遷的影響。家庭暴力的發(fā)生是多種因素共同作用的結(jié)果，既有社會因素的作用，又有主體因素的影響，從而構(gòu)成復(fù)雜的原因系統(tǒng)。４.２.１傳統(tǒng)文化因素中國有著兩千多年的封建文化。作為封建文化的指導(dǎo)思想，三綱理論不僅成為封建階級進行政治統(tǒng)治的工具，經(jīng)過統(tǒng)治者的宣傳，還成為人們頭腦里根深蒂固的觀念。盡管新中國成立以來，中國在確立男女平等、保護婦女和未成年人的權(quán)益方面作了大量的工作。這些成就包括立法上規(guī)定男女平等的憲法原則，工作崗位上提拔和任用婦女干部。但是，這些成就主要集中在政治生活領(lǐng)域。在人們的頭腦意識中，父權(quán)和夫權(quán)的思想還有很大的市場。４.２.２社會變遷所產(chǎn)生的社會壓力因素根據(jù)暴力發(fā)生的“壓抑—誘發(fā)”模式，種種因素造成了個體需要的壓抑，郝艷梅．《前沿》重新審視家庭暴力[J]．2001，9，62~63．從而產(chǎn)生嚴重的心理沖突，當(dāng)遇到一定的外界刺激以后，很容易外化為攻擊性的行為。中國在近二十年經(jīng)歷了巨大的社會變革。社會變革一方面提高了人民的物質(zhì)文化生活水平，另一方面也提高了人們的生活競爭壓力。特別是在計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的過程中，原有的國有企業(yè)的普遍虧損，農(nóng)村人口的大量增加，部分城市和農(nóng)村人員的生活得不到保障，生活的壓力積聚到前所未有的程度，在一定因素的刺激下，就容易外化為家庭暴力的行為。郝艷梅．《前沿》重新審視家庭暴力[J]．2001，9，62~63．４.２.３其他因素的影響家庭暴力是綜合因素作用的結(jié)果。這些因素還包括夫妻的經(jīng)濟水平差異、教育水平、法治環(huán)境以及主體的個體因素等。隨著社會的變化，很多夫妻的經(jīng)濟收入水平發(fā)生了很大的變化，丈夫由于收入水平的提高，再加上傳統(tǒng)文化的夫權(quán)觀念，很容易強化男性在家庭的控制角色。而女性一旦與這種控制角色發(fā)生沖突，就容易發(fā)生家庭的暴力。另外，在調(diào)查中，很多男性因為經(jīng)濟收入的變化出現(xiàn)外遇，從而使用暴力的手段逼迫妻子離婚。湖南對254起家庭暴力分析，有75起屬于此種情況，占29%。中國的法律法規(guī)的缺陷也是家庭暴力打擊不力的一個因素。我國的憲法、刑法、婚姻法、婦女權(quán)益保障法、治安處罰條例等法律法規(guī)雖然對家庭暴力都有禁止性的規(guī)定，但都缺乏認定和制裁的標(biāo)準(zhǔn)，原則性規(guī)定有余，操作性不強。比如湖南對254起家庭暴力的調(diào)查中，只有55人受到處罰。5.應(yīng)對機制

雖然家庭暴力在目前而言不能完全消除，處理家庭暴力問題和救助家庭暴力的受害者仍存在著很大的難度。但通過努力，家庭暴力是可以得到預(yù)防、制止的。在一個法制的社會里，制止家庭暴力主要是依靠法律，沒有法律作后盾，要消除家庭暴力是難以想象的。實際上，我國已基本上形成了以《憲法》為依據(jù)的包括《婚姻法》、《婦女權(quán)益保障法》等保障婦女權(quán)益的法律體系。因此對家庭暴力的預(yù)防必須借鑒國外有關(guān)懲治家庭暴力的法律的改革與實踐經(jīng)驗，制定具體化、細則化的制止家庭暴力的法規(guī)，從立法、司法等方面完善我國反家庭暴力的法律制度。5.1注重立法，使懲治家庭暴力行為有法可依完善立法是提高法律干預(yù)效果和解決家庭暴力的根本辦法。在我國法律干預(yù)家庭暴力的根本難點在于，沒有專門的反對家庭暴力的法律。而家庭暴力有關(guān)的現(xiàn)行法規(guī),均散見于各類法典,法條中并有許多的漏洞與缺失,并未提供根本防治及解決家庭暴力問題之途徑,極不利于司法操作及社會實踐。因此我國在今后的立法規(guī)劃中,也應(yīng)將反家庭暴力法的制定納入其中,以便在全國范圍內(nèi)制止和懲治家庭暴力的行動有專項法律可依,且能在全國范圍內(nèi)起到統(tǒng)一的威懾作用。5.1.1立法原因迄今為止，我國尚無一部專門的法律來規(guī)范制止家庭暴力，而國外44個國家和地區(qū)對家庭暴力都有明確的法律處罰條例。目前，新婚姻法總則中明確規(guī)定“禁止家庭暴力或以其他行為虐待家庭成員”，對于實施家庭暴力的法律責(zé)任也作了相應(yīng)的規(guī)定。新婚姻法總則中第三條。但對于如何界定家庭暴力尤其對輕傷害的處理仍然缺乏具體的規(guī)定。因此，應(yīng)進一步制定專門的反家庭暴力法。借鑒加拿大的經(jīng)驗，應(yīng)把家庭暴力案件列為公訴案件。用分散的各種法律適用甚至是套用反家庭暴力案件是片面的、有限的。將反家庭暴力納入婚姻法調(diào)整，而婚姻法性質(zhì)上是民事法律，它主要是從權(quán)利義務(wù)的角度對夫妻和家庭成員在家庭生活中的行為予以調(diào)整、約束力、救擠力有限。而套用《刑法》和《治安處罰條例》的故意傷害和虐待罪等條款，因為法律規(guī)定的籠統(tǒng)、具體操作措施的缺乏，使得司法實踐中由于證據(jù)不足或情節(jié)不夠惡劣達不到法定罪名的最低標(biāo)準(zhǔn)而使受害人得不到保護，施暴人受不到制裁的案例屢見不鮮。新婚姻法總則中第三條。反家庭暴力是一個社會系統(tǒng)工程，涉及到社區(qū)干預(yù)，行政干預(yù)和司法干預(yù)諸多方面，不僅有民事法律問題，還涉及到行政法、刑法等實體和程序法的諸多方面。各個法律的結(jié)合適用不完全符合其本身性質(zhì)對一個綜合法律的要求。同時，根據(jù)我國的實際情況，開展反家庭暴力的時間很短，而家庭暴力的情況在不斷上升的趨勢，逐一修改現(xiàn)行各相關(guān)法律，那么，這樣的修改會有很多，需要的時間也會很長。這很難適應(yīng)當(dāng)前反家庭暴力的實際需要，不利于對家庭暴力受害人的保護，也不利于對施暴者的教育矯治和懲處。一些地方立法已經(jīng)為國家專門立法做了有益的嘗試。從1996年湖南長沙市出臺《關(guān)于預(yù)防和制止家庭暴力的若干規(guī)定》至今，全國已有3省11市出臺了這樣地主性防止和制止家庭暴力的法規(guī)、條例或法規(guī)性文件，把過去比較零散的法律條文加以集中，并細則化、具體化，加強了可操作性，法律效果明顯，中國法學(xué)會反家庭暴力項目的法學(xué)家們也開始了《家庭暴力防治法》的草擬工作。綜上可知：一部對家庭暴力的定義、社會救助、行政措施、司法救濟、法律責(zé)任都做了具體規(guī)定的專門性法律——《家庭暴力防治法》，可以為家庭暴力受害者提供最大限度的保護，最有效地預(yù)防暴力的再次發(fā)生。5.1.2立法內(nèi)容現(xiàn)階段要完善法律中關(guān)于家庭暴力的內(nèi)容，應(yīng)著重注意增強法律的可操作性和威懾力，主要是：第一、細化家庭暴力的定義。目前我國對家庭暴力的法律概念所采用的是嚴格的界定標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定“家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或其他手段，給家庭成員的身體精神等方面造成一定傷害后來的行為”。根據(jù)這一定義，我國是套用刑法的相關(guān)規(guī)定，以情節(jié)惡劣作為界限來判斷家庭暴力是否構(gòu)成犯罪及其程度，細化家庭暴力的定義，明確、具體地規(guī)定何種程度的虐待或暴力行為為情節(jié)惡劣，構(gòu)成何種罪名，應(yīng)受何種懲罰。這就使定義家庭暴力更具可操作性，避免施暴者逃脫法律制裁。第二、明確家庭暴力的法律干預(yù)機構(gòu)。我國現(xiàn)在的家庭暴力法律干預(yù)主體主要有法院、檢察院、公安、婦聯(lián)、居民委員會、村民委員會等機關(guān)，干預(yù)主體部門多，就更需要根據(jù)反家庭暴力的實際需要及部門特點明確其分工，突出部門優(yōu)勢，整合部門資源，避免因干預(yù)主體不明確而造成對家庭暴力制裁不力。第三、家庭暴力案件的取證、制裁辦法以及賠償?shù)纫捕夹枰唧w的更具操作性的法律規(guī)范。第四、加強對家庭暴力的打擊力度。制定專門的《反家庭暴力法》可以為家庭暴力受害者提供最大限度的保護，預(yù)防暴力行為的發(fā)生。２００２年１１月１５日－１６日召開的“反對針對婦女的家庭暴力國際研討會”中，中國法學(xué)會研究人員提交的《家庭暴力防治法（建議稿）》就是針對我國的反家庭暴力統(tǒng)一立法的現(xiàn)實努力。建議稿中對家庭暴力的定義、社會救濟、行政措施、司法救濟、法律責(zé)任都作了具體規(guī)定。草擬這部建議稿的目的在于推動相關(guān)立法。我國是《消除對婦女暴力宣言》等條約的締約國，因此應(yīng)履行國際義務(wù)，將我國消除家庭暴力的國家承諾充分體現(xiàn)在現(xiàn)行立法中。第五、通過立法，加大司法干預(yù)對家庭暴力的作用。在司法實踐中，司法人員常不得不面對一種尷尬的局面，許多受暴者由于受到施暴者的求情、威脅或已經(jīng)與施暴者達成協(xié)議，而拒絕與警界合作，或者拒絕出庭作證，甚至不愿意施暴者受到處罰，家庭暴力的撤案率也一直較高。可以嘗試通過立法使司法干預(yù)即使在受害者撤消指控，公關(guān)和公訴機關(guān)在沒有受害人同意的情況下，也可以對施暴者提起訴訟。家庭暴力的犯罪比陌生人暴力犯罪具有更為惡劣的社會效果，在立法中該體現(xiàn)這一點，以立法的形式向社會表明，家庭暴力不僅是犯罪，而且是嚴重的犯罪。這將有利于法律對家庭暴力的威懾力和約束力。5.2在完善相關(guān)立法的同時，對司法也必須給與高度的重視在某種意義上，司法比立法更為重要。但在實踐中，有些執(zhí)法機關(guān)不把傷親案與其它刑事、民事案件同樣看待，對于一般的家庭暴力僅因為是夫妻關(guān)系就將其淡化為“家務(wù)事”，存在“清官難斷家務(wù)事”、“各家自掃門前雪”、“夫妻沒有隔夜仇，床頭打架床尾和”等傳統(tǒng)觀念，以致于使家庭暴力走向了“不出人命執(zhí)法機關(guān)不管”的真空地帶。藍向東．《反家庭暴力若干問題探討》，載《民主與法制》，2002（增刊）．為了有效遏制家庭暴力，公、檢、法以及有關(guān)行政機關(guān)，要各司其職，對家庭暴力的實施者應(yīng)該根據(jù)情節(jié)輕重，依法進行嚴肅處理，不得再以“家務(wù)事”藍向東．《反家庭暴力若干問題探討》，載《民主與法制》，2002（增刊）．5.2.1用足現(xiàn)有法律，推進立法完善在現(xiàn)有的法律條件下，司法人員只要有法必依，執(zhí)法必嚴，裁判公正，就可以要在現(xiàn)行的法律、法規(guī)及有關(guān)司法解釋的基礎(chǔ)上，以反家庭暴力這條主線將散在各種法律、法規(guī)中的規(guī)定串起來，融會貫通。充分運用每一個可能用上的法律條款，將家庭暴力的多種情況納入法律的調(diào)整范圍，彌補現(xiàn)行立法的空白和不足，極大地提高反對家庭暴力措施的有效性，使家庭暴力受害者得到充分的法律救濟。進而推動我國反家庭暴力專門立法的出臺和完善。5.2.2以司法控制為核心要求國家的司法力量(包括公安機關(guān)、檢察機關(guān)、法院)對家庭暴力施暴者進懲罰，對受害人進行司法救助，從而有效控制家庭暴力犯罪的發(fā)生。很多受害人尋求司法介入的目的，是為了制止施暴人的家庭暴力，使其認識到行為的違法性和應(yīng)受懲罰性，而不是希望施暴人接受現(xiàn)實的嚴厲刑罰處罰。對于很多家庭暴力的施暴人進行定罪量刑，特別是對生活壓力而產(chǎn)生的家庭暴力和父母對于未成年子女的暴力的定罪量刑，不僅無助于問題的解決，反而為被害人帶來了更多的現(xiàn)實生活問題。因此，對于家庭暴力的處理，除了極為惡劣的暴力行為，應(yīng)在遵循被害人意愿的基礎(chǔ)之上。第一、受害人可以申請禁止令?？梢越梃b美國、英國等的經(jīng)驗，在處理家庭暴力案件中，特別是在離婚案件中，受害人可以向法官申請禁止令（保護令）禁止施暴者靠近處于危險中的受害者。如果違反禁止令的行為人，除了有可能引發(fā)其它刑事、民事的藐視法官的訴訟程序和受到制裁外，還可能被處罰款和受到逮捕和刑事控訴。郭愛妹著，第16頁。郭愛妹著，第16頁。第二、設(shè)立專門的家庭法庭。設(shè)立了專門的家庭法庭，選派專門人員，依專門的程序來審理家庭暴力案件，為受害者提供更為及時，方便有效的幫助。同時，也積累了審理家庭暴力案件的經(jīng)驗資料和信息，為全社會對家庭暴力的防治起到積極的推廣作用。目前，我國山西、湖北等多個省市的法院也在這方面作了有益嘗試。第三、對受害人的經(jīng)濟賠償。家庭暴力受害人有權(quán)就受虐引起的各種損害要求經(jīng)濟賠償。賠償內(nèi)容可以包括：工資損失、醫(yī)療費用、財產(chǎn)損失、咨詢費用、逃避暴力的交通費等相關(guān)費用、生活費等。第四、對施暴者的強制治療。心理治療干預(yù)是一種有效的、極為重要的家庭暴力干預(yù)手段。許多國家通過法律手段，強制施暴者接受心理方面的治療和培訓(xùn)，并將這種手段作為處理家庭暴力問題的一個重點。第五、有效運用舉證責(zé)任制度家庭暴力案件的證據(jù)不足、取證難、認證難，是司法實踐中普遍面臨的困難。一方面是由于家庭暴力本身有明顯的封閉性、隱私性特點，一方面是當(dāng)事人證據(jù)意識不強，沒有充分注意收集證據(jù)。同時也在于現(xiàn)行的證據(jù)規(guī)則在證據(jù)的采信，認定方面沒有充分考慮家庭暴力案件的特點。因此，在不違反法律的基本原則的前提下，在司法實踐中可對有關(guān)家庭暴力的民事訴訟所涉及到的證據(jù)的采信、證明標(biāo)準(zhǔn)、反正責(zé)任、司法鑒定程序等方面的規(guī)定進行靈活的運用，適當(dāng)減輕家庭暴力受害人的取證責(zé)任。這既符合家庭暴力案件自身的特點和規(guī)律，也充分體現(xiàn)了法律關(guān)懷弱者，保障人權(quán)的特點。第六、建立及時規(guī)范的司法鑒定。對于嚴重的家庭暴力侵害，應(yīng)對受害人盡快進行活體檢驗，取得法醫(yī)的傷情鑒定。使得在暴力行為中處于弱勢的受害人，在法律上得到較為有利主動的地位。同時也可以提高刑事訴訟程序在反對家庭暴力問題的敏感度。第七、做好反家庭暴力案件的登記、統(tǒng)計與管理。可以考慮將家庭暴力案件納入疑難雜險案件重點審理，并進行專門的登記和統(tǒng)計。通過對家庭暴力案件及處理情況的統(tǒng)計，對其數(shù)量、表現(xiàn)形式和特點、發(fā)生原因、處理困難等進行調(diào)查研究，可以進一步認識家庭暴力發(fā)生的規(guī)律，尋找有效的解決辦法，為完善防治家庭暴力的有關(guān)法律和司法實踐提供有利的資料。同時，通過對家庭暴力分性別的統(tǒng)計可以全面真實的把握家庭暴力的狀況，從社會性別的視角深刻認識家庭暴力是如何基于性別不平等而產(chǎn)生的，挖掘其產(chǎn)生的更深層次有原因，探討更有效的防治方法。第八、加強培訓(xùn)。加強對司法人員的各種培訓(xùn)，特別是有關(guān)社會性別和家庭暴力干預(yù)的培訓(xùn)，使司法人員增強社會性別意識，徹底改變對家庭暴力認識上的誤區(qū)，掌握防治家庭暴力的相關(guān)法律、法規(guī)的工作原則、處理程序和方法等。5.3建立長效的維權(quán)機制，構(gòu)筑多層次的社會防治體系完善的立法能夠為家庭暴力問題的解決提供最為堅實的基礎(chǔ)和后盾；有力的執(zhí)法能夠為家庭暴力問題的解決提供最為有力的執(zhí)行力保障；有效的司法干預(yù)機制能夠用法律為受害人擎起沒有暴力的藍天。但是家庭暴力不是一下通過適當(dāng)?shù)姆筛深A(yù)就可以消除的簡單的法律問題，它還是一個社會問題。因此為受害人擎起沒有暴力的藍天，我們?nèi)孕瓒喾矫娴呐Α?.3.1加強道德教育，提高全民法律意識首先，消除封建殘余思想，通過各種教育活動形式加強國民的道德教育，提高社會道德水準(zhǔn)。借助輿論的力量,倡導(dǎo)良好的家庭道德風(fēng)尚等以制止和消除對家庭弱者的家庭暴力,使不道德者受到應(yīng)有的輿論譴責(zé)。其次，要做好反對家庭暴力的宣傳工作，使人們明白家庭暴力并不是個人和家庭私事，而是一種侵犯人權(quán)，違反社會道德的行為，人人都要成為參與消除和預(yù)防家庭暴力的執(zhí)行者，逐步形成社會主流價值觀和行為準(zhǔn)則，形成支持家庭暴力的受害者良好氛圍，使施暴者受到懲罰。5.3.2提高受暴者自身維權(quán)意識通過多種渠道對弱勢群體進行“自尊”、“自信”、“自立”、“自強”的教育,使他們提高自身素質(zhì),擁有獨立的人格和尊嚴,從根本上擺脫家庭暴力。教育受害人利用法律武器保護自己，維護自身的合法權(quán)益。特別是在遭受家庭暴力侵害時,要提高自我保護意識,增強防暴、抗暴能力。當(dāng)自己的力量不足以抵制家庭暴力時,要及時求助于鄰居、街道、所在單位組織和各種社會力量的幫助,扼止家庭暴力的再次發(fā)生。更重要的是要防止受害者采取極端報復(fù)行為而成為觸犯刑法的罪犯，杜絕家庭暴力的發(fā)展和升級。5.3.3成立了家庭暴力救助中心開辟了反家庭暴力熱線電話,為受害者提供法律幫助和心理咨詢。并且成立反對家庭暴力行動的醫(yī)療機構(gòu)，也成立了“家庭暴力傷情鑒定中心”，為司法機關(guān)提供了確鑿的傷害證據(jù)。發(fā)動全社會的力量，進行反家庭暴力。李洪濤．《城市社區(qū)家庭暴力觀念、現(xiàn)狀及干預(yù)策略探討》，載《民主與法制》，2002（增刊）．李洪濤．《城市社區(qū)家庭暴力觀念、現(xiàn)狀及干預(yù)策略探討》，載《民主與法制》，2002（增刊）．5.3.4從心理上給施暴、受暴方以輔導(dǎo)南京心理學(xué)專家陶來力恒在對施暴者的心理特質(zhì)研究后發(fā)現(xiàn)，家庭暴力干預(yù)的對象既應(yīng)該是受暴者，也應(yīng)當(dāng)有施暴者，而后一個方面難度大得多。他認為，結(jié)構(gòu)式小組輔導(dǎo)是目前較適合施暴者的心理輔導(dǎo)形式，打消輔導(dǎo)對象的戒備和防衛(wèi)，是輔導(dǎo)中重要的環(huán)節(jié)，輔導(dǎo)中首先要進行社會性別觀念的教育，而與施暴者對質(zhì)施暴理念，促使他們反思施暴的動機和后果，教育他們與配偶相互尊重也是不可少的內(nèi)容。王有佳．《現(xiàn)代化城市生活的一顆毒瘤》，載《人民日報》，2003：4~3．王有佳．《現(xiàn)代化城市生活的一顆毒瘤》，載《人民日報》，2003：4~3．通過心理輔導(dǎo)，可以幫助他們成為改善家庭互動模式、提升家庭生活質(zhì)量的主動參與者。相對于“女性遭遇家庭暴力”，“男性遭遇家庭暴力”離公眾的視線比較遠，法律和輿論很少涉及。男士通常認為被別人知道自己遭遇妻子的暴力比遭受暴力本身更沒面子。女士遭遇不幸后可以向婦聯(lián)投訴，尋求社會的庇護，而男人則投訴無門。應(yīng)該給男人也建立一個“男聯(lián)”，使他們在承受到某些不公平的待遇時也能有地方傾訴和得到特別的關(guān)照。心理專家分析認為，在有暴力行為的青少年中，伴有神經(jīng)癥癥狀的超過半數(shù)（60％）。其發(fā)病原因與施暴孩子的性格和心理沖突有關(guān)。王利明．《民法＊侵權(quán)行為法》．主編中國人民大學(xué)出版社．因此給予以心理輔導(dǎo)。王利明．《民法＊侵權(quán)行為法》．主編中國人民大學(xué)出版社．5.3.5健全社會反家庭暴力多重機制充分發(fā)揮基層居委會等組織的調(diào)解作用。正是因為基層調(diào)解部門力量薄弱，大量的家庭暴力行為處于無人管、無人問的狀態(tài)。加強基層調(diào)解部門的力量是勢在必行的。強調(diào)執(zhí)法機關(guān)及時介入,有效制止的職責(zé)。打破暴力“家庭特區(qū)”思想，對于施暴者，取決于社會職能部門對他們危害性的認識，以及相應(yīng)采取的工作思路、工作習(xí)慣和工作態(tài)度；對于受害者則在于提早建立相應(yīng)的社會系統(tǒng)，提高他們的維權(quán)意識。社區(qū)民警通過社區(qū)警務(wù)工作，將家庭暴力的干預(yù)工作與入社區(qū)警務(wù)的日常工作相融合，不僅能夠促使警察反思對家庭暴力干預(yù)的種種不利并努力克服，而且有利于廣泛發(fā)掘社區(qū)防治家庭暴力的資源，建立群防群治的反家庭暴力社會系統(tǒng)工程，提升干預(yù)家庭暴力的效能。5.3.6建立專門的社會救助機構(gòu)目前在國際上有一些國家和地區(qū)在這方面不同程度地建立了解除受虐婦女心理壓力救助機構(gòu)，在輔導(dǎo)、資助、提供法律服務(wù)方面起了很好的作用。如加拿大華裔中的“婦女自救會”、香港的公益輔助機構(gòu)“和諧之家”等，都在努力幫助受凌辱的女性，使她們能盡快擺脫受虐處境。《英國有關(guān)家庭暴力的法律介紹》，載于王勝明孔祥海主編《〈中華人民共和國婚姻法〉修改立法資料選》，法律出版社2001年版，第404—406頁。我國近年來不斷發(fā)生的家庭暴力的狀況，通過問題熱線、法律咨詢部門等途徑反映出來，但由于種種原因，往往是道義上的聲援和報章上表示憤慨而已，對受害人的具體幫助效果不夠顯著，缺乏社會調(diào)節(jié)和監(jiān)督機制，對構(gòu)筑減暴壓力的社會環(huán)境是極其不利的，因此，我們應(yīng)該重視開發(fā)社區(qū)服務(wù)資源，成立反家庭暴力協(xié)會，接受遭家庭暴力的投訴，對施暴者視情節(jié)輕重，可建議有關(guān)部門嚴肅處理，開辦離異家長學(xué)校，維護受害者利益，保障家庭成員人身權(quán)益納入社會保障體系，對投訴