第四章 三段論練習

第四章演繹推理之三段論一選擇題有些自然物品具有審美價值，所有的藝術(shù)品都有審美價值。因此，有些自然物也是藝術(shù)品。以下哪個推理具有和上述推理最為類似的結(jié)構(gòu)?（）A．有些有神論者是佛教徒，所有的基督教徒都不是佛教徒，因此，有些有神論者不是基督教徒。B．某些律師喜歡鉆牛角尖。李小鵬是律師，因此，李小鵬喜歡鉆牛角尖。C．有些南方人愛吃辣椒，所有的南方人都習慣吃大米，因此，有些習慣吃大米的人愛吃辣椒。D．所有的保安人員都接受過專業(yè)培訓，有些小保姆接受過專業(yè)培訓因此，有些小保姆兼當保安。2.所有名詞都是實詞，動詞不是名詞，所以動詞不是實詞。以下哪項與上述推理在結(jié)構(gòu)上最為類似?（）凡細糧都不是高產(chǎn)作物。因為凡薯類都是高產(chǎn)作物，凡細糧都不是薯類。B．先進學生都是遵守紀律的，有些先進學生是大學生，所以大學生都是遵守紀律的。C．鋁是金屬，又因為金屬都是導電的，因此鋁是導電的。D．實詞能獨立充當語法成分，連詞不能獨立充當語法成分，所以連詞不是實詞。3.所有的作家都是文學家，張君不是作家，所以張君不是文學家。以下哪項與上述推理最為類似？（）A．南方人愛吃辣椒，南方人喜歡花，所以喜歡花的人都愛吃辣椒。B．有些南方人沒有火爆的性格。因為有些南方人不愛吃辣椒，而愛吃辣椒的人都有火爆的性格。C．銅是導電的，樹木不能導電，所以樹木不是銅。D．銅不導電。因為金都是導電的，而銅不是金。二、以下的三段論是否合乎邏輯？請說明。[提示1：a、所謂合乎邏輯的三段論，就是全部符合三段論七條規(guī)則的三段論；b、所謂不合乎邏輯的三段論，就是違反了三段論規(guī)則中的至少一條規(guī)則的三段論；c、一個不合乎邏輯的三段論，有可能同時犯幾種錯誤，在分析中只需要指出其中一種錯誤就足夠指出這個三段論是不合乎邏輯的。提示2：合乎邏輯的三段論，也叫做結(jié)構(gòu)正確的三段論。一個結(jié)構(gòu)正確的三段論，必須保證不管套用什么具體例子，只要兩個前提是真的，那么，它的結(jié)論也是真的。]1．有的短跑運動員是跑得很快的人，跑得很快的人不是跑得不快的人，所以，有的跑得不快的人不是短跑運動員。2．所有的小說都是文學作品，所有的文學作品都是反映社會生活的，所以，所有的小說都是反映社會生活的。3．魯迅的作品不是一天能讀完的，《故鄉(xiāng)》是魯迅的作品，所以，《故鄉(xiāng)》不是一天能讀完的。4．小偷是穿黑衣服的，這個人是穿黑衣服，所以，這個人是小偷。5．未滿14周歲的人不負刑事責任，本案被告不是未滿14周歲的人，所以，本案被告負刑事責任。6．物質(zhì)不滅，桌子是物質(zhì)，所以桌子不滅。7．蛇是動物，蛇沒有腳，所以動物沒有腳。8．中文專業(yè)畢業(yè)的學生是學過邏輯學的，小王沒有學過邏輯學，所以，小王是中文專業(yè)畢業(yè)的學生。9．有些中藥是草藥，麝香不是草藥，所以麝香不是中藥。10．一切金屬都是可塑的；塑料是可塑的；所以，塑料是金屬。11．大豆是油料作物，花生不是大豆，花生不是油料作物。12．白頭翁會飛，張大爺是白頭翁，所以張大爺會飛。13．故意犯罪應(yīng)當負刑事責任；某甲不需負刑事責任；所以，某甲沒有故意犯罪。14．河豚有毒，河豚是魚，故魚皆有毒。（魚也弗食為妙）15．有的樹葉是綠色的，柳葉是樹葉，所以，柳葉是綠色的。16．有的文學作品是小說，《紅樓夢》是小說，所以，《紅樓夢》是文學作品。17．塘角魚是魚，鯉魚不是塘角魚，所以，鯉魚不是魚。三、下列三段論的省略式，省略的是大前提、小前提，還是結(jié)論？它是否符合邏輯？為什么？1．我們是馬克思主義者，所以，我們不應(yīng)當割斷歷史。2．我們必須旗幟鮮明，因為堅持真理必須旗幟鮮明。3．祖國的統(tǒng)一是大勢所趨的事業(yè)，而大勢所趨的事業(yè)是任何人阻擋不住的。4．中文系學生不是外語系的學生，所以中文系學生不必學外語。5．他不是名人，因為我從來沒聽說過他。6．玻璃是閃光的，所以，至少有一種閃光的不是金子。7．哺乳動物都不是用腮呼吸的，所以，鯨不是用腮呼吸的。8．惠