愛閱讀的孩子6篇_第1頁
愛閱讀的孩子6篇_第2頁
愛閱讀的孩子6篇_第3頁
愛閱讀的孩子6篇_第4頁
愛閱讀的孩子6篇_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

愛閱讀的孩子6篇愛閱讀的孩子1

①近年來,“親子閱讀”一詞被頻頻提起,曾有著名閱讀研究專家在書中引用了這樣一首詩來作注:“你或許擁有無限的財富,/一箱箱珠寶與一柜柜的黃金。/但你永遠(yuǎn)不會比我富有——/我有一位讀書給我聽的媽媽?!?/p>

②其實,《三字經(jīng)》中也有類似的教誨:“人遺子,金滿籯(yínɡ),我教子,惟一經(jīng)?!睋?jù)說清朝康熙年間內(nèi)閣學(xué)士、刑部尚書徐乾學(xué),傳給兒孫們的就是一樓圖書。在古人的觀念中,世代書香傳家風(fēng)。有愛讀書的父母,才有愛讀書的子女。有聯(lián)語云:“欲高門第須為善,要好兒孫必讀書”。

③根據(jù)某地所做的一項調(diào)查顯示,2歲到4歲的城市兒童群體,有近40%的家庭是“三無一有”:無書、無雜志、無報紙,有電視。大人和孩子每天一塊看電視的時間可能超過一個小時,但一起讀書的時間連十五分鐘都不到。電視剝奪了孩子學(xué)習(xí)語言最重要的一個環(huán)節(jié)——與長輩對話,也失去了家長培養(yǎng)孩子閱讀能力的最佳時期。來自以色列的研究報告指出,閱讀的大環(huán)境會對5歲以下孩子的識字量產(chǎn)生立竿見影的效果——童書中詞匯的豐富性與復(fù)雜性比親子間的對話高3倍以上。

④美國的研究人員曾做過一項“美國兒童日常經(jīng)驗的富有意義的差異”的研究。研究人員將42個普通家庭按社會背景與經(jīng)濟水平的不同分為3組:福利家庭、工人家庭、專業(yè)人士家庭,跟蹤記錄這些家庭的兒童長達4年。結(jié)果發(fā)現(xiàn):專業(yè)人士家庭的孩子聽到4500萬字,工人家庭的孩子聽到2600萬字,福利家庭的孩子只聽到1300萬字——不同家庭的交談狀況和閱讀環(huán)境的差異是驚人的。而這種語言能力與閱讀能力,將影響孩子的學(xué)習(xí)能力。

⑤孩子詞匯量的掌握不僅來自于交談,更來自閱讀。以英語為例,無論是成人對成人,還是成人對孩子,日常交談所用語匯大體在5000個。而另外還有5000個次常用語匯。在這1萬個基礎(chǔ)語匯之外,就是在閱讀中扮演重要角色的所謂“生詞生語”。而人們閱讀能力的大小往往就取決于對這些生詞生語的了解程度。據(jù)統(tǒng)計,童書中的新詞匯是人們口語交談中的3倍。從這一角度說,家長和孩子間的交談只是建立基礎(chǔ)語匯,只有讓孩子閱讀時,孩子才能突破口語語匯的局限,接觸到大量的新詞匯,這對孩子以后的正式學(xué)習(xí)大有助益。

⑥“綿世澤莫如積德,振家聲還是讀書”,閱讀是一切教育學(xué)習(xí)的起始,而親子是愛的本能——愛你的孩子,就和孩子一起讀書吧。

1、文章第①段“親子閱讀”引號的作用是;第⑤段“生詞生語”引號的作用是。(2分)

2、第⑤段畫線句中,“成人對成人”與“成人對孩子”兩個詞語的先后順序不能調(diào)換的原因是。(2分)

3、為了增強文章的說服力,文中②③④段連用多個事實論據(jù),而且彼此不能相互替代。請說明理由。(2分)

4、自選一個角度,舉例說明本文中引用的作用。(2分)

5、刪去文章結(jié)尾畫線句可以嗎?說說你的理解。(2分)

參考答案:

1、①特指②強調(diào)

2、①本文是圍繞“親子閱讀”闡發(fā)議論的,而非指“成人閱讀”因此,句末的落點還應(yīng)在孩子上。②如果調(diào)換,論述的關(guān)注重心就變成了“成人”這與的用意不一致,與后文不銜接。(答對一個即可)

3、①幾個事例整合在一起,使論證范圍涵蓋古今中外,以突出“讀書”為普遍真理。②幾個事例非常典型,各具代表性,更具說服力?!扒宕北砻髦袊怨庞写藘?yōu)良傳統(tǒng);“猶太人”是公認(rèn)的最愛讀書的民族;“美國”因為其目前最發(fā)達。③英語的例子是當(dāng)下,提出問題的癥結(jié)所在,與其他案例形成對比,使論證具有針對性。(答對一個即可)

4、①間接表明的觀點;②使表達更豐富;③是閱讀好的有力佐證與現(xiàn)身說法。(答對兩個點即可)

5、不可以。①呼應(yīng)標(biāo)題;②表明寫作意圖,本文論述的重點不是閱讀的重要性,而是陪孩子讀書的重要性;③與第一段相照應(yīng)。④宕開一筆,從“親子是愛的本能”引起論題,讓人不容置疑。(答對兩點即可)

愛閱讀的孩子2

他中等身材,顯得有些瘦。清秀的臉上嵌著一雙充滿智慧的眼睛。鼻梁上架著一副藍(lán)色的眼鏡,鼻子下方有一張能說會道的嘴巴。他就是我的同班同學(xué)蘭冉。

蘭冉性格文靜,不像其他同學(xué)嘻嘻哈哈,喜歡打打鬧鬧。他最大的特點是喜歡讀書,讀了很多書,知識面很廣,可以說是我們班的“閱讀之星”。他常常沉迷在書的海洋里,忘了周圍的一切。有一次,他放學(xué)回家,一邊走路,一邊看書。走著走著,突然撞到了一個東西,他叫了一聲,連忙說對不起??墒?,沒有人回應(yīng),他抬頭一看,原來是碰到了公交車站的站牌。

還有一次,他正在書房聚精會神地看《水滸傳》,媽媽想讓他去買包味精。媽媽叫了兩遍他才出來,可是他對《水滸傳》還是愛不釋手。他一手拿著錢,一手拿著書,往樓下走去,不知不覺走到了店鋪門口。老板問:“這位同學(xué),你要買什么呀?”他被書中的情節(jié)吸引住了,竟回答《水滸傳》中英雄的名字。老板聽了哈哈大笑。他這才回過神來,不好意思地說要買一包味精。老板和藹地說:“這是小吃店,味精要到隔壁的小賣部去買?!碧m冉趕緊往隔壁的小賣部跑。

他真是一個愛閱讀的孩子。

愛閱讀的孩子3

父母與孩子之間的愛

一個成熟的人最終能達到他既是自己的母親,又是自己的父親的高度。他發(fā)展了一個母親的良知,又發(fā)展了一個父親的良知。母親的良知對他說:“你的任何罪孽,任何罪惡都不會使你失去我的愛和我對你的生命、你的幸福的祝福?!备赣H的良知卻說:“你做錯了,你就不得不承擔(dān)后果;最主要的是你必須改變自己,這樣你才能得到我的愛?!背墒斓娜耸棺约和赣H和父親的外部形象脫離,卻在內(nèi)心建立起這兩個形象。同弗洛伊德的“超我”理論相反,人不是通過合并父親和母親,從而樹立起這兩個形象,而是把母親的良知建筑在他自己愛的能力上,把父親的良知建筑在自己的理智和判斷力上。成熟的人既同母親的良知,又同父親的良知生活在一起,盡管兩者看上去互為矛盾。如果一個人只發(fā)展父親的良知,那他會變得嚴(yán)厲和沒有人性;如果他只有母親的良知.那他就有失去自我判斷力的危險,就會阻礙自己和他人的發(fā)展。

1.你如何理解“母親的良知”和“父親的良知”?請結(jié)合課文,作簡要回答。

2.為什么說“如果一個人只發(fā)展父親的良知,那他會變得嚴(yán)厲和沒有人性”?你是否同意這個觀點?試作說明。

3.分析畫線句子的表達效果。

參考答案:

1.“母親的良知”和“父親的良知”是一個成熟的人應(yīng)具備的做人的兩種素質(zhì)?!澳赣H的良知”就是“對別人的仁愛之心”,即通常所說的“人應(yīng)關(guān)愛他人,善待他人”;“父親的良知”就是“對問題的理性的判斷力”,即在適應(yīng)社會的過程中有正確判斷是非的愿望和技巧。認(rèn)為,這二者缺一不可,也不能偏廢,否則,走向一面,即危害自己,也危害社會。這是一種理想的為人準(zhǔn)則,是給資本主義社會開出的一張救治良方。在現(xiàn)當(dāng)代哲學(xué)領(lǐng)域,這劑良方閃耀這理性的光輝。

2.針對資本主義社會的丑惡現(xiàn)象,將導(dǎo)致丑惡現(xiàn)象的原因歸結(jié)到人缺乏“良知”、缺乏愛心,因而,人“會變得嚴(yán)厲和沒有人性”,進而社會弊端叢生。

弗羅姆提出這一觀點,有其客觀依據(jù),有一定的道理。但他沒有從資本主義社會制度上找原因,所以又有其局限性。

3.這文中的大部分篇幅里,極力闡述和強調(diào)“母愛”對孩子成長的巨大影響和重要作用。認(rèn)為母親對孩子的愛是無條件的、全能的、自始至終的,所以,母親對孩子的過失甚至是極大的錯誤乃至犯罪都會給以原諒、維護、祝福。

這句話運用假設(shè)和夸張的語氣來極力凸現(xiàn)“母愛”的博大和無私,突出“母愛”對人生的重要性和必要性。

愛閱讀的孩子4

我是一個迷路的孩子,安靜的站在那里。

腳下踩著柔軟的草坪,瞧著雙人木椅上的那個戀愛中的女人。

我邁著蹣跚的步伐跑到他們倆面前。

我說,我愛你。對著那個稱為可以稱阿姨的人說,而那個阿姨正在談戀愛。

那個男人微笑說,你不懂。

我也露出天真的笑,我知道你們怎么走到一起,你不說我知道。

一個不懂感情的人都可以走一起而且及不恰當(dāng)?shù)淖咭黄稹?/p>

一個懂情的人總是會以特殊的方式去愛,因為他明白。

當(dāng)一個真正懂愛的人站在一邊,那個男人還滿心亂罵的聲稱自己才是最愛的。

不,你在現(xiàn)實已經(jīng)迷失自己。我還只是一個孩子我懂,性格單純,不帶一絲遐想。

一個只有內(nèi)心冷淡外表溫和的人驅(qū)趕了別人批評。不,那是最和平的交談。

你說我不懂那你就愿意和我去上帝那里發(fā)誓賭命嗎?

你溫和我卻不服。

當(dāng)一個現(xiàn)實被一個句夢境而幼稚話打破,你沉默了。

你還是笑著說,你不懂,你只是一個孩子。

那就以我孩子名義打賭,我們玩硬幣,我說,這次一定是正面。

手一翻那枚硬幣拋在一米高的空中,我伸手接住。

攤開手,那枚硬幣就是正面。

我知道你是魔術(shù)師,可以把硬幣弄成反面。

不要在意孩子那句我愛你,他不懂,他也是無心的。

愛閱讀的孩子5

愛孩子,就和孩子一起讀書吧

①近年來,“親子閱讀”一詞被頻頻提起,曾有著名閱讀研究專家在書中引用了這樣一首詩:“你或許擁有無限的財富,/一箱箱珠寶與一柜柜的黃金。/但你永遠(yuǎn)不會比我富有——/我有一位讀書給我聽的媽媽?!?/p>

②其實,《三字經(jīng)》中也有類似的教誨:“人遺子,金滿籯,我教子,惟一經(jīng)?!睋?jù)說清朝康熙年間內(nèi)閣學(xué)士、刑部尚書徐乾學(xué),傳給兒孫們的就是一樓圖書。在古人的觀念中,世代書香傳家風(fēng)。有愛讀書的父母,才有愛讀書的子女。有聯(lián)語云:“欲高門第須為善,要好兒孫必讀書”。

③根據(jù)深圳所做的一項調(diào)查顯示,2歲到4歲的城市兒童群體,有近40%的家庭是“三無一有”:無書、無雜志、無報紙,有電視。大人和孩子每天一塊看電視的.時間可能超過一個小時,但一起讀書的時間連十五分鐘都不到。電視剝奪了孩子學(xué)習(xí)語言最重要的一個環(huán)節(jié)——與長輩對話,也失去了家長培養(yǎng)孩子閱讀能力的最佳時期。來自以色列的研究報告指出,閱讀的大環(huán)境會對5歲以下孩子的識字量產(chǎn)生立竿見影的效果——童書中詞匯的豐富性與復(fù)雜性比親子間的對話高3倍以上。

④美國的研究人員曾做過一項“美國兒童日常經(jīng)驗的富有意義的差異”的研究。研究人員將42個普通家庭按社會背景與經(jīng)濟水平的不同分為3組:福利家庭、工人家庭、專業(yè)人士家庭,跟蹤記錄這些家庭的兒童長達4年。結(jié)果發(fā)現(xiàn):專業(yè)人士家庭的孩子聽到4500萬字,工人家庭的孩子聽到2600萬字,福利家庭的孩子只聽到1300萬字——不同家庭的交談狀況和閱讀環(huán)境的差異是驚人的。而這種語言能力與閱讀能力,將影響孩子的學(xué)習(xí)能力。

⑤孩子詞匯量的掌握不僅來自于交談,更來自閱讀。無論是成人對成人,還是成人對孩子,日常交談所用語匯大體在5000個。而另外還有5000個次常用語匯。在這1萬個基礎(chǔ)語匯之外,就是在閱讀中扮演重要角色的所謂“生僻詞”。而人們閱讀能力的大小往往就取決于對這些生僻詞的了解程度。而童書中的生僻詞是人們口語交談中的3倍。從這一角度說,家長和孩子間的交談只是建立基礎(chǔ)語匯,只有讓孩子閱讀時,孩子才能突破口語語匯的局限,接觸到大量的生僻詞,這對孩子以后的正式學(xué)習(xí)大有助益。

⑥“綿世澤莫如積德,振家聲還是讀書”,閱讀是一切教育學(xué)習(xí)的起始,而親子是愛的本能——愛你的孩子,就和孩子一起讀書吧。

14.文章第①段“親子閱讀”引號的作用是;第⑤段“生詞生語”引號的作用是。(2分)

15.第⑤段畫線句中,“成人對成人”與“成人對孩子”兩個詞語的先后順序不能調(diào)換的原因是(2分)

16.為了增強文章的說服力,文中②③④段連用多個事實論據(jù),而且彼此不能相互替代。請說明理由。(2分)

17.自選一個角度,舉例說明本文中引用的作用。(2分)

18.刪去文章結(jié)尾畫線句可以嗎?說說你的理解。(2分)

答案

14.(2分)特指強調(diào)

15.(2分)(答對一個受點即可)

①本文圍繞“親子閱讀”闡發(fā)議論的,而非指“成人閱讀”。因此,句末的落點還應(yīng)在“孩子”上。

②如果調(diào)換,論述的關(guān)注重心就變成了“成人”,這與的用意不一致,與后文不銜接。

16.(2分)(答對一個要點即可)

①幾個事例整合在一起,使論證范圍涵蓋古今中外,以突出“讀書”為普遍真理。

②幾個事例非常典型,各具體表性,更具說服力。(“清代”表明中國自古有此優(yōu)良傳統(tǒng);“猶太人”是世界公認(rèn)的最愛

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論