國內(nèi)三大中文期刊全文數(shù)據(jù)庫的比較

國內(nèi)三大中文期刊全文數(shù)據(jù)庫的比較

《

中國期刊網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫》、《維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫》和《萬方數(shù)據(jù)庫資源系統(tǒng)數(shù)字化期刊》是國內(nèi)影響力和利用率很高的綜合性中文電子期刊全文數(shù)據(jù)庫，這三個(gè)數(shù)據(jù)庫已經(jīng)成為大多數(shù)高等院校、公共圖書館和科研機(jī)構(gòu)文獻(xiàn)信息保障系統(tǒng)的重要組成部分。在互聯(lián)網(wǎng)中，這三大數(shù)據(jù)庫也成為中文學(xué)術(shù)信息的重要代表，體現(xiàn)了我國現(xiàn)有的中文電子文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫的建設(shè)水平。就上述三大數(shù)據(jù)庫的收錄情況、檢索功能、檢索結(jié)果、檢索界面、用戶服務(wù)等方面進(jìn)行全面的比較，并通過檢索實(shí)踐舉例進(jìn)行比較分析，以供參考。收錄情況收錄范圍與數(shù)量《中國期刊網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫》(本文中簡稱“知網(wǎng)”)是由清華同方光盤股份有限公司、光盤國家工程研究中心和中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)電子雜志社共同研制出版的綜合性全文數(shù)據(jù)庫。該數(shù)據(jù)庫收錄自從1994年來公開出版發(fā)行的6600余種國內(nèi)核心期刊和一些具有專業(yè)特色的中英文期刊全文，累積全文文獻(xiàn)618萬多篇，題錄1500萬余條，按學(xué)科分為理工A(數(shù)理科學(xué))、理工B(化學(xué)化工能源與材料)、理工C(工業(yè)技術(shù))、農(nóng)業(yè)、醫(yī)藥衛(wèi)生、文史哲、經(jīng)濟(jì)政治與法律、教育與社會(huì)科學(xué)、電子技術(shù)與信息科學(xué)九大類，126個(gè)專題文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫?！吨形目萍计诳瘮?shù)據(jù)庫》(本文中簡稱“維普”)由科技部西南信息中心主辦，重慶維普資訊有限公司制作。其前身為《中文科技期刊篇名數(shù)據(jù)庫》。該數(shù)據(jù)庫收錄了自1989年以來國內(nèi)出版發(fā)行的12000種期刊，其中全文收錄8000余種，按學(xué)科分為經(jīng)濟(jì)管理、教育科學(xué)、圖書情報(bào)、自然科學(xué)、農(nóng)業(yè)科學(xué)、醫(yī)藥衛(wèi)生、工程技術(shù)等7大類，27個(gè)專輯，200個(gè)專題，按《中圖法》編制了樹型分類導(dǎo)航和刊名導(dǎo)航系統(tǒng)，基本覆蓋了國內(nèi)公開出版的具有學(xué)術(shù)價(jià)值的期刊，同時(shí)還收錄了中國港臺(tái)地區(qū)出版的108種學(xué)術(shù)期刊，積累700余萬篇全文文獻(xiàn)，數(shù)據(jù)量以每年100萬篇的速度遞增?！度f方數(shù)據(jù)資源系統(tǒng)數(shù)字化期刊》(本文中簡稱“萬方”)是萬方數(shù)據(jù)庫資源系統(tǒng)三大組成部分之一，由中國科技信息研究所屬下的北京萬方數(shù)據(jù)股份有限公司創(chuàng)辦。萬方期刊收錄了我國自然科學(xué)的大量期刊以及社會(huì)科學(xué)的部分期刊，范圍包括基礎(chǔ)科學(xué)、醫(yī)藥衛(wèi)生、農(nóng)業(yè)科學(xué)、工業(yè)技術(shù)、人文科學(xué)等5大類，以及英文版期刊、中國科學(xué)系列雜志，共2500多種期刊。期刊收錄情況通過對(duì)三個(gè)期刊數(shù)據(jù)庫收錄情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得到以下結(jié)果：根據(jù)《中文核心期刊要目總覽》(2004年版)統(tǒng)計(jì)，我國核心期刊共1800種，由這三個(gè)數(shù)據(jù)庫收錄的期刊統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，”知網(wǎng)”收錄核心期刊1391種，“維普”收錄1490種，“萬方”收錄1300種核心期刊。從絕對(duì)數(shù)量來看，三者的核心期刊收錄量相差不大，但從以上三大數(shù)據(jù)庫核心期刊收錄量分別占期刊總數(shù)的百分比來看，分別為21.08%(“知網(wǎng)”)、18.63%(“維普”)和52%(“萬方”)，“萬方”數(shù)據(jù)庫占有絕對(duì)優(yōu)勢。文史哲類期刊收錄情況。“維普”收錄了5種，占此類期刊總量的0.055%；”知網(wǎng)”收錄了451種，占此類期刊總量的4.995%；而“萬方”收錄了500種，占此類期刊總量的5.5%。說明“維普”在收錄文史哲類期刊中所占比例很低，也比較符合它《中文科技期刊數(shù)據(jù)庫》的名稱。醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊收錄情況?！熬S普”收錄1153種，占此類期刊總量的12.77%，”知網(wǎng)”收錄809種，占此類期刊總數(shù)的8.96%，“萬方”收錄588種，占此類期刊總數(shù)的6.51%。農(nóng)業(yè)類期刊“維普”收錄756種，占此類期刊總數(shù)的8.37%，”知網(wǎng)”收錄531種，占此類期刊總數(shù)的5.869%，“萬方”收錄了246種，占此類期刊總數(shù)的2.72%。另外，在自然科學(xué)與工業(yè)技術(shù)、教育與社會(huì)科學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)與法律等類目中，“維普”的收錄量都是排名第一。通過比較”知網(wǎng)”和“維普”收錄期刊名錄，得知兩數(shù)據(jù)庫期刊收錄重復(fù)率約為50%，說明兩數(shù)據(jù)庫互補(bǔ)性很強(qiáng)，相互不可替代。而“萬方”收錄期刊與這兩個(gè)數(shù)據(jù)庫的重復(fù)率較高，在80%以上。從上述分析看，這三個(gè)數(shù)據(jù)庫基本覆蓋了科學(xué)技術(shù)和社會(huì)科學(xué)的各個(gè)領(lǐng)域。其中“維普”期刊的收藏量占有絕對(duì)優(yōu)勢，幾乎覆蓋了中國出版的所有中文期刊，并且收錄了大量內(nèi)部發(fā)行期刊，收錄的年限最長，其中收錄自然科學(xué)和工程技術(shù)方面的期刊量比”知網(wǎng)”多出近50%，但在文史哲類方面則幾乎是空白，因此，“維普”適合用戶進(jìn)行科技文獻(xiàn)的回溯性檢索?！敝W(wǎng)”重點(diǎn)收錄了國內(nèi)公開出版的核心期刊與具有專業(yè)特色的中西文期刊，綜合性上做得較好。而“萬方”收錄期刊數(shù)量為三者中最少，但核心期刊比率很高，收錄文獻(xiàn)的質(zhì)量最高。檢索功能檢索入口比較通過對(duì)三個(gè)數(shù)據(jù)庫的使用、檢索及測試，筆者得出以下結(jié)論：(1)三個(gè)全文數(shù)據(jù)庫都配備了強(qiáng)大的檢索系統(tǒng)，提供了導(dǎo)航檢索、簡單檢索和復(fù)合檢索等三種檢索方式，其中導(dǎo)航檢索都包括了學(xué)科分類導(dǎo)航和期刊名稱導(dǎo)航兩項(xiàng)功能，讀者不需要輸入具體的檢索詞，就可按照分類或期刊名稱，通過層層遞進(jìn)的方式，檢索到某一專題下的論文，并按題錄鏈接瀏覽全文。檢索方法簡單易學(xué)。數(shù)據(jù)庫檢索選擇范圍靈活，可以選擇一個(gè)或多個(gè)專輯進(jìn)行檢索，在同一專輯下，可選擇一個(gè)或多個(gè)專題進(jìn)行檢索。(2)三個(gè)數(shù)據(jù)庫都提供了關(guān)鍵詞、篇名、刊名、作者、機(jī)構(gòu)、文摘等6個(gè)的檢索入口。同時(shí)根據(jù)各自系統(tǒng)的特點(diǎn)，”知網(wǎng)”的檢索入口最多，還提供了引文、基金、全文、ISSN、主題詞、年、期等7個(gè)特有的檢索入口?！熬S普”則提供了第一作者、分類號(hào)、任意字段等3個(gè)特有的檢索入口。而“萬方”沒有提供其他檢索入口。(3)通過”知網(wǎng)”的“全文檢索”和“維普”的“任意字段檢索”，在對(duì)相同檢索詞進(jìn)行檢索時(shí)發(fā)現(xiàn)，前者的命中率較高，在一定程度上彌補(bǔ)了主題標(biāo)引缺乏規(guī)范化所帶來的漏查，有利于提高文獻(xiàn)的查全率，但往往檢出的文獻(xiàn)太多，用戶難以挑選到合適的文章，該檢索方式對(duì)于檢索前沿性課題文獻(xiàn)信息或文獻(xiàn)量較少的冷門課題較為適用；而后者（“維普”的“任意字段檢索”）是在文章中除正文以外的其他任何部分進(jìn)行檢索，檢出率雖然低于全文檢索，但相對(duì)比較實(shí)用。檢索策略比較簡單檢索“知網(wǎng)”和“萬方”的簡單檢索只有一個(gè)檢索框，不支持同時(shí)輸入多個(gè)運(yùn)算符，就是說一次只能輸入一個(gè)檢索詞。而“維普”的簡單檢索支持同一檢索框內(nèi)同時(shí)輸入多個(gè)運(yùn)算符組配的詞。高級(jí)檢索“知網(wǎng)”有四個(gè)檢索框，提供多個(gè)檢索項(xiàng)目進(jìn)行邏輯組合檢索，有檢索結(jié)果排序方式和檢索年限設(shè)定和專輯的選擇；“萬方”提供有兩個(gè)檢索框，提供多個(gè)檢索項(xiàng)目進(jìn)行邏輯組合檢索，可以限定檢索內(nèi)容的大類和檢索期刊的所在地區(qū)；“維普”提供四個(gè)檢索框，可以實(shí)現(xiàn)檢索條件的組配，還可以限定檢索期刊范圍，提供了檢索年限的設(shè)定。檢索特殊功能比較“知網(wǎng)”在每個(gè)檢索入口提供了檢索詞字典，通過使用它可以規(guī)范所輸入的檢索詞，有利于更全更準(zhǔn)地檢索文獻(xiàn)信息。“維普”在主題標(biāo)引用詞的基礎(chǔ)上，編制了同義詞庫，有助于相關(guān)文獻(xiàn)的檢索，提高文獻(xiàn)的查全率。而在進(jìn)行作者字段檢索時(shí)，可以通過調(diào)用同名作者庫實(shí)現(xiàn)作者單位的限定，提高查準(zhǔn)率。另外進(jìn)行了期刊類型的劃分，分為全部期刊、重要期刊和核心期刊，使檢索可根據(jù)需要靈活選擇。同時(shí)“維普”還提供了中圖法分類號(hào)的檢索功能。對(duì)于關(guān)鍵詞不規(guī)范的學(xué)科和領(lǐng)域，通過分類號(hào)檢索，能提高某一學(xué)科文獻(xiàn)的查準(zhǔn)率?！度f方數(shù)據(jù)資源系統(tǒng)數(shù)字化期刊》在檢索時(shí)，可以對(duì)期刊所分布的地域進(jìn)行限定。但筆者認(rèn)為這一功能實(shí)用性不強(qiáng)。檢索結(jié)果檢索效果的比較對(duì)于三大數(shù)據(jù)庫，在設(shè)定相同檢索條件的情況下(檢索入口和檢索限定一致)，分別選擇“題名”、“關(guān)鍵詞”、“著者”和“分類”等四個(gè)檢索入口進(jìn)行檢索，得出的結(jié)果見表1。表1檢索結(jié)果數(shù)量統(tǒng)計(jì)表

檢索結(jié)果檢索字段“知網(wǎng)”返回?cái)?shù)量“萬方”返回?cái)?shù)量“維普”返回?cái)?shù)量篇名汽車22576176337874知識(shí)產(chǎn)權(quán)35432811776關(guān)鍵詞計(jì)算機(jī)9442864047126003國際貿(mào)易515911675806著作張安將16724張靖龍901分類高等教育理論11689156應(yīng)用化學(xué)14473047通過檢索返回?cái)?shù)量統(tǒng)計(jì)表中的數(shù)據(jù)分析，可以得出這三種數(shù)據(jù)庫的自身特點(diǎn)、收錄的范圍和學(xué)科類別的情況。比如通過著者字段的檢索，張安將教授是從事化學(xué)研究的，他所發(fā)表的論文是科技方面的，在上表中”知網(wǎng)”收錄了16篇，“萬方”收錄了5篇，而“維普”收錄了24篇；張靖龍教授是從事文學(xué)研究的，在上表中”知網(wǎng)”收錄了9篇，“萬方”收錄了0篇，“維普”收錄了1篇。從這個(gè)對(duì)比中可以看出，三個(gè)數(shù)據(jù)庫中綜合性最強(qiáng)的是”知網(wǎng)”，收錄理工科科技信息文獻(xiàn)最多的是“維普”。全文瀏覽的比較三個(gè)數(shù)據(jù)庫中的文獻(xiàn)都可以瀏覽原版的圖像全文，也可以用文獻(xiàn)瀏覽器上提供的OCR識(shí)別系統(tǒng)進(jìn)行文字識(shí)別處理文獻(xiàn)。其中”知網(wǎng)”的全文要用CAJ全文瀏覽器或AcrobatReader瀏覽器；“維普”的全文需要用VIP瀏覽器打開(已改為AcrobatReader瀏覽器)；而“萬方”使用AcrobatReader瀏覽器打開，有些文獻(xiàn)可以在IE中直接打開。單從數(shù)字化水平來說，筆者認(rèn)為“萬方”的數(shù)字化技術(shù)在三者中是最好的，它所用的是全球通用的PDF格式全文，方便交流，從打開的頁面上看，制作得也比較精細(xì)。其他兩個(gè)所用的是自己公司生產(chǎn)的瀏覽器，文獻(xiàn)頁面存在一定的缺陷，特別是“維普”的全文甚至出現(xiàn)手寫文字。當(dāng)然數(shù)據(jù)庫數(shù)字化的水平也在不斷進(jìn)步中，比如：”知網(wǎng)”也推出了PDF的下載方式，自身的CAJ瀏覽器也在不斷完善；“維普”頁面數(shù)字化水平也在不斷提高，同時(shí)從最新的信息來看，“維普”也將推出PDF格式的全文?？梢哉f未來的趨勢就是三大全文數(shù)據(jù)庫都會(huì)提供通用的PDF格式的全文，并最終過渡到統(tǒng)一的格式。顯示、排序與去重功能比較“知網(wǎng)”的檢索結(jié)果是按照主題的相關(guān)度和文獻(xiàn)的日期排序輸出，可以設(shè)定每頁顯示文獻(xiàn)的數(shù)量?！熬S普”的檢索結(jié)果是按照時(shí)間的倒序排列，同時(shí)間段按期刊順序排列，用戶不用翻頁就可以瀏覽最新的文獻(xiàn)?！叭f方”在初次檢索時(shí)不能設(shè)定檢索結(jié)果顯示的順序，但在二次檢索中可以設(shè)定是通過“升序”或“降序”排列。數(shù)據(jù)庫的去重功能做得都不夠好，有待于進(jìn)一步完善技術(shù)。（不是很理解這句話的意思，倒是希望有進(jìn)一步分析。）文摘結(jié)果顯示比較通過文獻(xiàn)的文摘就可以了解一篇文章的基本情況，而不用瀏覽全文，這樣科研人員就可以通過瀏覽文摘了解是不是自己找的文章，可以節(jié)約大量的時(shí)間?！爸W(wǎng)”的文摘顯示內(nèi)容有：篇名、作者、刊名、機(jī)構(gòu)、引用鏈接、被引用鏈接、聚類檢索、摘要、光盤號(hào)。“維普”的文摘顯示內(nèi)容有：標(biāo)題、刊名、作者、關(guān)鍵詞和摘要?！叭f方”的文摘顯示內(nèi)容有：光盤號(hào)、題名、作者、機(jī)構(gòu)、刊名、ISSN號(hào)、CN號(hào)、藏號(hào)、關(guān)鍵詞、分類號(hào)和摘要。三個(gè)數(shù)據(jù)庫中文摘做得最好的是”知網(wǎng)”，不僅可以從中獲得文獻(xiàn)的基本情況，而且能通過超級(jí)鏈接的方式，找到更多與查找主題相關(guān)的內(nèi)容。界面友好性一個(gè)數(shù)據(jù)庫的特點(diǎn)和優(yōu)越性可通過它的檢索界面表達(dá)出來的，界面友好、使用簡單的數(shù)據(jù)庫可以很快地讓讀者接受，讀者也能比較容易地從海量文獻(xiàn)中檢索出自己要找的文獻(xiàn)信息，反之，一個(gè)數(shù)據(jù)庫收錄了很多優(yōu)秀的文獻(xiàn)信息，數(shù)字化水平也很高，但是檢索界面比較復(fù)雜、缺乏人性化，這樣就會(huì)使數(shù)據(jù)庫的使用大打折扣?！爸W(wǎng)”配備了功能強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫全文檢索系統(tǒng)，從它的檢索界面中可以看出，該數(shù)據(jù)庫檢索方法簡單、靈活，即使不具有專業(yè)檢索知識(shí)的用戶也很容易掌握?！熬S普”通過分類和導(dǎo)航實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)的瀏覽，還能通過初級(jí)和高級(jí)檢索進(jìn)行檢索，頁面之間銜接的比較清楚，從單個(gè)頁面上看，也一目了然?！叭f方”通過多種途徑檢索文獻(xiàn)，但是頁面過于復(fù)雜、繁瑣，很難讓初次接觸的讀者順利地檢索到文獻(xiàn)，或達(dá)到很高的查準(zhǔn)率和查全率，同時(shí)在頁面的組織、導(dǎo)航的實(shí)現(xiàn)上也有待完善。但是和外文全文數(shù)據(jù)庫相比，國內(nèi)這三大數(shù)據(jù)庫都沒有開發(fā)相應(yīng)的個(gè)性化檢索功能，智能服務(wù)程度不高，不能不說是一個(gè)遺憾。用戶服務(wù)在服務(wù)方式上，三個(gè)數(shù)據(jù)庫都提供了檢索服務(wù)卡、光盤、局域網(wǎng)等檢索方式，同時(shí)還提供了建立鏡象站點(diǎn)、包庫、流量計(jì)費(fèi)等服務(wù)方式。從訂購價(jià)格上看，“維普”最為便宜，且使用和維護(hù)比較方便。“萬方”則價(jià)格相對(duì)較高。從用戶角度上看，在選擇數(shù)據(jù)庫時(shí)可根據(jù)本單位具體特點(diǎn)及