電子取證特性及電子取證方法_第1頁
電子取證特性及電子取證方法_第2頁
電子取證特性及電子取證方法_第3頁
電子取證特性及電子取證方法_第4頁
電子取證特性及電子取證方法_第5頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

電子取證特性及電子取證方法信息社會使我們融入了數(shù)字世界,信息網絡改變了人們的工作、生活模式。這種信息載體的革命性變革也引發(fā)了諸多法律問題,與計算機相關的訴訟不斷出現(xiàn),一種新的證據(jù)形式——電子證據(jù)成為人們研究與關注的焦點。電子證據(jù)即為電子數(shù)據(jù)證據(jù),也被稱作計算機證據(jù)、數(shù)據(jù)證據(jù)、網上證據(jù)等。電子證據(jù)一般理解為電子數(shù)據(jù)形成的證據(jù),通常是指在計算機或計算機系統(tǒng)運行過程中產生的以其記錄的內容來證明案件事實的電磁記錄物。它是現(xiàn)代信息社會產生的新的證據(jù)種類。電子證據(jù)的承載介質是包括硬盤、軟盤、光盤等在內的計算機軟、硬件,毫無疑問它具有一般證據(jù)所具有的客觀存在性,既是可信的、準確的、完整的、符合法律法規(guī)的,同時它又具有自身的特殊性。掌握了電子證據(jù)獨特的性質,有助于我們在公共信息網絡安全監(jiān)察工作中解決和排除涉及電子證據(jù)的收集、審查、質證、采信等方面的困難和障礙。電子證據(jù)的產生、儲存和傳輸,都必須借助于計算機技術、存儲技術、網絡技術等,離開了高科技含量的技術設備,電子證據(jù)就無法保存和傳輸,所以電子證據(jù)的形成具有高科技性;電子證據(jù)實質上是一堆按編碼規(guī)則處理成的“0”和“1”的二進制信息,是通過看不見摸不著的計算機語言記載的,其數(shù)據(jù)是以磁性介質保存,它又具有無形性;電子數(shù)據(jù)以“比特”的形式存在,是非連續(xù)的,‘改動、偽造不易留下痕跡,數(shù)據(jù)或信息被人為地篡改后,如果沒有可對照的副本、映像文件則難以查清、難以判斷,電子證據(jù)還表現(xiàn)為易改動性;人為的惡意刪除、誤操作、電腦病毒、電腦故障等等原因,均有可能造成電子證據(jù)的消失,電子證據(jù)又呈現(xiàn)易消失性;電子證據(jù)綜合了符號、編碼、文本、圖形、圖像、動畫、音頻及視頻等多種媒體信息,其外在表現(xiàn)形式具有多樣性;此外,電子證據(jù)還具直觀性強、收集迅速、易于保存、傳送方便、占用空間少、復制后可反復重現(xiàn)、便于操作等特性。電子證據(jù)的上述性質,決定了其取證過程有別于許多傳統(tǒng)的取證方法,它對司法和計算機科學領域都提出了新的研究課題。作為計算機領域和法學領域的一門交叉科學,電子證據(jù)取證正逐漸成為人們研究與關注的焦點。電子證據(jù)取證應遵循及時性、合法性、全面性、專業(yè)人士取證、潛在證人協(xié)助、利用專門技術工具等原則,要考慮電子證據(jù)的生成、電子證據(jù)的傳送與接收、電子證據(jù)的存儲、電子證據(jù)的收集這四個方面的因素,才能保證電子證據(jù)的真實性、合法性。在快播一案中,我們第一次接觸電子數(shù)據(jù)取證,印象最深刻的就是電子證據(jù)對系統(tǒng)的依賴性使得在收集電子證據(jù)時,不能僅收集電子證據(jù),還需收集與系統(tǒng)穩(wěn)定性及軟件的使用等情況的證明。因為電子證據(jù)的真實程度和能證性很大程度上取決于所依賴系統(tǒng)的質量和性能等方面的因素,只有借助于高靈敏度、高性能、高質量的技術設備,才能獲得高度真實和能證性強的電子證據(jù)。如果電子證據(jù)的內容使用質量低劣、性能極差的設備記錄下來的,就不能反映案件事實發(fā)生的全過程,;即使是高質量的設備,如果使用時介質超過了其本身的性能程度也會出現(xiàn)差誤和失真。因此,對電子證據(jù)存在的系統(tǒng)和技術設備的性能及可靠程度,必要時需要系統(tǒng)管理人員、證據(jù)制作人就相關情況作出證明。其次,電子證據(jù)的脆弱性可能導致證據(jù)被篡改、破壞及復制,這就要求對在收集電子證據(jù)時一定要保證收集的證據(jù)符合可采性的要求,一般而言,要求收集的電子證據(jù)是原件。英美證據(jù)法的最佳證據(jù)規(guī)則就要求在證明書面文件(包括錄音、照片或者X光片等)的內容時,除非有例外情況,當事人必須出示原件作為證據(jù),這一規(guī)則同樣適用于電子證據(jù)。但就電子證據(jù)而言,復制件也是可以作為證據(jù)使用的。因為設立最佳證據(jù)規(guī)則的最初目的在于防止錯誤或欺詐行為,理由主要是書面文件復制件的精確性不高,但對于可以精確復制的電子證據(jù)來說,復制件與其本身具有相同效力,完全可以將其視為原件。美國聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則第1001條對原件的解釋就是:“文件或錄音的原件即該文字或錄音資料本身,或者由制作人或簽發(fā)人使其具有與原件同等效力的副本、復本。照片的原件包括底片或任何由底片沖洗出來的照片等。如果數(shù)據(jù)儲存在電腦或類似設備中,任何從電腦中打印或輸出的能準確反映有關數(shù)據(jù)的可讀物均為原件?!痹⒉槐厝皇窃募驍?shù)據(jù)本身,只要是能夠準確反映電子文件或數(shù)據(jù)內容的輸出物都可以被視為原件。依此種解釋,在不具有法律規(guī)定的例外情況下,最佳證據(jù)規(guī)則并不構成電子證據(jù)在訴訟中應用的障礙,最佳證據(jù)規(guī)則完全適用于電子證據(jù)。我國《關于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第64條也對電子郵件等新類型證據(jù)作出規(guī)定:“以有形載體固定或顯示的電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件以及其他數(shù)據(jù)資料,其制作情況和真實性經過對方當事人確認,或以公證等其他有效方式予以證明的,與原件具有同等的證明效力?!薄蛾P于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第22條規(guī)定:“調查人員調查收集計算機數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的,應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的,可以提供復制件。提供復制件的,調查人員應當在調查筆錄中說明其來源和制作經過?!痹俅?,電子證據(jù)的可挽救性及隱蔽性,決定了收集電子證據(jù)的活動要全面、綜合地進行,運用高科技手段檢測是

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論