財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)基礎(chǔ)知識(shí)(課程講義)

2財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)根底知識(shí)簡(jiǎn)介政支出績(jī)效評(píng)價(jià)概述和其他獨(dú)立核算的法人組織〕是其他資金。合法合規(guī)性、財(cái)務(wù)管理；〔目標(biāo)〕花多少錢(qián)辦？〔預(yù)否提高了財(cái)政支出效率，是否成功，要以“追蹤問(wèn)效〞的結(jié)果來(lái)判斷。因此，從長(zhǎng)遠(yuǎn)開(kāi)展來(lái)看，績(jī)效評(píng)價(jià)是價(jià)是提高財(cái)政資金使用效益的內(nèi)在要求率是公共財(cái)政的核心問(wèn)題，能否建立起一個(gè)有效率的政行政不管多大代價(jià)也要做好它。黨政好事，花多少錢(qián)無(wú)所謂〞的觀念來(lái)評(píng)價(jià)政績(jī)的。而實(shí)施政府績(jī)育網(wǎng)上輔導(dǎo)?財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)根底知識(shí)?3政財(cái)政管理模式轉(zhuǎn)變的重要手段脫節(jié)，導(dǎo)致政府機(jī)構(gòu)膨脹；無(wú)預(yù)算；它沒(méi)有解決事業(yè)費(fèi)的預(yù)算方法：主要針對(duì)行政部門(mén)，很難用于事業(yè)單位。以“省錢(qián)〞，而是以實(shí)現(xiàn)有效供應(yīng)為目的，有利于解決現(xiàn)行制度下公共資金“無(wú)償資金，無(wú)復(fù)雜二、財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)的理論根底〔一觀三論〕而不是增進(jìn)共同利益〔小團(tuán)體利通過(guò)績(jī)效評(píng)價(jià)將各項(xiàng)工作落到實(shí)處，改變了傳統(tǒng)行政管理中“干的不如看的，看的不如打小報(bào)告的〞三、績(jī)效評(píng)價(jià)工作開(kāi)展現(xiàn)狀4了較為完善的績(jī)效評(píng)價(jià)制度公共支出管理中最突出作存在的問(wèn)題起足夠重視。2.缺乏統(tǒng)一的法律保障。財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)工作要取得實(shí)效，必須得到立法支持，而且要制度化、經(jīng)竣國(guó)，后4.未構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。目前的評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)置呈平面化和單一性，缺乏一套建立在嚴(yán)密行術(shù)5、支出評(píng)價(jià)結(jié)果的約束乏力。由于績(jī)效評(píng)價(jià)工作體系不健全，缺乏法律標(biāo)準(zhǔn)，績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果只作為中流〔1〕評(píng)價(jià)結(jié)果缺乏約束力。目前財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果一般作為檔案保存，運(yùn)用比擬好的也就是作的〔2〕利益制約?？?jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果難以運(yùn)用的一個(gè)重要原因是利益驅(qū)動(dòng)因素。財(cái)政支出本身包含錯(cuò)綜復(fù)育網(wǎng)上輔導(dǎo)?財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)根底知識(shí)?5打算法?等方法，抓緊完善科學(xué)、標(biāo)準(zhǔn)的績(jī)效管理制度體系。借助“外腦〞，利用信息技術(shù)等手際使四是整合資源，進(jìn)一步強(qiáng)化績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的運(yùn)用。采取“績(jī)效評(píng)價(jià)報(bào)告〞形式將工程評(píng)價(jià)情況、評(píng)價(jià)；對(duì)評(píng)價(jià)報(bào)告暴露的違紀(jì)違法行度和存在的問(wèn)題與建議加。〔反應(yīng)與整改機(jī)制〕建立