力諾科技園亮化工程：太陽能燈具與普通燈具的對(duì)比分析

太陽能燈具與普通燈具的對(duì)比分析經(jīng)過無數(shù)科技工作者多年的艱苦努力，太陽能應(yīng)用的巨大優(yōu)勢(shì)和美好前景已為越來越多的人們所認(rèn)可和接受。太陽能燈具作為太陽能應(yīng)用的系列產(chǎn)品之一，一直是各方研究和關(guān)注的焦點(diǎn)。時(shí)至今日，在前人研究的基礎(chǔ)上，我公司技術(shù)人員集思廣益、刻苦攻關(guān)，在造型、亮度、價(jià)格等多方面取得了突破性進(jìn)展，為太陽能燈具產(chǎn)品最終走到普通人身邊，走向商業(yè)化應(yīng)用打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。為了使大家對(duì)太陽能燈具產(chǎn)品有更充分的認(rèn)識(shí)和了解，我們將太陽能庭園燈、太陽能草坪燈與普通庭園燈、普通草坪燈作如下對(duì)比分析：一、經(jīng)濟(jì)效益分析對(duì)比：經(jīng)濟(jì)效益分析的簡單之處在于可以用數(shù)字統(tǒng)計(jì)的方法，清晰明了地解決問題。下面，我們以表格的形式就燈具價(jià)格、安裝費(fèi)用、配套費(fèi)用、使用消耗、安全性能等五個(gè)方面進(jìn)行了數(shù)據(jù)計(jì)算。我們舉以下兩個(gè)對(duì)比案例。

★對(duì)比案例一

某廣場建設(shè)，需安裝（太陽能）100W庭院燈40只，兩燈間距40米，使用壽命10年，普通燈報(bào)價(jià)1000元/只，太陽能燈報(bào)價(jià)4000元/只，進(jìn)行分析對(duì)比。（見下表一）附圖片：LNCP-12LNCP-04LNTY-17LNCP-11LNTY-15LNTY-16由上表可得出以下基本結(jié)論：

1、就產(chǎn)品本身而言，太陽能燈具比普通燈具造價(jià)要高；

2、本案例中，如果將整個(gè)施工過程發(fā)生的費(fèi)用考慮進(jìn)去的話，安裝太陽能燈具的初始投資與普通燈具基本相當(dāng)（太陽能燈具初始投資為：168000元；普通燈具初始投資為：162400元）；

3、規(guī)模越大，普通燈具安裝的相關(guān)費(fèi)用越高，其初始投資將高于太陽能燈具；

4、運(yùn)行費(fèi)用上，普通燈具明顯高于太陽能燈具，而且會(huì)越來越高（電費(fèi)、人工等）。

5、使用穩(wěn)定性上，太陽能燈具易受天氣和使用環(huán)境影響是其弱點(diǎn)（可通過改變控制方式來增強(qiáng)穩(wěn)定性），目前不宜用在對(duì)照明要求十分嚴(yán)格的場所。

總之，綜合比較來看，太陽能燈具節(jié)省投資的特點(diǎn)是相當(dāng)明顯的?！飳?duì)比案例二

某小區(qū)照明工程，總建筑面積為10萬平米。需安裝100W庭院燈60只，普通燈報(bào)價(jià)1500元/只，太陽能燈報(bào)價(jià)4800元/只；需15W草坪燈121只，普通燈報(bào)價(jià)200元/只，太陽能燈報(bào)價(jià)380元/只。使用壽命10年，進(jìn)行分析對(duì)比。（見下表二）序號(hào)對(duì)比科目燈具種類燈具價(jià)格安裝費(fèi)用配套費(fèi)用維護(hù)費(fèi)電費(fèi)消耗安全穩(wěn)定性10年總費(fèi)用1普通燈具庭院燈1500×60=9萬元200元/只×60=1.2萬元挖溝、鋪設(shè)電纜及回填65元/米則3900×65=25.4萬元購買電纜45元/米則45元×3900=17.6萬元購買配電柜、其他配件等預(yù)計(jì)開支5萬元6×10萬=60萬元10年共耗電60×3650=219000度電費(fèi)：219000×0.56=12.3萬元較安全，但存在人員觸電、意外停電等問題，需長年維護(hù)，使用穩(wěn)定，不受其他因素影響前面諸項(xiàng)相加得10年總費(fèi)用為133.6萬元草坪燈200×121=2.42萬元60元/只×121=0.7萬元合計(jì)11.42萬元1.9萬元2太陽能燈具庭院燈4800×60=28.8萬元200元/只×60=1.2萬元無60×100元/年×10年=6萬年無很安全，基本不需維護(hù)，但易受天氣和使用環(huán)境影響前面三項(xiàng)相加為41.3萬元草坪燈380×121=4.6萬元60元/只×121=0.7萬元合計(jì)33.4萬元1.9萬元3備注1、電纜溝和電纜的長度均按3900米考慮，相關(guān)價(jià)格以《建筑預(yù)算定額為依據(jù)》；2、未考慮普通燈具的增容費(fèi)用；3、普通燈具維護(hù)費(fèi)收取以北京市物價(jià)局京價(jià)（房）字【1997】第341號(hào)《關(guān)于住宅小區(qū)路燈維護(hù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的批復(fù)》“按純住宅建筑面積一次性收取小區(qū)路燈維護(hù)費(fèi)6元/平方米”為依據(jù)由上表可得出以下基本結(jié)論：

1、就產(chǎn)品本身而言，太陽能燈具比普通燈具造價(jià)要高；

2、本案例中，按照北京市物價(jià)局京價(jià)（房）字[1997]第341號(hào)《關(guān)于住宅小區(qū)路燈維護(hù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的批復(fù)》“按純住宅建筑面積一次性收取小區(qū)路燈維護(hù)費(fèi)6元/平方米”的規(guī)定，使得普通燈具初始投資要高出太陽能燈具初始投資很多。（太陽能燈具初始投資為：35.3萬元；普通燈具初始投資為：121.3萬元）；

3、運(yùn)行費(fèi)用上，普通燈具明顯高于太陽能燈具，而且會(huì)越來越高（電費(fèi)、人工等）。

4、使用穩(wěn)定性上，太陽能燈具易受天氣和使用環(huán)境影響是其弱點(diǎn)（可通過改變控制方式來增強(qiáng)穩(wěn)定性），目前不宜用在對(duì)照明要求十分嚴(yán)格的場所。

總之，綜合比較來看，太陽能燈具節(jié)省投資的特點(diǎn)是相當(dāng)明顯的。

二、社會(huì)效益分析：

一項(xiàng)技術(shù)、一個(gè)產(chǎn)品具有經(jīng)濟(jì)效益固然是好事，但它的生命力如何，與它是否與社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)，是否具有超越其他產(chǎn)品的社會(huì)效益有直接的關(guān)系。太陽能技術(shù)和產(chǎn)品的出現(xiàn)，符合社會(huì)發(fā)展的需要，符合環(huán)保的要求，其所帶來的社會(huì)效益是普通產(chǎn)品無法比擬的，其生命力必將是旺盛而持久的。

綜上所述，太陽能照明產(chǎn)品在走過幾年的徘徊期后，技術(shù)的提高、成本的降低使其終將迎來高速發(fā)展期，而高速發(fā)展必將帶動(dòng)技術(shù)的進(jìn)一步提高和成本的進(jìn)一步降低，如此良性循環(huán)，太陽能產(chǎn)品將改變過去“叫好不叫座”的局面，迎來新的輝煌。在此，我們?cè)概c各級(jí)政府和其他企業(yè)一道，充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)，為創(chuàng)造清潔環(huán)保的新時(shí)代做出自己的貢獻(xiàn)！太陽能路燈的發(fā)展趨勢(shì)隨著地球資源的日益貧乏，基礎(chǔ)能源的投資成本日益攀高，各種安全和污染隱患可謂是無處不在。太陽能作為一種“取之不盡，用之不竭”的安全、環(huán)保新能源越來越受到重視。這樣，太陽能照明產(chǎn)品隨著太陽能熱水器普及之后應(yīng)然而生，在這里我們就太陽能燈具和使用市電燈具的效果作實(shí)用對(duì)比。

*對(duì)比一

市電照明燈具安裝復(fù)雜：在市電照明燈具工程中有復(fù)雜的作業(yè)程序，首先要鋪設(shè)電纜，這里就要進(jìn)行電纜溝的開挖、鋪設(shè)暗管、管內(nèi)穿線、回填等大量基礎(chǔ)工程。然后進(jìn)行長時(shí)間的安裝調(diào)試，如任何一條線路有問題，則要大面積返工。而且地勢(shì)和線路要求復(fù)雜、人工和輔助材料成本高昂。

太陽能照明燈安裝簡便：太陽能燈具安裝時(shí)，不用鋪設(shè)復(fù)雜的線路，只要做一個(gè)水泥基座，然后用不銹鋼螺絲固定就可。*對(duì)比二

市電照明燈具電費(fèi)高昂：市電照明燈具工作中有固定高昂的電費(fèi)，要長期不間斷對(duì)線路和其它配置進(jìn)行維護(hù)或更換，維護(hù)成本逐年遞增。太陽能照明燈具免電費(fèi)：太陽能照明燈具是一次性投入，無任何維護(hù)成本，三年可收回投資成本，長期受益。

*對(duì)比三

市電照明燈具有安全隱患：市電照明燈具由于在施工質(zhì)量、景觀工

程的改造、材料老化、供電不正常、水電氣管道的沖突等方面帶來諸多安全隱患。

太陽能照明沒有安全隱患：太陽能燈具是超低壓產(chǎn)品，運(yùn)