思想政治教育論文

-------------精選文檔------------------------------精選文檔-----------------可編輯可編輯-------------精選文檔-----------------可編輯高等教育自學(xué)考試畢業(yè)論文市地：濱州專業(yè)政治教育姓名聯(lián)系電話準(zhǔn)考證號檔案號通訊地址博興縣陳戶鎮(zhèn)第三中學(xué)郵編256505論文題目論社會主義也要搞市場經(jīng)濟(jì)論文頁數(shù)指導(dǎo)教師指導(dǎo)教師評語簽名評審意見簽名答辯評語簽名畢業(yè)考核成績主考院校簽章年月日論社會主義也要搞市場經(jīng)濟(jì)——論中國的市場經(jīng)濟(jì)市場經(jīng)濟(jì)不是資本主義的專利，社會主義也要搞市場經(jīng)濟(jì)【鄧小平語】。簡單的話語，精辟的道理，一語驚醒國中人——中國必須對外改革開放，走社會主義市場經(jīng)濟(jì)的富民強國之路。市場經(jīng)濟(jì)作為一種新型經(jīng)濟(jì)管理模式，是和計劃經(jīng)濟(jì)相對應(yīng)的。也就是說市場經(jīng)濟(jì)是一種由市場力量決定整個社會資源的一種經(jīng)濟(jì)模式，國家僅對經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行綜合宏觀調(diào)控，不進(jìn)行直接干預(yù)和影響，一切行為由市場力量決定。簡要地說就是政府制定規(guī)則，依法行政。市場經(jīng)濟(jì)實質(zhì)上是法制經(jīng)濟(jì)，政府制定法律大家遵守。市場經(jīng)濟(jì)是信用經(jīng)濟(jì)、契約經(jīng)濟(jì)。在市場經(jīng)濟(jì)中，所有的經(jīng)濟(jì)活動是靠契約連接在一起的。有了信用和契約，社會才能成為一個聯(lián)系緊密、運轉(zhuǎn)有序的有機整體。市場經(jīng)濟(jì)是理性、縝密經(jīng)濟(jì)。社會主義本來就要求是理性的，社會主義市場經(jīng)濟(jì)更要求是理性的。市場經(jīng)濟(jì)還是民主和開放的經(jīng)濟(jì)。民主化尤其是企業(yè)有效的結(jié)構(gòu)治理的基礎(chǔ)。對外開放是經(jīng)濟(jì)市場化之大勢所趨，總之，只有充分認(rèn)識市場經(jīng)濟(jì)的特點和特征，才能把社會主義經(jīng)濟(jì)和市場結(jié)合成為一個有機整體，實現(xiàn)黨和政府提出的構(gòu)建社會主義和諧社會、建立社會主義精神文明、政治文明、物質(zhì)文明的偉大任務(wù)，實現(xiàn)社會主義的戰(zhàn)略目標(biāo)和歷史任務(wù)。市場經(jīng)濟(jì)有多種模式，我國實行政府調(diào)控下的市場經(jīng)濟(jì)。早在1970、1980年代，以鄧小平先生為首的先輩就以真理標(biāo)準(zhǔn)的大討論為起點，引導(dǎo)國家開創(chuàng)了社會主義思想解放和市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)的新時期。1979年12月26日，鄧小平在會見美國大不列顛百科全書副總主編吉布尼和加拿大麥吉爾大學(xué)東亞所主任林達(dá)光時與林達(dá)光的對話中提到：市場經(jīng)濟(jì)只存在于資本主義社會，只有資本主義的市場經(jīng)濟(jì)，這肯定是不正確的。社會主義為什么不可以搞市場經(jīng)濟(jì)，這個不能說是資本主義。我們是計劃經(jīng)濟(jì)為主，也結(jié)合市場經(jīng)濟(jì)，但這是社會主義的市場經(jīng)濟(jì)。市場經(jīng)濟(jì)不能說只是資本主義的。市場經(jīng)濟(jì)，在封建社會時期就有了萌芽。社會主義也可以搞市場經(jīng)濟(jì)。1981年6月黨的十一屆六中全會通過了《中共中央關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》，《決議》吸收了小平同志關(guān)于社會主義也可以搞市場經(jīng)濟(jì)的思想，并形成了更為成熟和規(guī)范的提法：社會主義必須在公有制基礎(chǔ)上實行計劃經(jīng)濟(jì)，同時發(fā)揮市場調(diào)節(jié)的輔助作用。要“大力發(fā)展社會主義的商品生產(chǎn)和商品交換”?！稕Q議》提出的這個觀點，相對于排斥市場調(diào)節(jié)，只承認(rèn)計劃經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)觀點，是我們黨的理論和政策思想的一大歷史進(jìn)步。1982年9月黨的十二大報告提出“計劃經(jīng)濟(jì)為主、市場調(diào)節(jié)為輔”。這同歷史決議中的提法在原則上是一致的。1993年11月，黨的十四屆三中全會通過了《關(guān)于建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》。這個決定把建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的基本原則加以系統(tǒng)化、具體化，提出了清晰的基本框架和實現(xiàn)的總體規(guī)劃，使我們有了進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革的行動綱領(lǐng)，在《決定》中提到：“十一屆三中全會開始改革開放、十四大確定社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制改革目標(biāo)以及十四屆三中全會做出相關(guān)決定以來，我國經(jīng)濟(jì)體制改革在理論和實踐上取得重大進(jìn)展。社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制初步建立，公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度已經(jīng)確立，全方位、寬領(lǐng)域、多層次的對外開放格局基本形成?！蓖ㄟ^《決定》我們已經(jīng)看到市場經(jīng)濟(jì)在社會主義中已經(jīng)確立?！稕Q定》還同時確定了完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的目標(biāo)和任務(wù)。我國經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，使市場在資源配置中發(fā)揮基礎(chǔ)性作用。這種制度性變革使我國的勞動就業(yè)制度與計劃經(jīng)濟(jì)下的勞動就業(yè)制度相比較具有明顯不同的特點。其中最主要的就是勞動者要通過市場自主擇業(yè)，企業(yè)要通過市場自主用工，勞動者無論在何種性質(zhì)的企業(yè)就業(yè)，都應(yīng)該得到大體相等的勞動報酬，否則，勞動力就要流動，這就要求全社會應(yīng)當(dāng)按照統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)分配消費資料。這樣，消費資料的分配在公有制企業(yè)與非公有制企業(yè)的不同依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)就不存在了，其邏輯的必然結(jié)果或者都是按勞分配，或者都不是按勞分配。在這種情況下，再把按勞分配說成是公有制企業(yè)的分配原則，按勞動力價值分配是非公有制企業(yè)的分配原則，就與現(xiàn)實不符了。同時，隨著我國改革的不斷深入和投資主體的多元化，純粹的公有制企業(yè)將越來越少，非公非私、亦公亦私的混合所有制企業(yè)將越來越多。那么在這些混合所有制企業(yè)中，消費資料是按何種原則進(jìn)行分配呢？分配給勞動者的消費資料中，哪些是按勞分配的？哪些是按勞動力價值分配的？這也是一個沒有必要區(qū)分也根本無法區(qū)分的問題。此外，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，勞動者選擇就業(yè)單位并不是看企業(yè)的性質(zhì)和按什么原則進(jìn)行分配，而是首先看這個企業(yè)能給他多少工資。如果在非公有制企業(yè)就業(yè)能夠得到比在公有制企業(yè)就業(yè)高得多的工資和福利待遇，勞動者會心甘情愿地拋棄“主人”名份而去扮演雇傭勞動者的角色。這種情況，現(xiàn)已不是個別現(xiàn)象。在這種情況下，再把按勞分配當(dāng)作社會主義經(jīng)濟(jì)制度的一個本質(zhì)特征的優(yōu)越性來看待，只能對勞動就業(yè)和工資分配的市場化改革設(shè)置理論障礙。首先，社會主義市場經(jīng)濟(jì)就是在社會主義制度的框架里發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)。在世界各國經(jīng)濟(jì)普遍不景氣的情況下，只有中國經(jīng)濟(jì)一枝獨秀，連年保持高速增長。為什么中國能做到這一點呢，這是因為中國實行了社會主義市場經(jīng)濟(jì)，在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，在社會主義制度的框架內(nèi)運用市場機制的力量來發(fā)展生產(chǎn)力，把社會主義制度和市場機制的優(yōu)勢結(jié)合了起來，互相補充與制衡，促進(jìn)了生產(chǎn)力的高速發(fā)展。這種結(jié)合是一個偉大的創(chuàng)造，偉大的設(shè)計。我們看看鄧小平先生的這段表述：“市場經(jīng)濟(jì)不是資本主義的專利，社會主義也要搞市場經(jīng)濟(jì)”。細(xì)細(xì)品味這段意味深長的話，再看看我們今天對市場經(jīng)濟(jì)的主張，就不難發(fā)現(xiàn)其中的差異。既然“市場經(jīng)濟(jì)不是資本主義的專利，社會主義也要搞市場經(jīng)濟(jì)”，就說明“市場經(jīng)濟(jì)”本身就沒有意識形態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)之爭，他沒有專利，屬于全人類共有，就看你愿不愿意加入而已。鄧小平的偉大就在于他實事求是，看到了歷史的這一需要，表達(dá)了這一需要，實現(xiàn)了這一需要，這才有了建設(shè)有中國特色社會主義理論。其次，社會主義制度與市場經(jīng)濟(jì)的結(jié)合也有風(fēng)險。市場經(jīng)濟(jì)內(nèi)含著資本主義的價值體系，共產(chǎn)黨人可以理解和包容它，但它卻不肯反過來包容共產(chǎn)黨的價值體系，它會催生出許多社會丑惡現(xiàn)象，同時還會滲透到共產(chǎn)黨內(nèi)，催生出消極腐敗現(xiàn)象，內(nèi)外結(jié)合使共產(chǎn)黨變質(zhì)。在中國特色的市場經(jīng)濟(jì)中，政府參與、干預(yù)和主導(dǎo)的成分占了經(jīng)濟(jì)總量的30％左右，其中最典型的要算全國各地的開發(fā)區(qū)，政府利用手中的權(quán)力占據(jù)最好的地盤、資源、業(yè)態(tài)、環(huán)境和市場等，并利用權(quán)力隨心所欲地在瘋狂的“招商引資”活動中慷權(quán)力之慨、慷政策之慨、慷資源之慨、慷市場之慨，尤其對外商外資更是傾力“優(yōu)惠”。更可笑的是，中國的經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)堪稱“世界之最”，其數(shù)量在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史中“空前絕后”，也讓世界刮目相看和目瞪口呆。在中央政府痛下決心清理前達(dá)到了近萬家，清理整頓取消了7000多家，現(xiàn)在還剩2000多家。而全國各地開發(fā)區(qū)的“管委會”究竟是什么性質(zhì)？是政府的？還是行業(yè)管理委員會？抑或是中介組織？誰也說不清，因為，在市場經(jīng)濟(jì)活動中該組織無處不在，的確耐人尋味。政府在市場經(jīng)濟(jì)活動中的成分，勢必決定國營和民營以及外商之間的相互博弈，由于政府手握大權(quán)，就可能會出現(xiàn)四種情況，1：政府制定的游戲規(guī)則對三方都平等時，將會“相安無事”；2：對政府一方有利時，政府就會“裝聾作啞”；3：對民營和外商有利時，政府就會想方設(shè)法修改游戲規(guī)則；4：如果只對民營一方無利時，有可能“不聞不問”，這也是民營企業(yè)發(fā)展艱難的原因。社會主義制度與市場經(jīng)濟(jì)既互相排斥，又互相依存，這是不是很矛盾呢？是很矛盾，但現(xiàn)實本身就是這樣的。對立面的統(tǒng)一，雙方互相排斥著，但如果一方把另一方排斥掉，也就拆掉了自己賴以存身的依據(jù)，二者實際上又是互相依存的。再次，在社會主義中，共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)并不僅僅是政治上的領(lǐng)導(dǎo)，同時也是社會經(jīng)濟(jì)過程的領(lǐng)導(dǎo)，它所領(lǐng)導(dǎo)的社會主義制度可以比資本主義制度更好地維護(hù)市場秩序、發(fā)揮市場優(yōu)勢，這是一項極為重要的但卻經(jīng)常被人忽視的經(jīng)濟(jì)職能。真正的共產(chǎn)黨人必須具有更充分地發(fā)展了的人性，必須是具有了新的價值體系的人，有了這種價值體系，自然而然地就可以做到“三個代表”，實踐“三個代表”。充分發(fā)揮市場經(jīng)濟(jì)的職能，調(diào)節(jié)市場經(jīng)濟(jì)，發(fā)展社會主義。綜上所述，我們可以得出一個結(jié)論：并不只是私有制才有商品經(jīng)濟(jì)，公有制也有商品經(jīng)濟(jì)；不只是資本主義制度有市場經(jīng)濟(jì)，社會主義制度也有市場經(jīng)濟(jì)。那種把公有制和市場經(jīng)濟(jì)對立起來，認(rèn)為社會主義和市場經(jīng)濟(jì)不相融，要建立市場經(jīng)濟(jì)就必須取消公有制，要保持公有制就不可能有“市場經(jīng)濟(jì)”的觀點是不能成立的。我們不難看出，其一，只有堅持市場經(jīng)濟(jì)，社會主義才有生命力；只有堅持社會主義，市場經(jīng)濟(jì)才有發(fā)展前途。其二，既要從社會主義角度來看待市場經(jīng)濟(jì)，也要從市場經(jīng)濟(jì)角度來看待社會主義。從社會主義角度來看待市場經(jīng)濟(jì)，就應(yīng)當(dāng)實事求是地對待市場經(jīng)濟(jì)的優(yōu)劣，發(fā)揮其積極作用，限制其不良作用的發(fā)揮，使其運作符合社會主義的本質(zhì)要求；從市場經(jīng)濟(jì)角度看待社會主義，就要求我們必須徹底改變長期以來所堅持的既定改革原則，把所有制改革當(dāng)作我國經(jīng)濟(jì)體制改革的基本問題，建設(shè)有中國特色的符合市場經(jīng)濟(jì)要求的現(xiàn)代社會主義公有制。所以，社會主義不但要搞市場經(jīng)濟(jì)，而且還要完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)，深化經(jīng)濟(jì)體制改革。我們應(yīng)該客觀地、辯證地、歷史地看待社會主義基本制度和市場經(jīng)濟(jì)的相容性問題，即不僅要看到在當(dāng)前的生產(chǎn)力發(fā)展水平和社會歷史條件下將社會主義基本制度和市場經(jīng)濟(jì)體制結(jié)合起來的必要性、可能性，還要看到這種結(jié)合的條件性、歷史性，要看到兩者之間的差別和矛盾。首先，市場經(jīng)濟(jì)體制本身存在著內(nèi)在矛盾和固有的歷史局限性。市場經(jīng)濟(jì)體制是一種利益驅(qū)動型的調(diào)節(jié)機制，它是通過激發(fā)人們對自己利益的追求來實現(xiàn)對人們行為的調(diào)節(jié)的，它既刺激著人們通過合理手段去追求自己的合理利益，也刺激著人們通過各種不合理的甚至非法的手段追求不合理的甚至非法的利益。市場經(jīng)濟(jì)體制是一種損益型的調(diào)節(jié)機制，是通過市場主體有的得益、贏利而致富及有的虧損、失利而貧窮的機制來調(diào)節(jié)的。它所強調(diào)的平等是一種機會上的平等而不是結(jié)果上的平等，是通過犧牲結(jié)果上的平等來獲得效益和效率的。因此，它會不斷擴(kuò)大人們之間在擁有財富上的差距，造成地區(qū)之間、產(chǎn)業(yè)之間、社會集團(tuán)之間的兩極分化。市場經(jīng)濟(jì)體制對資源的有效配置也是在部分資源被浪費、被犧牲的社會成本基礎(chǔ)上實現(xiàn)的。市場經(jīng)濟(jì)體制對人自身發(fā)展的影響也是雙重性的。它在把人從各種超經(jīng)濟(jì)的人身依附關(guān)系中解放出來獲得獨立發(fā)展的同時，使人的這種獨立性深深陷入到對物的依賴之中。人的價值要通過商品、貨幣、物的價值表現(xiàn)出來，還會嚴(yán)重地?fù)p害和扭曲人的精神價值、文化價值的存在和發(fā)展。上述市場經(jīng)濟(jì)體制固有的矛盾和局限性是同社會主義基本制度及其價值追求相矛盾的。其次．我們應(yīng)該認(rèn)識到市場經(jīng)濟(jì)體制作為一種手段并不是完全絕對地被動和受人擺布的，它對社會的基本制度和整個社會生活會產(chǎn)生巨大的影響和作用。它作為配置資源的方式會進(jìn)入生產(chǎn)、分配、交換、消費的各個環(huán)節(jié)。影響和制約著人們之間的生產(chǎn)關(guān)系并通過生產(chǎn)關(guān)系影響著社會和政治生活和精神生活。這就是說，市場經(jīng)濟(jì)體制一旦成為社會經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的一個組成部分之后，就會以一種不隨當(dāng)事者的主觀意志為轉(zhuǎn)移的客觀力量出現(xiàn)在社會生活的各種場合。實際上，我們在建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的過程中所遇到的各種矛盾、困難、問題中就存在著社會主義基本制度和市場經(jīng)濟(jì)體制之間的矛盾和問題。如我們遇到了堅持社會主義公有制的主體地位和發(fā)展多種經(jīng)濟(jì)成分之間的關(guān)系；國有大中型企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度和國有資產(chǎn)保值增值、防止國有資產(chǎn)流失之間的關(guān)系；在轉(zhuǎn)變國有大中型企業(yè)經(jīng)營機制過程中遇到了所有者、經(jīng)營者和勞動者之間的關(guān)系；先富后富和共同富裕之間的關(guān)系；效率和公平之間的關(guān)系；物質(zhì)文明建設(shè)和精神文明建設(shè)之間的關(guān)系，等等。因此，關(guān)于中國特色的社會主義和市場經(jīng)濟(jì)的相容性，我們還只能說在思想上理論上初步認(rèn)識到了，在實踐上也做出了初步成功的嘗試，至于真正徹底解決這個問題，還需要我們在理論和實踐上進(jìn)行長期的創(chuàng)造性探索和努力。我們要全面準(zhǔn)確、實事求是地理解建設(shè)有中國特色社會主義的理論和實踐在科學(xué)社會主義發(fā)展史上重要歷史地位，既不能用馬克思恩格斯的科學(xué)社會主義理想否定我們今天將社會主義基本制度和市場經(jīng)濟(jì)體制結(jié)合起來的偉大實踐，同時，也不能用我們今天的實踐和理論去否定馬克思恩格斯的科學(xué)社會主義理想。從人類的未來發(fā)展前景來看，市場經(jīng)濟(jì)體制終將在未來的共產(chǎn)主義社會中退出歷史舞臺，市場經(jīng)濟(jì)永