太陽能資源整體評(píng)價(jià)專題論證報(bào)告

表13.1.31可知，SolarGIS數(shù)據(jù)點(diǎn)年均水平面總輻射4222.8MJ/m2。由REF_Ref9538814\h圖13.1.31可知，SolarGIS數(shù)據(jù)點(diǎn)多年年內(nèi)太陽總輻射變化呈現(xiàn)1～5月逐漸增大，8～12月逐漸減小的趨勢(shì)，從5月到6月迅速減小，輻射最大月為8月，最小月為1月和12月。SAM軟件計(jì)算輻射數(shù)據(jù)分析本次投標(biāo)使用SAM軟件對(duì)本項(xiàng)目場(chǎng)區(qū)規(guī)劃范圍內(nèi)某點(diǎn)（26°17'52.62"北,105°58'38.34"東）的輻射數(shù)據(jù)做了計(jì)算。SAM軟件計(jì)算得到的輻射數(shù)據(jù)見REF_Ref9538914\h表13.1.41。表STYLEREF3\s13.1.4SEQ__表\*ARABIC\s31場(chǎng)址取點(diǎn)位置SAM輻射數(shù)據(jù)表月份平均每月全球水平總輻射(kWh/m2)平均每月水平散射值(kWh/m2)平均每月標(biāo)準(zhǔn)直接輻射值(kWh/m2)平均氣溫（℃）1月4527334.72月97124437.93月83435311.74月97635516.25月1134678196月106387720.97月126638022.48月134887321.89月109746019.810月84753915.611月69474411.212月83105436.5全年114679368014.8對(duì)該場(chǎng)址模擬采用的三個(gè)最近氣象站分別為貴陽氣象站（77km）、攀枝花氣象站（428km）、攀枝花氣象站C（390km）。三個(gè)氣象站為有輻射觀測(cè)的氣象站。根據(jù)上表，得到多年逐月平均總輻射，如下圖所示。圖STYLEREF3\s13.1.4SEQ__圖\*ARABIC\s31SAM數(shù)據(jù)模擬場(chǎng)址多年逐月太陽總輻射變化直方圖SAM軟件計(jì)算出的輻射數(shù)據(jù)時(shí)間段為1990～2010年，軟件依據(jù)距離場(chǎng)址緯度最接近的具有輻射觀測(cè)數(shù)據(jù)的進(jìn)行模擬計(jì)算，最終得出場(chǎng)區(qū)內(nèi)SAM位置點(diǎn)的年均水平面總輻射值為4125.6MJ/m2。測(cè)光站實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)2017年9月，投資方在西秀工業(yè)園區(qū)內(nèi)裝設(shè)了一座測(cè)光站。測(cè)光站設(shè)有風(fēng)速、風(fēng)向、氣溫、氣壓、濕度、輻照度、日照時(shí)數(shù)傳感器。目前已收集到了2017年9月-2018年9月部分時(shí)間段的測(cè)光數(shù)據(jù)，測(cè)光站基本情況及設(shè)備配置分別如圖表所示。圖STYLEREF3\s13.1.5SEQ__圖\*ARABIC\s31測(cè)光站位置示意圖表STYLEREF3\s13.1.5SEQ__表\*ARABIC\s31測(cè)光塔設(shè)備配置表序號(hào)內(nèi)容單位1水平面總輻射W/m22水平面散射輻射W/m23日照時(shí)數(shù)H4溫度℃5氣壓Kpa6濕度%7風(fēng)速m/s8風(fēng)向°表STYLEREF3\s13.1.5SEQ__表\*ARABIC\s32測(cè)光站2017年9月-2018年9月測(cè)光結(jié)果測(cè)量要素及高度實(shí)測(cè)總輻射-10m單位MJ/m2開始時(shí)間2017/9/122017-09261.212017-10276.272017-11253.262017-12198.762018-01154.182018-022018-03282.172018-042018-05463.462018-06375.522018-07517.002018-082018-09累加值收到測(cè)光數(shù)據(jù)后，我院對(duì)測(cè)光的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行了詳細(xì)分析，發(fā)現(xiàn)測(cè)光數(shù)據(jù)缺測(cè)較多，缺測(cè)總量達(dá)到2個(gè)半月以上，故測(cè)光站數(shù)據(jù)本階段僅作為參考。不同輻射數(shù)據(jù)資料比較本報(bào)告選取場(chǎng)址區(qū)SolarGIS數(shù)據(jù)、SAM數(shù)據(jù)、NASA數(shù)據(jù)、測(cè)光站2017年10月~2018年9月的輻射數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。結(jié)果比較見REF_Ref9539614\h表13.1.61和REF_Ref9539712\h圖13.1.61。表STYLEREF3\s13.1.6SEQ__表\*ARABIC\s31本工程輻射數(shù)據(jù)對(duì)比表（單位：MJ/m2·a）月份水平總輻射值（MJ/m2）NASA數(shù)據(jù)SolarGIS數(shù)據(jù)SAM模擬數(shù)據(jù)測(cè)光站數(shù)據(jù)1月272.3188.6162154.182月304.4264.1349.23月424.1360.5298.8282.174月493.6406.1349.25月491459.8406.8463.466月457.9393.1381.6375.527月500484.3453.6517.008月487.7523.4482.49月398.5394.2392.410月309.1304.7302.4276.2711月287.3256248.4253.2612月264.5186.4298.8198.76合計(jì)4690.44221.24125.6圖STYLEREF3\s13.1.6SEQ__圖\*ARABIC\s31本工程不同數(shù)據(jù)來源總輻射變化趨勢(shì)對(duì)比圖從上表中的對(duì)比可以看出：1）測(cè)光站數(shù)據(jù)缺測(cè)較多，不能反映項(xiàng)目區(qū)一年的輻射數(shù)據(jù)變化情況；2）NASA數(shù)據(jù)、SolarGIS數(shù)據(jù)、SAM數(shù)據(jù)的全年逐月水平總輻射值變化趨勢(shì)基本一致。3）NASA數(shù)據(jù)、SolarGIS數(shù)據(jù)、SAM數(shù)據(jù)年內(nèi)變化均比較平穩(wěn)，最大值月與最下值月相差均較小。4）除測(cè)光站數(shù)據(jù)外，其余三組數(shù)據(jù)的水平總輻射值相差較大，年平均總輻射值從大到小依次為NASA數(shù)據(jù)、SolarGIS數(shù)據(jù)，SAM數(shù)據(jù)。本工程投標(biāo)階段采用輻射數(shù)據(jù)推薦分析四組數(shù)據(jù)可知，測(cè)光站的測(cè)光原始數(shù)據(jù)缺測(cè)較多，測(cè)光的代表性不好；且測(cè)光站測(cè)光時(shí)間較短，未滿一個(gè)完整年，無法反映項(xiàng)目區(qū)一年的輻射變化情況，本階段作為參考。除測(cè)光站數(shù)據(jù)外，其余三組數(shù)據(jù)均為多年平均輻射數(shù)據(jù)，且三組數(shù)據(jù)的模擬精度在不同地區(qū)精度不同。SolarGIS軟件使用衛(wèi)星數(shù)據(jù)、氣象站數(shù)據(jù)以及GIS信息進(jìn)行計(jì)算分析，根據(jù)我院工程經(jīng)驗(yàn)，在大部分地區(qū)精度較高；SAM的模擬數(shù)據(jù)主要依據(jù)有輻射觀測(cè)的氣象站，其精度受氣象站覆蓋密度的影響；評(píng)估數(shù)據(jù)同樣依賴有輻射觀測(cè)的氣象站，其準(zhǔn)確性受氣象站覆蓋密度的影響；NASA數(shù)據(jù)分辨率較低，在我國(guó)大部分地區(qū)其值偏高。SAM數(shù)據(jù)采用的氣象站距離場(chǎng)址直線距離分別為77km，428km，390km，距離均較遠(yuǎn)，其總輻射不確定系數(shù)為8%；本項(xiàng)目SolarGIS數(shù)據(jù)介于SAM數(shù)據(jù)和NASA數(shù)據(jù)之間，因此可取相對(duì)保守的SolarGIS數(shù)據(jù)作為項(xiàng)目場(chǎng)址代表年數(shù)據(jù)。綜合以上分析，輻射數(shù)據(jù)采用SolarGIS數(shù)據(jù)（4221.1MJ/m2）作為場(chǎng)址多年平均輻射數(shù)據(jù)較為準(zhǔn)確，并以此作為發(fā)電量計(jì)算的依據(jù)。見表為場(chǎng)址太陽輻射代表年成果。表STYLEREF3\s13.1.7SEQ__表\*ARABIC\s31場(chǎng)址太陽輻射代表年成果表月份代表年數(shù)據(jù)（MJ/m2）1月188.62月264.13月360.54月406.15月459.86月393.17月484.38月523.49月394.210月304.711月256.012月186.4全年4221.1太陽能資源等級(jí)分析根據(jù)《太陽能資源評(píng)估方法》（QX/T89—2008）給出的劃分方法，本光伏電站場(chǎng)址太陽能總輻射為4221.1MJ/m2，據(jù)此判定其太陽能資源屬于豐富區(qū)。表STYLEREF3\s13.1.8SEQ__表\*ARABIC\s31太陽能資源豐富程度等級(jí)太陽總輻射年總量資源豐富程度≥1750kW·h/（m2·a）資源最豐富6300MJ/（m2·a）1400~1750kW·h/（m2·a）資源很豐富5040~6300MJ/（m2·a）1050~1400kW·h/（m2·a）資源豐富3780~5040MJ/（m2·a）<1050kW·h/（m2·a）資源一般<3700MJ/（m2·a）穩(wěn)定度等級(jí)《太陽能資源等級(jí)總輻射》（GB/T31155—2014）將穩(wěn)定度（Rw）定義為：總輻射各月平均日輻照量的多年平均值，然后求最小值與最大值之比。并將穩(wěn)定度（Rw）分為四個(gè)等級(jí)：穩(wěn)定、較穩(wěn)定、一般以及不穩(wěn)定。表STYLEREF3\s13.1.9SEQ__表\*ARABIC\s31穩(wěn)定度等級(jí)表穩(wěn)定度等級(jí)值域很穩(wěn)定Rw≥0.47穩(wěn)定0.36≤Rw<0.47一般0.28≤Rw<0.36欠穩(wěn)定Rw<0.28本項(xiàng)目所在區(qū)域太陽總輻射最小月與最大月之比為0.356，據(jù)表可判定本項(xiàng)目太陽能資源穩(wěn)定度屬于一般級(jí)別。特殊氣象條件對(duì)工程影響的分析安順氣象站其觀測(cè)資料對(duì)項(xiàng)目區(qū)域有較好的代表性。安順氣象站1981～2010年的多年氣象特征值如下表所示：表STYLEREF3\s13.1.10SEQ__表\*ARABIC\s31安順氣象站氣象要素統(tǒng)計(jì)表（1981-2010年）月序1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月累年月平均本站氣壓（100pa）863.2861.6859.9858.9858.2855.9855.4857.2861.2864.3865.2865.4累年月平均氣溫（℃）4.55.810.21518.420.7222219.215.111.16.6累年月平均最高氣溫（℃）7.89.414.819.722.824.52626.423.418.614.710.3累年月平均最低氣溫（℃）2.43.47.111.815.11819.418.916.212.78.54累年月平均相對(duì)濕度（%）848479777780817878818180累年20-20時(shí)平均月降水量（mm）23.526.433.865.7185.2302.3251.1191.21129744.416.3累年月最多降水量（mm）59.475.370.3142350.4545.6696.2352.7251.6157.980.642.6累年月最少降水量（mm）8.67.14.61367.6167.587.311.718.527.49.34.7累年月平均風(fēng)速（m/s）2.42.62.82.62.52.32.62.12.12.22.32.3累年月極大風(fēng)速（m/s）19.720.626.919.737.127.521.623.716.115.421.715.7根據(jù)安順氣象站氣象資料，項(xiàng)目場(chǎng)址區(qū)存在的災(zāi)害性天氣因素主要有冰雹，雷暴，凝凍，強(qiáng)風(fēng)等。通過對(duì)冰雹日數(shù)，雷暴日數(shù)，凝凍日數(shù)，強(qiáng)風(fēng)日數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析，可以有針對(duì)性的采取措施：冰雹天氣較多的出現(xiàn)在4、5月份。標(biāo)準(zhǔn)的太陽能電池板都有冰雹測(cè)試這一項(xiàng)，其正面的鋼化玻璃可以承受冰雹，建議在設(shè)備招標(biāo)中提出光伏組件耐冰雹沖擊試驗(yàn)。雷暴天氣較多的出現(xiàn)在4至7月份。項(xiàng)目場(chǎng)址區(qū)在夏季多雷暴，光伏電站易遭到雷擊，導(dǎo)致設(shè)備毀壞，系統(tǒng)無法正常運(yùn)行，因此，防雷設(shè)計(jì)將是影響光伏電站長(zhǎng)期穩(wěn)定、安全、可靠運(yùn)行的關(guān)鍵