美國衰落中國崛起之必然

美國衰落中國崛起之必然送交者:－芯2003年6月25日06:41:47于[天下論壇]美國倚仗強(qiáng)大的軍事力量威攝全球，形成了前所未有的雄霸天下之勢；美國倚仗強(qiáng)大的金融貨幣體系和管理體制，建立了掌握世界硬通貨、讓華爾街財(cái)源滾滾的“美元不敗體系”；美國倚仗強(qiáng)大的科研開發(fā)能力，占據(jù)了世界第一流的“高邊疆”，贏得了大筆專利費(fèi)和壟斷利潤；美國倚仗強(qiáng)大的新聞媒體和影視產(chǎn)業(yè)，掌握了全球規(guī)模的“話語霸權(quán)”，左右著世界各地的輿論導(dǎo)向…。無怪乎不少心力薄弱之輩已對“抵抗美國”完全喪失了信心，認(rèn)為還不如投降美國算了。擺在我們面前的問題是：美國是否真的不可戰(zhàn)勝，是否真的將會永不衰落？親美派必須回答一個(gè)嚴(yán)肅的問題：擁有如此強(qiáng)大資金、技術(shù)、管理后盾的美國經(jīng)濟(jì)為何自從二○○○年股市大跌之后，一直不見起色？換句話說，已經(jīng)持續(xù)三年的經(jīng)濟(jì)低谷究竟只是一個(gè)短期的調(diào)整過程，還是美國經(jīng)濟(jì)全盛時(shí)期已經(jīng)過去的標(biāo)志？經(jīng)過認(rèn)真的思考之后，我認(rèn)為是后者。從歷史的高度看，二十一世紀(jì)初的這次發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)蕭條大致相當(dāng)于一八七三年的那次經(jīng)濟(jì)蕭條。一八七三年的那次全球大蕭條是大英帝國走向沒落的開始；再過五十年，歷史學(xué)家會給予二○○一年的全球經(jīng)濟(jì)蕭條以非常類似的評價(jià)。自從經(jīng)濟(jì)蕭條發(fā)生以來，美國聯(lián)邦儲備局把利率降到了四十年來的最低點(diǎn)，國會通過了一系列減稅法案，聯(lián)邦政府放棄了長期堅(jiān)持的強(qiáng)勢美元政策，甚至不惜用戰(zhàn)爭刺激經(jīng)濟(jì)。可是美國經(jīng)濟(jì)卻依舊低迷乏力，尤其領(lǐng)導(dǎo)九十年代“新經(jīng)濟(jì)”浪潮的硅谷一片有氣無力，以至于有人說“鬼谷”都快變成“死谷”了。美國經(jīng)濟(jì)到底是得了什么??？答案很簡單：美國經(jīng)濟(jì)得了“市場病”。問題不是出在經(jīng)濟(jì)活動的效率上，不是出在科研開發(fā)部門，也不是出在管理經(jīng)營上，而是出在市場需求嚴(yán)重不足。在公司的帳本上，生產(chǎn)（Ｍａｎｕｆａｃｔｕｒｉｎｇ）、研發(fā)（Ｒ＆Ｄ）、管理（Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ）做得再好，也照樣是只賠不賺的ＯＶＥＲＨＥＡＤ。除了個(gè)別的例外，一家公司能進(jìn)賬的就是銷售（Ｓａｌｅｓ）和服務(wù)（Ｓｅｒｖｉｃｅ）這兩個(gè)部門。沒有足夠的訂單，你讓搞科研的那一大群ＰｈＤ和搞管理的那一大群ＭＢＡ吃什么？這是不需要高深的經(jīng)濟(jì)學(xué)就能明白的道理。九十年代美國股市高漲，給了許多公司“個(gè)別的例外”：銷售和服務(wù)收入不足也不要緊，只要股票上漲，就可以取得比訂單大得多的收益。換句話說，龐大的研發(fā)管理開銷是拿投資人的錢頂上了的－－反正股票是沒有還本問題的。應(yīng)當(dāng)說，這在當(dāng)時(shí)是個(gè)極為成功的戰(zhàn)略－－美國拿全世界投資人投入美國股市的資金搞出了一個(gè)全新的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，收獲之巨大自不待言。但是，漲潮的時(shí)候當(dāng)然一切都好，退潮了咋辦？形同賭博的輪番炒作是不可能沒完沒了繼續(xù)下去的。股市炒作再也不能滿足利潤預(yù)期，投資人就會很自然的要求公司提供經(jīng)營本身的利潤來擔(dān)保投資回報(bào)。可如今在美國，最難做的恰恰就是Ｓａｌｅｓ和Ｓｅｒｖｉｃｅ，尤其在“新經(jīng)濟(jì)”領(lǐng)域就更是如此。舉個(gè)例子，五年前的電腦硬盤內(nèi)存是什么價(jià)格，現(xiàn)在又是什么價(jià)格？美國零售市場上一部臺式電腦的價(jià)格已不足千元。而要研制出新一代硬盤、內(nèi)存和ＣＰＵ，需要投入多少資金？光一個(gè)研究中心十個(gè)ＰｈＤ一年的工資就在百萬美元左右。在今天這個(gè)價(jià)格體系之下，公司能取得多少利潤？只要銷售和服務(wù)的基本面沒有大的改觀，投資人就必然瞻前顧后，經(jīng)濟(jì)低迷也就難以從根本上得到改善。由于問題是出在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的“終端”上，所以強(qiáng)大的研發(fā)能力和一流的管理起不了多大作用。事實(shí)上，“捧著金碗沒飯吃”并不是什么新現(xiàn)象－－已經(jīng)低迷不振十年之久的日本經(jīng)濟(jì)不就是個(gè)現(xiàn)成的例子嗎？降低利率、赤字財(cái)政、貨幣貶值這些招數(shù)日本都用過，結(jié)果是有目共睹－－這些調(diào)節(jié)杠桿產(chǎn)生的拉動效應(yīng)猶如杯水車薪，根本就不管用。二○○一年以來的美國經(jīng)濟(jì)，很大程度上靠降低利率支撐房地產(chǎn)市場和個(gè)人消費(fèi)市場實(shí)現(xiàn)繼續(xù)增長的。房市紅火固然好，但是國民經(jīng)濟(jì)終究不能長期指靠“賣房子賣地”；個(gè)人消費(fèi)市場上充斥著進(jìn)口貨，也同樣不是振興經(jīng)濟(jì)的根本之所在。一旦美元貶值超過限度，通貨膨脹無法遏制，那么成堆的經(jīng)濟(jì)問題一起爆發(fā)，后果簡直是不堪設(shè)想。要重振美國經(jīng)濟(jì)，銷售和服務(wù)訂單不足的問題是無法回避的。那么，究竟是什么導(dǎo)致了美國“新經(jīng)濟(jì)”在短短幾年之內(nèi)就出現(xiàn)了市場飽和、需求不足的嚴(yán)重問題呢？凡是在中美兩國生活工作過的人，大都能感覺到美國的生活要簡單許多吧？凡是既讀英文網(wǎng)又上中文網(wǎng)的人，大都能感覺到中文網(wǎng)上資源要比英文“五光十色”得多吧？這就是“信息”與“文化”的差別。對于美國人來說，信息技術(shù)帶來的就是信息交流的快捷與方便。網(wǎng)絡(luò)使股票交易和電子訂票得以遙控進(jìn)行；移動電話使得駕車郊游多了一層方便；電子郵件提供了新的更可靠的通信方式，等等。但是，這并沒有給美國人帶來太多“新的東西”。美國的郵政體系本來就非?？焖倏煽?；固定電話幾乎遍及每家每戶；發(fā)達(dá)的新聞媒體使得美國人在網(wǎng)絡(luò)出之前就進(jìn)入了“準(zhǔn)信息時(shí)代”。因此，美國消費(fèi)者并不愿意為信息服務(wù)花太多的錢。再加上“新經(jīng)濟(jì)”擴(kuò)展時(shí)期各公司免費(fèi)甚至倒貼錢的推銷浪潮，使得美國人認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)就應(yīng)該是個(gè)ＦＲＥＥ的東西，電子郵件就應(yīng)該不花錢，移動電話的月費(fèi)也不能比固定電話高多少，否則就沒人要。總而言之，美國的“新經(jīng)濟(jì)”是一個(gè)信息市場，而且是一個(gè)非常有限的信息市場。中國沒有經(jīng)歷美國已經(jīng)走過的固定電話普及、郵政系統(tǒng)到位、電視報(bào)刊發(fā)達(dá)的過程，而是直接進(jìn)入了移動電話、電子郵件、網(wǎng)上新聞?wù)搲奶?/p>