版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
談?wù)勅绾芜M(jìn)行時(shí)間管理時(shí)間管理的重要性體現(xiàn)在三個(gè)關(guān)鍵問題上:確定優(yōu)先事項(xiàng)、處理他人關(guān)系、有效規(guī)劃時(shí)間。詢問“你是否很忙?”所得到的答案往往是相似的,通常是一種無(wú)奈的承認(rèn)。在當(dāng)今社會(huì),無(wú)論是管理者、知識(shí)工作者還是專業(yè)人士,每個(gè)人都感受到了時(shí)間的緊迫性。忙碌有三種形態(tài):一種是沒有掌控時(shí)間的忙碌,這些人總覺得被無(wú)情的時(shí)間表所壓迫;第二種是忙碌但懂得取舍;第三種則是表面上的忙碌,因?yàn)槲覀兺衙β岛统晒Α⒖臻e和失敗聯(lián)系在一起。“你忙嗎?”這句話通常被當(dāng)作寒暄,但很少有人認(rèn)識(shí)到其背后的時(shí)間管理問題。很多時(shí)候,時(shí)間管理被認(rèn)為是基礎(chǔ)技能,或者被歸入激勵(lì)心靈的范疇,被視為一種不太受歡迎的小把戲。然而,現(xiàn)在我們必須重新認(rèn)識(shí)時(shí)間管理的重要性??梢哉f,時(shí)間管理的重要性至少與戰(zhàn)略規(guī)劃、創(chuàng)新能力、領(lǐng)導(dǎo)力等看似更為重要的管理議題相當(dāng),甚至更為重要。不論是戰(zhàn)略制定、創(chuàng)新推進(jìn)還是日常運(yùn)營(yíng),都需要人去執(zhí)行,也就是說,需要投入時(shí)間和精力。對(duì)于管理者和專業(yè)人士來說,最大的限制就是時(shí)間,而他們可支配的時(shí)間是有限的。通常情況下,他們無(wú)法簡(jiǎn)單通過雇傭更多人來獲得更多時(shí)間。如果管理層過多,可能會(huì)相互干擾,因此不得不花費(fèi)大量時(shí)間來解決沖突和摩擦,而且管理層過多也會(huì)阻礙信息的流通。對(duì)于專業(yè)人士來說,人員增加會(huì)帶來更多的溝通成本,一旦人數(shù)超過某個(gè)小團(tuán)隊(duì)的限制,可能會(huì)帶來更多弊端。工廠可以通過雇傭更多工人來增加產(chǎn)量,數(shù)量可以達(dá)到幾千甚至幾萬(wàn),但對(duì)于軟件開發(fā)團(tuán)隊(duì)或咨詢項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)來說,十個(gè)人幾乎已經(jīng)是團(tuán)隊(duì)規(guī)模的上限(這里指的是共同完成具體任務(wù)的團(tuán)隊(duì))。過去,組織往往沒有將時(shí)間管理納入視野,因此也沒有在思維中給予其重視。時(shí)間管理被視為個(gè)人問題,個(gè)人需要自行管理時(shí)間,培養(yǎng)時(shí)間管理技能。然而,現(xiàn)在的趨勢(shì)是“除了任務(wù)目標(biāo)之外,讓知識(shí)工作者自己決定工作的一切”,這更加使得組織放棄了在時(shí)間管理上的職責(zé)。組織最多在任務(wù)分配時(shí)會(huì)考慮每個(gè)人的時(shí)間利用情況,這不僅與戰(zhàn)略無(wú)關(guān),甚至被認(rèn)為是最基本的問題。對(duì)于技術(shù)知識(shí)和管理技能,組織從未持有這種看法。在這些方面,它們采用內(nèi)部培訓(xùn)、輔導(dǎo)制度以及派員工參加外部課程等方式來幫助員工提升能力。瓶頸管理理論認(rèn)為,改善績(jī)效的最佳方法不是改進(jìn)每個(gè)環(huán)節(jié)、每個(gè)步驟,而是改進(jìn)“瓶頸”(即最大的約束因素),因?yàn)檎麄€(gè)系統(tǒng)的績(jī)效取決于瓶頸。而時(shí)間正是管理者和專業(yè)人士最大的約束因素。更重要的是,過度忙碌的管理者和專業(yè)人士可能會(huì)陷入精疲力竭的狀態(tài),可能會(huì)因?yàn)檫^于忙碌而失去思考的時(shí)間,從而導(dǎo)致工作和生活的不平衡,這些問題最終可能導(dǎo)致嚴(yán)重后果,包括失去工作能力。如何進(jìn)行時(shí)間管理給予應(yīng)有的重要地位,時(shí)間管理就已經(jīng)解決了一半。接下來,我們不是討論具體工具和細(xì)節(jié),而是關(guān)注時(shí)間管理的一個(gè)重要前提準(zhǔn)備與三個(gè)關(guān)鍵問題。實(shí)際上,由于時(shí)間管理是一個(gè)每天都要進(jìn)行的活動(dòng),復(fù)雜的工具只會(huì)讓人們?cè)诙虝旱氖褂弥蠓艞?。瓶頸管理的提出者高德拉特對(duì)所有復(fù)雜的解決方案都心存懷疑:“復(fù)雜的解決方法是行不通的?!敝挥兄边_(dá)問題核心,也就是聚焦于關(guān)鍵問題,才能進(jìn)行有效的時(shí)間管理。時(shí)間管理的一個(gè)重要準(zhǔn)備任務(wù)是“了解你的時(shí)間是怎么花掉的”。為什么要這樣做不需解釋,但它可能會(huì)被認(rèn)為是一個(gè)非常簡(jiǎn)單的任務(wù),認(rèn)為簡(jiǎn)單回想一下就可以了。需要強(qiáng)調(diào)它的原因正在于此,對(duì)于這個(gè)問題,我們的“想象”和“現(xiàn)實(shí)”常常有很大的差異,甚至完全不同。管理大師彼得。德魯克曾經(jīng)描述他所做的研究:他請(qǐng)管理者將自己怎樣使用時(shí)間的'情況寫下來,又請(qǐng)人記錄這些管理者是如何使用時(shí)間的。一個(gè)公司董事長(zhǎng)很確定地告訴研究者,根據(jù)他的感覺,他的時(shí)間分三個(gè)部分,分別用在公司高級(jí)管理人員、重要客戶、地區(qū)社會(huì)活動(dòng)上。歷時(shí)6周的實(shí)際記錄結(jié)果是,他把大部分時(shí)間用在調(diào)度工作上了,隨時(shí)了解他所認(rèn)識(shí)的客戶的訂貨情況,還為他們的訂貨打電話給工廠。他開始無(wú)法相信這些記錄,但在很多次看到類似記錄之后,他相信,“關(guān)于時(shí)間的使用問題,記錄要比記憶可靠得多。”記錄你的時(shí)間是怎么花掉的,是時(shí)間管理的開始,但它絕不是一次性的任務(wù),在整個(gè)時(shí)間管理過程中,我們可能需要不斷地重新記錄,以便了解最新的時(shí)間使用情況,譬如一個(gè)月專門挑一天來記錄當(dāng)天的時(shí)間使用情況。按照某些時(shí)間管理工具的要求,有的人能夠堅(jiān)持每天以15分鐘為間隔記錄時(shí)間使用情況,這有它的益處,但是,這樣做或許花了太多時(shí)間在“磨刀”上了,過于頻繁記錄的時(shí)間表也會(huì)讓人感到巨大的壓力,帶來負(fù)面影響。什么事是必須做的?這是時(shí)間管理的第一個(gè)關(guān)鍵問題。時(shí)間管理的錯(cuò)誤做法基本上都可以歸結(jié)為,把時(shí)間花在那些不是必須做的事情之上。對(duì)組織來說,最重要的是要讓員工知道什么是重要的、必須做的任務(wù),也就是說,什么是用來衡量他們績(jī)效的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)個(gè)人來說,這個(gè)問題可解釋為“我能夠?yàn)榻M織做出什么貢獻(xiàn)?”找出最重要的一件事,然后去做。有個(gè)比較接近的通俗化說法是,“重要的事先做”(FirstThingFirst)。在今年7月份的《哈佛商業(yè)評(píng)論》上,德魯克在最新的一篇文章以他96年的豐富經(jīng)歷非??隙ǖ卣f:“我還沒有碰到過哪位經(jīng)理人可以同時(shí)處理兩個(gè)以上的任務(wù),并且仍然保持高效?!笔冀K做重要的事還在于,它可以讓我們避免掉進(jìn)“嗜急成癮”的陷阱。我們的事情可以分為緊急的與不緊急的、重要的與不重要的,以“輕-重”、“緩-急”兩個(gè)維度區(qū)分,我們把事情分為四個(gè)類別,可以把我們面臨的事情分成四個(gè)象限:重要且緊急;重要不緊急;不重要緊急;不重要不緊急。許多時(shí)候,迫于壓力,我們常常把緊急的事情放在第一位,雖然我們知道那些“重要但不緊急”的事有著深遠(yuǎn)影響,那些重要且緊急的事常常正是因?yàn)槲覀冊(cè)谒鼈儾痪o急時(shí)沒有做。剛開始,我們?nèi)匀恢乐匾暿虑榈闹匾潭龋茸瞿切熬o急且重要的”,但慢慢地,習(xí)慣了這種緊急狀態(tài)之后,我們常不由自主地喜歡上“到處救火”的感覺,轉(zhuǎn)而去做那些“緊急但不重要的事”了。如何看待他人?時(shí)間管理的第二個(gè)關(guān)鍵問題是關(guān)于“人”的。許多時(shí)間管理方法教管理者學(xué)會(huì)授權(quán),讓別人去分擔(dān)你的事情。實(shí)際上,在時(shí)間管理中,許多人傾向于把別人當(dāng)成自己提高效率多做事的資源??或者障礙、干擾者。它帶來的問題就是,我們傾向于控制他人,讓他們按照我們的要求做事,或者讓他們不要妨礙我們做事,可惜,他人是控制不了的,這種方式無(wú)法真正起作用。我們應(yīng)該更關(guān)注與別人一起工作帶來的其他東西,譬如新知識(shí)、關(guān)系等等。在時(shí)間管理中,我們必須隨時(shí)自問,我們是如何看待他人的?如何統(tǒng)籌規(guī)劃出大塊的時(shí)間?對(duì)于管理者和專業(yè)人士來說,他們常常需要整塊整塊的時(shí)間去完成重要的任務(wù),譬如思考重要決策或?qū)懸环輬?bào)告。這些任務(wù)通常正是剛才提到的那些“為組織做出的貢獻(xiàn)”。在進(jìn)行這些任務(wù)的過程中間不能被打斷,因?yàn)槊看伪淮驍啵夹枰荛L(zhǎng)的時(shí)間才能重新進(jìn)入深度思考與完全工作狀態(tài)。如何在繁忙的時(shí)間表中統(tǒng)籌規(guī)劃出整塊的時(shí)間以便完成這些任務(wù)是時(shí)間管理的第三個(gè)關(guān)鍵問題。據(jù)說,比爾。蓋茨每年會(huì)有幾周時(shí)間處于完全的封閉狀態(tài),完全脫離日常事務(wù)的煩擾,思考一些對(duì)公司、技術(shù)非常重要的問題。只要意識(shí)到有這個(gè)需要,我們一定有辦法安排好各種事務(wù),分配出大塊的時(shí)間以便完成這些最重要的任務(wù)。最后的方法也就是,在某一天把辦公室門關(guān)上,拔掉電話,把其他事情都推到一邊,這可能帶來一些小小的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五版綠色建筑房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同補(bǔ)充協(xié)議3篇
- 二零二五年教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)教師聘用合同書3篇
- 二零二五年度特色農(nóng)產(chǎn)品黃牛養(yǎng)殖購(gòu)銷合同3篇
- 二零二五年融資租賃合同規(guī)范本2篇
- 二零二五版?zhèn)€人房產(chǎn)抵押借款擔(dān)保合同3篇
- 二零二五年度食堂廚房設(shè)計(jì)咨詢與服務(wù)合同2篇
- 二零二五版LOGO知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)與品牌戰(zhàn)略規(guī)劃合同3篇
- 二零二五版糧食進(jìn)出口貿(mào)易代理合同示范文本3篇
- 二零二五版服務(wù)器租賃與數(shù)據(jù)同步服務(wù)合同3篇
- 二零二五年度高速鐵路建設(shè)用聚乙烯管材管件采購(gòu)合同3篇
- 2025年度土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)合同補(bǔ)充條款范本
- 南通市2025屆高三第一次調(diào)研測(cè)試(一模)地理試卷(含答案 )
- Python試題庫(kù)(附參考答案)
- 聚酯合成副反應(yīng)介紹
- DB37-T 1342-2021平原水庫(kù)工程設(shè)計(jì)規(guī)范
- 電除顫教學(xué)課件
- 廣東省藥品電子交易平臺(tái)結(jié)算門戶系統(tǒng)會(huì)員操作手冊(cè)
- DB32T 3960-2020 抗水性自修復(fù)穩(wěn)定土基層施工技術(shù)規(guī)范
- 大斷面隧道設(shè)計(jì)技術(shù)基本原理
- 41某31層框架結(jié)構(gòu)住宅預(yù)算書工程概算表
- 成都市國(guó)土資源局關(guān)于加強(qiáng)國(guó)有建設(shè)用地土地用途變更和
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論