文園獅子林與蘇州獅子林的對比研究的開題報告_第1頁
文園獅子林與蘇州獅子林的對比研究的開題報告_第2頁
文園獅子林與蘇州獅子林的對比研究的開題報告_第3頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

文園獅子林與蘇州獅子林的對比研究的開題報告一、研究背景和意義蘇州是中國歷史文化名城，其園林被譽為“江南園林之冠”。其中，園林文化獨具特色，為世界文化遺產(chǎn)所在地。蘇州園林分為古典園林和新建園林兩大類。其中，獅子林是蘇州園林中最為著名的之一。相比之下，文園獅子林建于明代，位于山東省濟寧市。雖然與蘇州獅子林一樣也是明代園林，但其繼承了濟寧文化與山東文化的獨特風貌。兩座獅子林園林雖然名稱相同，但卻有著截然不同的風格和文化氛圍。因此，研究兩座園林之間的異同，可以幫助人們更好地了解中國園林文化的多樣性，并且有助于兩座園林文化的互補和協(xié)同發(fā)展。二、研究內(nèi)容和方法本研究將選取文園獅子林和蘇州獅子林兩座明代園林為研究對象，對兩座園林的歷史文化背景、園林布局、建筑形式和景觀風格等方面進行深入比較研究。具體內(nèi)容如下：1.獅子林的歷史文化背景：對兩座園林的歷史文化背景進行分析比較，探究其所代表的不同地域文化風格。2.園林布局：對兩座園林的整體布局進行對比，分析其布局的相似性和不同之處。3.建筑形式：比較兩座園林中的建筑形式，包括建筑材料、建筑特點和建筑裝飾，揭示不同園林風格對于建筑形式的影響。4.景觀風格：比較兩座園林中的景觀元素和特色景點，分析兩座園林風格之間的聯(lián)系和差異。本研究將采用文獻研究法和實地調(diào)查法相結(jié)合的方法進行研究。在文獻研究方面，將收集并分析各類相關文獻，包括史書、專業(yè)論文、書籍、文化遺產(chǎn)保護規(guī)劃和園林設計圖冊等。在實地調(diào)查方面，將對兩座園林進行實地考察，收集有關資料并進行拍照和測量，以便更準確地比較和評估兩座園林之間的異同。三、研究預期目標和成果通過對文園獅子林和蘇州獅子林的比較研究，預期達成以下目標和成果：1.全面梳理兩座園林的歷史文化背景，深入分析古代中國園林文化的多樣性和復雜性。2.系統(tǒng)總結(jié)兩座園林的布局、建筑和景觀特色，繪制園林平面圖和特色景點圖，便于后續(xù)研究和保護。3.揭示兩座園林之間的本質(zhì)區(qū)別和相互作用，支持兩座園林之間的文化交流和合作。4.為文園獅子林在文化保護和旅游經(jīng)濟方面提供有益建議和意見，促進當?shù)匚幕蜕鐣?jīng)濟發(fā)展。四、研究進度安排時間節(jié)點計劃內(nèi)容第一周研究主題確定和背景介紹；第二周收集文獻資料并進行研讀；第三周實地考察文園獅子林；第四周實地考察蘇州獅子林；第五周園林布局和建筑形式方面的比較分析；第六周景觀風格方面的比較分析；第七周綜合分析和框架概括

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論