【《中公教育盈利能力的案例分析》9300字（論文）】

1 21.1選題背景和研究意義 21.1.1選題背景 2 3 31.2.1國外文獻(xiàn)綜述 31.2.2國內(nèi)文獻(xiàn)綜述 41.2.3文獻(xiàn)評價(jià) 5 52中公教育盈利能力研究 62.1中公教育基本情況 62.2中公教育盈利能力分析 62.2.1中公教育基本數(shù)據(jù) 62.2.2公司相關(guān)指標(biāo)分析 82.3中公教育與同行盈利能力對比分析 2.3.1中公教育與華圖教育數(shù)據(jù) 2.3.2兩者數(shù)據(jù)比較分析 3中公教育盈利能力存在的問題及原因 3.1中公教育盈利能力存在的問題 3.1.1營業(yè)收入下滑 3.1.2產(chǎn)品銷售效率降低 3.1.3財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)降低 3.2出現(xiàn)問題的原因 3.2.1競爭激烈 3.2.2銷售存在瓶頸 3.2.3產(chǎn)品創(chuàng)新乏力 2育成立于1999年。經(jīng)過近20年的發(fā)展，它已成為中國領(lǐng)先的職業(yè)培訓(xùn)綜合服務(wù)公司。它每年培訓(xùn)超過140萬名學(xué)生，并且是招聘行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者。就收入而言，者為公司的發(fā)展提供了穩(wěn)定的現(xiàn)金流。它的市場份額接近20,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他市寡頭企業(yè)，其凈利潤顯著增加并且增長迅速。2018年中國教育的凈利潤為113.5萬元，同比增長119.67,較2017年的60.7%大幅增長。直屬分支機(jī)構(gòu)總數(shù)為701個(gè)，凈增加150個(gè)，增長27.22%。品牌有效性和議價(jià)能力的提高使銷售增長和規(guī)模擴(kuò)大，客戶單位價(jià)格繼續(xù)上漲，約為平均市場價(jià)格的1.2倍。在面對面培訓(xùn)和高級共識課程中，高級共識課程幾乎占收入的70%,而且是非常高研發(fā)人員總數(shù)為1,370人，同比增長36.92%,研發(fā)支出約為8%,在行業(yè)中排名在線培訓(xùn)數(shù)量為11.87億，同比增長91.19%,較2018年增長316.24。收入為4.4億，與2017年相比增長57%,與2018年相比增長140。通過有效的在線乘法和3面培訓(xùn)的人數(shù)比上一年增加了35.1%,并且數(shù)字化轉(zhuǎn)型和產(chǎn)出增加受到了很大影獲利能力分析始于19世紀(jì)的美國。從1864年到1914年，美國工業(yè)是一個(gè)對銀行信用分析的需求要求公司提交財(cái)務(wù)報(bào)表，這就是財(cái)務(wù)分析的形成和發(fā)展方式。第一本關(guān)于財(cái)務(wù)分析的書是《信用分析》,勒(AlexanderWaller)于1921年撰寫。4諸如Mock(1988)之類的學(xué)者研究了許多上市公司，發(fā)現(xiàn)公司的管理權(quán)與公司的盈利能力之間存在著顯著的U貝恩(1956)研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與公司盈利能力之間的關(guān)系。王國松和邱越(2018)研究了公司股票性質(zhì)對公司經(jīng)營業(yè)績的影響。在研究屠汝玲(2018)選擇了1996年至2001年因深圳證券交易所和上海證券交易所大股東變動而發(fā)生變化的76家優(yōu)秀公司，然后分析了公司治理變化對管理績效的影響。資本變動。公司控制。與47個(gè)最大股東變更但管理層沒有變更的公權(quán)曉草(2010)指出，公司的銷售業(yè)績與高級管理人員持有的股份數(shù)量之間齊岳(2018)使用了上市公司的2003-2004年數(shù)據(jù)和南開大學(xué)公司治理研究徐永輝(2019)從理論上揭示了銀行盈利能力，規(guī)模增長與資本約束之間的劉紫陽(2012)從韓國19家主要商業(yè)銀行的2000年到2010年的數(shù)據(jù)中，5馬玉倩，劉福軍，孔文，張鵬躍(2017)通過檢查庫存周轉(zhuǎn)率，資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率宋勇和齊岳(2017)將影響銀行盈利能力的因素分為內(nèi)部和外部因素。他們選擇了中國的144個(gè)銀行案例，對1997年至2010年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證研究，本文將重點(diǎn)放在以公共職業(yè)教育為重點(diǎn)的職業(yè)培訓(xùn)領(lǐng)域，以2018年成功的公共62中公教育盈利能力研究中公教育成立于1999年，并于2001年正式進(jìn)入公務(wù)員考試和培訓(xùn)行業(yè)。經(jīng)過近20年的發(fā)展和積累，中公教育現(xiàn)已成為中國領(lǐng)先的職業(yè)培訓(xùn)和綜合服務(wù)綜格考試。截至2019年上半年，CAMCE已在全國31個(gè)省和城市的319個(gè)縣級城市建立了880個(gè)直接管理的機(jī)構(gòu)，覆蓋了全國主要的大，中，小城市。它入62.3億元。根據(jù)產(chǎn)品分類，公務(wù)員的就業(yè)和現(xiàn)場培訓(xùn)收入占一半以上主營業(yè)務(wù)收入382億元。其余業(yè)務(wù)包括教師招聘面對面培訓(xùn)，全面的面對以及公共機(jī)構(gòu)招聘面對面培訓(xùn)，在線培訓(xùn)等等。就區(qū)域分布而言，2018年，債務(wù)資產(chǎn)比率(也稱為債務(wù)債務(wù)比率)是期末總債務(wù)比率除以總資產(chǎn)。它是7貸款的安全性。中公教育資產(chǎn)負(fù)債情況如表2-1所示總資產(chǎn)總負(fù)債根據(jù)對表格2-1的分析，中公教育的總資產(chǎn)隨著時(shí)間變化而不斷上升公教育來說，這是一個(gè)可喜的變化。中公教育總資產(chǎn)從2016到2018幾乎翻了一是對中公教育的總負(fù)債的分析，由表可知，2017到2018的總負(fù)債隨著總資產(chǎn)的定的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。最后再來看股東權(quán)益，股東資本在2016年-2018多，2016年的股東資本為153億，到2018年增長到了163億，但是在2017-2018紀(jì)律。中公教育2016~2018的盈利情況如表2-2所示表2-2中公教育利潤表單位：萬元8經(jīng)營利潤除稅前利潤凈利潤如表2-2所示，從總營業(yè)收入來看，從2016年開始，中公教育的營業(yè)收入一直在減少，到2018年，已經(jīng)減少到了261億元，再來看凈利潤的變化，從表中我們可以看到，2016-2018年中公教育的，凈利潤也呈現(xiàn)出不斷下降的趨勢，中公教育的盈利能力在不斷弱化，最后是每股基本盈利也是同樣的下降趨勢，結(jié)合上表的所有指標(biāo)，得出結(jié)論：近年來中公教育的盈利能力不斷弱化，市場前景也不樂觀。中公教育2016~2018年的資產(chǎn)收益率如表2-3所示下文將對指標(biāo)進(jìn)行一一分析：基本每股收益在2016年是1.84,在2018年下降到0.86,下降得非常劇烈，其次是總資產(chǎn)收益率，從2016到2018年，下降了整整9一倍多，從3073%下降到了3.47%,凈資產(chǎn)收益率也是從2016年的12.93%下降了整整一倍到2018年的6.40%,如此急劇下降給中公教育的財(cái)務(wù)狀況帶來了很司的利潤獲得就不可觀。接下來是資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率，中公教育2016年的資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率為1.08,到2018年，已經(jīng)下降到了0.87,這也從側(cè)面表明，中公教育對產(chǎn)品的本回報(bào)率是一個(gè)綜合的投資收益指標(biāo)，凈股本利率和股本比率是主要的決定因如表2-4所示，確定凈資產(chǎn)收益率的三個(gè)主要方面是凈(1)2016-2018年中國公共教育凈資產(chǎn)收益率分析根據(jù)表2-4顯示，中公教育的凈資產(chǎn)收益率和總資產(chǎn)凈利率都出現(xiàn)了(2)2016-2018年中國公共教育凈利率分析從表2-4可以看出，2016-2018年中共教育的總凈利率也在逐年下降。在這(3)2016-2018年中公教育的股權(quán)比率分析從表2-4中可以看出，雖然中公教育的股權(quán)比例有行業(yè)的領(lǐng)先品牌。如表2-5所示中公教育有限公司華圖教育有限公司總資產(chǎn)收益率資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率從表2-5中可以看出，中公教育有限公司的凈資產(chǎn)3中公教育盈利能力存在的問題及原因公教育是一個(gè)很大的競爭，2016年以來，中公教育的營業(yè)收入不斷下滑，2018年中公教育的營業(yè)收入僅為261.06億元，低于同行水平，并且2016正是網(wǎng)絡(luò)教育行業(yè)基本暴跌，而中共教育的銷售和份額也有所下降。可以說，2018年對中4加強(qiáng)中公教育盈利能力的對策例如，中公教育倡導(dǎo)的“1+3”品牌戰(zhàn)略，積極開發(fā)新產(chǎn)品，加強(qiáng)品牌推并且在創(chuàng)新的新模型中應(yīng)該做得很好。這將使您能夠?qū)⒃絹碓胶玫漠a(chǎn)品推向市[1]AzeezOT,AbubakarMA,OlamideFT.AnalysisoftheementonprofitabilityoflistedNiger