《海洋出水木質文物病害分類統(tǒng)計與分級》編輯說明

《海洋出水木質文物病害分類統(tǒng)計與分級》編制說明

一、工作簡況

1任務來源

中國國際科技促進會標準化工作委員會《關于開展<海洋出水木質文物病害分類統(tǒng)計

與分級>團體標準立項通知》（【2023】中科促標字第477號），項目計劃編號CI2023167。

2項目的制訂背景

文物由于長期保存的外部環(huán)境因素和自身材質的影響，易引起材料性能的改變，從而

出現(xiàn)了腐蝕和劣化現(xiàn)象。而不同材質的文物顯現(xiàn)出多種類型的病害。由于不同文物病害程

度存在較大差異，且同一種文物的病害在不同位置也存在差異性，且病害程度復雜多樣，

造成文物難以恢復的損壞。因此，對文物進行病害分類辨識和評估是做好保護修復的前提

和依據(jù)。

木材是一種天然生長的有機高分子材料。在我國古代，木材作為一種重要的建筑材料，

在人們的生活中占據(jù)著重要地位。除了各種木結構器物、木質建筑外，木質沉船也是一種

重要的文物類型。由于其埋藏環(huán)境的特殊性，這類木質文物往往屬于飽水木質文物，且由

于其長期在海洋環(huán)境中的沉積，導致生成了大量凝結物，這與館藏木質文物存在明顯的差

異。為了能夠更好的保護這類木質文物，相關的研究是不可或缺的。以南海I號宋代木質

沉船為例，學者們開展了大量研究，但其病害研究、腐蝕機理及保護方法等多方面仍存在

一些尚待解決的問題。而海洋出水木質文物病害分類和評估方面的研究，作為腐蝕機理研

究和保護方法的基礎，它的研究突破尤為關鍵。

海洋出水木質文物的保護研究，是伴隨著近些年海洋考古的發(fā)展而受到關注的。從

2007年以來對于華光礁I號、南海I號、小白礁I號等海洋考古木船的大量研究表明，海洋

出水木質文物病害與陸上考古出土木質文物和館藏木質文物既有共同點，又有顯著區(qū)別。

其中最為重要的一點就是海洋考古木質文物中存在大量無機沉積物，以及沉積物存在所導

致的變色、污染、裂隙等相關病害。此類病害在陸上以及淡水環(huán)境考古出土的文物中都是

不多見的。大量不溶于水的沉積物的存在是海洋出水木質文物的固有特點，與海洋環(huán)境的

特點密切相關，這一點也是被國內(nèi)外大量研究所確認的?，F(xiàn)行的《館藏出土竹木漆器類文

物病害分類與圖示》是在前人大量研究結果基礎上編制的，主要針對陸上考古及館藏文物

病害的分類，對于海洋出水木質文物的特殊之處沒有特別關注。隨著近些年海洋考古工作

2

的不斷發(fā)展，海洋出水木質文物的保護也正逐漸成為我國文物保護的一個重要領域，因此

有必要針對海洋出水木質文物病害的特殊之處給出相關規(guī)范。為了了解文物的病害情況，

除了開展病害種類的定性研究，還需要對病害的程度進行量化評估，為后續(xù)文物保護方案

的制定和保護項目的實施提供可靠的基礎，所以也對規(guī)范量化評估的方法提出了需要。

為此，本標準針對海洋出水木質文物病害，界定海洋出水木質文物病害的概念，列出

典型病害的分析方法和病害類型的分類方法，提出典型病害的圖示標識方法及病害的統(tǒng)計

方法，提出病害的分級方法。同時，制定典型病害類型的圖示標識和病害分類表，為后期

海洋出水木質文物保護提供建議參考。

3起草單位

本標準的起草單位有中國文化遺產(chǎn)研究院、國家文物局考古研究中心、中國林業(yè)科學

院木材工業(yè)研究所、中國國家博物館、北京大學、北京科技大學、中國海洋大學。

本標準主要起草人：田興玲、席光蘭、張治國、沈大媧、殷亞方、馬立治、胡鋼、

韓劉洋、李乃勝、王巍、賈政。

出生年職稱/曾承擔或參與標準研

姓名性別研究專長工作單位承擔任務

月職務究、制修訂工作情況

文物保護技國家文物局考副研究標準化概

席光蘭男1979.5

術研究古研究中心館員念界定

承擔WW2020-010-T文物

文物保護技國家文物局考研究館標準化概

張治國男1978．4脫鹽處理規(guī)范第2部

術研究古研究中心員念界定

分：竹木漆器，在研

WW2019-019-T文物脫鹽

文物保護技中國文化遺產(chǎn)研究館病害類型

沈大媧女1975.5處理規(guī)范第1部分：金

術研究研究院員分類

屬文物，在研

承擔木材物理力學試驗

中國林業(yè)科學

木材性能研病害類型方法、木材名稱等研

殷亞方男1976.1研究院木材工研究員

究分類究，制修訂國家或行業(yè)

業(yè)研究所

標準6項，已發(fā)布

木材結構與病害類型

韓劉揚男1991.8北京科技大學講師

性能分析分析

文物保護技國家文物局考研究館病害類型承擔室外鐵質文物緩蝕

李乃勝男1973.3

術研究古研究中心員分類工藝研究，已發(fā)布

參與可移動文物病害評

估技術規(guī)程金屬類文

文物保護修中國國家博物研究館標準化概物，已發(fā)布

馬立治男1977.9

復館員念界定WW2019-019-T文物脫鹽

處理規(guī)范第1部分：金

屬文物，在研

WW2019-019-T文物脫鹽

現(xiàn)場實驗和中國文化遺產(chǎn)助理研病害圖示

賈政男1995.4處理規(guī)范第1部分：金

資料整理研究院究館員標識

屬文物，在研

3

國家軍用標準《異種金

屬的腐蝕與防護》（GJB

1720A—2018）、中國工

文物病害程建設標準化協(xié)會標準

王巍男1982.12實驗分析中國海洋大學副教授

分析《混凝土結構耐久性電

化學修復技術規(guī)程》

（T/CECS565-2018），

已發(fā)布

文物保護技標準化概陶瓷器類文物修復材料

胡鋼男1971.2北京大學副教授

術研究念界定要求，執(zhí)行中

4編制過程說明

4.1起草階段

海洋出水木質文物病害分類統(tǒng)計和分級規(guī)范，是海洋出水木質文物保護方案制定前期

的重要內(nèi)容，直接關系到保護措施的針對性和準確性，本標準的制定旨在規(guī)范海洋出水木

質文物病害分類統(tǒng)計和分級。

標準編制組成員依據(jù)在華光礁I號、南海I號、小白礁I號等海洋考古木船的大量實踐

經(jīng)驗和研究成果，以及科技部十三五課題“海洋出水木質文物關鍵保護技術研發(fā)”

（2020YFC1521801）對海洋出水木質文物病害評估的研究成果；參考國內(nèi)外有關木質文物

保護的發(fā)展趨勢；結合我國海洋出水木質文物病害分類統(tǒng)計和分級評估的現(xiàn)狀和特點，在

對海洋出水木質文物病害進行現(xiàn)場調(diào)查、試驗和評估的基礎上，開展本標準的研究和編制

工作。

該標準制定單位已完成的有關海洋出水木質文物病害評估課題所獲得的數(shù)據(jù)，所制定

行業(yè)標準及地方標準的經(jīng)驗，為本標準的制定奠定了基礎。

2023年6月1日，本標準成功立項，項目計劃編號CI2023167。同月，結合已有的數(shù)據(jù)

與研究成果，標準編制組編寫完成標準草案和編制說明。

4.2征求意見階段

為進一步完善標準技術內(nèi)容，標準編制組多次討論，對標準大綱及技術內(nèi)容進行研討，

修改后形成征求意見稿，6月由中國國際科促會標準化工作委員會在全國團體標準信息平

臺，面向社會進行公開征求意見。同時由編制組組織向相關機構、單位進行定向征求意見。

4.3審查階段

4.4報批階段

二、標準編制原則、主要內(nèi)容及其確定依據(jù)，修訂標準時，還包括修訂前后

技術內(nèi)容的對比

4

1標準的編寫原則

本標準的編制，依據(jù)《中華人民共和國文物保護法實施條例》等法律法規(guī)的要求和標

準化管理的有關規(guī)定和編寫要求，結合我國海洋出水木質文物病害研究的現(xiàn)狀和特點，本

著實用、簡便、科學、規(guī)范的原則，對海洋出水木質文物病害分類、病害分析方法、病害

圖繪制和病害分級等進行規(guī)范。

2提出本標準的依據(jù)

該標準的意義在于，對《館藏出土竹木漆器類文物病害分類與圖示》給出的病害類型

進行進一步細化，劃分病害活動性，為實際工作提供詳細的可參考流程。但是，該標準僅

從分類的角度，明確了如何發(fā)現(xiàn)病害，但對于病害程度缺少設計，使用不同的實驗得到的

結果如何解讀也未有涉及。另外，該標準雖然對病害進行了活動性的劃分，但并未說明其

具體的危害程度，病害活動性與病害危害性之間的關聯(lián)如何進行，這可能是需要進一步研

究討論的內(nèi)容。如果能夠將病害活動性的概念與病害危害程度聯(lián)系起來，對實際工作可能

更為有益。除以上國內(nèi)標準外，國外也有相應的組織機構準備起草的標準。JamesA

Spriggs[6]介紹了兩個歐洲研究者正在制定的標準——《陸上考古遺址飽水考古木質文物

管理準則》以及《飽水木質文物狀態(tài)表征》。但標準的具體成果，目前尚缺少相關信息。

除了病害分類的行業(yè)標準外，另一類是相關的研究文獻。由于不同的研究者對木質文

物病害分類的理解不同，這些文獻所給出的病害分類角度多樣，具有一定的啟發(fā)意義。

3制定本標準的基礎

應國家水下文化遺產(chǎn)保護的需求，中國文化遺產(chǎn)研究院根據(jù)十二.五規(guī)劃組建了出水

文物保護團隊，成立了出水文物保護科技實驗室。多年來，承接了南海I號、華光礁1號、

小白礁1號、丹東1號等多條沉船及船貨的重大保護項目，并結合實際需求，圍繞木材、漆

器、陶瓷、鐵器、銅器等多種不同材質文物的保護開展了多項課題。不僅遴選出針對性的

保護材料，制定出了不同材質文物保護的保護流程，同時還研發(fā)了大型脫鹽設備，解決了

大批量文物快速脫鹽的問題。另外，還通過定期舉辦培訓班的形式，面向全國培養(yǎng)了一大

批出水文物保護人才。

田興玲，2021年4月晉升為研究館員。近些年來，主要從事海洋出水文物的保護，主

要研究領域為金屬文物保護。參與了南海I號、南澳1號、華光礁1號等沉船保護。主持了

小白礁1號脫鹽保護項目、丹東1號出水文物的脫鹽保護項目等。主持和參與了國家自然科

學基金、科技部、國家財政部、等資助課題的研究工作。在國內(nèi)外SCI期刊和國內(nèi)核心期

刊發(fā)表文章10余篇（其中SCI論文7篇、EI論文3篇），獲得發(fā)明專利授權3項。翻譯了蓋蒂

5

基金會出版的《古代和歷史上著名金屬的金相學和顯微結構》一書，出版了《海洋出水銅

器的腐蝕與保護》一書。

4實驗內(nèi)容

本標準內(nèi)容包括前言、范圍、規(guī)范性引用文件、術語和定義、海洋出水木質文物病害

分析、海洋出水木質文物病害分類方法、海洋出水木質文物病害統(tǒng)計、海洋出水木質文物

病害分級、海洋出水木質文物病害記錄等內(nèi)容。

4.1術語

海洋出水木質文物病害與陸上考古出土木質文物和館藏木質文物既有共同點，又有顯

著區(qū)別。有必要針對海洋出水木質文物病害的特殊之處給出相關規(guī)范。本標準僅收錄和解

釋了已有標準中提到的必要術語，而對口頭用語或俗語等性質的術語未作收錄和解釋。

4.2海洋出水木質文物病害分析、病害分類方法、病害統(tǒng)計和病害分級

本標準規(guī)定海洋出水木質文物病害的概念，以期區(qū)別于出土木質文物病害。

規(guī)定了海洋出水木質文物病害針對性的分析方法，并從多角度對病害分類。

海洋出水木質文物病害統(tǒng)計和海洋出水木質文物病害分級中分類提出了統(tǒng)計步驟和統(tǒng)

計參數(shù)，明確了病害量化分級的指標，并提出了分級的方法。

4.3海洋出水木質文物病害記錄

本標準制定了病害記錄表，用以記錄反映病害分析、分類統(tǒng)計和分級過程中的基本信

息等。

5實際應用效果

無。

三、試驗驗證的分析、綜述報告，技術經(jīng)濟論證，預期的經(jīng)濟效益、社會效

益和生態(tài)效益

1主要試驗或驗證的分析

建立病害分級量化指標

1.1實驗儀器

微型臺式帶鋸機切割：普頌德科MBS240/EN027172型帶鋸切割機，將木材樣品切割為

1cm3木材樣塊。

三維視頻顯微鏡觀察：基恩士VHX2000型三維視頻顯微鏡，表面觀察直接放在樣品臺

6

進行觀察。

1.2實驗方法

為了對樣品的每種病害進行更好的統(tǒng)計，使用病害的面積、數(shù)量、邊界長度等因素建

立三個指標變量作為病害分級量化的指標，指標變量分別為病害破損率指數(shù)、病害斑塊密

度指數(shù)、病害邊界密度指數(shù)。

病害破損率指數(shù)（DamageRateIndex，DRI）：

公式如式1，即病害發(fā)生的面積占實驗觀察所在樣塊總體面積的比率，用來衡量木材

每種病害發(fā)生的普遍程度。

DRI指數(shù)反映了病害發(fā)生的廣度。以每個樣塊的表面區(qū)域為實驗范圍，單位面積（即

每個木材樣塊的每個表面）內(nèi)木材病害的破損率越高，對木材病害的影響程度越大。

………………（式1）

式中，Ai代表每個樣塊每個表面的病害面積，A代表實驗樣區(qū)的木材面積，DRI取值大

于0。

病害斑塊密度指數(shù)（DensityIndex，DI）：

公式如式2，即單位面積上木材每種病害的數(shù)量，用來描述的是木材每種病害發(fā)生的

數(shù)量趨勢。

DI指數(shù)作為分析病害空間性的基本指標，單位面積（即每個木材樣塊的每個表面）內(nèi)

該指標值越大，木材病害發(fā)生的數(shù)量趨勢越高。

……（式2）

式中，N代表樣塊中每個表面每種病害的數(shù)量，A代表實驗樣區(qū)的木材面積，DI取值范

圍大于0。

病害邊界密度指數(shù)（BoundaryDensityIndex，BDI）：

公式如式（3），即指單位面積內(nèi)含有的病害斑塊邊界的長度。該指標作為分析病害

形狀的基本指標，反映著病害邊界特征的復雜程度。

樣塊每個表面每種病害的邊界越是復雜多樣化，越是影響木材表面的完整程度。

…………………（式3）

式中，E代表病害斑塊的邊界總長，A代表實驗樣區(qū)木材面積，BDI取值大于0。

7

1.3實驗步驟

樣塊制取：將22個木材樣品中最具有典型病害的部分用微型臺式帶鋸切割機截取，并

將截取部分切成平均尺寸為1cm×1cm×1cm的木材樣塊。觀察前先將樣塊放入蒸餾水中，

浸泡清洗樣塊表面的木屑，再用脫脂棉吸取樣塊表面多余的水分，使木材表面保持潔凈，

便于觀察表面病害。

樣塊編號：為了清晰地描述每個樣塊的六個表面，先進行規(guī)律簡便的編號。編號規(guī)則

如下：從頂面開始，按照從下往上的方式翻轉樣塊依次進行標記，分別是：頂面編號為A，

前面編號為B，下面編號為C，后面編號為D；最后再依次標記左右兩面，分別是：左面編

號為E，右面編號為F。

樣品拍照：使用三維視頻顯微鏡在20倍放大的顯微條件下對木材樣塊的六個表面進行

拍照。

病害標記：使用三維視頻顯微鏡的測量功能對以上拍照的圖片進行標記和測量。首先

對樣塊每個表面的總表面積、邊界總長度進行測量。再對其表面的病害進行識別分類，分

別標注各類病害的面積和邊界長度，最后對每個表面出現(xiàn)的各類病害的數(shù)量進行統(tǒng)計加和。

2預期的經(jīng)濟效果

提高脫鹽速率，減少脫鹽材料消耗，節(jié)省經(jīng)濟成本。

3真實性驗證

無。

四、與國際、國外同類標準技術內(nèi)容的對比情況，或者與測試的國外樣品、

樣機的有關數(shù)據(jù)對比情況

無。

五、以國際標準為基礎的起草情況，以及是否合規(guī)引用或者采用國際國外標

準，并說明未采用國際標準的原因

無。

六、與有關法律、行政法規(guī)及相關標準的關系

1、按照GB/T1.1－2020《標準化工作導則第1部分：標準化文件的結構和起草

規(guī)則》要求進行編寫。

8

2、參照相關法律、法規(guī)和規(guī)定，在編制過程中著重考慮了科學性、適用性和可操作

性。

遵守和符合相關法律法規(guī)和強制性標準要求。本標準規(guī)范性引用文件包括：

GB/T7921物體色的測量方法

WW/T0003-2007館藏出土竹木漆器類文物病害分類與圖示

WW/T0006-2007古代壁畫現(xiàn)狀調(diào)查規(guī)范

WW/T0060-2014可移動文物病害評估技術規(guī)程竹木漆器類文物

七、重大分歧意見的處理經(jīng)過和依據(jù)

無。

八、涉及專利的有關說明

無。

九、實施標準的要求，以及組織措施、技術措施、過渡期和實施日期的建議

等措施建議

除海洋出水文物保護項目外，通過應用于其他材質文物保護項目、課題研究，結合數(shù)

字化技術建立的數(shù)據(jù)庫進一步宣傳和解讀本標準，通過線上和線下相結合的方式，培訓文

物保護工作者在病害調(diào)查工作中主動應用本標準。

十、其他應當說明的事項

無。

9

團體標準

《海洋出水木質文物病害分類統(tǒng)計與分級》

編制說明書

《海洋出水木質文物病害分類統(tǒng)計與分級》編制說明

一、工作簡況

1任務來源

中國國際科技促進會標準化工作委員會《關于開展<海洋出水木質文物病害分類統(tǒng)計

與分級>團體標準立項通知》（【2023】中科促標字第477號），項目計劃編號CI2023167。

2項目的制訂背景

文物由于長期保存的外部環(huán)境因素和自身材質的影響，易引起材料性能的改變，從而

出現(xiàn)了腐蝕和劣化現(xiàn)象。而不同材質的文物顯現(xiàn)出多種類型的病害。由于不同文物病害程

度存在較大差異，且同一種文物的病害在不同位置也存在差異性，且病害程度復雜多樣，

造成文物難以恢復的損壞。因此，對文物進行病害分類辨識和評估是做好保護修復的前提

和依據(jù)。

木材是一種天然生長的有機高分子材料。在我國古代，木材作為一種重要的建筑材料，

在人們的生活中占據(jù)著重要地位。除了各種木結構器物、木質建筑外，木質沉船也是一種

重要的文物類型。由于其埋藏環(huán)境的特殊性，這類木質文物往往屬于飽水木質文物，且由

于其長期在海洋環(huán)境中的沉積，導致生成了大量凝結物，這與館藏木質文物存在明顯的差

異。為了能夠更好的保護這類木質文物，相關的研究是不可或缺的。以南海I號宋代木質

沉船為例，學者們開展了大量研究，但其病害研究、腐蝕機理及保護方法等多方面仍存在

一些尚待解決的問題。而海洋出水木質文物病害分類和評估方面的研究，作為腐蝕機理研

究和保護方法的基礎，它的研究突破尤為關鍵。

海洋出水木質文物的保護研究，是伴隨著近些年海洋考古的發(fā)展而受到關注的。從

2007年以來對于華光礁I號、南海I號、小白礁I號等海洋考古木船的大量研究表明，海洋

出水木質文物病害與陸上考古出土木質文物和館藏木質文物既有共同點，又有顯著區(qū)別。

其中最為重要的一點就是海洋考古木質文物中存在大量無機沉積物，以及沉積物存在所導

致的變色、污染、裂隙等相關病害。此類病害在陸上以及淡水環(huán)境考古出土的文物中都是

不多見的。大量不溶于水的沉積物的存在是海洋出水木質文物的固有特點，與海洋環(huán)境的

特點密切相關，這一點也是被國內(nèi)外大量研究所確認的。現(xiàn)行的《館藏出土竹木漆器類文

物病害分類與圖示》是在前人大量研究結果基礎上編制的，主要針對陸上考古及館藏文物

病害的分類，對于海洋出水木質文物的特殊之處沒有特別關注。隨著近些年海洋考古工作

2

的不斷發(fā)展，海洋出水木質文物的保護也正逐漸成為我國文物保護的一個重要領域，因此

有必要針對海洋出水木質文物病害的特殊之處給出相關規(guī)范。為了了解文物的病害情況，

除了開展病害種類的定性研究，還需要對病害的程度進行量化評估，為后續(xù)文物保護方案

的制定和保護項目的實施提供可靠的基礎，所以也對規(guī)范量化評估的方法提出了需要。

為此，本標準針對海洋出水木質文物病害，界定海洋出水木質文物病害的概念，列出

典型病害的分析方法和病害類型的分類方法，提出典型病害的圖示標識方法及病害的統(tǒng)計

方法，提出病害的分級方法。同時，制定典型病害類型的圖示標識和病害分類表，為后期

海洋出水木質文物保護提供建議參考。

3起草單位

本標準的起草單位有中國文化遺產(chǎn)研究院、國家文物局考古研究中心、中國林業(yè)科學

院木材工業(yè)研究所、中國國家博物館、北京大學、北京科技大學、中國海洋大學。

本標準主要起草人：田興玲、席光蘭、張治國、沈大媧、殷亞方、馬立治、胡鋼、

韓劉洋、李乃勝、王巍、賈政。

出生年職稱/曾承擔或參與標準研

姓名性別研究專長工作單位承擔任務

月職務究、制修訂工作情況

文物保護技國家文物局考副研究標準化概

席光蘭男1979.5

術研究古研究中心館員念界定

承擔WW2020-010-T文物

文物保護技國家文物局考研究館標準化概

張治國男1978．4脫鹽處理規(guī)范第2部

術研究古研究中心員念界定

分：竹木漆器，在研

WW2019-019-T文物脫鹽

文物保護技中國文化遺產(chǎn)研究館病害類型

沈大媧女1975.5處理規(guī)范第1部分：金

術研究研究院員分類

屬文物，在研

承擔木材物理力學試驗

中國林業(yè)科學

木材性能研病害類型方法、木材名稱等研

殷亞方男1976.1研究院木材工研究員

究分類究，制修訂國家或行業(yè)

業(yè)研究所

標準6項，已發(fā)布

木材結構與病害類型

韓劉揚男1991.8北京科技大學講師

性能分析分析

文物保護技國家文物局考研究館病害類型承擔室外鐵質文物緩蝕

李乃勝男1973.3

術研究古研究中心員分類工藝研究，已發(fā)布

參與可移動文物病害評

估技術規(guī)程金屬類文

文物保護修中國國家博物研究館標準化概物，已發(fā)布

馬立治男1977.9

復館員念界定WW2019-019-T文物脫鹽

處理規(guī)范第1部分：金

屬文物，在研

WW2019-019-T文物脫鹽

現(xiàn)場實驗和中國文化遺產(chǎn)助理研病害圖示

賈政男1995.4處理規(guī)范第1部分：金

資料整理研究院究館員標識

屬文物，在研

3

國家軍用標準《異種金

屬的腐蝕與防護》（GJB

1720A—2018）、中國工

文物病害程建設標準化協(xié)會標準

王巍男1982.12實驗分析中國海洋大學副教授

分析《混凝土結構耐久性電

化學修復技術規(guī)程》

（T/CECS565-2018），

已發(fā)布

文物保護技標準化概陶瓷器類文物修復材料

胡鋼男1971.2北京大學副教授

術研究念界定要求，執(zhí)行中

4編制過程說明

4.1起草階段

海洋出水木質文物病害分類統(tǒng)計和分級規(guī)范，是海洋出水木質文物保護方案制定前期

的重要內(nèi)容，直接關系到保護措施的針對性和準確性，本標準的制定旨在規(guī)范海洋出水木

質文物病害分類統(tǒng)計和分級。

標準編制組成員依據(jù)在華光礁I號、南海I號、小白礁I號等海洋考古木船的大量實踐

經(jīng)驗和研究成果，以及科技部十三五課題“海洋出水木質文物關鍵保護技術研發(fā)”

（2020YFC1521801）對海洋出水木質文物病害評估的研究成果；參考國內(nèi)外有關木質文物

保護的發(fā)展趨勢；結合我國海洋出水木質文物病害分類統(tǒng)計和分級評估的現(xiàn)狀和特點，在

對海洋出水木質文物病害進行現(xiàn)場調(diào)查、試驗和評估的基礎上，開展本標準的研究和編制

工作。

該標準制定單位已完成的有關海洋出水木質文物病害評估課題所獲得的數(shù)據(jù)，所制定

行業(yè)標準及地方標準的經(jīng)驗，為本標準的制定奠定了基礎。

2023年6月1日，本標準成功立項，項目計劃編號CI2023167。同月，結合已有的數(shù)據(jù)

與研究成果，標準編制組編寫完成標準草案和編制說明。

4.2征求意見階段

為進一步完善標準技術內(nèi)容，標準編制組多次討論，對標準大綱及技術內(nèi)容進行研討，

修改后形成征求意見稿，6月由中國國際科促會標準化工作委員會在全國團體標準信息平

臺，面向社會進行公開征求意見。同時由編制組組織向相關機構、單位進行定向征求意見。

4.3審查階段

4.4報批階段

二、標準編制原則、主要內(nèi)容及其確定依據(jù)，修訂標準時，還包括修訂前后

技術內(nèi)容的對比

4

1標準的編寫原則

本標準的編制，依據(jù)《中華人民共和國文物保護法實施條例》等法律法規(guī)的要求和標

準化管理的有關規(guī)定和編寫要求，結合我國海洋出水木質文物病害研究的現(xiàn)狀和特點，本

著實用、簡便、科學、規(guī)范的原則，對海洋出水木質文物病害分類、病害分析方法、病害

圖繪制和病害分級等進行規(guī)范。

2提出本標準的依據(jù)

該標準的意義在于，對《館藏出土竹木漆器類文物病害分類與圖示》給出的病害類型

進行進一步細化，劃分病害活動性，為實際工作提供詳細的可參考流程。但是，該標準僅

從分類的角度，明確了如何發(fā)現(xiàn)病害，但對于病害程度缺少設計，使用不同的實驗得到的

結果如何解讀也未有涉及。另外，該標準雖然對病害進行了活動性的劃分，但并未說明其

具體的危害程度，病害活動性與病害危害性之間的關聯(lián)如何進行，這可能是需要進一步研

究討論的內(nèi)容。如果能夠將病害活動性的概念與病害危害程度聯(lián)系起來，對實際工作可能

更為有益。除以上國內(nèi)標準外，國外也有相應的組織機構準備起草的標準。JamesA

Spriggs[6]介紹了兩個歐洲研究者正在制定的標準——《陸上考古遺址飽水考古木質文物

管理準則》以及《飽水木質文物狀態(tài)表征》。但標準的具體成果，目前尚缺少相關信息。

除了病害分類的行業(yè)標準外，另一類是相關的研究文獻。由于不同的研究者對木質文

物病害分類的理解不同，這些文獻所給出的病害分類角度多樣，具有一定的啟發(fā)意義。

3制定本標準的基礎

應國家水下文化遺產(chǎn)保護的需求，中國文化遺產(chǎn)研究院根據(jù)十二.五規(guī)劃組建了出水

文物保護團隊，成立了出水文物保護科技實驗室。多年來，承接了南海I號、華光礁1號、

小白礁1號、丹東1號等多條沉船及船貨的重大保護項目，并結合實際需求，圍繞木材、漆

器、陶瓷、鐵器、銅器等多種不同材質文物的保護開展了多項課題。不僅遴選出針對性的

保護材料，制定出了不同材質文物保護的保護流程，同時還研發(fā)了大型脫鹽設備，解決了

大批量文物快速脫鹽的問題。另外，還通過定期舉辦培訓班的形式，面向全國培養(yǎng)了一大

批出水文物保護人才。

田興玲，2021年4月晉升為研究館員。近些年來，主要從事海洋出水文物的保護，主

要研究領域為金屬文物保護。參與了南海I號、南澳1號、華光礁1號等沉船保護。主持了

小白礁1號脫鹽保護項目、丹東1號出水文物的脫鹽保護項目等。主持和參與了國家自然科

學基金、科技部、國家財政部、等資助課題的研究工作。在國內(nèi)外SCI期刊和國內(nèi)核心期

刊發(fā)表文章10余篇（其中SCI論文7篇、EI論文3篇），獲得發(fā)明專利授權3項。翻譯了蓋蒂

5

基金會出版的《古代和歷史上著名金屬的金相學和顯微結構》一書，出版了《海洋出水銅

器的腐蝕與保護》一書。

4實驗內(nèi)容

本標準內(nèi)容包括前言、范圍、規(guī)范性引用文件、術語和定義、海洋出水木質文物病害

分析、海洋出水木質文物病害分類方法、海洋出水木質文物病害統(tǒng)計、海洋出水木質文物

病害分級、海洋出水木質文物病害記錄等內(nèi)容。

4.1術語

海洋出水木質文物病害與陸上考古出土木質文物和館藏木質文物既有共同點，又有顯

著區(qū)別。有必要針對海洋出水木質文物病害的特殊之處給出相關規(guī)范。本標準僅收錄和解

釋了已有標準中提到的必要術語，而對口頭用語或俗語等性質的術語未作收錄和解釋。

4.2海洋出水木質文物病害分析、病害分類方法、病害統(tǒng)計和病害分級

本標準規(guī)定海洋出水木質文物病害的概念，以期區(qū)別于出土木質文物病害。

規(guī)定了海洋出水木質文物病害針對性的分析方法，并從多角度對病害分類。

海洋出水木質文物病害統(tǒng)計和海洋出水木質文物病害分級中分類提出了統(tǒng)計步驟和統(tǒng)

計參數(shù)，明確了病害量化分級的指標，并提出了分級的方法。

4.3海洋出水木質文物病害記錄

本標準制定了病害記錄表，用以記錄反映病害分析、分類統(tǒng)計和分級過程