新容規(guī)問題解答

TSGR0004-2009《固定式壓力容器平安技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》問題解答主審：宋繼紅主編：壽比南謝鐵軍常彥衍本書編著人員主審：宋繼紅主編：壽比南謝鐵軍常彥衍編著人員(按姓氏筆劃排序)：王曉雷張迎愷李軍李世玉冷浩湯曉英楊國義陳學(xué)東陳朝暉周文學(xué)周偉明徐峰賈國棟戚月娣繆春生前言2009年8月31日《固定式壓力容器平安技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》公布以后，國家質(zhì)檢總局特種設(shè)備平安監(jiān)察局委托中國特種設(shè)備檢測研究院先后在北京、蘇州、西安、廈門、太原、重慶等地舉辦了宣貫培訓(xùn)班，在這些宣貫活動(dòng)中，廣闊技術(shù)人員提出了上千個(gè)問題，特種設(shè)備平安監(jiān)察局對(duì)此高度重視，組織起草組對(duì)這些問題進(jìn)行歸納整理，并由壽比南、謝鐵軍、常彥衍等主要起草人員對(duì)其中有代表性的近300個(gè)問題給予解答，包括新容規(guī)與GB150的協(xié)調(diào)應(yīng)用、設(shè)計(jì)使用年限、采用國際或境外標(biāo)準(zhǔn)問題、境外牌號(hào)材料的使用、焊接工藝、監(jiān)督檢驗(yàn)、重要名詞術(shù)語等。由于《固定式壓力容器平安技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》公布后，本《問題解答》的成書時(shí)間倉促，疏漏和缺乏之處在所難免，懇請(qǐng)讀者諒解并且批評(píng)指正?！豆潭ㄊ綁毫θ萜髌桨布夹g(shù)監(jiān)察規(guī)程》由國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局負(fù)責(zé)解釋。本《問題解答》旨在幫助理解《固定式壓力容器平安技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》，不屬于解釋，也不具備法律效力，僅供讀者參考。編者2009年12月目錄一、總那么………………1二、材料………………9三、設(shè)計(jì)………………18四、制造………………27五、安裝、改造與維修………………36六、使用管理…………37七、定期檢驗(yàn)…………42八、平安附件…………44九、名詞術(shù)語…………45十、其他問題…………56附件：關(guān)于《固定式壓力容器平安技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》的實(shí)施意見…51《固定式壓力容器平安技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》問題解答聲明：《固定式壓力容器平安技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》由國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局負(fù)責(zé)解釋。本問題解答不屬于解釋，也不具備法律效力，僅供讀者參考。本問題解答中用到的簡稱：新容規(guī)—2009年8月31日國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局公布的TSGR0004—2009《固定式壓力容器平安技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》[國家質(zhì)檢總局公告(2009年第83號(hào))]，或者簡稱本規(guī)程。舊容規(guī)—1999年6月25日國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局公布的《壓力容器平安技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》(質(zhì)技監(jiān)局鍋發(fā)[1999]154號(hào))?！夺屃x》—新華出版社出版的《固定式壓力容器平安技術(shù)監(jiān)察規(guī)程)釋義》。容規(guī)—泛指，新舊容規(guī)均包括。一、總那么問題1-1：《簡單壓力容器平安技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》與本規(guī)程都適用時(shí)，按哪個(gè)規(guī)程使用?二者之間有沖突嗎?(或者目前有《簡單壓力容器平安技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》，又有《固定式壓力容器平安技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》，在執(zhí)行中如何對(duì)待處理?)[1.3]答：應(yīng)當(dāng)根據(jù)同規(guī)格容器生產(chǎn)的數(shù)量(批量)和經(jīng)濟(jì)性考慮使用哪一個(gè)規(guī)程更適宜；不需要同時(shí)滿足兩個(gè)規(guī)程(但不能在同一個(gè)產(chǎn)品上同時(shí)使用兩個(gè)規(guī)程)，選擇哪一個(gè)都是滿足平安要求的，沒有矛盾。問題1-2：新容規(guī)適用的壓力范圍是多少?[1.3]答：工作壓力大于或者等于0.1MPa的壓力容器。問題1-3：工作壓力為常壓，設(shè)計(jì)計(jì)算時(shí)，取壓力為0.1MPa，請(qǐng)問在填寫設(shè)計(jì)壓力時(shí)，是否應(yīng)該寫0.1MPa?此容器是否有可能納入容規(guī)的適用范圍，歸容規(guī)管轄?[1.3]答：“設(shè)計(jì)計(jì)算時(shí)，取壓力為0.1MPa，”說明該容器計(jì)算壓力為0.1MPa，如為塔器，設(shè)計(jì)壓力并不一定“應(yīng)當(dāng)填寫0.1MPa”；但工作壓力為常壓(小于0.1MPa)，故不歸容規(guī)管轄(是否屬于容規(guī)管轄按工作壓力判斷，設(shè)計(jì)壓力用于類別劃分)。問題1-4：在新容規(guī)1.3條與1.4條中，是否一定先滿足1.3條?還是1.4條是對(duì)1.3條的補(bǔ)充?[1.3][1.4]答：先滿足1.3條，1.4條是對(duì)一些特殊容器監(jiān)管環(huán)節(jié)簡化的特殊規(guī)定。問題1-5：“氣相空間”是指容器內(nèi)介質(zhì)液面以上的空氣空間，還是指整個(gè)容器的體積?(或者問：對(duì)于氣、液兩種介質(zhì)的空間，應(yīng)如何考慮容積問題?)[1.3]答：“氣相空間”指容器內(nèi)介質(zhì)(最低)液面以上的空間，不是整個(gè)容器的容積。判斷該容器是否為本規(guī)程管轄時(shí)，pV值計(jì)算的容積，是否計(jì)入液相介質(zhì)(非液化氣體)的空間應(yīng)視液體最高工作溫度是否高于或者等于其標(biāo)準(zhǔn)沸點(diǎn)而定；如果液相介質(zhì)的最高工作溫度高于或者等于其標(biāo)準(zhǔn)沸點(diǎn)，那么計(jì)算pV值時(shí)要計(jì)入液相空問(即整個(gè)容器的容積)；如果液相介質(zhì)的最高工作溫度低于其標(biāo)準(zhǔn)沸點(diǎn)，那么計(jì)算pV值時(shí)不計(jì)入液相空間(即只考慮氣相空間的容積)。氣相空間的概念，只在判斷容器是否為本規(guī)程管轄時(shí)使用，考慮這一點(diǎn)，主要是針對(duì)有氣封的容器。如果已經(jīng)斷定一個(gè)容器是本規(guī)程管轄的壓力容器，那么進(jìn)行類別劃分時(shí)，計(jì)算其pV值的容積應(yīng)當(dāng)取該容器(壓力腔)的整個(gè)容積，不是僅考慮氣相空間。問題1-6：注1-4氣相空間問題，如一個(gè)盛水的容器，工作壓力大于0.1MPa，怎么界定它是否受新容規(guī)管轄，充滿和不充滿是否有區(qū)別?[1.3]答：充滿水，工作壓力大于0.1MPa，分兩種情況：如果其最高工作溫度低于其標(biāo)準(zhǔn)沸點(diǎn)，那么不管壓力多大，不屬于本規(guī)程管轄的容器；如果其最高工作溫度高于或者等于其標(biāo)準(zhǔn)沸點(diǎn)，并且容器整體容積與工作壓力的乘積大于或者等于2.5MPa·L時(shí)，屬于本規(guī)程的適用范圍，小于2.5MPa·L時(shí)，不屬于本規(guī)程的適用范圍。如果不充滿，工作壓力大于0.1MPa，也分兩種情況：如果水的最高工作溫度低于其標(biāo)準(zhǔn)沸點(diǎn)，并且氣相空間的容積(應(yīng)當(dāng)考慮最低液位)與氣相空間工作壓力的乘積大于或者等于2.5MPa·L時(shí)，屬于本規(guī)程的適用范圍，小于2.5MPa·L時(shí)，不屬于本規(guī)程的適用范圍；如果其最高工作溫度高于或者等于其標(biāo)準(zhǔn)沸點(diǎn)，并且容器整體容積與工作壓力的乘積大于或者等于2.5MPa·L時(shí)，屬于本規(guī)程的適用范圍，小于2.5MPa·L時(shí)，不屬于本規(guī)程的適用范圍。問題1-7：換熱器管程介質(zhì)冷卻水，工作壓力大于0.1MPa，管程是否受新容規(guī)管轄?[1.3]答：假設(shè)管程充滿水，如果水的最高工作溫度低于其標(biāo)準(zhǔn)沸點(diǎn)(100℃)，那么不管壓力多大，該管程不屬于壓力容器；如果其最高工作溫度高于或者等于其標(biāo)準(zhǔn)沸點(diǎn)，并且管程容積與工作壓力的乘積大于或者等于2.5MPa·L時(shí)，屬于本規(guī)程的適用范圍，小于2.5MPa·L時(shí)，不屬于本規(guī)程的適用范圍。如果該換熱器已經(jīng)判定屬于本規(guī)程管轄的壓力容器(按殼程劃分是)，那么作為一個(gè)整體設(shè)備，該管程也應(yīng)當(dāng)按容規(guī)進(jìn)行管理；但在設(shè)計(jì)制造時(shí)，殼程和管程可以分別來制定技術(shù)條件。問題1-8：制冷裝置用管殼式換熱器中一側(cè)介質(zhì)為水，工作溫度遠(yuǎn)低于水的沸點(diǎn)，那么水側(cè)所使用的材料是否按壓力容器材料進(jìn)行要求?水側(cè)是否進(jìn)行監(jiān)督檢查?[1.3]答：當(dāng)另一側(cè)介質(zhì)的壓力殼被劃為壓力容器時(shí)，該整臺(tái)容器按壓力容器要求受到監(jiān)督檢驗(yàn)，監(jiān)督檢驗(yàn)證書是對(duì)整臺(tái)設(shè)備而言的。如果水側(cè)不屬于壓力容器，那么水側(cè)完全與另一側(cè)介質(zhì)不接觸的材料可以不按壓力容器用鋼要求；但同時(shí)受兩側(cè)介質(zhì)作用的受壓元件(如管子、管板、法蘭等)，應(yīng)按最苛刻的工況選材。問題1-9：1.3條注1.3容積，一般應(yīng)當(dāng)扣除永久連接在壓力容器內(nèi)部的內(nèi)件的體積，如果是固定管板式換熱器，在計(jì)算殼程容積時(shí)是否應(yīng)扣除換熱管所占的體積?[1.3]答：計(jì)算殼程容積時(shí)應(yīng)扣除換熱管所占的體積。計(jì)算管程容積時(shí)應(yīng)包括換熱管內(nèi)容積。問題1-10：管殼式換熱器的容積是指整體容積，還是指各腔的容積?劃分類別時(shí)按整體還是按各腔劃分?[1.3]答：管殼式換熱器按多腔壓力容器考慮?？梢园凑彰總€(gè)壓力腔各自的類別分別提出設(shè)計(jì)、制造技術(shù)要求。對(duì)各壓力腔進(jìn)行類別劃定時(shí)，設(shè)計(jì)壓力取本壓力腔的設(shè)計(jì)壓力，容積取本壓力腔的幾何容積。最終取類別高的壓力腔作為該臺(tái)壓力容器的類別，并按該類別進(jìn)行監(jiān)督管理。問題1-11：計(jì)算壓力容器體積時(shí)，填料是否扣除?分子篩是否扣除?塔盤是否扣除?[1.3]答：不扣除，因?yàn)椴皇怯谰眠B接件。問題1-12：1.3條第(3)項(xiàng)“盛裝介質(zhì)……的液體。”如設(shè)計(jì)溫度高于標(biāo)準(zhǔn)沸點(diǎn)，但最高工作溫度低于標(biāo)準(zhǔn)沸點(diǎn)，是否歸容規(guī)管轄，是否取設(shè)計(jì)溫度評(píng)定?[1.3]答：不屬于容規(guī)管轄的壓力容器，應(yīng)當(dāng)按最高工作溫度判斷。問題1-13：壓力容器分類時(shí)的介質(zhì)特性：是按氣相空間特性(惰性氣體)還是按下面液相空間特性(易燃有毒液體)?[1.3]答：如果屬于容規(guī)管轄的壓力容器，氣相與液相不是同一種介質(zhì)，按其中介質(zhì)毒性危害程度和爆炸危險(xiǎn)程度較高的介質(zhì)來劃分類別，而不管液相介質(zhì)的最高工作溫度是否高于或者等于其標(biāo)準(zhǔn)沸點(diǎn)。問題1-14：一臺(tái)儲(chǔ)存粉末材料的儲(chǔ)罐，正常狀態(tài)為常壓。但是卸料時(shí)需要加壓0.2MPa，時(shí)間大約需要2～3小時(shí)，是否算瞬時(shí)承壓?是否屬于壓力容器?[1.3]答：如果該儲(chǔ)存粉末材料的儲(chǔ)罐，正常狀態(tài)為常壓，卸料時(shí)雖需要加壓0.2MPa，但如果該儲(chǔ)罐與大氣連通，該儲(chǔ)罐不屬于容規(guī)管轄的壓力容器?！八矔r(shí)承壓”一般僅指進(jìn)料過程中，管道壓力高于容器壓力(或0.1MPa)，只有容器進(jìn)料部位的局部壓力可能超過0.1MPa，但整個(gè)容器內(nèi)的壓力不可能超過0.1MPa(一般與大氣連通)。問題1-15：按照新容規(guī)1.4.2、1.4.3條的要求，制造廠應(yīng)持有制造許可證，應(yīng)將這一要求予以公示(包括進(jìn)口設(shè)備廠商、商檢局等)，對(duì)此類制造廠取證要求是否同《鍋爐壓力容器制造許可條件》應(yīng)予以明確?[1.4]答：應(yīng)當(dāng)說按照《特種設(shè)備平安監(jiān)察條例》要求，這些壓力容器就應(yīng)當(dāng)取得制造許可。舊容規(guī)沒有包括這些壓力容器，新容規(guī)適用范圍與《特種設(shè)備平安監(jiān)察條例》保持一致，進(jìn)一步明確了這些壓力容器的監(jiān)管方式。對(duì)此類制造廠的取證按照《鍋爐壓力容器制造許可條件》進(jìn)行，至于一些特殊情況，將在許可條件修訂時(shí)予以考慮。問題1-16：鋁制容器(電力電容壓力容器)是否要實(shí)施制造監(jiān)檢?[1.4]答：除1.4.2和1.4.3條的壓力容器外，均應(yīng)當(dāng)進(jìn)行制造監(jiān)督檢驗(yàn)。問題1-17：1.4.1條第(1)項(xiàng)“《簡單壓力容器平安技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》不適用的移動(dòng)式空氣壓縮機(jī)的儲(chǔ)氣罐”，這里儲(chǔ)氣罐體積從25L至1000L是否只需要滿足新容規(guī)的總那么、設(shè)計(jì)和制造要求，在設(shè)計(jì)壽命里不用定期檢驗(yàn)?按舊容規(guī)這類儲(chǔ)氣罐150L以上還需要定期檢驗(yàn)，新容規(guī)公布后這類儲(chǔ)氣罐在設(shè)計(jì)使用年限內(nèi)(無設(shè)計(jì)使用年限，按20年來計(jì))是否就都不用定檢了?[1.4]答：移動(dòng)式空氣壓縮機(jī)的儲(chǔ)氣罐按新容規(guī)不需定期檢驗(yàn)，其使用年限按空氣壓縮機(jī)的使用年限確定。問題1-18：新容規(guī)中，鍋爐房內(nèi)的分汽缸未作特殊規(guī)定，即要使用登記、檢驗(yàn)。以前已安裝使用的分汽缸如何處理(局部分汽缸銘牌已喪失)?[1.4]答：按新容規(guī)規(guī)定，所有分汽缸今后都需要進(jìn)行定期檢驗(yàn)。對(duì)以前已安裝使用的分汽缸可延續(xù)原規(guī)定(即，隨鍋爐登記的，可隨鍋爐檢驗(yàn)；按照壓力容器登記的，按照容器檢驗(yàn))。問題1-19：1.4.2條中小型壓力容器，大型石油化工裝置中的小型壓力容器(如儀表緩沖罐)是否屬于該條不用辦理注冊(cè)登記?[1.4]答：只要在1.4條范圍內(nèi)，都不需要使用登記、定期檢驗(yàn)等。問題1-20：新增加鋁制板翅式熱交換器進(jìn)入管轄范圍，而在1.5不適用范圍第(5)項(xiàng)又提到板式熱交換器、空冷式熱交換器，這兩條是否矛盾?例如：冷凍空調(diào)裝置中使用的鋁制板式冷凝器或蒸發(fā)器，究竟是否在管轄范圍內(nèi)?[1.4][1.5]答：1.5條的“可拆卸墊片式板式熱交換器(包括半焊式板式熱交換器)、空冷式熱交換器”與1.4條的“鋁制板翅式熱交換器”是不同結(jié)構(gòu)類型的熱交換器，1.5條指的板式熱交換器必須是可拆卸墊片式的，而冷凍空調(diào)裝置中使用的鋁制板式冷凝器或蒸發(fā)器不屬于這種結(jié)構(gòu)，是否受新容規(guī)管轄，取決于其參數(shù)是否符合壓力容器的條件(參見本書第九章有關(guān)名詞術(shù)語解答)。問題1-21：根據(jù)《特種設(shè)備平安監(jiān)察條例》的規(guī)定：“軍事”、“海上設(shè)施”中的壓力容器不受該條例的約束，是否可以認(rèn)為，這些壓力容器也可以不受根據(jù)《特種設(shè)備平安監(jiān)察條例》為根底的《固定式壓力容器平安技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》的約束?如果不受容規(guī)的約束，是否有現(xiàn)行的法規(guī)對(duì)上述容器進(jìn)行平安技術(shù)控制?且它的行政主管部門是誰呢?[1.5]答：對(duì)。這類壓力容器的主管部門如軍隊(duì)、海事局等有相關(guān)規(guī)定。問題1-22：1.5條第(1)項(xiàng)中的移動(dòng)式壓力容器，現(xiàn)階段關(guān)于移動(dòng)式壓力容器沒有明確定義，我們認(rèn)為應(yīng)該不包括火車、汽車上安裝的制動(dòng)用的壓縮空氣儲(chǔ)罐和筑路車輛安裝的壓縮空氣儲(chǔ)罐等。但《釋義》對(duì)此沒有說明。[1.5]答：移動(dòng)式壓力容器不包括火車、汽車上安裝的制動(dòng)用的壓縮空氣儲(chǔ)罐和筑路車輛安裝的壓縮空氣儲(chǔ)罐等。鐵路機(jī)車上的特種設(shè)備不在《特種設(shè)備平安監(jiān)察條例》適用范圍內(nèi)。問題1-23：《釋義》中對(duì)1.5條的釋義提到“造紙、紡織機(jī)的烘缸，壓縮機(jī)的輔助承壓容器，轉(zhuǎn)動(dòng)機(jī)器裝置中的其他附屬容器如緩沖罐、蓄能器、儲(chǔ)氣罐等”，符合本規(guī)程使用范圍的均屬于壓力容器，應(yīng)當(dāng)按本規(guī)程管理，是否是指按1.4條管理或者說要進(jìn)行定期檢驗(yàn)的管理?[1.5]答：不是單純指按1.4條管理或者說要進(jìn)行定期檢驗(yàn)的管理，而是按本規(guī)程的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行監(jiān)督管理。問題1-24：新容規(guī)釋義中第1.6.1條解釋設(shè)備法蘭時(shí)，給出了定義，其中有一句話“……不直接與外部管道連接的法蘭?！笔遣皇强梢岳斫鉃樵O(shè)備上焊接的所有法蘭都是“設(shè)備法蘭”?與JB4700～JB4707中所指設(shè)備法蘭有所不同?[1.6]答：不是，不直接與外部管道連接的法蘭主要指人孔蓋、人孔法蘭、浮頭法蘭等。設(shè)備法蘭主要指承壓筒體與封頭(管箱)、或者簡體與簡體之間的連接法蘭，或不直接與外部管道法蘭相連接的法蘭(如：人孔蓋、人孔法蘭、浮頭法蘭等)。問題1-25：低溫絕熱壓力容器的外殼是否屬于壓力容器范圍?[1.6]答：是。低溫絕熱壓力容器屬于壓力容器，做為一個(gè)整體設(shè)備，包括外殼應(yīng)當(dāng)按容規(guī)進(jìn)行管理；但在設(shè)計(jì)制造時(shí)，內(nèi)膽和外殼可以分別制定不同的技術(shù)條件。問題1-26：人孔蓋、人孔法蘭是否為主要受壓元件?[1.6]答：是。問題1-27：主要受壓元件中的人孔蓋、人孔法蘭、人孔接管為什么也要在新容規(guī)中去掉?[1.6]答：沒有去掉，包括在設(shè)備法蘭、公稱直徑大于或者等于250mm的接管和管法蘭之中。問題1-28：新容規(guī)中規(guī)定M36以上(包括M36)的設(shè)備主螺栓為主要受壓元件，請(qǐng)問設(shè)備主螺栓是不是指設(shè)備法蘭所用的螺栓?公稱直徑大于250mm以上的管口及人孔螺栓是不是設(shè)備主螺栓?M36以上的連接用螺栓屬不屬于主要受壓件?[1.6]答：對(duì)法蘭(凸緣、法蘭蓋)起密封緊固作用的螺栓都是主螺栓，它區(qū)別于結(jié)構(gòu)連接用螺栓。而其中M36以上的密封緊固件都屬于主要受壓元件。問題1-29：1.6.1條主要受壓元件取消了補(bǔ)強(qiáng)圈，是否可以認(rèn)為在日常使用檢驗(yàn)維修中需進(jìn)行的開孔補(bǔ)強(qiáng)核算，不具備設(shè)計(jì)資格的單位也可以核算后施工?[1.6]答：不可以，補(bǔ)強(qiáng)計(jì)算是對(duì)壓力容器殼體進(jìn)行的補(bǔ)強(qiáng)，必須由具有設(shè)計(jì)資格的單位計(jì)算。這與補(bǔ)強(qiáng)圈是不是主要受壓元件沒有關(guān)系。問題1-30：容器內(nèi)的盤管是否屬于主要受壓元件?[1.6]答：是，盤管應(yīng)當(dāng)按一個(gè)獨(dú)立的設(shè)備看待，屬于壓力容器。問題1-31：一臺(tái)1000立方米的常壓儲(chǔ)罐，內(nèi)設(shè)盤管(蒸汽)加熱，盤管的pV＞2.5MPa·L，請(qǐng)問該設(shè)備是否應(yīng)劃為Ⅰ類容器?[1.7]答：如果盤管內(nèi)的工作壓力大于或者等于0.1MPa，按其pV值在新容規(guī)圖A-2上進(jìn)行分類，一般屬于Ⅰ類容器。這種情況只有盤管按壓力容器管理，常壓儲(chǔ)罐不按壓力容器管理。問題1-32：壓力容器新分類Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類容器國家如何監(jiān)管?各類容器的監(jiān)管方式有何不同?[1.7]答：Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類容器類別的劃分是根據(jù)容器自身危險(xiǎn)程度進(jìn)行的，對(duì)Ⅲ類容器的設(shè)計(jì)制造有些更高的要求(如設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、無損檢測等)；在使用管理及定期檢驗(yàn)方面，容器類別(危險(xiǎn)性)只是一種因素，同時(shí)還要考慮使用單位的管理情況、失效后果、使用環(huán)境等，科學(xué)合理的分類監(jiān)管方法及體系正在研究之中。問題1-33：新容規(guī)中提及了“不符合本規(guī)程要求的新材料、新技術(shù)、新工藝以及有特鐾堡旦堊壅的壓力容器”，其中帶下劃線局部如何界定?[1.9]答：概括來說，新材料按本規(guī)程2.10的規(guī)定；新技術(shù)指本規(guī)程引用標(biāo)準(zhǔn)中所沒有的新的設(shè)計(jì)計(jì)算方法(設(shè)計(jì)準(zhǔn)那么)、新的試驗(yàn)分析方法等；新工藝指本規(guī)程或者本規(guī)程引用標(biāo)準(zhǔn)中尚未提及的無損檢測方法、消除焊接剩余應(yīng)力方法、改善材料性能的方法、泄漏試驗(yàn)方法等；有特殊使用要求是指為滿足特殊工藝需要而進(jìn)行的設(shè)計(jì)參數(shù)、結(jié)構(gòu)形式等超出現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)范圍的設(shè)計(jì)。問題1-34：我單位小型換熱器(DN500～DNl000)Ⅱ類，管板管間距小于GB151、JB/T4750的要求，經(jīng)拉脫試驗(yàn)，本單位試驗(yàn)站試驗(yàn)，均合格。如果要推廣使用，應(yīng)上報(bào)質(zhì)檢總局，但程序是哪些?需要有哪些上報(bào)的資料?[1.9]答：如果不符合法規(guī)的要求，應(yīng)當(dāng)上報(bào)質(zhì)檢總局審查批準(zhǔn)；如果不符合標(biāo)準(zhǔn)的要求，應(yīng)當(dāng)上報(bào)相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)審查批準(zhǔn)；應(yīng)當(dāng)上報(bào)哪個(gè)機(jī)構(gòu)審查批準(zhǔn)，視法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的解釋權(quán)而定。本例中的問題屬于與標(biāo)準(zhǔn)不符合，應(yīng)當(dāng)將有關(guān)的設(shè)計(jì)、研究、試驗(yàn)等依據(jù)、數(shù)據(jù)、結(jié)果及其檢驗(yàn)檢測報(bào)告等技術(shù)資料上報(bào)GB151的歸口管理機(jī)構(gòu)(全國鍋爐壓力容器標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì))審查批準(zhǔn)。問題1-35：技術(shù)組織和技術(shù)機(jī)構(gòu)都包括哪些單位?特檢院算嗎?[1.9]答：包括科研院所、大專院校、檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)、協(xié)會(huì)學(xué)會(huì)、標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)、國家質(zhì)檢總局特種設(shè)備平安技術(shù)委員會(huì)等。問題1-36：本規(guī)程引用標(biāo)準(zhǔn)很有限，在規(guī)程中再三提及必須符合引用標(biāo)準(zhǔn)要求，沒有引用標(biāo)準(zhǔn)怎么辦?[1.10]答：本規(guī)程引用標(biāo)準(zhǔn)的含義是，按引用標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)制造的壓力容器可以視為符合本規(guī)程的根本平安要求。如果沒有引用標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)按照相應(yīng)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì)制造；如果這些標(biāo)準(zhǔn)中存在不滿足容規(guī)根本要求的地方，應(yīng)當(dāng)按容規(guī)的要求進(jìn)行設(shè)計(jì)制造。實(shí)際上，本規(guī)程現(xiàn)有的引用標(biāo)準(zhǔn)可以覆蓋絕大局部壓力容器產(chǎn)品；如果既沒有引用標(biāo)準(zhǔn)，也沒有相應(yīng)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，那么設(shè)計(jì)制造單位應(yīng)當(dāng)制定滿足本規(guī)程的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，并且經(jīng)過全國鍋爐壓力容器標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)的審查、備案。問題1-37：關(guān)于引用標(biāo)準(zhǔn)，JB/T4750-2003《制冷裝置用壓力容器》是否也是引用標(biāo)準(zhǔn)之一?[1.10]答：不是本規(guī)程的引用標(biāo)準(zhǔn)。問題1-38：容規(guī)是否適用于出口的壓力容器?是否適用于按ASME標(biāo)準(zhǔn)建造的出口壓力容器呢?[1.11]答：容規(guī)只適用于在中華人民共和國境內(nèi)使用的固定式壓力容器，不適用于出口壓力容器(除非合同約定)。問題1-39：對(duì)于進(jìn)口壓力容器(國外設(shè)計(jì)、制造)如何進(jìn)行監(jiān)督管理?是否要按Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類進(jìn)行分類監(jiān)管?[1.11]答：進(jìn)口壓力容器也必須滿足中國的根本平安要求，也要按Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類進(jìn)行分類監(jiān)管。進(jìn)口壓力容器的制造單位必須取得中國相應(yīng)的制造許可證；制造過程應(yīng)當(dāng)進(jìn)行監(jiān)督檢驗(yàn)(或進(jìn)行產(chǎn)品平安性能監(jiān)督檢驗(yàn))；其安裝、改造與維修，使用管理，定期檢驗(yàn)等與境內(nèi)制造的壓力容器完全一樣。問題1-40：新容規(guī)1.11條監(jiān)督管理中規(guī)定，“壓力容器設(shè)計(jì)、制造……信息化管理系統(tǒng)?！闭?qǐng)問：對(duì)進(jìn)口的壓力容器需要輸入特種設(shè)備信息化管理系統(tǒng)嗎?對(duì)進(jìn)口的壓力容器有什么特殊的要求嗎?[1.11]答：進(jìn)口的壓力容器應(yīng)當(dāng)輸入到特種設(shè)備信息化管理系統(tǒng)中，統(tǒng)一進(jìn)行監(jiān)督管理；對(duì)進(jìn)口壓力容器，也應(yīng)當(dāng)符合容規(guī)中的根本平安要求，其監(jiān)督管理與國產(chǎn)壓力容器方式一致。問題1-41：請(qǐng)解釋一下外壓容器的分類?是否也可以按圖A-1，A-2分類?[附件A]答：外壓容器的外壓一般是由相鄰腔室的壓力造成的，各腔室的分類按其內(nèi)壓進(jìn)行。內(nèi)部工作壓力小于0.1MPa的容器以及真空容器不屬于本規(guī)程管轄。問題1-42：附件A中，A1.3.4條“介質(zhì)含量極小的壓力容器”類別如何劃分，“當(dāng)某一危害性物質(zhì)在介質(zhì)中含量極小時(shí)，……”，執(zhí)行該條時(shí)如何量化“含量極小”?[附件A]答：目前還沒有統(tǒng)一規(guī)定的量化指標(biāo)，主要由設(shè)計(jì)單位決定。設(shè)計(jì)者可以參看《化工設(shè)備與管道》2007年第44卷增刊二“《壓力管道標(biāo)準(zhǔn)工業(yè)管道》實(shí)施指南”中有關(guān)壓力管道介質(zhì)毒性程度方面的內(nèi)容。二、材料問題2-1：壓力容器專用鋼板是指哪些鋼板?[2.1]答：指壓力容器(承壓設(shè)備)專用鋼板標(biāo)準(zhǔn)中的鋼板。如鋼板標(biāo)準(zhǔn)：GB713-2008《鍋爐和壓力容器用鋼板》，GB353l-2008《低溫壓力容器用低合金鋼鋼板》，GB19189-2003《壓力容器用調(diào)質(zhì)高強(qiáng)度鋼板》，GB24511-2009《承壓設(shè)備用不銹鋼鋼板及鋼帶》4個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中的鋼板。問題2-2：鋼廠取證還需要一段時(shí)間，在此期間2.1條如何實(shí)施?另外，本條僅講了鋼板，其他材料(鋁、銅)如何執(zhí)行?[2.1]答：有1年過渡期去完成準(zhǔn)備工作，1年之內(nèi)也應(yīng)當(dāng)可以完成取證工作，許多鋼廠已經(jīng)取得許可證了。對(duì)其他材料(鋁、銅)的生產(chǎn)仍按原來做法，目前沒有許可要求。問題2-3：新容規(guī)執(zhí)行后，壓力容器外購的一些受壓元件，如成品法蘭、鍛件等除要外購生產(chǎn)廠家提供零件的合格證書外，其原材料的材質(zhì)證書是不是可以不提供給壓力容器的制造單位?[2.1]答：材質(zhì)證明書(復(fù)印件)應(yīng)當(dāng)隨合格證等質(zhì)量證明文件一起提供。問題2-4：我廠假設(shè)是從其他壓力容器制造單位分半塊壓力容器專用鋼板，是不是一定要質(zhì)量證明原件?這時(shí)很難得到原件，該怎樣處理?[2.1]答：對(duì)購置的半塊壓力容器專用鋼板，可以按2.1條第(7)項(xiàng)材料質(zhì)量證明書復(fù)印件的有關(guān)規(guī)定處理，但應(yīng)說明情況。問題2-5：按照新容規(guī)2.1條第(3)項(xiàng)要求專用鋼板(帶)的制造單位應(yīng)取得特種設(shè)備制造許可證，是否應(yīng)明確過渡期?對(duì)于其他材料(鋼管、法蘭、鍛件等)按照壓力管道元件進(jìn)行許可管理應(yīng)予以明確，并明確執(zhí)行日期。[2.1]答：這一工作早就開展了。“關(guān)于將石油天然氣工業(yè)用焊接鋼管等5類工業(yè)產(chǎn)品實(shí)行特種設(shè)備制造許可證管理的通知”{國質(zhì)檢特[2006]162號(hào)}文件規(guī)定“自2006年5月1日起，停止受理全國工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證目錄中的鍋爐壓力容器用鋼管(含不銹鋼管)、鍋爐壓力容器用鋼板、石油天然氣工業(yè)用焊接鋼管(含不銹鋼管)和……生產(chǎn)許可證，轉(zhuǎn)為實(shí)行特種設(shè)備(壓力管道元件、起重機(jī)械、鍋爐壓力容器材料)制造許可證和氣體充裝許可證管理?！蹦壳?，已有多家材料制造單位取得了許可證書(可在或者網(wǎng)站上查詢已取證的材料制造單位)，《鍋爐壓力容器用鋼板(帶)制造許可規(guī)那么》即將公布。對(duì)于其他材料(鋼管、法蘭、鍛件等)按照壓力管道元件進(jìn)行許可管理在《壓力管道元件制造許可規(guī)那么》中已經(jīng)明確。問題2-6：對(duì)于進(jìn)口壓力容器，在制造商取得許可過程中是否要求所使用的專用鋼板的制造商具有制造資質(zhì)?(或者境外材料制造商，是否需要取得制造許可，方能制造受壓元件的材料，包括鍛件管子鋼板等?)[2.1]答：目前，對(duì)進(jìn)口壓力容器所使用的境外材料，尚未實(shí)施材料制造單位許可制度。問題2-7：復(fù)合鋼板廠家也應(yīng)取得“制造許可證”嗎?[2.1]答：目前只對(duì)壓力容器專用鋼板(帶)進(jìn)行制造行政許可，復(fù)合鋼板制造單位尚未要求行政許可。問題2-8：前段時(shí)間“全國鍋爐壓力容器標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)”網(wǎng)站上公布了“鍛件企業(yè)的認(rèn)證證書的有效期限”，其中壓力容器鍛件企業(yè)是否為“制造許可”?[2.1]答：屬于產(chǎn)品平安注冊(cè)，屬于行業(yè)自律的市場行為，不屬于行政許可。問題2-9：2.1條第(7)項(xiàng)中括號(hào)內(nèi)“壓力容器專用鋼板除外”怎樣理解?是根據(jù)(6)中所指的“每張鋼板出具質(zhì)證書”嗎?[2.1]答：對(duì)。壓力容器專用鋼板應(yīng)當(dāng)取得質(zhì)量證明書原件。問題2-10：2009年12月1日開始對(duì)鋼板質(zhì)保書的要求能否在鋼廠執(zhí)行?如不能執(zhí)行，容器制造廠家該怎么辦?[2.1]答：有1年的過渡期。正式實(shí)施以前的材料不追究。問題2-11：從非材料制造單位取得Q245R、Q345R材料時(shí)，是否一定要每張鋼板都附原質(zhì)量證明書?[2.1]答：1年過渡期后，應(yīng)當(dāng)這樣要求。問題2-12：新容規(guī)中提到鋼板(帶)，是否意味開平板只要化學(xué)成分和力學(xué)性能等各項(xiàng)指標(biāo)符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)就可以用于壓力容器制造中(現(xiàn)在市場中有大批開平板在流通)?[2.1]答：開平板可以用于壓力容器制造，但應(yīng)當(dāng)進(jìn)行材料復(fù)驗(yàn)，從開平后用于壓力容器受壓元件制造的鋼板最末端取樣復(fù)驗(yàn)(距芯部最近處)。對(duì)不銹鋼帶，要特別注意開平后其耐腐蝕性能的復(fù)驗(yàn)。問題2-13：卷板是否可用在壓力容器制造中?如果制造廠從經(jīng)銷商購到卷板，開平的壓力容器專用鋼板，那么開平后的每一張鋼板上既沒有鋼板噴標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)等要求的標(biāo)志，也不可能給每塊板提供一個(gè)質(zhì)保書，此種情況遇到的較多，如何處理?[2.1]答：開平板可以用于壓力容器制造(見問題2-12的解答)。此時(shí)，有關(guān)材質(zhì)證明書、標(biāo)記等要求，可視一卷為一張鋼板，但在制造過程中要注意材料標(biāo)記的移植。問題2-14：如果非材料制造單位供貨時(shí)，供給的材料為卷板壓平后切制的平板，一卷板只有一張質(zhì)保書，但一卷板卻可切成許多塊平板，供給商仍應(yīng)按每張板都提供一份質(zhì)保書嗎?[2.1]答：對(duì)此種情況，可以按2.1條第(7)項(xiàng)材料質(zhì)量證明書復(fù)印件的有關(guān)規(guī)定處理。問題2-15：壓力容器用鋼板有無供貨狀態(tài)(熱處理狀態(tài))方面的要求，熱軋鋼板不在GB150規(guī)定的供貨狀態(tài)范圍內(nèi)，能否不進(jìn)行相應(yīng)熱處理而直接使用?[2.1]答：壓力容器用鋼板有供貨狀態(tài)(熱處理狀態(tài))方面的要求；在GB150規(guī)定的供貨狀態(tài)中包括熱軋鋼板，是否需要熱處理按產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)或者設(shè)計(jì)圖樣的規(guī)定。問題2-16：壓力容器用無縫鋼管在新容規(guī)中有無供貨狀態(tài)(熱處理狀態(tài))規(guī)定?對(duì)于供貨狀態(tài)應(yīng)如何要求?[2.1]答：對(duì)此新容規(guī)沒有規(guī)定。制造單位可以根據(jù)壓力容器產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)或者設(shè)計(jì)圖樣的規(guī)定提出供貨要求。問題2-17：對(duì)于不銹鋼鋼板，Q235B、C、D等材質(zhì)的鋼板，材料制造單位是否可以不用取得特種設(shè)備制造許可證?而新容規(guī)對(duì)這些材料根本不要求復(fù)驗(yàn)，如何保證這些材料的平安質(zhì)量?[2.1]答：對(duì)壓力容器專用鋼板需要取得制造許可，其他材料未要求行政許可。新容規(guī)規(guī)定，壓力容器用材料的質(zhì)量、規(guī)格與標(biāo)志，應(yīng)當(dāng)符合相應(yīng)材料的國家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，壓力容器制造單位應(yīng)當(dāng)對(duì)所取得的壓力容器用材料及材料質(zhì)量證明書的真實(shí)性和一致性負(fù)責(zé)。對(duì)于采購的不能確定質(zhì)量證明書的真實(shí)性或者對(duì)性能和化學(xué)成分有疑心的主要受壓元件材料，或者設(shè)計(jì)者、使用單位有材料復(fù)驗(yàn)要求時(shí)，仍需要對(duì)材料進(jìn)行復(fù)驗(yàn)。按《特種設(shè)備平安監(jiān)察條例》規(guī)定，目前特種設(shè)備平安監(jiān)察工作不涉及流通經(jīng)營環(huán)節(jié)，無法對(duì)材料供給商進(jìn)行監(jiān)督管理，因此只能增加容器制造單位對(duì)進(jìn)貨材料的責(zé)任。如果因使用的材料有問題而造成特種設(shè)備平安事故，從特種設(shè)備平安監(jiān)察的角度，壓力容器制造單位應(yīng)當(dāng)負(fù)主要責(zé)任；至于材料供給商的責(zé)任，容器制造單位因此的損失等，應(yīng)當(dāng)由司法訴訟解決。問題2-18：技術(shù)評(píng)審的機(jī)構(gòu)有哪些，是否應(yīng)該有個(gè)公告?另外鋼廠已通過的評(píng)審工程是否也應(yīng)該公告，以方便企業(yè)申請(qǐng)或采購?[2.1][2.9][2.10]答：2.1條壓力容器專用鋼板(帶)制造許可鑒定評(píng)審的單位有中國特種設(shè)備檢測研究院和國家鋼鐵產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心；2.9、2.10條的技術(shù)評(píng)審由特種設(shè)備局委托，一般情況下委托全國鍋爐壓力容器標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)進(jìn)行。有關(guān)信息見國家質(zhì)檢總局網(wǎng)站的公告。問題2-19：進(jìn)口材料質(zhì)量證明是否一定要每張鋼板一張?如果直接向進(jìn)口材料制造單位購置是否可以一批一張質(zhì)量證明書?[2.1][2.9]答：對(duì)進(jìn)口材料沒有每張鋼板一份質(zhì)量證明書的要求；可以按2.1條第(4)、(5)、(7)項(xiàng)的要求處理。問題2-20：磷、硫問題中是否包括不銹鋼?[2.3]答：本規(guī)程2.3條的磷、硫要求不包括不銹鋼。問題2-21：Q235系列用于壓力容器時(shí)，是否受磷、硫含量的限制?[2.3]答：Q235系列用于壓力容器時(shí)，受磷、硫含量的限制。按2.3.1規(guī)定用于焊接的碳素鋼和低合金鋼，P≤0.035％、S≤0.035％。問題2-22：容規(guī)對(duì)壓力容器專用鋼標(biāo)準(zhǔn)中碳素鋼和低合金鋼鋼材(板、管、鍛)的P、S含量有要求，其焊接材料的P、S含量有要求嗎?[2.3]答：容規(guī)要求焊接材料應(yīng)當(dāng)滿足相應(yīng)焊材標(biāo)準(zhǔn)和本規(guī)程引用標(biāo)準(zhǔn)，在焊接材料產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中有相應(yīng)要求。問題2-23：新容規(guī)2.3.2條第(1)項(xiàng)中鋼板、鋼管、鍛件的磷、硫含量P≤0.030％，S≤0.020％，但實(shí)際的材料標(biāo)準(zhǔn)中磷、硫含量達(dá)不到新容規(guī)規(guī)定，怎么辦?[2.3]答：達(dá)不到容規(guī)的要求，不能使用。設(shè)計(jì)者應(yīng)當(dāng)提出對(duì)材料的訂貨附加要求，以滿足法規(guī)的規(guī)定；如特殊需要，應(yīng)當(dāng)按1.9條進(jìn)行技術(shù)評(píng)審。問題2-24：2.4.1條表2.1中，“不同抗拉強(qiáng)度下限值不同時(shí)，沖擊功指標(biāo)不一致?！闭?qǐng)問：同一材料，不同厚度的抗拉強(qiáng)度不一致，沖擊功要求是否也不一樣(如Q345R)?[2.4]答：厚度對(duì)沖擊功是有影響的，但對(duì)不同厚度的材料，沖擊功指標(biāo)的要求是相同的，不考慮厚度的因素。2.4.1條中表2.1的“標(biāo)準(zhǔn)抗拉強(qiáng)度下限值”應(yīng)當(dāng)取材料標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的該材料的最小厚度級(jí)別中的抗拉強(qiáng)度下限值。問題2-25：2.5條鋼板超聲檢測中2.5.1檢測要求第(4)項(xiàng)“本規(guī)程引用標(biāo)準(zhǔn)中要求逐張進(jìn)行超聲檢測的”按GB150-1998是否與現(xiàn)在的新容規(guī)中有關(guān)鋼板復(fù)檢的規(guī)定沖突?[2.5]答：不沖突，法規(guī)是根本平安要求，標(biāo)準(zhǔn)針對(duì)產(chǎn)品情況，可以提出更高要求。問題2-26：新容規(guī)2.5條鋼板超聲檢測2.5.1條第(3)項(xiàng)為何以設(shè)計(jì)壓力p來限制(10MPa)而不是以pV值來限制?[2.5]答：主要是考慮要對(duì)厚板進(jìn)行超聲檢測。一般壓力高的，壁厚相對(duì)較大。但實(shí)際上，還應(yīng)當(dāng)考慮直徑的影響。問題2-27：在GB150修訂前，GB150中有關(guān)逐張超聲的要求是否還執(zhí)行?[2.5]答：在過渡期內(nèi)，視使用新舊容規(guī)而定。使用舊容規(guī)，就執(zhí)行GB150，使用新容規(guī)，可以按新容規(guī)的規(guī)定執(zhí)行。問題2-28：在搪玻璃設(shè)備中，活套法蘭和卡子的材料中，有用可鍛鑄鐵的，在新容規(guī)公布后，是否可以使用?[2.6]答：如果按新容規(guī)進(jìn)行設(shè)計(jì)制造，不應(yīng)當(dāng)繼續(xù)使用，可改成滿足容規(guī)要求的其他材料(如果一定要使用可鍛鑄鐵，需要進(jìn)行技術(shù)評(píng)審)。問題2-29：新容規(guī)2.7.3條銅和銅合金，純銅和黃銅用于壓力容器受壓元件時(shí)，其設(shè)計(jì)溫度不高于200℃，而GB151規(guī)定純銅使用設(shè)計(jì)溫度不高于150℃，它們之間能統(tǒng)一嗎?哪個(gè)對(duì)?[2.7]答：都沒有錯(cuò)誤；GB151主要規(guī)定的純銅換熱管的設(shè)計(jì)溫度，考慮制造工藝的影響限制其使用溫度，而新容規(guī)所指的銅和銅合金，不僅只限于換熱管。問題2-30：請(qǐng)問境外材料在制造單位首次使用時(shí)，需要辦焊工免考手續(xù)嗎?[2.9]答：需要進(jìn)行焊接工藝評(píng)定，焊工應(yīng)當(dāng)具有同類材料的焊工資格，并且進(jìn)行驗(yàn)證性焊接試驗(yàn)。問題2-31：對(duì)于境內(nèi)企業(yè)使用進(jìn)口壓力容器鋼板，又怎樣對(duì)鋼板制造商進(jìn)行監(jiān)管?[2.9]答：對(duì)鋼板制造商無監(jiān)管規(guī)定，但容器制造商應(yīng)按2.9.1的規(guī)定使用進(jìn)口材料。問題2-32：2.9條對(duì)使用國外材料的要求：[2.9]①是否僅指在中國使用的壓力容器(包括進(jìn)口)?②對(duì)于用ASME標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的壓力容器，在中國制造，但在國外使用的壓力容器，是否需要遵循此規(guī)定?③對(duì)于采用ASME設(shè)計(jì)，在國外制造、國外使用的壓力容器是否需要遵循此規(guī)定(國內(nèi)工程公司設(shè)計(jì))?答：僅指在中國境內(nèi)使用的壓力容器(包括進(jìn)口)，不在中國境內(nèi)使用的壓力容器，不需要遵守新容規(guī)。問題2-33：設(shè)計(jì)文件中選用境外牌號(hào)材料時(shí)，用戶的要求是否算是必要性的說明?[2.9]答：可以算理由之一，但不是充分性說明。國內(nèi)沒有能夠到達(dá)性能和規(guī)格要求的材料應(yīng)當(dāng)是選擇境外牌號(hào)材料的主要原因。問題2-34：對(duì)于國內(nèi)鋼廠按國外標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的材料如：304、316L需要復(fù)驗(yàn)嗎?[2.9]答：按2.9.2條，不僅需要進(jìn)行復(fù)驗(yàn)，還需要進(jìn)行技術(shù)評(píng)審。問題2-35：當(dāng)SA516Gr.70可用于GB產(chǎn)品制造時(shí)：SA516Gr.70按ASMEⅨ卷進(jìn)行了評(píng)定，且證實(shí)其性能與Q345R相當(dāng)，SA516Gr.70用于GB產(chǎn)品制造時(shí)，是否還需按JB4708重新評(píng)定?可否用Q345R評(píng)定代用?又如SA516Gr.70按JB4708進(jìn)行評(píng)定，Q345R評(píng)定可否免做?以SA516Gr.70評(píng)定代用?(評(píng)定內(nèi)容，含焊材、焊接方法試驗(yàn)要求完全一致的情況下，上述情況能否成立?)[2.9]答：不能互相代用，使用國外材料時(shí)需要進(jìn)行焊接工藝評(píng)定。問題2-36：在國內(nèi)使用的容器，如選用ASME材料，如寶鋼制造的SA612，是否需要按本規(guī)程1.9條的規(guī)定通過技術(shù)評(píng)審，許用應(yīng)力如何選取?(平安要求與國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)不一樣，SA612國內(nèi)容器制造單位已有使用。)[2.9]答：如果材料制造單位已經(jīng)按2.9.2條的要求通過了技術(shù)評(píng)審，使用這樣的材料不需再評(píng)審。但如果材料制造單位沒有經(jīng)過評(píng)審，鋼材使用單位需要使用其制造的國外牌號(hào)材料，也可以由鋼材使用單位提出技術(shù)評(píng)審申請(qǐng)，對(duì)這一使用進(jìn)行評(píng)審。同時(shí)，如果國外牌號(hào)的材料經(jīng)過技術(shù)評(píng)審滿足我國的根本平安要求，計(jì)算其許用應(yīng)力的平安系數(shù)按相應(yīng)的壓力容器產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)選取，并且應(yīng)當(dāng)不低于容規(guī)規(guī)定。問題2-37：境外材料的復(fù)驗(yàn)如何抽樣?化學(xué)成分和力學(xué)性能的工程按照什么要求來定?可接受標(biāo)準(zhǔn)是什么?[2.9]答：如果材質(zhì)證明書說明該材料滿足其相應(yīng)材料標(biāo)準(zhǔn)的要求，并且設(shè)計(jì)者沒有特殊規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按爐號(hào)來復(fù)驗(yàn)化學(xué)成分，按爐批號(hào)來進(jìn)行力學(xué)性能復(fù)驗(yàn)。復(fù)驗(yàn)工程、試樣的制作及其合格指標(biāo)應(yīng)當(dāng)滿足新容規(guī)對(duì)材料的根本要求。問題2-38：2.9.1條第(3)項(xiàng)材料質(zhì)量證明……應(yīng)當(dāng)符合本規(guī)程2.1條的規(guī)定與2.1條第(3)、(4)項(xiàng)有矛盾。境外材料制造單位是否也要取得制造許可證?[2.9]答：目前尚未對(duì)境外材料制造單位實(shí)施制造許可，2.1條第(3)、(4)項(xiàng)中有關(guān)許可的要求可以視為不適用于境外材料制造單位。問題2-39：進(jìn)口壓力容器檢驗(yàn)時(shí)材料是否符合國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)?[2.9]答：要求符合新容規(guī)中材料的根本要求，見2.9.1條第(1)、(2)項(xiàng)。問題2-40：我們?cè)O(shè)計(jì)了一批設(shè)備全部是用ASME材料，現(xiàn)已備料，怎么處理?[2.9]答：建議在過渡期內(nèi)，仍按舊容規(guī)進(jìn)行建造。問題2-41：對(duì)目前普遍使用的SUS304代國產(chǎn)0Cr18Ni9制造使用，是否必須重新按2.9條規(guī)定辦?[2.9]答：是。問題2-42：購得境內(nèi)材料制造單位生產(chǎn)的境外牌號(hào)材料時(shí)(如304、316L)，是否一定要對(duì)材料進(jìn)行復(fù)驗(yàn)和按規(guī)程1.9條進(jìn)行技術(shù)評(píng)審?[2.9]答：是。問題2-43：用于壓力容器的進(jìn)口材料，是否都要進(jìn)行復(fù)驗(yàn)?國內(nèi)生產(chǎn)的國外牌號(hào)材料也要嗎?[2.9]答：都需要進(jìn)行復(fù)驗(yàn)。問題2-44：國外牌號(hào)的材料，如SUS304、SUS316等，我們一直在使用，現(xiàn)按新容規(guī)的要求，應(yīng)該怎么使用，是否是由設(shè)計(jì)者說明使用的理由就可以?[2.9]答：首先要說明使用的理由，其次要選用SUS304、SUS316經(jīng)過技術(shù)評(píng)審的材料制造單位生產(chǎn)的材料，并且在使用前要進(jìn)行材料復(fù)驗(yàn)。問題2-45：用了境外牌號(hào)材料(例如304)制造壓力容器當(dāng)時(shí)沒有復(fù)驗(yàn)，現(xiàn)又沒有足夠余料復(fù)驗(yàn)，這臺(tái)產(chǎn)品12月1日后能否提供給客戶?[2.9]答：如果按舊容規(guī)不需要復(fù)驗(yàn)，就沒有問題。問題2-46：有關(guān)鑄鋼材料的規(guī)定，新容規(guī)已取消，現(xiàn)我廠壓力容器產(chǎn)品采用鑄鋼為筒體法蘭，新容規(guī)實(shí)施后鑄鋼還能否使用?即鑄鋼件還能否用于壓力容器的受壓元件?[2.10]答：主要考慮到我國目前對(duì)鑄鋼材料沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)，且鑄鋼材料的質(zhì)量難以保證，在壓力容器行業(yè)也較少使用(只有異形殼體、少量法蘭采用)，故在法規(guī)中沒有列入。如果確需采用鑄鋼做主要受壓元件，應(yīng)當(dāng)按1.9條進(jìn)行技術(shù)評(píng)審，經(jīng)批準(zhǔn)前方可以使用。問題2-47：2.11條第Ⅲ類壓力容器用Ⅳ級(jí)鍛件復(fù)驗(yàn)數(shù)量及內(nèi)容怎樣定?[2.11]答：按相應(yīng)的鍛件標(biāo)準(zhǔn)。問題2-48：焊材是否需要復(fù)驗(yàn)?[2.12]答：新容規(guī)中沒有規(guī)定，由制造單位在其質(zhì)量體系中規(guī)定。問題2-49：焊材復(fù)驗(yàn)問題，如焊條過期需復(fù)驗(yàn)，復(fù)驗(yàn)?zāi)男┕こ?如何復(fù)驗(yàn)?力學(xué)性能復(fù)驗(yàn)要做試樣，如何做?[2.12]答：如果需要復(fù)驗(yàn)，按相應(yīng)的焊條產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，其上規(guī)定的所有工程(包括化學(xué)成分和力學(xué)性能)都要進(jìn)行復(fù)驗(yàn)，試樣的制作及其合格指標(biāo)在其標(biāo)準(zhǔn)中均有規(guī)定。問題2-50：請(qǐng)問焊接材料驗(yàn)收時(shí)如何查材料質(zhì)量證明書?復(fù)印件可否?舊容規(guī)中是和鋼板要求一致，新容規(guī)有何要求?[2.12]答：新容規(guī)中沒有具體規(guī)定，可由制造單位在其質(zhì)量體系中規(guī)定。問題2-51：對(duì)于圖樣規(guī)定的國內(nèi)牌號(hào)的鋼材，如圖樣規(guī)定為06Crl9Nil0實(shí)際那么為SA-240340，應(yīng)如何驗(yàn)收?[2.13]答：屬材料代用，應(yīng)當(dāng)按2.13條的規(guī)定，取得原設(shè)計(jì)單位的書面批準(zhǔn)。對(duì)于國外牌號(hào)的材料，還應(yīng)當(dāng)首先符合2.9條規(guī)定。問題2-52：在滿足相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的要求下，焊接材料代用需不需要取得原設(shè)計(jì)單位的書面批準(zhǔn)?同類焊接材料代用是否也應(yīng)辦理此手續(xù)?[2.13]答：焊接材料的代用沒有規(guī)定，但至少要滿足焊接工藝評(píng)定(WPS)的要求，必要時(shí)，還應(yīng)當(dāng)考慮耐腐蝕等特殊要求。如果僅涉及焊接接頭力學(xué)性能，那么不需要原設(shè)計(jì)單位批準(zhǔn)。制造單位應(yīng)當(dāng)在質(zhì)量體系中規(guī)定相應(yīng)的代用程序。問題2-53：2.13條中，只提主要受壓元件材料代用要原來設(shè)計(jì)單位批準(zhǔn)，一般受壓元件是否可以由有資格的制造廠批準(zhǔn)?[2.13]答：圖樣或合同沒有另外規(guī)定時(shí)，可以。問題2-54：2.13條中，同材質(zhì)、同牌號(hào)的板材、管材，以厚代薄也一定要原設(shè)計(jì)單位書面批準(zhǔn)?[2.13]答：鋼板厚度的增加會(huì)引起材料性能的下降、供貨狀態(tài)等改變，同時(shí)設(shè)備總重加大，會(huì)對(duì)土建根底造成不利影響。如果涉及溫度場熱應(yīng)力、傳熱效率等問題，板厚的變化會(huì)對(duì)其影響較大，如對(duì)于換熱管，增厚會(huì)影響流速和壓降，與系統(tǒng)有關(guān)，影響傳熱效果。因此，同材質(zhì)、同牌號(hào)的板材、管材，以厚代薄也應(yīng)當(dāng)征得原設(shè)計(jì)單位的批準(zhǔn)。問題2-55：2.13條材料代用，主要受壓元件(1.6.1條已定義)代用要書面批準(zhǔn)，那么DN200作接管法蘭代料就不用書面批準(zhǔn)了嗎?[2.13]答：不屬于主要受壓元件，除圖樣或合同規(guī)定外，原那么上可不用設(shè)計(jì)單位書面批準(zhǔn)，但制造單位及其審批人應(yīng)對(duì)其代料后的質(zhì)量負(fù)責(zé)。問題2-56：《釋義》第63頁，框內(nèi)第27條，關(guān)于16MnR的鋼材牌號(hào)GB713-2008中改為Q345R，原有16MnR是否依舊使用?答：在壓力容器專用鋼標(biāo)準(zhǔn)中16MnR已經(jīng)改為Q345R，今后不再使用16MnR這個(gè)牌號(hào)(名稱)；鋼廠已不再生產(chǎn)這個(gè)牌號(hào)鋼材了，庫存的16MnR應(yīng)在過渡期內(nèi)用完，否那么應(yīng)按材料代用處理。問題2-57：我廠做出口美國、日本產(chǎn)品時(shí)，用戶要求選用SA516Gr70和SA-105材料。我廠做出口歐盟產(chǎn)品時(shí)，用戶要求使用P265GH材料免做材料復(fù)驗(yàn)，而選用國內(nèi)Q345R、Q245R、16Mn材料時(shí)，要求按照EN1034.2標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行材料復(fù)驗(yàn)，請(qǐng)問：我單位應(yīng)如何操作為妥?答：對(duì)出口壓力容器，按合同要求去做。問題2-58：新規(guī)程12月1日實(shí)施后，Q235B板是否還可以用于搪玻璃容器的制造?設(shè)計(jì)總圖上要求有壓力容器設(shè)計(jì)使用年限，那么搪玻璃容器的設(shè)計(jì)圖上也要注明，請(qǐng)問搪玻璃容器的使用年限如何定?答：如果今后產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中相應(yīng)的技術(shù)內(nèi)容不變，Q235B材料仍然可以用于搪玻璃容器的制造，但P、S含量等應(yīng)符合新容規(guī)要求。搪玻璃容器應(yīng)當(dāng)根據(jù)行業(yè)使用經(jīng)驗(yàn)，統(tǒng)計(jì)評(píng)估一個(gè)正常情況下的平均使用年限或者使用年限區(qū)間，作為衡量產(chǎn)品質(zhì)量和使用管理的一個(gè)指導(dǎo)。無設(shè)計(jì)使用年限是不適宜的，至于使用極短時(shí)間(幾天)肯定是不正常的，也正好會(huì)反映出產(chǎn)品質(zhì)量(設(shè)計(jì)制造)或者使用管理當(dāng)中的問題，這種特殊的非正常情況不應(yīng)當(dāng)影響合理的正常情況下設(shè)計(jì)使用年限確實(shí)定。(參見有關(guān)設(shè)計(jì)使用年限其他問題的答復(fù))三、設(shè)計(jì)問題3-1：采用國外標(biāo)準(zhǔn)或境外標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)制造時(shí)，應(yīng)作與“我國根本平安要求”的符合性審查，其中根本平安要求具體指哪些要求?指容規(guī)中所有涉及設(shè)計(jì)、制造、檢驗(yàn)的要求嗎?由誰來審查確認(rèn)?另外原許可條件好象對(duì)進(jìn)口壓力容器的質(zhì)量有根本要求，新容規(guī)實(shí)施后，還適用嗎?[3.1]答：“我國根本平安要求”指容規(guī)中與壓力容器本質(zhì)平安有關(guān)，涉及設(shè)計(jì)、制造、檢驗(yàn)等環(huán)節(jié)的要求，將組織專家進(jìn)一步整理歸納。目前，采用國際標(biāo)準(zhǔn)或境外標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)由國家質(zhì)檢總局特種設(shè)備平安監(jiān)察局審查批準(zhǔn)(包括境內(nèi)外的設(shè)計(jì)制造單位所進(jìn)行的設(shè)計(jì))，在1年過渡期內(nèi)，應(yīng)當(dāng)盡量按新容規(guī)的規(guī)定提供設(shè)計(jì)文件與本規(guī)程根本平安要求的符合性申明，2010年12月1日后，進(jìn)行設(shè)計(jì)的單位(包括境內(nèi)、境外的設(shè)計(jì)或者制造單位)必須提供設(shè)計(jì)文件與本規(guī)程根本平安要求的符合性申明。原許可條件中對(duì)進(jìn)口壓力容器的根本平安要求在1年的過渡期內(nèi)，對(duì)按舊容規(guī)進(jìn)行的設(shè)計(jì)還可以應(yīng)用。問題3-2：按ASME設(shè)計(jì)、制造的在中國境內(nèi)使用設(shè)備的符合性申明及其設(shè)計(jì)文件是否需報(bào)國家質(zhì)檢總局審批?[3.1]答：如果按ASME設(shè)計(jì)制造，在中國境內(nèi)使用，其設(shè)計(jì)文件應(yīng)當(dāng)由國家質(zhì)檢總局特種設(shè)備平安監(jiān)察局批準(zhǔn)，并且在1年過渡期后，還應(yīng)當(dāng)提供設(shè)計(jì)文件與新容規(guī)根本平安要求的符合性申明。(批準(zhǔn)申請(qǐng)書下載網(wǎng)站：csei)問題3-3：容規(guī)規(guī)定“局部可參照J(rèn)B4732進(jìn)行分析計(jì)算，單位可不取應(yīng)力分析設(shè)計(jì)工程資格。”其中“局部”如何界定?人員資格上是否要有“應(yīng)力分析設(shè)計(jì)”資格?[3.1]答：局部一般指有應(yīng)力集中的不連續(xù)區(qū)域，即除一次總體薄膜應(yīng)力之外，還存在其他應(yīng)力(如二次應(yīng)力、峰值應(yīng)力等)的不連續(xù)結(jié)構(gòu)。例如，除球殼、筒體之外的不連續(xù)結(jié)構(gòu)，開孔補(bǔ)強(qiáng)及接管、封頭及與筒體連接處、密封結(jié)構(gòu)、筒體過渡段等等。參照J(rèn)B4732進(jìn)行局部結(jié)構(gòu)的分析計(jì)算時(shí)，對(duì)單位和人員的資格均沒有要求。問題3-4：設(shè)計(jì)使用年限內(nèi)出現(xiàn)事故的設(shè)備，責(zé)任如何明確?假定設(shè)計(jì)滿足原設(shè)計(jì)條件的要求。[3.1]答：這是一個(gè)復(fù)雜的問題，應(yīng)當(dāng)通過事故調(diào)查處理，根據(jù)事故調(diào)查處理報(bào)告來確定事故責(zé)任。問題3-5：假設(shè)一制造廠已具備國家壓力容器制造許可資格及ASME設(shè)計(jì)、制造許可資格，但不具備國家壓力容器設(shè)計(jì)許可資格，請(qǐng)問可否按照ASME設(shè)計(jì)、制造在國內(nèi)使用的壓力容器?如該壓力容器為按國外標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)、制造，且在國外使用，是否還需遵循容規(guī)要求?[3.1]答：境內(nèi)設(shè)計(jì)單位，如果要設(shè)計(jì)在中國境內(nèi)使用的壓力容器，不管采用什么標(biāo)準(zhǔn)，都需要取得設(shè)計(jì)許可資格。如果設(shè)計(jì)在境外使用的壓力容器，按合同約定的法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì)制造；除非合同規(guī)定，否那么不需要執(zhí)行容規(guī)。問題3-6：新容規(guī)3.2條第(1)項(xiàng)：“……設(shè)計(jì)許可印章失效的設(shè)計(jì)圖樣……”，問：設(shè)計(jì)許可印章失效如何理解?例：設(shè)計(jì)單位設(shè)計(jì)許可有效期至2008年12月，它在2008年11月設(shè)計(jì)的圖紙，2009年6月制造，印章是否為失效?[3.2]答：只要是在設(shè)計(jì)資格有效期內(nèi)簽發(fā)(批準(zhǔn))的圖紙就是合法的。問題3-7：制造單位沒有設(shè)計(jì)資格時(shí)，須委托設(shè)計(jì)單位設(shè)計(jì)圖紙，此時(shí)設(shè)計(jì)文件中的設(shè)計(jì)委托方是指最終用戶還是指容器制造單位?[3.3]答：誰委托誰負(fù)責(zé)提供設(shè)計(jì)條件。如果是制造單位向設(shè)計(jì)單位委托設(shè)計(jì)(簽訂合同)，那么制造單位就是設(shè)計(jì)委托方，此時(shí)，需制造單位與使用單位協(xié)商共同提出設(shè)計(jì)條件，然后由制造單位提供給設(shè)計(jì)單位。問題3-8：新容規(guī)對(duì)壓力容器設(shè)計(jì)使用年限(壽命)有無規(guī)定要求?[3.4]答：新容規(guī)中強(qiáng)調(diào)了設(shè)計(jì)單位要對(duì)壓力容器的使用年限(設(shè)計(jì)壽命)作出規(guī)定，但沒有對(duì)使用年限確實(shí)定給出具體規(guī)定。設(shè)計(jì)使用年限(設(shè)計(jì)壽命)確實(shí)是一個(gè)需要深入研究的問題。應(yīng)當(dāng)從如下幾個(gè)方面來綜合考慮壓力容器的設(shè)計(jì)使用年限：①失效模式(特別是與時(shí)間相關(guān)的失效模式)；②容器的重要程度，經(jīng)濟(jì)性；③使用經(jīng)驗(yàn)；④成套裝置、系統(tǒng)的使用年限(壽命)。目前，可以計(jì)算使用年限的壓力容器有：①均勻腐蝕；②循環(huán)載荷(疲勞容器)；③按力學(xué)性能指標(biāo)計(jì)算，如蠕變；④高溫氧化等。對(duì)于其他情況(如應(yīng)力腐蝕、材質(zhì)劣化等)，可以根據(jù)工作條件判斷敏感性，設(shè)計(jì)時(shí)通過選材、運(yùn)行工藝條件限制等避開這種損傷的敏感區(qū)間，保證在一定的條件下不發(fā)生這種損傷，同時(shí)根據(jù)同類壓力容器的使用經(jīng)驗(yàn)、成套裝置或系統(tǒng)的使用年限來確定其設(shè)計(jì)使用年限。設(shè)計(jì)使用年限與實(shí)際使用時(shí)間之間是有差異的，設(shè)計(jì)使用年限是壓力容器設(shè)計(jì)者的一個(gè)目標(biāo)值，該目標(biāo)值應(yīng)滿足用戶對(duì)壓力容器使用的預(yù)期，但并非保證值，也不能認(rèn)為就是壓力容器報(bào)廢的時(shí)間限度；壓力容器的實(shí)際使用年限應(yīng)當(dāng)依據(jù)實(shí)際使用情況、檢驗(yàn)結(jié)果、失效模式來確定，可能高于設(shè)計(jì)使用年限，也可能低于設(shè)計(jì)使用年限。強(qiáng)調(diào)設(shè)計(jì)使用年限是必要的，有助于壓力容器設(shè)計(jì)水平的提高，有助于以失效模式為根底的設(shè)計(jì)理念的推廣，也有利于壓力容器的使用管理和平安監(jiān)察，有利于壓力容器使用中的檢驗(yàn)。設(shè)計(jì)單位應(yīng)當(dāng)對(duì)壓力容器的使用年限進(jìn)行計(jì)算或者評(píng)估，而不應(yīng)當(dāng)給出無設(shè)計(jì)使用年限(或被認(rèn)為是無限使用壽命)的壓力容器設(shè)計(jì)。問題3-9：設(shè)計(jì)年限是否由設(shè)計(jì)委托單位提出?[3.3]答：根據(jù)3.3條第(4)項(xiàng)的要求，設(shè)計(jì)委托單位應(yīng)當(dāng)提出預(yù)期使用年限。這是設(shè)計(jì)委托單位的使用預(yù)期，設(shè)計(jì)單位應(yīng)當(dāng)與委托單位進(jìn)行協(xié)商，基于容器失效模式、重要程度、經(jīng)濟(jì)性、使用經(jīng)驗(yàn)、成套裝置或系統(tǒng)的使用年限(壽命)來確定容器合理的設(shè)計(jì)使用年限。問題3-10：3.3條第(4)項(xiàng)和條第(6)項(xiàng)壓力容器的設(shè)計(jì)使用年限，這對(duì)于搪玻璃容器和造紙鑄鐵烘缸是無法估算的，在實(shí)際使用中，只要搪玻璃層出現(xiàn)很細(xì)微的肉眼不能發(fā)覺的裂紋，容器迅速就被腐蝕透了。我們?cè)诠ぷ鲗?shí)踐中就遇到過僅用幾天就腐蝕透了的搪玻璃容器；造紙鑄鐵烘缸在使用中幾乎沒有腐蝕，但由于生產(chǎn)工藝對(duì)缸面光潔度要求很高，當(dāng)缸面光潔度不滿足生產(chǎn)工藝要求時(shí)，需要對(duì)烘缸外表進(jìn)行車削和精磨，造紙鑄鐵烘缸是定型產(chǎn)品，其使用壽命是根據(jù)不同用戶的生產(chǎn)條件決定的，設(shè)計(jì)者很難預(yù)計(jì)。[3.3][3.4]答：搪玻璃容器應(yīng)當(dāng)根據(jù)行業(yè)使用經(jīng)驗(yàn)，統(tǒng)計(jì)評(píng)估一個(gè)正常情況下的平均使用年限或者使用年限區(qū)間，做為衡量產(chǎn)品質(zhì)量和使用管理的一個(gè)指導(dǎo)。無設(shè)計(jì)使用年限是不適宜的，至于使用極短時(shí)間(幾天)肯定是不正常的，也正好會(huì)反映出產(chǎn)品質(zhì)量(設(shè)計(jì)制造)或者使用管理當(dāng)中的問題，這種特殊的非正常情況不應(yīng)當(dāng)影響合理的正常情況下設(shè)計(jì)使用年限確實(shí)定。造紙鑄鐵烘缸是定型產(chǎn)品，設(shè)計(jì)者也應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同的生產(chǎn)條件來確定型號(hào)的設(shè)計(jì)參數(shù)，包括正常使用的年限，如果連根本的使用年限預(yù)測都沒有，是否意味著該產(chǎn)品可以只使用幾天，或者無限壽命，對(duì)于這一點(diǎn)，設(shè)計(jì)者和使用者還是應(yīng)當(dāng)有所把握的。參見有關(guān)設(shè)計(jì)使用年限其他問題的答復(fù)。問題3-11：設(shè)計(jì)使用年限是否只針對(duì)主體元件?對(duì)緊固件及附件如何規(guī)定?[3.4]答：設(shè)計(jì)使用年限主要是針對(duì)主體元件的，緊固件及附件等，可以根據(jù)日常維護(hù)保養(yǎng)、年度檢查、定期檢驗(yàn)等結(jié)果進(jìn)行維修、更換。問題3-12：壓力容器設(shè)計(jì)年限是否必須要在總圖上注明?[3.4]答：按條第(6)項(xiàng)的要求，應(yīng)當(dāng)在總圖上標(biāo)注。問題3-13：條：“……對(duì)于第Ⅲ類壓力容器，應(yīng)當(dāng)有壓力容器設(shè)計(jì)單位技術(shù)負(fù)責(zé)人或者其授權(quán)人的批準(zhǔn)簽字。”問：單位的設(shè)計(jì)批準(zhǔn)人是否只需一人。如單位技術(shù)負(fù)責(zé)人有設(shè)計(jì)審批人員資格，是否還可再委托其他有資格的人擔(dān)任批準(zhǔn)?[3.4]答：單位的技術(shù)負(fù)責(zé)人一般只有一人(指許可印章上的人)，對(duì)于較大的設(shè)計(jì)單位，根據(jù)工作需要，技術(shù)負(fù)責(zé)人可以授權(quán)其他有資格的人對(duì)第Ⅲ類壓力容器圖紙進(jìn)行批準(zhǔn)。問題3-14：新容規(guī)條總圖的審批，“設(shè)計(jì)總圖應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)平安技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求履行審批手續(xù)。第Ⅲ類壓力容器，應(yīng)當(dāng)有壓力容器設(shè)計(jì)單位技術(shù)負(fù)責(zé)人或者其授權(quán)人的批準(zhǔn)簽字。”這里說的有關(guān)平安技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是《壓力容器壓力管道設(shè)計(jì)許可規(guī)那么》，其中規(guī)定第Ⅲ類壓力容器應(yīng)當(dāng)有四級(jí)審批。按照《釋義》，“本條強(qiáng)調(diào)對(duì)危險(xiǎn)性較大的第Ⅲ類壓力容器加強(qiáng)設(shè)計(jì)管理，還應(yīng)當(dāng)有壓力容器設(shè)計(jì)單位技術(shù)負(fù)責(zé)人的批準(zhǔn)簽字；……”如此，第Ⅲ類壓力容器設(shè)計(jì)文件應(yīng)當(dāng)有五級(jí)審批手續(xù)，但是與上述平安技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)相矛盾。請(qǐng)問第Ⅲ類壓力容器審批應(yīng)當(dāng)有幾級(jí)?對(duì)第Ⅲ類壓力容器的設(shè)計(jì)進(jìn)行批準(zhǔn)的技術(shù)負(fù)責(zé)人，是否需要具有Ⅲ類壓力容器審核資格證?[3.4]答：仍然為四級(jí)審批，只是要求對(duì)第Ⅲ類壓力容器，批準(zhǔn)人為技術(shù)負(fù)責(zé)人或者其授權(quán)人。對(duì)第Ⅲ類壓力容器的設(shè)計(jì)進(jìn)行批準(zhǔn)的技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)當(dāng)具有Ⅲ類壓力容器設(shè)計(jì)審核人資格，否那么只能授權(quán)給有資格的人員進(jìn)行批準(zhǔn)。問題3-15：1.9條新技術(shù)指本規(guī)程引用標(biāo)準(zhǔn)中所沒有的新的設(shè)計(jì)計(jì)算方法(設(shè)計(jì)準(zhǔn)那么)如何理解?[3.5][1.9]答：本規(guī)程規(guī)定的壓力容器設(shè)計(jì)方法主要是規(guī)那么設(shè)計(jì)方法(以GB150《鋼制壓力容器》為代表的設(shè)計(jì)方法)和分析設(shè)計(jì)法(JB4732《鋼制壓力容器一分析設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》)。如果采用試驗(yàn)方法或者可比照的經(jīng)驗(yàn)設(shè)計(jì)方法，或者采用可靠性分析設(shè)計(jì)法、概率設(shè)計(jì)法、斷裂力學(xué)設(shè)計(jì)法等，應(yīng)當(dāng)按本規(guī)程1.9條的規(guī)定進(jìn)行技術(shù)評(píng)審。問題3-16：對(duì)第Ⅲ類壓力容器，設(shè)計(jì)單位出具包括主要失效模式的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告怎樣寫?有沒有規(guī)定的格式?[3.6]答：目前還沒有規(guī)定的報(bào)告格式和內(nèi)容要求，將在新版GB150中予以規(guī)定?？梢詤⒖急疽?guī)程《釋義》“第三章調(diào)研論證報(bào)告”6.3.2的原那么來編寫風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告。問題3-17：第Ⅲ類壓力容器設(shè)計(jì)中的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是否要等《承壓設(shè)備損傷模式判別》標(biāo)準(zhǔn)公布以后才能執(zhí)行?[3.6]答：不是，在：2009年12月1日后按新容規(guī)進(jìn)行的設(shè)計(jì)，Ⅲ類壓力容器必須出具風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告。問題3-18：第Ⅲ類壓力容器要求出具風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告，如果失效模式、風(fēng)險(xiǎn)控制方面較類似，某一工程的Ⅲ類設(shè)備可以統(tǒng)一出具報(bào)告嗎?該風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告要出具給哪些部門?[3.6]答：不可以，每份第1II類壓力容器設(shè)計(jì)文件都應(yīng)當(dāng)有風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告。該風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與其他設(shè)計(jì)文件一起，主要提供給壓力容器使用單位。問題3-19：新容規(guī)對(duì)第Ⅲ類壓力容器的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告中，設(shè)計(jì)人員如果在風(fēng)險(xiǎn)控制局部由于認(rèn)識(shí)局限性，造成遺漏或缺項(xiàng)，而這些文件如果被工廠引用去做事故預(yù)案，在事故狀態(tài)沒能有效減少損失，設(shè)計(jì)人員是否負(fù)相關(guān)法律責(zé)任?[3.6]答：是否追究法律責(zé)任，視事故原因及其損失的大小而定。設(shè)計(jì)人員要對(duì)其設(shè)計(jì)文件(包括風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告)負(fù)責(zé)，包括相應(yīng)的法律責(zé)任。問題3-20：針對(duì)新容規(guī)調(diào)整平安系數(shù)，新版GB150出臺(tái)前，是否會(huì)出相應(yīng)的變更通知調(diào)整相應(yīng)鋼材的許用應(yīng)力?[3.8]答：按特種設(shè)備平安監(jiān)察局質(zhì)檢特函[2009]89號(hào)文執(zhí)行。問題3-21：2009年12月1日?qǐng)?zhí)行新容規(guī)時(shí)，GB150能否出新版?否那么降低后的平安系數(shù)何時(shí)執(zhí)行?[3.8]答：新版GB150正在起草中，預(yù)計(jì)2010年發(fā)布。關(guān)于新容規(guī)中的平安系數(shù)，按特種設(shè)備平安監(jiān)察局質(zhì)檢特函[2009]89號(hào)文執(zhí)行。。在《鋼制壓力容器》(GB150-1998)、《鋼制壓力容器一分析設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》(JB4732—95)等新容規(guī)引用標(biāo)準(zhǔn)修訂前，按照新容規(guī)進(jìn)行的設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)溫度在350℃以下的碳鋼和400℃以下的低合金鋼，可以按照新容規(guī)規(guī)定的平安系數(shù)，根據(jù)相應(yīng)材料標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的力學(xué)性能，由設(shè)計(jì)者計(jì)算材料的許用應(yīng)力。同時(shí)，有關(guān)材料復(fù)驗(yàn)、焊接試件、無損檢測、耐壓試驗(yàn)、泄漏試驗(yàn)等內(nèi)容均應(yīng)當(dāng)按照新容規(guī)的規(guī)定執(zhí)行。問題3-22：新容規(guī)將平安系數(shù)降低，何時(shí)可用于壓力容器設(shè)計(jì)?[3.8]答：在2009年12月1日后按新容規(guī)進(jìn)行的設(shè)計(jì)就可以采用。問題3-23：按照GB150設(shè)計(jì)，采用從國外進(jìn)口的材料(如ASME材料)，該材料的許用應(yīng)力按照新容規(guī)中規(guī)定的平安系數(shù)來確定是否可以?[3.8]答：如果國外牌號(hào)的材料經(jīng)過技術(shù)評(píng)審滿足我國的根本平安要求，計(jì)算其許用應(yīng)力的平安系數(shù)按相應(yīng)的壓力容器產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)選取(即可以按GB150選取)，并且應(yīng)當(dāng)不低于容規(guī)規(guī)定。問題3-24：平安系數(shù)中，未明確規(guī)定按4種平安系數(shù)確定的許用應(yīng)力取最小值，如中溫、高溫鋼按設(shè)計(jì)溫度下ns取的許用應(yīng)力可能高于按室溫nb所取的許用應(yīng)力。[3.8]答：材料許用應(yīng)力本身就是按4種強(qiáng)度指標(biāo)分別除以相應(yīng)的平安系數(shù)，取其中的最低值來定義的，因此沒有在法規(guī)中特別說明。問題3-25：按照新容規(guī)3.9.2條第(1)項(xiàng)要求，超壓泄放裝置的動(dòng)作壓力應(yīng)予以明確(平安閥對(duì)應(yīng)整定壓力還是排放壓力，爆破片對(duì)應(yīng)標(biāo)定還是最低標(biāo)定爆破壓力)。[3.9]答：平安閥對(duì)應(yīng)整定壓力，爆破片對(duì)應(yīng)設(shè)計(jì)爆破壓力。問題3-26：“焊縫系數(shù)按引用標(biāo)準(zhǔn)選取”但規(guī)程新引用的10個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中，對(duì)焊縫系數(shù)的規(guī)定：JB/T4755——對(duì)接接頭，100％無損檢測，焊接接頭系數(shù)≤1.0，而JB/T4756——對(duì)接接頭，局部無損檢測，焊接接頭系數(shù)≤0.85。應(yīng)如何對(duì)待?[3.15]答：不同產(chǎn)品執(zhí)行各自的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，這也是法規(guī)中不做統(tǒng)一規(guī)定的原因。問題3-27：舊容規(guī)第54條：鋼制壓力容器管法蘭、墊片、緊固件的設(shè)計(jì)應(yīng)參照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)：HG/T20592～HG/T20635規(guī)定。這次修改有何變化?是否是強(qiáng)制性條款?假設(shè)需使用SH、GB標(biāo)準(zhǔn)，甚至ANSI標(biāo)準(zhǔn)如何處理?[3.17]答：見新容規(guī)3.17條的規(guī)定。舊容規(guī)規(guī)定都是“參照”，而新容規(guī)要求盛裝液化石油氣、毒性程度為極度和高度危害介質(zhì)以及強(qiáng)滲透性中度危害介質(zhì)的壓力容器“應(yīng)當(dāng)按照”(強(qiáng)制性要求)HG/T20592～HG/T20635-2009，其他容器可以“參照”。按新容規(guī)規(guī)定，除盛裝液化石油氣、毒性程度為極度和高度危害介質(zhì)以及強(qiáng)滲透性中度危害介質(zhì)的壓力容器外，其他容器“參照”HG/T20592～HG/T20635-2009。這是非強(qiáng)制性規(guī)定，可以使用SH、GB標(biāo)準(zhǔn)，甚至ANSI標(biāo)準(zhǔn)，但應(yīng)當(dāng)注意整個(gè)裝置、系統(tǒng)的法蘭配對(duì)、兼容等問題。問題3-28：容器介質(zhì)易燃、易爆，能否選用帶頸平焊法蘭?[3.17]答：按新容規(guī)3.17條第(2)項(xiàng)的規(guī)定，不可以。問題3-29：舊容規(guī)第54條要求：鋼制壓力容器管法蘭、墊片、緊固件的設(shè)計(jì)應(yīng)參照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)HG/T20592～HG/T20635的規(guī)定。對(duì)此，各部門理解不統(tǒng)一，請(qǐng)問新容規(guī)對(duì)此有沒有較明確的要求?[3.17]答：有，見新容規(guī)3.17條。問題3-30：圖紙上是否可以直接采用外國標(biāo)準(zhǔn)管法蘭?[3.17]答：出口的沒問題。對(duì)境內(nèi)使用的，也可以，但應(yīng)當(dāng)滿足3.17條第(2)項(xiàng)的原那么要求，并且注意與管道法蘭的配套。問題3-31：無腐蝕或輕微腐蝕容器(如空氣罐、分汽缸)不開檢查孔，無損檢測比例為20％是否正確?采用管子做筒體的容器，焊接接頭系數(shù)取1.0，無損檢測比例為20％是否正確?如果可以，那么這兩種情況與容規(guī).2條第(4)項(xiàng)焊接接頭系數(shù)取1.0的壓力容器以及使用后無法進(jìn)行內(nèi)部檢驗(yàn)的壓力容器全部射線或者超聲檢測相矛盾?[3.18][4.5]答：無腐蝕或輕微腐蝕的空氣罐、分汽缸不開檢查孔，可以理解為經(jīng)驗(yàn)說明無必要開檢查孔進(jìn)行內(nèi)部檢驗(yàn)，而不是.2條第(4)項(xiàng)所說的無法進(jìn)行內(nèi)部檢驗(yàn)。采用管子做筒體的容器，如果是有縫管或者有環(huán)焊縫(筒體間或與封頭間)，焊接接頭系數(shù)取多少，要根據(jù)焊接接頭型式和無損檢測比例來選取，不一定都是1.0。問題3-32：3.20條中，對(duì)于快開門結(jié)構(gòu)理解，只用一個(gè)螺栓連接或壓緊的算不算快開門結(jié)構(gòu)?或者用其他方法壓緊的算不算?(注：有一個(gè)防止蓋子沖開的卡口，但是不能保證設(shè)備密封，有壓力時(shí)，會(huì)導(dǎo)致蒸汽快速噴出，燙傷操作員。)[3.20]答：用一個(gè)螺栓連接或壓緊的不算需要聯(lián)鎖功能的快開門結(jié)構(gòu)?！捌渌椒▔壕o的”范圍太廣，難以答復(fù)，應(yīng)視具體結(jié)構(gòu)而定。如果一個(gè)結(jié)構(gòu)不能保證設(shè)備密封，這種設(shè)計(jì)本身就有問題。快開門式壓力容器，是指進(jìn)出容器通道的端蓋或者封頭和主體間帶有相互嵌套的快速密封鎖緊裝置的容器。其鎖緊裝置是通過簡單的轉(zhuǎn)動(dòng)機(jī)構(gòu)或平移機(jī)構(gòu)以有限的一、兩次連續(xù)動(dòng)作便能夠快速完成開啟或閉合密封過程。它有多種不同結(jié)構(gòu)形式，如：嚙齒式、撐桿式、平移式、抱箍式快開門結(jié)構(gòu)等。問題3-33：舊壓力容器現(xiàn)在用的快開門平安聯(lián)鎖裝置，以后定期檢驗(yàn)中，是否可以按本規(guī)程的要求?[3.20]答：可以。問題3-34：對(duì)快開門平安聯(lián)鎖裝置的制造資格有何要求?[3.20]答：沒有制造許可要求，只要滿足3.20條的要求即可。問題3-35：快開門裝置是否還需做技術(shù)鑒定?[3.20]答：新容規(guī)沒有強(qiáng)制要求，是否做技術(shù)鑒定由設(shè)計(jì)制造單位自己定。問題3-36：電蒸汽發(fā)生器的水質(zhì)是否參照3.23條要求符合GB1576-2008的規(guī)定?[3.23]答：如果該發(fā)生器屬本規(guī)程管轄，答案是。問題3-37：對(duì)于系列化設(shè)計(jì)的容器，是否需要重新設(shè)計(jì)、制造?什么時(shí)候需要重新設(shè)計(jì)、制造?答：在1年的過渡期內(nèi)，就應(yīng)當(dāng)完成新的設(shè)計(jì)并且投入制造。問題3-38：2009年12月1日前設(shè)計(jì)的圖紙遵循舊容規(guī)，制造是在12月1日后，制造遵循新容規(guī)，有沖突如何協(xié)調(diào)?答：如果按舊容規(guī)進(jìn)行的設(shè)計(jì)，制造也應(yīng)當(dāng)按舊容規(guī)(或者按設(shè)計(jì)圖樣的規(guī)定)，新舊容規(guī)不能混用。按特種設(shè)備平安監(jiān)察局質(zhì)檢特函[2009]89號(hào)文執(zhí)行。問題3-39：出口壓力容器，如外方要求采用容規(guī)有無具體操作建議?答：像在中國境內(nèi)使用的壓力容器一樣設(shè)計(jì)制造即可。應(yīng)當(dāng)注意所要求的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，最好采用新容規(guī)引用標(biāo)準(zhǔn)，否那么可能會(huì)有不一致的地方。問題3-40：按GB150設(shè)計(jì)、制造的壓力容器出口到國外，是否屬于容規(guī)管轄?答：不屬于容規(guī)管轄，滿足合同約定的標(biāo)準(zhǔn)即可。但要注意出口到國家(使用國家)壓力容器有關(guān)法規(guī)的強(qiáng)制性要求，也應(yīng)當(dāng)滿足。問題3-41：一臺(tái)壓力容器從2009年9月開始設(shè)計(jì)，2009年12月以后畫圖交付，請(qǐng)問是否應(yīng)執(zhí)行新容規(guī)規(guī)定?答：過渡期內(nèi)，可以繼續(xù)按舊容規(guī)設(shè)計(jì)制造。如果按新容規(guī)，就相當(dāng)于重新設(shè)計(jì)，新舊容規(guī)不能混用。按特種設(shè)備平安監(jiān)察局質(zhì)檢特函[2009]89號(hào)文執(zhí)行。問題3-42：與新容規(guī)配套的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)未出以前，是否使用原相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行?特別是計(jì)算軟件未換版以前如何處理?答：在1年過渡期內(nèi)，新舊容規(guī)都可以使用，但不能混用。使用舊容規(guī)，就使用現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)；使用新容規(guī)，可以根據(jù)特種設(shè)備平安監(jiān)察局質(zhì)檢特函[2009]89號(hào)文的規(guī)定，對(duì)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)內(nèi)容按新容規(guī)規(guī)定執(zhí)行。設(shè)計(jì)軟件未換版，如果使用，只能是按舊容規(guī)、現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)。軟件開發(fā)單位應(yīng)當(dāng)盡快修改軟件，在1年過渡期內(nèi)完成軟件換版。應(yīng)該說明的是采用GB150-1998的許用應(yīng)力進(jìn)行強(qiáng)度計(jì)算并不違反新容規(guī)。問題3-43：考慮到球殼壓制過程球殼板厚度的減薄，能否在球罐設(shè)計(jì)圖紙上標(biāo)注其球殼板壓制成型后的最小成形厚度值?答：可以。四、制造問題4-1：適用范圍為1.4條的壓力容器是否由當(dāng)?shù)刭|(zhì)檢部門辦理壓力容器監(jiān)督檢驗(yàn)證書?[4.1]答：壓力容器制造監(jiān)督檢驗(yàn)證書由實(shí)施監(jiān)督檢驗(yàn)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具。新容規(guī)1.4.1條的壓力容器需要監(jiān)督檢驗(yàn)，而1.4.2和1.4.3條內(nèi)的小型壓力容器不需要監(jiān)督檢驗(yàn)。問題4-2：對(duì)于國外進(jìn)口產(chǎn)品，壓力容器單品和設(shè)備機(jī)器(壓力容器僅是其零件)如何進(jìn)行監(jiān)督檢驗(yàn)?[4.1]答：對(duì)進(jìn)口的壓力容器，應(yīng)當(dāng)依據(jù)本規(guī)程的根本平安要求及產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)對(duì)制造過程進(jìn)行監(jiān)督檢驗(yàn)；如果做不到對(duì)境外制造單位制造過程的監(jiān)督檢驗(yàn)，那么應(yīng)當(dāng)在壓力容器進(jìn)入中國境內(nèi)后，按照1985年6月6日勞動(dòng)人事部勞人鍋[1985]4號(hào)文《進(jìn)出口鍋爐壓力容器監(jiān)督管理方法(試行)》的要求，依據(jù)本規(guī)程的根本平安要求及產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)其進(jìn)行平安性能監(jiān)督檢驗(yàn)；關(guān)于進(jìn)口鍋爐壓力容器平安性能監(jiān)督檢驗(yàn)，同時(shí)參見勞動(dòng)部文件勞鍋?zhàn)諿1991]1號(hào)文《關(guān)于進(jìn)出口鍋爐壓力容器平安性能監(jiān)督檢驗(yàn)工作幾項(xiàng)規(guī)定的通知》，國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局司發(fā)文質(zhì)技監(jiān)鍋?zhàn)諿2000]61號(hào)文《關(guān)于進(jìn)一步做好進(jìn)口鍋爐壓力容器平安性能監(jiān)督檢驗(yàn)工作的幾點(diǎn)意見》。問題4-3：壓力容器產(chǎn)品檔案保存年限如何規(guī)定?[4.1]答：壓力容器檔案一般應(yīng)當(dāng)長期保存。對(duì)制造單位，壓力容器產(chǎn)品檔案至少保存7年；對(duì)使用單位，壓力容器設(shè)備檔案保存至容器報(bào)廢。問題4-4：滿足1.4.1條規(guī)定的壓力容器需要申請(qǐng)監(jiān)督檢驗(yàn)嗎?[4.1]答：需要。問題4-5：小于25L壓力容器出廠是否需要監(jiān)督檢驗(yàn)?[4.1]答：不需要。問題4-6：材料清單，只列主要受壓元件嗎?[4.1]答：可以。至少列出主要受壓元件，最好列出所有受壓元件。問題4-7：焊接記錄是否只是記錄主要受壓元件局部?[4.1]答：記錄所有容器范圍內(nèi)的焊接接頭，包括A、B、C、D類以及受壓元件與非受壓元件之間的焊縫。問題4-8：批量生產(chǎn)的壓力容器，其監(jiān)督檢驗(yàn)?zāi)芊駥?shí)行抽檢制?[4.1]答：目前，除按《簡單壓力容器平安技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》制造的壓力容器外，其他壓力容器應(yīng)當(dāng)逐臺(tái)進(jìn)行監(jiān)督檢驗(yàn)。問題4-9：出廠資料中的“材料清單”是指什么文件?是指“受壓元件用材一覽表”還是指在投產(chǎn)之前下發(fā)的“材料定額方案”?[4.1]答：材料清單中應(yīng)當(dāng)列出該容器產(chǎn)品各受壓部件(至少包括主要受壓元件，可用圖紙件號(hào))、所用材料的牌號(hào)、爐批號(hào)、質(zhì)量證明書編號(hào)等。相當(dāng)于“受壓元件用材一覽表”，但不用那么復(fù)雜，材料質(zhì)量證明書中已有的化學(xué)成分、力學(xué)性能等可以不用列出。問題4-10：條第(1)項(xiàng)中的審核人是制造單位的技術(shù)負(fù)責(zé)人嗎?[4.1]答：條第(1)項(xiàng)中的審核人是制造單位在其質(zhì)量體系中規(guī)定的負(fù)責(zé)審核竣T圖的責(zé)任人員。問題4-11：產(chǎn)品出廠資料提到每臺(tái)產(chǎn)品要給用戶強(qiáng)度計(jì)算書()，有時(shí)對(duì)那些小容器，如空氣壓縮罐，數(shù)量多，每臺(tái)都給，好象沒有必要，能否將這類產(chǎn)品不給強(qiáng)度計(jì)算或只給1份就夠?[4.1]答：不可以，應(yīng)當(dāng)為每臺(tái)壓力容器提供強(qiáng)度計(jì)算書，但份數(shù)那么應(yīng)由合同規(guī)定。(建議考慮按《簡單壓力容器平安技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》設(shè)計(jì)制造，并按其有關(guān)規(guī)定執(zhí)行)問題4-12：壓力容器異地組裝由制造地監(jiān)檢機(jī)構(gòu)還是由使用地監(jiān)檢機(jī)構(gòu)監(jiān)檢?是否還要安裝告知?出具安裝還是制造監(jiān)檢報(bào)告?[4.1]答：目前，原那么上應(yīng)當(dāng)由使用地(或組焊地點(diǎn))的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)督檢驗(yàn)，并出具現(xiàn)場組裝監(jiān)督檢驗(yàn)證書(與制造監(jiān)督檢驗(yàn)證書一起，作為該容器的監(jiān)督檢驗(yàn)證書)；如經(jīng)協(xié)商同意，也可以由制造單位所在地的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)監(jiān)督檢驗(yàn)，此時(shí)，也可以合并出具一份監(jiān)督檢驗(yàn)證書(含現(xiàn)場組裝)。壓力容器異地組裝需要安裝告知。問題4-13：我公司專業(yè)生產(chǎn)釬焊板式換熱器，依照新容規(guī)，需要申請(qǐng)制造許可證。但是目前有效的許可規(guī)那么都沒有方法適用，釬焊板式換熱器是采用真空釬焊爐進(jìn)行焊接，并采用全自動(dòng)氦檢漏設(shè)備進(jìn)行檢測的。其中沒有人工焊接和測試的過程，依據(jù)現(xiàn)有的規(guī)那么，沒有可能取得許可證，即使按照現(xiàn)有的規(guī)那么配備相應(yīng)的人員對(duì)實(shí)際的生產(chǎn)也是毫無意義的。請(qǐng)?jiān)谛薷恼J(rèn)證規(guī)那么時(shí)予以考慮：[4.1]答：正在準(zhǔn)備進(jìn)行修訂壓力容器制造許可條件，有關(guān)問題會(huì)予以考慮。在新的許可條件公布前，如果進(jìn)行許可的鑒定評(píng)審，評(píng)審組也會(huì)考慮有關(guān)事宜。問題4-14：按照新容規(guī)條第(2)項(xiàng)要求，制造廠應(yīng)提供質(zhì)量方案，建議對(duì)質(zhì)量方案格式做統(tǒng)一規(guī)定，以免評(píng)審、登記注冊(cè)、檢驗(yàn)時(shí)各地要求不一致帶來問題。[4.1]答：所有的報(bào)告、記錄格式都取消了，沒有必要規(guī)定統(tǒng)一的質(zhì)量方案格式，由制造單位的質(zhì)量體系規(guī)定即可。問題4-15：按照新容規(guī)4.1.5條要求，銘牌上僅有設(shè)計(jì)壓力和最高允許工作壓力，對(duì)于檢驗(yàn)中資料遺失的容器，僅按設(shè)計(jì)壓力很難給出工作壓力，建議最高允許工作壓力和工作壓力二選一。(因?yàn)榻^大局部容器無最高允許工作壓力)[4.1]答：工作壓力可以是變化的，是由工藝流程控制的，標(biāo)在銘牌上不適宜。問題4-16：屬簡單壓力容器，但未按簡單壓力容器要求制造，產(chǎn)品監(jiān)檢是否按簡單壓力容器進(jìn)行監(jiān)檢?[4.1]答：按所依據(jù)的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行監(jiān)督檢驗(yàn)。問題4-17：熱處理自動(dòng)記錄曲線如在合格證內(nèi)交給用戶，本廠檔案資料可否只留復(fù)印件?[4.1]答：一般將質(zhì)量證明文件的復(fù)印件提交給用戶，制造單位保存原件。問題4-18：4.1.1條第(1)項(xiàng)中的詞匯“質(zhì)量保證體系”，《釋義》中第94頁有一段話說將“質(zhì)量保證體系”改為“質(zhì)量管理體系”，是否新容規(guī)中未改為筆誤?[4.1]答：是《釋義》筆誤，已出勘誤將《釋義》中的這段話刪除。問題4-19：條第(4)項(xiàng)產(chǎn)品出廠資料，本規(guī)程3.4條規(guī)定的壓力容器設(shè)計(jì)文件是全部嗎?不分容器類別?[4.1]答：是全部設(shè)計(jì)文件，不分壓力容器類別。問題4-20：對(duì)新劃入容規(guī)的釬焊板式換熱器屬于標(biāo)準(zhǔn)化系列化產(chǎn)品，一個(gè)型號(hào)有無數(shù)臺(tái)產(chǎn)品，但只有一個(gè)設(shè)計(jì)圖樣，這樣每臺(tái)對(duì)應(yīng)竣工圖不易操作。[4.1]答：如果一個(gè)批次中每臺(tái)產(chǎn)品的竣工圖都是一樣的，可以由一個(gè)竣工圖對(duì)應(yīng)一批產(chǎn)品。問題4-21：4.1.2條型式試驗(yàn)的解釋，目前僅對(duì)蓄能器產(chǎn)品有型式試驗(yàn)的要求，因此，刪去了舊容規(guī)第6l條規(guī)定，但原文是蓄能器等產(chǎn)品，因?yàn)橛幸粋€(gè)“等”字。[4.1]答：目前，新容規(guī)只規(guī)定了蓄能器的型式試驗(yàn)，《簡單壓力容器平安技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》中規(guī)定簡單壓力容器也需要進(jìn)行型式試驗(yàn)。另外，不排除今后還會(huì)有其他固定式壓力容器需要進(jìn)行型式試驗(yàn)的可能。問題4-22：返修工藝怎么做?每次返修都會(huì)有不同的深度，都要做返修工藝?[4.2]答：如果有可以覆蓋該深度的對(duì)接接頭焊接工藝規(guī)程(wPS)，可以使用該焊接工藝規(guī)程，不需要每次返修都進(jìn)行焊接工藝評(píng)定。如果沒有相應(yīng)的焊接工藝規(guī)程WPS)支持，就需要進(jìn)行焊接工藝評(píng)定，只需進(jìn)行可以覆蓋該補(bǔ)焊深度的對(duì)接接頭的焊接工藝評(píng)定即可，不用做挖補(bǔ)焊接模擬試驗(yàn)