本文格式為Word版下載后可任意編輯和復(fù)制第第頁科研結(jié)題報告一、結(jié)題報告的基本結(jié)構(gòu)
結(jié)題報告是一項課題討論結(jié)束,討論者客觀地、概括地介紹討論過程,總結(jié)、解釋討論成果,向有關(guān)部門(機構(gòu))申請結(jié)題驗收的文章。它是課題討論全部材料中最主要的材料,也是科研課題結(jié)題驗收最主要的依據(jù),其基本結(jié)構(gòu)包括:
題目部分——標(biāo)題、署名。
正文部分——
(1)序言(問題的提出、討論的動機)。
(2)理論依據(jù)。
(3)討論目標(biāo)。
(4)討論方法(采納哪些教育科研方法)。
(5)討論的主要內(nèi)容。
(6)討論過程概述。
(7)討論成果(概括性描述、列出圖表、討論假設(shè)的檢驗結(jié)果)、結(jié)論與建議。
(8)存在的問題或討論的局限性。
結(jié)尾部分——注釋、參考文獻、附錄。
結(jié)題報告要留意基本格式的規(guī)范化。依據(jù)詳細(xì)狀況,在體例上可作適當(dāng)調(diào)整,我們反對格式呆板化,但也不能違反基本格式。接下來著重談?wù)剮讉€帶有普遍性的問題。
二、題報告題目的表述要有明確性
結(jié)題報告的題目一般格式為:《……》課題結(jié)題報告。
關(guān)鍵是該課題題目應(yīng)詳細(xì)明確,精確?????地概括討論的方向、討論的廣度和深度,且有新奇性。詳細(xì)要求是:①應(yīng)有價值、有新意。②范圍既不會過于寬泛,也不會過于狹窄。③最好能囊括討論范圍、對象、內(nèi)容、方法。④題目內(nèi)容最好涉及兩個變量。⑤題目不要用疑問句形式。⑥題目要避開價值推斷。⑦不宜用過分修飾、文學(xué)化的題目。⑧用詞規(guī)范,切忌杜撰。
在討論過程中假如發(fā)覺題目不當(dāng)或該討論沒有價值,就得終止討論,重新調(diào)整討論課題,并呈報立項審批單位。在結(jié)題報告中應(yīng)寫新的課題,并附上說明。
三、理論依據(jù)的選取、運用要精確?????
理論依據(jù)即本課題討論的科學(xué)依據(jù),是選題論證的依據(jù),是討論者對所討論問題預(yù)先給予某種假設(shè)的理論依據(jù)和指導(dǎo)討論過程的理論依據(jù)。
選取理論依據(jù)要防止三種狀況:①無“論”可依;②有“論”難依;③大“論”小“依”;④有論不依。所選取理論的科學(xué)性、先進性、針對性和理解的深刻性直接關(guān)系到教育科學(xué)討論的水平。
教育理論都有很強的時代性和現(xiàn)實針對性,有的還存在其局限性,運用時不能拈來便用。
四、教育科研過程要作客觀、清楚的概述
對討論過程的概述必需符合討論類型特點。教育科學(xué)討論方法有多種劃分標(biāo)準(zhǔn),因而教育科研有多種類型,諸如基礎(chǔ)討論、應(yīng)用討論、開發(fā)討論(進展討論);理論討論、試驗討論、調(diào)查討論、追因討論;探究性討論、描述性討論、解釋性討論等等。對于各種討論,特殊是應(yīng)用討論和試驗討論應(yīng)明確界定。
應(yīng)用討論用于應(yīng)用或檢驗理論,評價它在解決教育實際問題中的作用。中學(xué)校教育科研大多數(shù)是應(yīng)用討論。
試驗討論是依據(jù)討論目的,運用肯定的人為手段,主動干預(yù)或掌握討論對象的發(fā)生、進展過程,以探究、驗證所討論現(xiàn)象因果關(guān)系的討論過程。教育試驗可分為探究性試驗、驗證性試驗、推廣性試驗(當(dāng)前我國進行的有學(xué)校整體改革試驗、引進國外教育理論的驗證明驗、教育政策決策的試驗、課程教材的改革試驗、教學(xué)方法的改革試驗)。
這里有必要講講教育行動討論,它與教育試驗是有區(qū)分的。教育行動討論是教育決策者、校長、老師主動利用有關(guān)理論、學(xué)問、方法解決亟待解決的實踐問題。它把解決問題放在第一位,強調(diào)討論過程與行動過程結(jié)合,注意討論者與行動者合作,要求行動者參加討論,對實際工作進行反思。
在討論中也常有二者交融滲透而以一為主另一為輔的狀況。不同討論類型,其討論過程是有不同的。教育試驗討論與一般性教育討論在討論過程的表述上是不同的。您正掃瞄的文章由www.DIYIFANWEN.COM(第一·范·文網(wǎng))整理,版權(quán)歸原作者、原出處全部。
1、教育試驗討論過程的表述應(yīng)體現(xiàn)三個階段:
①預(yù)備階段。選定課題、形成試驗假設(shè)、確定試驗自變量和因量、下操作定義、制定掌握無關(guān)變量的措施、選擇被試、安排試驗組或?qū)Ρ冉M、選定測量方法工具、形成方案和工作方案。
②實施階段。執(zhí)行試驗程序、方案,觀看試驗對象,記錄所需資料、數(shù)據(jù)并加工整理。在執(zhí)行試驗程序、方案過程中,有前測和后測設(shè)計(即對被試進行的測量),前測有時會給試驗帶來麻煩,所以并非全部試驗都要前測,但后測卻是不行缺少的。
③總結(jié)階段。對資料數(shù)據(jù)的分析,概括討論結(jié)果,形成討論結(jié)論。(包括推斷有否充分的試驗掌握、試驗結(jié)果可否實際運用、可否與非試驗班組比較、所得數(shù)據(jù)資料能否確保檢驗假設(shè)、能否充分反映試驗效應(yīng)、是否有相關(guān)變量的干擾、試驗結(jié)果有否代表性、可否大范圍推廣)。
2、一般討論過程的概述內(nèi)容應(yīng)包括:
①簡介討論的時間、地點、對象和參加討論的人員。
②對問題、設(shè)計和行動步驟、過程措施的回顧;對觀看到、感受到的有關(guān)現(xiàn)象的描述、整理。
③對行動過程和結(jié)果作出推斷、對有關(guān)現(xiàn)象和緣由作出分析,依據(jù)新的發(fā)覺、新的熟悉和新的思索探討規(guī)律性的東西并進行論證(只有討論過程而沒有分析論證,因而得不出有價值結(jié)論的討論是無效的討論)。
概述時應(yīng)強調(diào)態(tài)度客觀,以事實為依據(jù),對事實的描述要明確,遣詞用句以中性為原則。盡量避開使用第一人稱。
五、討論成果與結(jié)論的陳述要簡潔、符合科學(xué)性
討論成果需作概括性描述,諸如解決什么問題、熟悉有何提高、師生得到哪些進展。
對于所撰寫的一些文章(著作)的觀點、要點應(yīng)歸納說明,所發(fā)表的文章(論文、教學(xué)案例、資料選輯)列出圖表。
主要討論成果假如是巨篇宏論,則應(yīng)列出該文的綱目結(jié)構(gòu)。
在成果的表述中一般有爭論與分析,即爭論該討論的局限性、尚待解決的問題、應(yīng)用的價值和推廣的可能性。
結(jié)論是針對課題討論的問題作出的答案,是整個討論的結(jié)晶。其內(nèi)容包括:對討論總體性的推斷,對于討論假設(shè)的總結(jié)性見解;提示切實可行的解決問題的策略和措施;指出尚未解決
評論
0/150
提交評論