傳統(tǒng)媒體官方微博新聞發(fā)布中的網(wǎng)絡(luò)謠言研究的中期報(bào)告

傳統(tǒng)媒體官方微博新聞發(fā)布中的網(wǎng)絡(luò)謠言研究的中期報(bào)告本中期報(bào)告基于對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)媒體官方微博上發(fā)布的新聞內(nèi)容及評(píng)論數(shù)據(jù)的分析，旨在對(duì)其中的網(wǎng)絡(luò)謠言進(jìn)行研究。本研究持續(xù)時(shí)間為2021年4月至2021年6月。一、研究背景在當(dāng)前社交媒體高速發(fā)展的時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)謠言已經(jīng)成為了一種全面影響社會(huì)的特殊現(xiàn)象。眾多網(wǎng)絡(luò)謠言不僅對(duì)人們的思想和生活造成了負(fù)面影響，而且也會(huì)對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域造成不同程度的危害。對(duì)于傳統(tǒng)媒體而言，宣傳正確的言論和信息，批駁并防范網(wǎng)絡(luò)謠言已成為其應(yīng)承擔(dān)的重要職責(zé)之一。為此，其他研究者們已經(jīng)在國(guó)內(nèi)外開(kāi)展了多項(xiàng)相關(guān)研究，能夠較為全面地了解謠言的類型、特征和傳播形式等方面的問(wèn)題，但是針對(duì)于傳統(tǒng)媒體對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的防范與批駁策略的研究還較為欠缺。由于傳統(tǒng)媒體具有大量資訊源且采取的工作流程較為嚴(yán)謹(jǐn)，網(wǎng)絡(luò)謠言的防范和批駁由媒體方執(zhí)行是一種可取的途徑。因此，本研究選擇對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)媒體官方微博發(fā)布的新聞內(nèi)容及其中出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)謠言進(jìn)行研究，旨在為傳統(tǒng)媒體提供有效的網(wǎng)絡(luò)謠言防范策略和建議。二、研究方法本研究采用了量化與質(zhì)性相結(jié)合的研究方法。具體步驟如下：1.數(shù)據(jù)收集本研究以中國(guó)傳統(tǒng)媒體官方微博賬號(hào)作為研究對(duì)象，搜集了一定量的新聞發(fā)布和評(píng)論數(shù)據(jù)。以新浪新聞、人民日?qǐng)?bào)、央視新聞、鳳凰新聞等為代表的傳統(tǒng)媒體官方微博賬號(hào)，均被納入到了本研究的數(shù)據(jù)收集對(duì)象之中。2.數(shù)據(jù)預(yù)處理本研究在進(jìn)行分析前，首先對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行了預(yù)處理，包括去掉重復(fù)數(shù)據(jù)和無(wú)效數(shù)據(jù)等。3.網(wǎng)絡(luò)謠言分類經(jīng)過(guò)對(duì)原始數(shù)據(jù)的逐一分析，本研究對(duì)其中的網(wǎng)絡(luò)謠言進(jìn)行了分類。結(jié)合現(xiàn)有的研究成果，本研究將網(wǎng)絡(luò)謠言分為了虛假言論、惡意言論和無(wú)根據(jù)言論三類。4.數(shù)據(jù)分析本研究將分類后的網(wǎng)絡(luò)謠言數(shù)據(jù)與新聞發(fā)布數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的出現(xiàn)頻率、主要傳播方式、針對(duì)謠言的修正方式等進(jìn)行了分析。三、初步成果本研究分別從以下三個(gè)方面對(duì)傳統(tǒng)媒體官方微博中的網(wǎng)絡(luò)謠言進(jìn)行了初步研究：1.網(wǎng)絡(luò)謠言出現(xiàn)頻率本研究分析了不同傳統(tǒng)媒體官方微博賬號(hào)發(fā)布的新聞中出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)謠言的頻率，結(jié)果發(fā)現(xiàn)新浪新聞、人民日?qǐng)?bào)、CCTV-NEWS、鳳凰新聞等傳統(tǒng)媒體中，網(wǎng)絡(luò)謠言出現(xiàn)頻率比較高。2.網(wǎng)絡(luò)謠言傳播方式本研究觀察了不同網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播方式，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播方式多種多樣，包括聚焦于微博個(gè)人賬號(hào)、評(píng)論區(qū)等地。不同傳統(tǒng)媒體官方微博的網(wǎng)絡(luò)謠言傳播方式也存在差異。3.針對(duì)謠言的修正方式本研究分析了傳統(tǒng)媒體官方微博在發(fā)布新聞后針對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言進(jìn)行的修正和糾正。不同傳統(tǒng)媒體官方微博對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的反應(yīng)不一，有的對(duì)謠言進(jìn)行了快速的辟謠，有的則對(duì)謠言進(jìn)行了暫不譴責(zé)或者放任。四、展望通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)媒體官方微博發(fā)布的新聞內(nèi)容及評(píng)論數(shù)據(jù)的初步分析，本研究已經(jīng)取得了一定的成果。但是，本研究還處于初步階段，有一些問(wèn)題有待進(jìn)一步探究和解決