【反家暴立法實施的現(xiàn)狀、問題及優(yōu)化建議探析8500字（論文）】

反家暴立法實施的現(xiàn)狀、問題及對策研究反家暴立法實施的現(xiàn)狀、問題及對策研究反家暴立法實施的現(xiàn)狀、問題及完善對策研究TOC\o"1-3"\h\z\u10017一、引言 一、引言在很長一段時間內(nèi)，我們社會對待家庭暴力不夠重視，當(dāng)人們提及家庭暴力，總將其歸入道德領(lǐng)域的范疇，并沒有從法律上對其加以評價。為了預(yù)防和遏制家庭暴力，《中華人民共和國反家庭暴力法》于2015年12月27日通過，并于2016年3月1日起施行?，F(xiàn)今，距離實施已經(jīng)過了一年了，中國當(dāng)下的家庭狀況逐步趨于和諧，但是面對復(fù)雜的社會環(huán)境，《反家庭暴力法》的實施又有了改善的空間。二、家庭暴力的概述（一）家庭暴力家庭暴力簡稱家暴，是指發(fā)生在家庭成員之間的，以毆打、捆綁、禁閉、殘害或者其它手段對家庭成員從身體、精神、性等方面進(jìn)行傷害和摧殘的行為。家庭暴力直接作用于受害者身體，使受害者身體上或精神上感到痛苦，損害其身體健康和人格尊嚴(yán)。家庭暴力發(fā)生于有血緣、婚姻、收養(yǎng)關(guān)系生活在一起的家庭成員間，如丈夫?qū)ζ拮印⒏改笇ψ优?、成年子女對父母等，婦女和兒童是家庭暴力的主要受害者，有些中老年人、男性和殘疾人也會成為家庭暴力的受害者。家庭暴力會造成死亡、重傷、輕傷、身體疼痛或精神痛苦。（二）家庭暴力產(chǎn)生的原因家庭暴力產(chǎn)生的原因大學(xué)也是家庭暴力的實行者的個體性格特征的外在表象：1、人格障礙占家庭暴力的1/4，其中以反社會型人格障礙和沖動型人格障礙居多。反社會型人格障礙從兒童時期就有暴力行為記錄，這類病人不僅是家庭暴力的實施者，而且是社會暴力的制造者。他們不僅經(jīng)常毆打妻子或孩子，還威脅配偶不得離婚。沖動型人格障礙常為一些瑣碎小事大發(fā)雷霆，進(jìn)而出現(xiàn)暴力行為。而他們的配偶一旦提出離婚即痛哭流涕或者以死相要挾。2、情感障礙中的躁狂癥病人通常無暴力行為，只是在病情嚴(yán)重發(fā)作時有暴力傾向，但易較快消失。抑郁癥患者的暴力行為后果較為嚴(yán)重，多可發(fā)生兇殺或自殺現(xiàn)象。3、精神分裂癥患者在幻覺、妄想的支配下，可出現(xiàn)嚴(yán)重的暴力行為和自殘行為。他們有時把自己的配偶當(dāng)成魑魅魍魎進(jìn)行毆打，常常把親人打的鼻青眼腫、頭破血流甚至殘廢。4、經(jīng)前期綜合癥是引起家庭暴力頻繁發(fā)生的主要原因。有經(jīng)前期綜合征的婦女幾乎每月都會挑起家庭爭端，所謂小吵天天有，大打月月有就是指這類家庭。5、更年期精神病以女性居多，暴力行為也常見于女性。嫉妒妄想是更年期精神病的主要癥狀。她們因無中生有地懷疑丈夫另有新歡而不斷地辱罵和毆打自己的忠實伴侶。（三）家庭暴力的特征1、反復(fù)性發(fā)作家暴的發(fā)生一般呈循環(huán)性，其過程為：（1）緊張狀態(tài)階段：雙方出現(xiàn)言語攻擊和敵對狀態(tài)的同時，伴隨對受害者自信心的徹底打擊。虐待者通過控制受害者接近家人、朋友、錢、散步閑逛等方式孤立、隔離受害者。（2）暴力階段：緊張、壓抑狀態(tài)爆發(fā)為對受害者攻擊、襲擊，隨著緊張的緩解，施暴者可能表現(xiàn)出對受害者的謙意、溫柔。三、親密階段：反復(fù)攻擊的施暴者常表現(xiàn)出深深的良心譴責(zé)、悔恨和不再有類似行為發(fā)生的誓言，受害者常滿懷希望，認(rèn)為施暴者會改變，但是絕大多數(shù)情況是，這一循環(huán)再次簡單的重復(fù)。2、形式多樣家暴表現(xiàn)形式多樣：肉體損傷（占21%～34%），性攻擊（占34%～59%），精神情感上的折磨（如傷害的威協(xié)，恫嚇威脅，使之極度嫉妒，對其剝奪占有，對其進(jìn)行軀體上或社會上的隔離、孤立等）。對受害者來說，多種暴力形式常合并出現(xiàn)，且反復(fù)發(fā)生，越演越重。施虐者對受害者進(jìn)行肉體上的攻擊可表現(xiàn)為：用武器襲擊或打擊，毆打，用拳或物擊打，用拳猛擊，打爛，踢，燒，掌摑，用武器（刀、槍）危脅等,合并出現(xiàn)，且反復(fù)發(fā)生，越演越重。3、暴力發(fā)生隱蔽暴力發(fā)生隱蔽，難以防備受害者處于危險環(huán)境中的時間較長，暴力的發(fā)生常常不為人所知，暴力發(fā)生時受害者常處于無防備狀態(tài)。4、反復(fù)受傷檢查受害者，可發(fā)現(xiàn)不同恢復(fù)期的損傷。受害者的臨床損傷特點典型損傷包括：挫擦傷，小的撕裂創(chuàng)，主要集中在頭面部、頸部、軀干部，與其它致傷原因、類型比，乳房、胸部、腹部損傷較為常見。（四）家庭暴力的社會影響保護(hù)婦女兒童合法權(quán)益、禁止家庭暴力，以納入法制軌道。但家庭暴力并沒有隨之而消除，卻仍然存在。它后果嚴(yán)重，危害性極大。1、家庭暴力侵害了受害者的人格尊嚴(yán)和身心健康，甚至威脅生命。在我們調(diào)查中，多數(shù)受害者都是在被施暴時慘遭殘害。暴力行為嚴(yán)重地侵犯了受害者的人身權(quán)利。2、家庭暴力給社會帶來了不穩(wěn)定因素。不及時有效遏止家庭暴力，受害者本人又不知用法律保護(hù)自己，在忍氣吞聲、長期遭受暴力的扭曲心態(tài)下，采取了法律禁止的手段——故意殺人，釀成惡性事件。給社會帶來惡劣的后果，極大的危害了社會安定的局面。3、嚴(yán)重影響、破壞了社會組成細(xì)胞——家庭。在一個家庭中，經(jīng)常發(fā)生家庭暴力的，必然影響夫妻感情。當(dāng)妻子無法受其丈夫的暴力時，以選擇離婚、離家出走、甚至以暴抗暴等途徑擺脫遭受的暴力，致使家庭破裂、毀滅。4、影響子女的正常生活和成長。經(jīng)常發(fā)生家庭暴力的家庭，對孩子的身心健康有著嚴(yán)重的影響。特別是直接對孩子施暴時，更容易使孩子的情緒產(chǎn)生恐懼、焦慮、厭世的心理，輕者影響孩子的情緒，他們自卑、孤獨，影響學(xué)習(xí)和生活；嚴(yán)重者時，孩子們會離家出走、荒廢學(xué)業(yè)，甚至還走上犯罪的道路。三、反家暴立法的進(jìn)程（一）國內(nèi)外關(guān)于家暴立法的討論與實現(xiàn)縱觀人類社會整個發(fā)展過程，家庭暴力像一顆毒瘤一樣常伴左右。作為一種復(fù)雜的社會現(xiàn)象，家庭暴力往往還與其他家庭暴力犯罪糾纏在一起，對社會秩序極具破壞性。許多國家都在根據(jù)本國國情，努力探索出一系列行之有效的“反家暴”措施。1824年美國密西西比州制定了第一部反家庭暴力法《反家庭暴力協(xié)議》，1999年11月3日聯(lián)合國大會根據(jù)多米尼加共和國的提議作出規(guī)定，將每年的11月25日定為“國際消除家庭暴力日”，可以說國際社會對家庭暴力的抵制力度與日俱增。[[][]馬雋.反家暴國家立法相關(guān)問題探析[J].中國培訓(xùn),2016,(10):201.2012年2月27日,全國婦聯(lián)組織召丌的反家暴立法建議座談會上，全國人大法工委相關(guān)人士表示反家暴立法已納入今年全國人大立法工作計劃。這預(yù)示著中國反家庭暴力邁出了重大的一步，對那些受害者而自.無疑是個福音，體現(xiàn)了我國法治的進(jìn)步。目前家庭暴力現(xiàn)象在世界范圍內(nèi)還不同程度的存在，家庭暴力案件在離婚案件中所占比重仍然較高?？梢杂幸粋€宏觀的比例，如全國法院系統(tǒng)或婦聯(lián)的數(shù)據(jù)，以江蘇省盱眙縣人民法院為例，2010年共新收離婚案件557件，涉及原告方在庭審過程中提出存在家庭暴力的案件共有70件，占所有離婚案件的12.57%。家庭暴力問題自20世紀(jì)70年代得到國際社會的普遍關(guān)注，期間專家、學(xué)者、社會組織、政府等都給予了極大的努力和奮斗，無論在實踐還是理論方面都取得了不小成就。如美國制定和修正了一系列法律來懲罰家庭暴力行為，設(shè)立了民事保護(hù)令制度；英國法律明確規(guī)定了兩種判令：禁止騷擾令和驅(qū)逐令來保護(hù)受害者的權(quán)益等。在我國，全國人大、國務(wù)院、地方政府等都制定了反對家庭暴力的政策和法規(guī)，部分省份陸續(xù)實行了"人身保護(hù)令”，在反對家庭暴力方面取得了很大進(jìn)步。（二）我國關(guān)于反家暴法的摸索與前行中國式家庭暴力產(chǎn)生有著其自身特殊的歷史原因，也有著其自身的特色，在幾千年來的封建社會里，男權(quán)思想占主導(dǎo)地位，男尊女卑、夫為妻綱，男人成為了絕對的統(tǒng)治者，“夫者，妻之天也”。因此在家庭當(dāng)中妻子淪為丈夫的私人財產(chǎn)，張飛可以對妻子為所欲為，任性地實施各種家庭暴力。然而隨著歷史的車輪滾滾向前時，統(tǒng)治者也逐漸意識到需要對家庭暴力行為進(jìn)行控制。比如秦國的法律規(guī)定，加入丈夫毆打妻子，導(dǎo)致撕裂她的耳朵，或折傷她的四肢，要處刑。《唐律》的《斗律》中也規(guī)定，對于夫妻之間的暴力行為按照“詈”、“毆”、“傷”、“殺”四個不同的犯罪情節(jié)進(jìn)行了判刑。但是在馮家倫理道德的約束下，女性對于家庭暴力的反抗能力是及其微弱的。[[][]蔣姍姍.我國反家暴立法法理分析[D].蘇州大學(xué),2014.從新中國成立的那一天開始，國家就開始針對家庭暴力進(jìn)行不斷地立法，首當(dāng)其中地是將保護(hù)履行原則上升至憲法層面。54年的憲法規(guī)定：中華人民共和國婦女在政治的、經(jīng)濟(jì)的、文化的、社會的和家庭的生活各方面享有通男子平等的權(quán)利。之后憲法雖幾經(jīng)修訂，但是對于婦女以及其他弱勢家庭成員的保護(hù)一直在進(jìn)行，明確禁止虐待老人、婦女和兒童。在婚姻家庭法領(lǐng)域中，也一直秉承憲法的基本原則規(guī)定，堅持保護(hù)婦女和子女的合法權(quán)益。最集中的體現(xiàn)是在2001年婚姻法修正案中，專門強(qiáng)調(diào)禁止家庭暴力，并將實施家庭暴力作為經(jīng)調(diào)解無效，判決準(zhǔn)予離婚的理由之一。被侵害者在遭遇家庭暴力時可以向相關(guān)基層組織提出請求，相關(guān)組織應(yīng)當(dāng)予以勸阻或制止。在其他的一些部門法中，也不乏有相應(yīng)的規(guī)定。如《未成年人保護(hù)法》明確規(guī)定，禁止對未成年人實施家庭暴力。《婦女權(quán)益保障法》則提出禁止對婦女實施家庭暴力，并要求相關(guān)國家機(jī)關(guān)采取有力的措施，預(yù)防和制止家庭暴力。2015年12月27日第十二屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十八次會議通過了《中華人民共和國反家庭暴力法》，他表明了國家利用公權(quán)力對家庭暴力的積極干預(yù)的決心，體現(xiàn)了國家對家庭領(lǐng)域中的弱勢群體合法權(quán)益的保護(hù)，是我國在家庭暴力防止過程中的一個新的里程碑，具有劃時代的意義。四、《反家庭暴力法》的實踐家庭暴力在我國早已不是新鮮詞，根據(jù)全國婦聯(lián)的調(diào)查顯示，全國2.7億個家庭中有大約30%的家庭都發(fā)生過家庭暴力事件。在家庭暴力事件中受到傷害的大多是婦女及兒童，他們是家庭中相對弱勢的一方，往往處于不能反抗，不敢反抗，事后難以得到救濟(jì)，反復(fù)受害的境地。同時，家庭暴力帶來的惡劣影響是巨大的，其影響絕不僅限與受害一方，也不限于身體上的傷害。對于受害一方來說，他們承受了生理和心理的雙重打擊，對于未成年兒童來講，更是影響其形成良好的三觀。對于家庭本身來說，損害了家庭的和睦性，穩(wěn)定性，由家庭暴力所帶來的離婚數(shù)量逐年上升。對于社會來說，家庭穩(wěn)定是社會和諧穩(wěn)定的基石，而家庭暴力的出現(xiàn)大大破壞了社會的安定穩(wěn)固。[[][]薛寧蘭.反家暴立法的宗旨及其對幸存者的救助[J].婦女研究論叢,2014,(05):56-57.《反家庭暴力法》規(guī)定了家庭暴力的預(yù)防、制止、救助、教育與矯治措施等方面的內(nèi)容，為有關(guān)部門及時、有效的開展工作提供了法律依據(jù)，更增強(qiáng)了對家庭暴力的威懾，從而有利于維護(hù)公民的合法權(quán)益。反家庭暴力法的制定，也有利于促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定，它可以有效的引導(dǎo)家庭成員內(nèi)部之間妥善解決矛盾，從而從根源杜絕家暴產(chǎn)生的可能性;其次，也能使相關(guān)部門及時、有效的發(fā)現(xiàn)和認(rèn)定家庭暴力行為，遏制并威懾家庭暴力的產(chǎn)生，有助于家庭穩(wěn)定;最后，反家庭暴力法的制定，有助于弘揚社會主義核心價值觀，完善我國社會主義法制體系建設(shè)，促進(jìn)我國社會的和諧穩(wěn)定。五、《反家庭暴力法》所引起的反思（一）《反家庭暴力法》的立法亮點《中華人民共和國反家庭暴力法》第23條規(guī)定:“當(dāng)事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險，向人民法院申請人身安全保護(hù)令的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。當(dāng)事人是無民事行為能力人、限制民事行為能力人，或者因受到強(qiáng)制、威嚇等原因無法申請人身安全保護(hù)令的，其近親屬、公安機(jī)關(guān)、婦女聯(lián)合會、居民委員會、村民委員會、救助管理機(jī)構(gòu)可以代為申請?！币苑l的形式正式確定了婦女救濟(jì)的途徑。而在以前，家庭暴力在我國不是違法行為，也沒有什么救濟(jì)途徑，人們總以“法不入家門”、“清官難斷家務(wù)事”諸如此類的說法將家暴問題引向社會倫理方向，這樣從根本上排除了受害者救濟(jì)的途徑，只要沒達(dá)到犯罪的程度，法不會介入的。長期以來家庭暴力不是法律術(shù)語、法律沒有明確的禁止，這是造成家暴長期存在的原因之一。[[][]趙衡.反家暴立法：不能留下治理死角[N].檢察日報,2015-02-28(003).《反家庭暴力法》規(guī)定了家庭暴力的預(yù)防、制止、救助、教育與矯治措施等方面的內(nèi)容，為有關(guān)部門及時、有效的開展工作提供了法律依據(jù)，更增強(qiáng)了對家庭暴力的威懾，從而有利于維護(hù)公民的合法權(quán)益。反家庭暴力法的制定，也有利于促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定，它可以有效的引導(dǎo)家庭成員內(nèi)部之間妥善解決矛盾，從而從根源杜絕家暴產(chǎn)生的可能性;其次，也能使相關(guān)部門及時、有效的發(fā)現(xiàn)和認(rèn)定家庭暴力行為，遏制并威懾家庭暴力的產(chǎn)生，有助于家庭穩(wěn)定;最后，反家庭暴力法的制定，有助于弘揚社會主義核心價值觀，完善我國社會主義法制體系建設(shè)，促進(jìn)我國社會的和諧穩(wěn)定。（二）《反家庭暴力法》的不足2016年3月1日我國首部《反家庭暴力法》正式施行，這將會在全社會營造出反對家庭暴力的良好氛圍，但是這部新法依然存在著諸多不足。家庭暴力涵蓋的范圍過窄:從類型上看主要包括身體暴力和精神暴力，忽視了已經(jīng)引起嚴(yán)重后果的性暴力;從實施方式上看主要是通過毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施侵害行為，這些行為應(yīng)當(dāng)可以歸為“積極暴力”一類。而除此以外還存在著一類“消極暴力”，有人把它稱之為“冷暴力”。它主要是通過冷淡、漠視、疏遠(yuǎn)和放任等消極的不作為的方式來給對方帶來傷害。(l992年英國的零忍耐運動提出一個口號:“任何形式的暴力都是犯罪，婦女不應(yīng)忍受任何暴力，社會不能容忍暴力，男人沒有權(quán)力施暴，每個人都不應(yīng)遭受暴力”。所以消極的暴力作為一種暴力形式，也在侵害著部分家庭成員，也應(yīng)當(dāng)被禁止。[[][]楊舒暢,吳超,鄭凱宇.以實例分析促進(jìn)我國反家暴立法完善[J].法制博覽,2016,(15):17-19.2、相關(guān)職能部門職責(zé)不清:《反家庭暴力法》在第一章總則部分規(guī)定:“縣級以上人民政府負(fù)責(zé)婦女兒童工作的機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)組織、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)、督促有關(guān)部門做好反家庭暴力工作?？h級以上人民政府有關(guān)部門、司法機(jī)關(guān)、人民團(tuán)體、社會組織、居民委員會、村民委員會、企業(yè)事業(yè)單位，應(yīng)當(dāng)依照本法和有關(guān)法律規(guī)定，做好反家庭暴力工作?！笨雌饋韺τ诩彝ケ┝κ菍嵭卸囝^管轄，多管齊下，但是各主體具體的職責(zé)不清，最后只會導(dǎo)致無人管轄。3、家庭暴力的預(yù)防措施單一:《反家庭暴力法》在第二章主要是關(guān)于家庭暴力的預(yù)防，但是具體的預(yù)防措施也只是進(jìn)行家庭美德和反暴力宣傳教育。這種宣傳教育實際很難起到作用，特別是在家庭暴力現(xiàn)象嚴(yán)重的農(nóng)村地區(qū)，施暴者一般不愿主動接受宣傳教育，而且光憑著偶爾“說教式”的宣傳也無法讓施暴者內(nèi)心受到?jīng)_擊。4、對家庭暴力的處置不力:《反家庭暴力法》的第三章主要規(guī)定了一系列的家庭暴力的處置方法，不過這些處置方法也存在著不完善的地方。1一、有關(guān)單位接到家庭暴力的投訴、反映或求助后，應(yīng)當(dāng)給予幫助、處理，具體如何幫助，如何處理，法律沒有做出規(guī)定。2、受害人可以向法院起訴，但是如何起訴，是作為刑事自訴案件提起自訴，還是作為民事侵權(quán)案件起訴，關(guān)于人身安全保護(hù)令的如何申請，法律沒有具體規(guī)定。3、對于遭受家暴的受害人可以臨時安置在臨時庇護(hù)場所、救助機(jī)構(gòu)或者福利院，但是如何安置，安置之后的后續(xù)問題如何處理，又無從知曉。4、公安機(jī)關(guān)出具的告誡書，如何執(zhí)行措施不明，施暴者違反告誡書的后果也不清楚。5、人身安全保護(hù)令的申請方面:被譽為反家暴之“尚方寶劍”的保護(hù)令具有一定的威懾作用，但是還存在著一些不完美的地方。[[][]雷露.中國首部反家暴法如何明斷“家務(wù)事”[J].四川勞動保障,2016,(04):36-37.（三）完善《反家庭暴力法》的建議及其對策分析家庭暴力正在毒害著世界上不同國家，不同種族的許多家庭，國際上有許多國家都制定了相關(guān)的家庭暴力防治法，其中有很多寶貴的經(jīng)驗值得我們?nèi)ソ梃b，以此來不斷完善和豐富我國的《反家庭暴力法》。擴(kuò)大家庭暴力的涵蓋范圍:一些消極的不作為的暴力行為不但使受害人遭受精神方面的重創(chuàng)，甚至危及到子女的心理健康成長。夫妻間的性暴力也使許多女性身心俱傷，有的甚至?xí)葑兂杉彝ケ瘎?。?dāng)然這些暴力一般是不留傷痕、沒有鮮血、悄無聲息地進(jìn)行著的，在客觀上也沒有一個確切的標(biāo)準(zhǔn)。但是法律作為最后一道公民合法權(quán)益的保護(hù)屏障，不能因為實施中存在諸多困境而選擇妥協(xié)。（2）界定相關(guān)職能部門的基本職責(zé):考慮到家庭暴力主要針對的對象是婦女、兒童、老年人以及一些殘障人士，他們在遭遇家暴之后，最需要的是有人能夠及時地指引一個明確的救濟(jì)方向。英國在警察局成立了家庭暴力專職工作部門，專門為遇家暴的婦女提供支持。我國是否也可以建立一個包括政府有關(guān)部門、司法機(jī)關(guān)、人民團(tuán)體、社會組織、居委會、村委會、企事業(yè)單位在內(nèi)的反家暴聯(lián)合辦公機(jī)構(gòu)，在受害人遭遇家暴之后，婦聯(lián)、學(xué)校、居委會等應(yīng)當(dāng)及時協(xié)助受害人向反家暴聯(lián)合辦公機(jī)構(gòu)申請幫助，通過聯(lián)合辦公機(jī)構(gòu)進(jìn)行勸阻、調(diào)解、幫助其啟動相關(guān)的法律救濟(jì)程序。（3）強(qiáng)化家庭暴力的預(yù)防工作:家庭畢竟是一個極其私密的領(lǐng)域，如果只在家庭暴力發(fā)生后，再由國家公權(quán)力介人，往往會導(dǎo)致夫妻關(guān)系的徹底解體，這也會給社會帶來不安因素。所以，建議在家暴發(fā)生前通過一系列積極措施，讓家暴消滅在萌芽中?！柏氋v夫妻百事哀”，據(jù)不完全統(tǒng)計，存在家庭暴力的家庭很多是經(jīng)濟(jì)比較窘迫的，因此對于這類家庭除了由相關(guān)組織機(jī)構(gòu)進(jìn)行家庭美德和反家庭暴力宣傳教育之外，可以有針對性地對暴力實施者進(jìn)行幫扶，包括心理疏導(dǎo)、職業(yè)技能培訓(xùn)、就業(yè)與創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)，建立起一個良好的社會救助體系，這樣可以從根本上消除家庭暴力發(fā)生的部分原因。[[][]于桂鳳.試論《反家庭暴力法》的完善[J].延安職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2016,(03):16-18.（4）開通關(guān)于家庭暴力的“綠色訴訟”程序:英美法系中許多國家在處理家庭暴力糾紛時，或者有專門的家事法院或有專門的社會服務(wù)機(jī)構(gòu)。因家庭暴力一般發(fā)生在婚姻家庭領(lǐng)域，建議在人民法院內(nèi)部設(shè)立反家暴法庭，由具有豐富的婚姻家庭類案件審判經(jīng)驗的法官組成合議庭。受害人在遭遇家暴之后可以向法院提起單獨的反家暴訴訟，對于受害人的起訴，法庭可以適用專門的訴訟程序，即立、即審。在具體的審理過程中并可以根據(jù)當(dāng)事人的訴求，及時作出人身安全保護(hù)令。（5）細(xì)化人身安全保護(hù)令的申請程序:人身安全保護(hù)令的申請可以在反家暴訴訟中直接向法院提出，也可以在提出離婚訴訟的過程中提出，當(dāng)然也可以直接向法院提出人身安全保護(hù)令的申請。在認(rèn)定有遭受家庭暴力情形時，可以參照出警記錄、告誡書、傷情鑒定意見等證據(jù)。在認(rèn)定有面臨家庭暴力現(xiàn)實危險的情形時，由于家暴尚未實施，無出警記錄，無傷情鑒定意見等材料。此時可以適當(dāng)?shù)夭捎闷渌愋偷淖C據(jù)，比如相關(guān)企事業(yè)單位先前調(diào)解的資料、部分證人證言等，當(dāng)然最主要的是實行舉證責(zé)任倒置。人身安全保護(hù)令的執(zhí)行過程中，應(yīng)當(dāng)保障申請人享有及時的救助渠道，可以嘗試著開通“家庭暴力求助熱線”。對于被申請人拒不執(zhí)行人身安全保護(hù)令措施的行為應(yīng)當(dāng)采取嚴(yán)厲的處置手段，比如韓國大檢察廳從2013年