數(shù)學課堂教學小組合作學習有效性  _第1頁
數(shù)學課堂教學小組合作學習有效性  _第2頁
數(shù)學課堂教學小組合作學習有效性  _第3頁
數(shù)學課堂教學小組合作學習有效性  _第4頁
數(shù)學課堂教學小組合作學習有效性  _第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

第第頁數(shù)學課堂教學小組合作學習有效性

以上問題的癥結(jié)所在實質(zhì)就是如何提高“小組合作學習”的有效性問題,為此我在實踐中進行了一些探究:

一、合理安排合作對象

小組合作學習主要是出于克服傳統(tǒng)教學存在的弊端,將社會心理學的合作原理納入教學之中,強調(diào)人際交往對于認知進展的促進功能。小組合作的目的是讓每個小組成員都從中有所獲。假如不作任何安排,任由幾個小組成員自由發(fā)揮,那他們便會七嘴八舌,誰也不理睬誰,整個合作過程猶如一盤散沙,同學從合作中得不到任何的提高。為了避開這種現(xiàn)象的涌現(xiàn),在成立小組時給他們分好工顯得非常重要。如:可將班上的同學根據(jù)組間同質(zhì)、組內(nèi)異質(zhì)的原那么分成幾個學習小組,每組3~6人為宜,再給每個小組成員分好工:一名組長,負責組織爭論與合作;一名操作員,負責詳細的操作;一名記錄員,負責整理本組爭論或合作的成果;還有一名匯報員,負責將小組合作的狀況在全班作出匯報。每個同學都各盡其責,每次合作對于他們來說都是充盈而有效的。老師每次組織小組合作時,也輕松了,不用擔憂誰在小組里無事可做或“唯我獨行”了。

各小組成員的分工不是一貫不變的,在肯定周期后,調(diào)換小組成員的角色,這次擔負小組長的下次去擔負匯報員,這次擔負操作員的下次去搞記錄,讓每個同學對小組中的幾個角色都了解,都能勝任,并明白這些工作都是缺一不可的。

二、嫻熟掌控合作技能

“沒有規(guī)則,不成方圓?!毙〗M合作也不例外。一般狀況下的小組爭論,學習技能強的同學未等其他同學發(fā)言,就把自己的看法說出來,這樣一來,那些學困生相當于走了個形式,沒有經(jīng)過大腦思索便得到了現(xiàn)成的答案,結(jié)果,好的更好,差的更差。這時就需要老師事先作好安排,講清合作規(guī)章,使同學掌控須要的合作技能:包括如何傾聽別人的看法,如何表達自己的見解,如何訂正他人的錯誤,如何吸取他人的優(yōu)點,如何歸納眾人的看法等。因此,可在小組合作前這樣規(guī)定:爭論前,小組成員先獨立思索,把想法記住來,再由小組長安排,各個成員各自說出自己的想法,其他人傾聽,然后爭論,形成集體的看法后由記錄員將其整理出來。這樣,每個人都有了思索的機會和時間。例如教學“4的加減法”,在分析為什么“3+l=4”時,可安排一次小組爭論。我旁觀了一個小組的合作:

組長:“為什么3+l會等于4呢?我們每個人先想一下吧!”

約一分鐘后。

組長:“你們想到了嗎?”〔其中有兩個人點點頭,一個人沒說話,好像還沒什么思路?!场澳敲碅〔沒說話的那個同學〕,你先說說你是怎么想的,好嗎?”

A:“是不是由于3和1可以組成4,所以3+l等于4呀!”

“對呀!老師上節(jié)課講3的加減法就是這么講的呀!”其他三個伙伴紛紛說,A的表情立即伸展了很多。同時兩個沒有說過的組員表示自己有不同的想法。組長便請他們說。

其中一位同學說:“可以用擺小棒,原來有3根小棒,又拿來1根,那現(xiàn)在是幾根?”組長趕忙請操作員拿出小棒擺一擺,很快大家便理解了3+l=4。

另外一位又補充說:“3比4小1,那3加上一個1不就是4了嗎?”他的這個說法其他三位同學紛紛表示贊同,還直夸他聰慧。

爭論結(jié)束,組長請記錄員將爭論出的三種想法說一遍〔算是整理〕。

在全班溝通時,他們小組派出的匯報員很流暢地說出了三種想法,贏得全班同學激烈的掌聲。這時,老師再講解也是多余的了。盡管組織這樣的小組爭論有時花的時間會長些,但這樣很值,由于課堂是屬于全部孩子的,老師應(yīng)當為每一個孩子著想。

三、正確把握合作契機

合作理論認為:合作的價值就在于通過合作,實現(xiàn)同學間的優(yōu)勢互補。老師要合理選擇合作的契機,由于不是什么內(nèi)容都需要合作的,否那么合作學習就失去了意義。因此,老師在備課時要深入討論教材,明確教材所要表達的新理念。合作學習的內(nèi)容要有肯定的挑戰(zhàn)性,有肯定探究和爭論的價值,要有肯定的開放性。如引導同學合作爭論生活中哪些物體表面是長方形,為什么10厘米=1分米,3012的積的十位上為什么肯定要寫0等等,就沒有合作學習的須要。

另外,還要探究恰當?shù)暮献鲿r機,如當個人操作無法完成時,同學個人思索、探究有困難,需要相互啟發(fā)時,答案多樣性時,問題涉及面大,同學回答不全面時,同學看法不一樣需溝通時,宜采納小組合作學習,讓他們在組內(nèi)冷靜的思索,理智地分析。比如在學習筆算加法時,通過對幾個同學的板演進行評價之后,在有了肯定感性認識的基礎(chǔ)上,小組內(nèi)爭論“筆算加法應(yīng)留意什么”。這時小組每個成員都會從不同的角度進行探討溝通,相互補充,讓同學自己總結(jié)歸納出筆算加法的計算法那么,這是同學自覺獲得的知識,因此會記憶深刻。對于那些開放性的練習,在同學經(jīng)過獨立思索之后,再進行小組溝通。如二班級上冊第58頁的第4題,可先讓同學看圖,然后問同學:“你能解決沙灘上一共有多少人這個問題嗎?”先讓同學獨立思索,再把自己的想法講給小組同學聽,這時同學的解決方法有:34+3,44-1,53。通過這種溝通讓同學了解不同的思維方法,相互促進,形成互動的學習氛圍。再如學習了長度單位后,對物體的長度進行測量時,測量較長物體的長度一個人無法完成,這時,就可充分發(fā)揮小組合作學習的作用,讓每個小組自主確定要測量的四種物體的長度,一人記錄,兩個人測量,還有一個人監(jiān)督測量并匯報測量的長度,小組成員合作完成。讓同學感受到與人合作的歡樂。另一方面在課堂教學中,還要留意捕獲同學思維的撞擊點開展小組爭論。如學習“角的初步認識”例1時,對于水管的彎頭有的同學認為它是角,有的同學認為它是圓的不是角,對于這種狀況,可讓小組開展爭論“怎樣認識水管的彎頭的角”,通過爭論使同學真正理解角的概念。

四、科學運用評價機制

新課標指出:對同學數(shù)學學習的評價,既要關(guān)注同學知識與技能的理解和掌控,更要關(guān)注他們情感立場的形成和進展。加強小組合作學習的意識,在日常教學中有意識地強化“學習小組”的集體榮譽感。在小組活動期間,老師應(yīng)關(guān)注同學在合作過程中熱忱是否高漲,思維是否活躍,溝通是否投入,氣氛是否融洽。老師要進行巡察,了解同學合作是否有肯定的廣度,合作學習是否取得預(yù)期的效果,對活動中涌現(xiàn)的問題實時指導。比如說:小組活動開展得特別順當時,老師應(yīng)予以實時的表揚。小組活動涌現(xiàn)問題時,老師應(yīng)實時進行干預(yù)和指導。

如有的同學參加不夠積極,有的同學合作不夠友好,有的同學發(fā)言時聲音太大影響到了其他組的同學,還有的同學遇到和自己不同的觀點就和別人爭吵。這時老師就應(yīng)給以詳細指導,教他們?nèi)绾闻c別人溝通:“你可以這樣說,我與你的觀點不同,我是這樣想的……或者說我?guī)湍阊a充一下……”為了培育同學友好合作的精神,在活動中老師可以有意安排一些針對性的訓練,如在用小棒擺圖形時,把給每個人的小棒合在一起,每組預(yù)備一份小棒,操作時老師留意觀測每個人的'表現(xiàn),會發(fā)覺有的小組的同學在爭搶,這些小組在活動時不僅秩序亂而且任務(wù)完成得也慢,但是也有幾個組表現(xiàn)得很好,任務(wù)完成得很快,這時老師就問:“為什么會涌現(xiàn)這樣的現(xiàn)象呢?”讓同學進行爭論,讓表現(xiàn)好的小組說一說他們是怎樣做的,從小培育同學與他人友好合作的品質(zhì)。

對小組合作學習的狀況進行評價時,把“不求人人勝利,但求人人進步”作為教學所追求的一種境界,堅持只有小組團體勝利,才能代表小組成員的個人勝利,形成“組內(nèi)成員合作,組間成員競爭”的新格局,使得整個評價的重心由鼓舞個人競爭達標轉(zhuǎn)向大家合作達標。使同學把個人的勝利融入到團體的競爭中去,從而更加激發(fā)同學主動合作的熱忱,從而達到共同提高。對小組學習的成果、精彩的反饋匯報,老師要實時進行評價與鼓舞。平??梢圆捎眯〗M競爭,每課、每天、每周、每月評比,引入“基礎(chǔ)分”〔是指同學以往學習成果的平均分〕和“提高分”〔是指同學測驗分數(shù)超過基礎(chǔ)分的程度〕,實行量化積分,充分激勵小組合作學習的積極性,維持長期的小組合作激情。

五、充分發(fā)揮老師作用

從表面上看,小組合作學習的開展“壓縮”了老師的空間,事實上是對老師提出了更高的要求、給予了更大的責任。同學進行小組合作的時候,老師應(yīng)當做些什么呢?我認為老師不是等待,不是觀望,也不是去干其他事情,而是對各個小組的合作學習進行現(xiàn)場的觀測和介入,為他們提供實時有效的指導。小組活動涌現(xiàn)問題時,老師應(yīng)實時進行干預(yù)和指導。對小組的任務(wù)還不清晰時,老師要再耐煩地向同學說明;小組爭論的聲音過大時,老師可以抽取小組中的一人做噪音監(jiān)督員;小組爭論偏離主題或爭論一時受阻時,老師應(yīng)實時發(fā)覺,實時制止,或為小組爭論提供實時的點撥,使小組爭論順當開展……老師深入到小組中去,了解同學合作的效果,爭論的焦點,認知的進程等等,從而敏捷地調(diào)整下一個教學環(huán)節(jié)。

如在教學“圖形的認識”時,安排同學爭論:生活中有哪些東西是我們學過的這幾種外形的?〔長方體、正方體、圓柱體、球〕由于這個問題與生活接近,同學爭論得異樣激烈。我也來到他們中間傾聽。發(fā)覺有幾個小組在說到講臺桌上那個墨水盒時,都發(fā)生了爭辯,有的認為那是正方體的,有的那么認為那是長方體的。我特意觀測了一下那個墨水盒,原來,墨水盒的正面是正方形,側(cè)面那么是一個長方形,嚴格來講它應(yīng)是長方體。這個爭辯的涌現(xiàn),說明還有很大一部分孩子不能正確區(qū)分正方體和長方體。于是我馬上決斷將原定的下一個有趣的游戲環(huán)節(jié)取消,改為再一次深入講解正方體和長方體的區(qū)分,其間運用讓同學觀測、觸摸、比較等形式。最末同學們異口同聲地說:“這墨水瓶是一個長方體!”老師實時從同學的爭論中去發(fā)覺問題,實

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論