侵權判定原則

多彩分享會原則上每個月一期分享專業(yè)所長，熱點見解現(xiàn)金獎勵，鼓勵參與知識產(chǎn)權部

時間：知產(chǎn)侵權一點通多彩分享第1期目錄CONTENTS案例分析侵權的定義侵權判定案例我們公司被侵權？案由：2018年8月17日，銷售同事發(fā)現(xiàn)浩田數(shù)碼在百度推廣中將“優(yōu)谷朗讀亭”設置為關鍵字。案例《中華人民共和國商標法》第五十七條——未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的《中華人民共和國反不正當競爭法》第五條——不得擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認為是他人的商品適用法律最終處理1、在公證處做網(wǎng)頁保存公證，第一時間保留證據(jù)2、向百度用戶投訴中心舉報并投訴3、同時向百度公司和浩田公司發(fā)出律師函，要求百度公司履行好監(jiān)管的義務，警告浩田公司不要再犯。02侵權的定義專利侵權商標侵權版權侵權侵權案例發(fā)明和實用新型專利權被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個人未經(jīng)專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。外觀設計專利權被授予后，任何單位或者個人未經(jīng)專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產(chǎn)品。（A11）專利侵權定義專利侵權構成要件

（一）侵犯的對象是在我國享有專利權的有效專利（二）行為人未經(jīng)專利權人許可，使用了專利技術（三）主觀上以生產(chǎn)經(jīng)營為目的專利侵權定義

（一）專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，由專利權人或者經(jīng)其許可的單位、個人售出后，使用、許諾銷售、銷售、進口該產(chǎn)品的；（二）在專利申請日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的；（三）專為科學研究和實驗而使用有關專利的；。。。。。。

不視為侵權的情形（A69）專利侵權定義商標侵權定義商標侵權行為是指違反法律規(guī)定，在相同或者類似商品或者服務上未經(jīng)商標權人的同意擅自使用與注冊商標相同或近似的標識，損害商標權人合法權益的行為相同或相近文字圖形3、圖形+文字商標侵權定義第五十七條

有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；。。。。。（一）未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；

相同商標相近商標（二）未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；

類似商品和服務是指在功能、用途、消費對象、銷售渠道等方面相關，或者存在著特定聯(lián)系的商品如化妝品等商品上，花露水、指甲油、洗面奶等商品屬于類似商品類似服務是指在服務的目的、方式、對象等方面相關，或者存在特定聯(lián)系的服務如酒吧、茶館和餐館等屬于類似服務類似商品《著作權法》第四十五條規(guī)定的侵權行為：1、未經(jīng)著作權人許可，發(fā)表其作品的；2、未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的；3、沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；4、歪曲、篡改他人作品的；5、剽竊他人作品的；6、未經(jīng)著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外；7、使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；8、未經(jīng)出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；9、未經(jīng)表演者許可，從現(xiàn)場直播或者公開傳送其現(xiàn)場表演，或者錄制其表演的；10、其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。版權侵權定義侵犯版權指不經(jīng)作者或其他版權所有者許可，擅自使用他人受版權保護的作品的行為。版權侵權人身權財產(chǎn)權版權侵權超市播放背景音樂是否侵權？2018年6月，江蘇無錫中院近日對音著協(xié)訴無錫勝利門蘇寧云商銷售公司旗下門店蘇寧易購(聚豐園店)侵權播放背景音樂一案作出判決,判定蘇寧公司侵權事實成立,賠償音著協(xié)經(jīng)濟損失及合理費用共計人民幣1.6萬元

《法制日報》。版權侵權KTV版權演唱會版權侵權？誰的權02侵權的判定專利侵權判定我方產(chǎn)品專利號：CN104559573B對方產(chǎn)品專利號：CN107659536BVS專利侵權判定技術特征的比對相同侵權被訴侵權技術方案包含了與權利要求記載的全部技術特征相同的對應技術特征等同侵權被訴侵權技術方案有一個或者一個以上技術特征與權利要求中的相應技術特征從字面上看不相同，但是屬于等同特征相同侵權案例權利要求書一種器具，其設有用于盛水的部分、把手、帶蓋的開口和出水嘴。ABCDEF等同侵權案例涉案專利涉案產(chǎn)品一種桌子，包括桌板和桌褪，其中桌板和桌褪螺釘連接。。。專利號：ZL2018XXXXXX（一）以相關公眾的一般注意力為標準；

（二）既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部分的比對，比對