《午夜牛郎》經(jīng)典觀后感10篇

.:PAGE:;?午夜牛郎?經(jīng)典觀后感10篇?午夜牛郎?是一部由約翰·施萊辛格執(zhí)導(dǎo)，強(qiáng)·沃特/達(dá)斯汀·霍夫曼/西爾維婭·邁爾斯主演的一部劇情類型的電影，特精心從網(wǎng)絡(luò)上整理的一些觀眾的觀后感，希望對(duì)大家能有協(xié)助。

?午夜牛郎?觀后感(一)：童年陰影

原諒我，我只注意Jon凄慘的童年和少年了。英國(guó)導(dǎo)演果然還是含蓄一些哪怕對(duì)母親有再多微詞也只是弱化成零碎的不相干的噩夢(mèng)片斷。然后終于理解為何Jon對(duì)Dustin有那么一種相依為命的愛了。

?午夜牛郎?觀后感(二)：看午夜牛郎的幾點(diǎn)總結(jié)

1、不能和落魄的人一起混，只會(huì)更落魄。

2、對(duì)照一下本人，你有沒有主角一樣的自戀。

3、做生意不能太直白。

4、舞男的純情一文不值。

5、呆在本人熟悉的地方比擬好。

?午夜牛郎?觀后感(三)：傷感

L先生總愛跟我說達(dá)斯汀霍夫曼有多么多么牛B，其實(shí)我對(duì)他真的也就是還好，總覺得他演得會(huì)過分用力了，當(dāng)然啦，好戲之人天分之外更多地是要靠努力的?？墒?午夜牛郎?這部片子真他娘的傷感啊，真他娘的傷感。

?午夜牛郎?觀后感(四)：瞎貼標(biāo)簽的都去重看好嗎！

這tmd不是同志電影好嗎

瞎貼標(biāo)簽的都去重看啊重看

這種晦澀的生存的艱苦無力、浮華虛無和真實(shí)的人道主義你們不明白就不要胡扯好嗎？！

那些說什么斷背山始祖為了這倆男人的情比金堅(jiān)一把鼻涕一把眼淚的都走遠(yuǎn)一點(diǎn)！

?午夜牛郎?觀后感(五)：羞愧，達(dá)斯汀·霍夫曼認(rèn)錯(cuò)成西恩·潘了

我不斷以為這部片是西恩·潘演的，哇靠，長(zhǎng)的真像啊，真像一個(gè)磨子刻出來的，而且演技都一流，都是奧斯卡得主。除了達(dá)斯汀·霍夫曼看上去文弱點(diǎn)，也就是他拍的電影大多顯得較文弱吧。哇靠，看了那么多他們的片子竟然沒分辨出，有沒和我一樣認(rèn)錯(cuò)的人??？

?午夜牛郎?觀后感(六)：?午夜牛郎?

我的等級(jí)：優(yōu)

霍夫曼演繹的底層小人物，那么傳神，那么令人唏噓不已。他們是社會(huì)的棄兒，住在陽光照不到的角落，經(jīng)歷著侮辱與被侮辱，習(xí)慣了欺騙與被欺騙。雖然他們也向往陽光的沙灘，但是，現(xiàn)實(shí)總是那么殘酷，他們命中注定只能屬于午夜。

?午夜牛郎?觀后感(七)：時(shí)代經(jīng)典

朱門酒肉臭，路有凍死骨，紐約社會(huì)上層腐敗豪華的生活和底層凄慘無助的狀態(tài)形成了鮮明的比照。男主角是個(gè)童年的不幸形成性格扭曲但心地仁慈的舞男，滿懷希望的從德州來到紐約，夢(mèng)想著新的人生，卻無奈的經(jīng)受一次次現(xiàn)實(shí)的打擊。本片的攝影在當(dāng)時(shí)來講非常前衛(wèi)新潮，很具研究?jī)r(jià)值。

兩位影帝的扮演就不用說了~

?午夜牛郎?觀后感(八)：你漂泊在天涯，一定很想回家

祖拔晃蕩在紐約的日日夜夜，很難讓人不產(chǎn)生共鳴。城市的每個(gè)地方都有異鄉(xiāng)客。在另外一個(gè)生疏都市里他是舞男，你是白領(lǐng)，她是大學(xué)生又有什么區(qū)別？紐約和北京，東京和莫斯科又有什么區(qū)別？

因?yàn)槿绱?，在咖啡館櫥窗內(nèi)外才會(huì)呈現(xiàn)那個(gè)真摯的笑容。

因?yàn)槿绱?，我們看到那個(gè)笑容才會(huì)心酸落淚。

?午夜牛郎?觀后感(九)：廣袤世界，一席之地

收音機(jī)始終喋喋不休，這仿佛是絕望中的男人唯一的依靠了，一線光明。

我不曉得如何形容這樣的男人，邊緣人群么？可憐卻又得意。

太多美妙的概念被消解：希望，尊嚴(yán)，仁慈，親情，友誼，安康。。。

收音機(jī)的歸宿只能是當(dāng)鋪，嚴(yán)寒折磨也不只是肉體。生存的唯一理由－－便是生存。

什么是該珍視的，什么是該拋棄的。

生命，是這大地上的奇觀。

?午