第三者民事責(zé)任的確立

前言：文獻(xiàn)綜述研究意義和目的近年來(lái),結(jié)婚率與離婚率成反比，許多婚姻家庭破裂,第三者的插足“功不可沒(méi)”。年輕一代隨著生活水平提高，享樂(lè)主義，奢靡攀比風(fēng)的影響，面對(duì)錢(qián)權(quán)的誘惑，以及社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)壓力增大，道德底線(xiàn)有所降低，已經(jīng)對(duì)于當(dāng)?shù)谌卟慌懦?，且社?huì)輿論譴責(zé)也不能阻止其行為繼續(xù)，這已經(jīng)成為一個(gè)社會(huì)問(wèn)題。然而第三者的插足，是許多婚姻家庭破裂的重要因素之一，且危害性大，破壞范圍廣。它涉及的家庭的破裂重組，受害方的個(gè)人及家庭影響，受害方造成損害是否對(duì)其未來(lái)生活，創(chuàng)造個(gè)人或社會(huì)價(jià)值影響,對(duì)離婚家庭孩子的成長(zhǎng)影響，以及社會(huì)良好風(fēng)氣破壞，由此可見(jiàn)其嚴(yán)重影響我國(guó)社會(huì)、婚姻家庭的穩(wěn)定和諧。目前,最新修訂的《中華人民共和國(guó)婚姻法》缺乏有力的具體的法律依據(jù)去追究第三者插足他人婚姻的相關(guān)責(zé)任，并造成受害配偶的合法利益受損。因此，只運(yùn)用道德輿論譴責(zé)第三者的插足行為已經(jīng)缺乏有效約束力，沒(méi)有相應(yīng)的懲戒，使得第三者在當(dāng)下侵害他人婚姻越來(lái)越囂張陳瀚.法律與道德——論第三者是否應(yīng)受法律制裁[J].法制與社會(huì),2016(4)183陳瀚.法律與道德——論第三者是否應(yīng)受法律制裁[J].法制與社會(huì),2016(4)183.一、立法規(guī)定的可行性、必要性面對(duì)日新月異的社會(huì)發(fā)展，我國(guó)《婚姻法》目前沒(méi)有針對(duì)第三者侵害他人合法婚姻對(duì)受害一方承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)法律，在涉及第三者插足他人合法婚姻的離婚糾紛中，僅追究婚姻關(guān)系中過(guò)錯(cuò)一方的民事責(zé)任，而同為侵權(quán)一方的第三者卻不追究相關(guān)侵權(quán)責(zé)任，很明顯是顯失公平的。不僅沒(méi)有很好的保護(hù)婚姻關(guān)系中受害一方的合法權(quán)益，同時(shí)也在無(wú)形之中助長(zhǎng)了第三者插足他人合法婚姻，影響公眾對(duì)締結(jié)婚姻的美好向往和社會(huì)的穩(wěn)定和諧。因此從立法角度規(guī)定第三者的民事責(zé)任，維持婚姻家庭的穩(wěn)定，社會(huì)和諧發(fā)展有著可行性、必要性。（一）可行性隨著經(jīng)濟(jì)全球化，各國(guó)文化的沖擊，受社會(huì)新思潮，新文化的影響，我國(guó)的婚姻家庭的穩(wěn)定也受沖擊，閃婚、閃離、快餐式婚姻等使人們對(duì)于婚姻的神圣不那么虔誠(chéng)，且隨著社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)壓力的升高，快節(jié)奏的日常生活讓人們心變得浮躁，人們對(duì)婚姻的經(jīng)營(yíng)也沒(méi)有那么的重視，這使近些年離婚率不斷升高，其中因第三者插足導(dǎo)致婚姻關(guān)系的破裂所占的比較大，是其他離婚因數(shù)中對(duì)婚姻家庭穩(wěn)定破壞力最強(qiáng)，威脅社會(huì)穩(wěn)定和諧的重要因素之一。然而目前我國(guó)《中華人民共和國(guó)婚姻法》新增的第四十六條離婚損害賠償制度中民事主體僅是配偶雙方，第三者不再此范疇之內(nèi)。這就導(dǎo)致了婚姻關(guān)系無(wú)過(guò)錯(cuò)一方的合法權(quán)益受第三者的侵害時(shí)沒(méi)有相應(yīng)法律救濟(jì)制度，一部分合法權(quán)益沒(méi)有得到很好保護(hù)。出現(xiàn)這種情況原因有二：一是現(xiàn)行《婚姻法》未能根據(jù)時(shí)代特性及社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r做出實(shí)時(shí)調(diào)整，因?yàn)榉傻念C布不是一成不變的。二是追究第三者的侵權(quán)責(zé)任的途徑比較復(fù)雜，取證困難，訴訟的法律依據(jù)不足，可操作性較小，會(huì)導(dǎo)致法律效率低下且損耗人力物力較大，涉及到多方面的個(gè)人隱私，如果適用法律不當(dāng)，容易造成權(quán)力濫用。此外人們追求婚姻自由，交往自由，認(rèn)為婚姻關(guān)系的維護(hù)與穩(wěn)定是配偶雙方的權(quán)利義務(wù)，除了法律規(guī)定的權(quán)利義務(wù)之外，配偶之間如何維護(hù)屬于道德范疇。因此為避免法律權(quán)力濫用，從謹(jǐn)慎角度出發(fā)，我國(guó)先行《婚姻法》把規(guī)范第三者侵害他人合法婚姻的權(quán)力交給了道德。那么，究竟是用法律的手段去遏制這種不良風(fēng)氣的蔓延，還是道德和輿論譴責(zé)去約束呢？故此相關(guān)學(xué)者持兩種不同觀點(diǎn)，有的認(rèn)為第三者侵害他人婚姻事件是有關(guān)于個(gè)人生活方式自由在道德調(diào)整范疇之內(nèi),支持道德和輿論譴責(zé)去約束。有的認(rèn)為面對(duì)第三者侵害他人婚姻事件頻發(fā)，已經(jīng)證明道德約束已失效，支持運(yùn)用法律手段遏制其蔓延。我覺(jué)得，應(yīng)該運(yùn)用法律去規(guī)制第三者侵害他人合法婚姻。因法律和道德兩者的關(guān)系密不可分，在一定條件下，兩者可相互轉(zhuǎn)化。當(dāng)?shù)赖碌募s束力下降到幾乎無(wú)法使社會(huì)維持穩(wěn)定和諧時(shí)，就需要強(qiáng)制行使符合道德規(guī)范的手段使社會(huì)恢復(fù)穩(wěn)定和諧，這是道德法律化的結(jié)果。當(dāng)對(duì)于某一社會(huì)現(xiàn)象運(yùn)用法律強(qiáng)制力調(diào)整，其中涉及很多道德范疇的問(wèn)題，如果能用道德有效約束，避免顯得法律不那么冰冷無(wú)情，靈活運(yùn)用道德范疇內(nèi)約束解決某一問(wèn)題，這是法律道德化的結(jié)果。所以當(dāng)?shù)赖聦?duì)某一社會(huì)現(xiàn)象失效時(shí),就要運(yùn)用有效的法律手段進(jìn)行調(diào)整張翼杰.第三者侵害合法婚姻關(guān)系的民事責(zé)任與法律完善[J].陜西理工大學(xué)學(xué)報(bào)張翼杰.第三者侵害合法婚姻關(guān)系的民事責(zé)任與法律完善[J].陜西理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2019(02):53-59.（二）必要性目前道德約束力已經(jīng)遏制不了第三者插足他人合法婚姻的行為和現(xiàn)象蔓延。但如果放任其蔓延，后果則不堪設(shè)想。因?yàn)榈谌卟遄闼嘶橐龅男袨閷?duì)社會(huì)危害性較大，由第三者插足他人合法婚姻衍生出來(lái)的一列社會(huì)問(wèn)題，嚴(yán)重影響著社會(huì)和諧穩(wěn)定。最為明顯的是直接影響婚姻家庭和睦，第三者出現(xiàn)，婚姻家庭面臨著破裂重組，直接影響婚姻關(guān)系中無(wú)過(guò)錯(cuò)一方對(duì)婚姻的熱情與信心，給無(wú)過(guò)錯(cuò)一方帶來(lái)身心打擊，精神上無(wú)法愈合的傷痕，直接帶到生活與工作中來(lái)，降低其生活信心和對(duì)社會(huì)歸屬感以及工作上積極性創(chuàng)造性，更有甚者，走不出情感的陰影走向極端，給社會(huì)帶來(lái)一定危害。同時(shí)第三者侵害他人婚姻給他人婚姻中小孩的成長(zhǎng)帶來(lái)了極其惡劣的影響。有資料顯示，原生家庭的孩子和重組家庭的孩子在學(xué)習(xí)、生活、工作上有著明顯區(qū)別。原生家庭的孩子一般情感豐富飽滿(mǎn)，父母給予的健全的父愛(ài)母愛(ài)讓其在成長(zhǎng)上有著強(qiáng)烈的安全感，滿(mǎn)足感，積極向上生活熱情以及抗壓能力較好，學(xué)習(xí)主觀能動(dòng)性，工作上創(chuàng)造性能很好的激發(fā)。父母行為間接影響著孩子的性格。如果父母的責(zé)任心強(qiáng)，那么孩子也會(huì)在無(wú)形中樹(shù)立責(zé)任心而這一切建立在原生家庭的和睦上。而重組家庭孩子大部分最明顯的是性格上缺失，表現(xiàn)為敏感多疑、沉默消極、自卑、心理抗壓能力較差，不能很好的融入社會(huì)群體等。其中因第三者插足他人婚姻導(dǎo)致家庭破裂重組的孩子的性格由為明顯，父愛(ài)或母愛(ài)的缺失，讓其缺乏安全感、滿(mǎn)足感，主觀能動(dòng)性和創(chuàng)造性不能很好的激發(fā)。面對(duì)父母的關(guān)系破裂，過(guò)錯(cuò)一方的造成的傷害，孩子的心理沒(méi)有得到很好的疏導(dǎo)，嚴(yán)重的，心理扭曲，走向極端，使得國(guó)家犯罪率升高，或者長(zhǎng)大成人后組建家庭影響其下一代，這是一個(gè)惡性循環(huán)，威脅社會(huì)穩(wěn)定和諧。值得注意的是，孩子是婚姻家庭夫妻的延續(xù)，是國(guó)家未來(lái)的生力軍，而孩子的健康成長(zhǎng)離不開(kāi)婚姻家庭的和睦穩(wěn)定，因此，從國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展出發(fā)，為孩子的健康成長(zhǎng)，把影響婚姻家庭和睦因素盡可能地減少。作為影響婚姻家庭和睦最大因素之一的第三者插足行為，在道德現(xiàn)今約束無(wú)力情況下，有必要通過(guò)立法方式,運(yùn)用法律的手段來(lái)減少和遏制其侵權(quán)行為。此外，第三者插足他人合法婚姻是對(duì)我國(guó)《婚姻法》中一夫一妻制的原則的挑戰(zhàn)，是對(duì)我國(guó)法律權(quán)力的漠視。因?yàn)槠駷橹梗覈?guó)法律并未對(duì)第三者的插足行為施以有效嚴(yán)厲的懲戒，使得現(xiàn)今越來(lái)越多享樂(lè)主義為主的特別人群，運(yùn)用捷徑“插足他人婚姻”以達(dá)到個(gè)人目的。而我國(guó)《婚姻法》中一夫一妻制的原則旨在維護(hù)婚姻家庭和要求配偶雙方履行相應(yīng)的義務(wù)，根據(jù)我國(guó)《憲法》十三條相關(guān)法律規(guī)定我國(guó)《憲法》第十三條：“任何公民享有憲法和法律規(guī)定的權(quán)利，同時(shí)必須履行憲法和法律規(guī)定的義務(wù)?！?，遵循我國(guó)一夫一妻制是每個(gè)公民的義務(wù)。且我國(guó)《憲法》第四十九條的法律明確規(guī)定婚姻受法律保護(hù)。由于沒(méi)有詳細(xì)的解釋和具體的實(shí)施細(xì)則，當(dāng)下沒(méi)有運(yùn)用到現(xiàn)實(shí)生活中。要使國(guó)家保護(hù)婚姻家庭的立法原則得到有效貫徹,必須保護(hù)婚姻當(dāng)事人的合法權(quán)益,并賦予全體公民不得破壞他人婚姻家庭的絕對(duì)義務(wù)并對(duì)肇事者實(shí)施懲罰我國(guó)《憲法》第十三條：“任何公民享有憲法和法律規(guī)定的權(quán)利，同時(shí)必須履行憲法和法律規(guī)定的義務(wù)?！瘪T麗麗劉廷華.第三者侵害他人婚姻的民事責(zé)任[J].宜賓學(xué)院學(xué)報(bào),2012(08):81-84.二、第三者民事責(zé)任的確立通過(guò)具體的侵權(quán)行為，合法的取證制度，從而確立婚姻關(guān)系中第三者插足的民事責(zé)任。目的在于有利婚姻關(guān)系中受害一方通過(guò)司法途徑請(qǐng)求第三者賠償損失，維護(hù)自身合法權(quán)益，提供法律依據(jù)，同時(shí)減少第三者插足婚姻的事件頻發(fā)，提高人們對(duì)于步入婚姻殿堂的信心，減少“不婚主義者”人群的增多有著重大意義，通過(guò)明確第三者的具體侵權(quán)行為，是第三者民事責(zé)任確立的前提條件，合法利用取證制度，是確立其民事責(zé)任的關(guān)鍵。（一）侵權(quán)行為的構(gòu)成要件第三者的侵權(quán)行為根據(jù)其一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件分主體、客體即侵害對(duì)象、侵害的標(biāo)的，行為性質(zhì)是否違法，最后導(dǎo)致無(wú)過(guò)錯(cuò)一方的合法權(quán)益的因果關(guān)系，五者缺一不可。一主體必須明確，由于婚姻關(guān)系中第三者的界定沒(méi)有明確規(guī)定，相關(guān)學(xué)者持兩種觀點(diǎn)，一種是自愿與有配偶者發(fā)生性關(guān)系的人。另種是只要介入了他人處在婚姻關(guān)系，致使他人合法婚姻關(guān)系破裂的周琳陳松.試論離婚損害賠償制度的法律適用[J].江西廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2009(04):26-27.，無(wú)論是否發(fā)生性行為，只要侵害了婚姻關(guān)系中無(wú)過(guò)錯(cuò)一方的合法權(quán)益的人，即為第三者。筆者認(rèn)為，前者從行為方式上界定過(guò)于狹隘，僅通過(guò)發(fā)生性行為確立第三者，進(jìn)而去追究第三者的民事責(zé)任，會(huì)有漏魚(yú)之網(wǎng)，使沒(méi)有發(fā)生性行為卻侵害婚姻關(guān)系中無(wú)過(guò)錯(cuò)一方合法權(quán)益，造成損害嚴(yán)重，會(huì)顯失公平。后者周琳陳松.試論離婚損害賠償制度的法律適用[J].江西廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2009(04):26-27.配偶權(quán)：目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)配偶權(quán)的概念沒(méi)有形成共識(shí)，但是，對(duì)配偶權(quán)法律屬性的認(rèn)識(shí)是基本相同的。首先，配偶權(quán)的主體是法律認(rèn)可的夫妻雙方，范圍有限并且雙方平等享有；其次，配偶權(quán)的客體是配偶之間的基于夫妻關(guān)系形成的身份利益，不包括夫妻之間的財(cái)產(chǎn)權(quán)、繼承權(quán)以及離婚自由權(quán)；再次，配偶權(quán)作為一種平等的身份利益支配權(quán)，支配的是配偶的共同身份利益；最后，配偶權(quán)是絕對(duì)權(quán)，任何人侵害配偶權(quán)，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。楊利華.婚姻關(guān)系中“第三者”侵權(quán)的法律救濟(jì)[J].法制與社會(huì),2010(21):64-65.二客體即侵權(quán)對(duì)象必須明確，要求侵權(quán)人必須是在他人婚姻存續(xù)期間與合法婚姻中有配偶者存在不正當(dāng)男女關(guān)系，無(wú)論他人婚姻情感是否破裂而分居2年以上，只要婚姻關(guān)系存續(xù)，只要沒(méi)有去辦理離婚證，都侵害他人合法婚姻中的無(wú)過(guò)錯(cuò)一方。這里侵權(quán)對(duì)象僅是合法婚姻中無(wú)過(guò)錯(cuò)一方。此外根據(jù)法律上認(rèn)可的婚姻關(guān)系有兩種，分別是領(lǐng)證結(jié)婚，事實(shí)婚姻事實(shí)婚姻：是指沒(méi)有配偶的男女未進(jìn)行結(jié)婚登記，便已夫妻的名義同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的兩性結(jié)合。事實(shí)婚姻：是指沒(méi)有配偶的男女未進(jìn)行結(jié)婚登記，便已夫妻的名義同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的兩性結(jié)合。三侵害標(biāo)的明確，要求第三者與有配偶者自愿發(fā)生性關(guān)系，且在有配偶者婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生不正當(dāng)男女關(guān)系，從而侵害他人合法婚姻受害人的配偶權(quán)劉碩.劉碩.論婚姻關(guān)系中第三者責(zé)任——以侵害配偶權(quán)為視角[J].公民與法(法學(xué)版),2014(09):41-44.四行為違法，是指第三者的插足行為違背了我國(guó)《憲法》、《民法通則》、《中華人民共和國(guó)婚姻法》等有關(guān)保護(hù)婚姻的相關(guān)法律法規(guī)。值得注意的是，行為違法前提：一是對(duì)方有配偶且存在合法婚姻關(guān)系，二是第三者主觀上存在過(guò)錯(cuò)即明知對(duì)方有配偶卻還是故意為之的積極目的或者知道或應(yīng)當(dāng)知道但卻放任繼續(xù)為之的消極目的。五第三者的插足行為與婚姻關(guān)系中無(wú)過(guò)錯(cuò)一方即受害人所遭受的各種損害有著直接因果關(guān)系。如第三者挑唆他人夫妻間情感或者引誘、脅迫婚姻關(guān)系中有過(guò)錯(cuò)一方離婚，進(jìn)而讓他人合法婚姻破裂。第三者教唆有配偶者轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)侵害婚姻無(wú)過(guò)錯(cuò)一方財(cái)產(chǎn)權(quán)，或者要求有配偶一方贈(zèng)予其財(cái)產(chǎn)等都直接侵害婚姻關(guān)系中無(wú)過(guò)錯(cuò)一方財(cái)產(chǎn)權(quán)。相反而推，如果兩者沒(méi)有存在必然的因果關(guān)系，則不追究其民事責(zé)任。（二）完善取證制度當(dāng)婚姻中無(wú)過(guò)錯(cuò)一方的身份權(quán)，財(cái)產(chǎn)權(quán)遭受第三者來(lái)勢(shì)洶洶的侵害，面對(duì)婚姻關(guān)系中有過(guò)錯(cuò)一方對(duì)第三者侵害支持或者漠視時(shí)，拿起法律武器追究第三者的民事責(zé)任，最大限度地讓第三者賠償因此造成的損失。因此需要健全的取證制度讓婚姻中無(wú)過(guò)錯(cuò)一方很好的維權(quán)，彌補(bǔ)第三者帶來(lái)的傷害。但是，由于第三者長(zhǎng)期處于隱蔽狀態(tài)，加上第三者有意識(shí)的隱藏，婚姻關(guān)系中有過(guò)錯(cuò)一方的包庇隱瞞，凸顯了一個(gè)不可忽視的問(wèn)題—取證困難。且由于取證過(guò)程中涉及個(gè)人隱私的問(wèn)題無(wú)可避免，那么稍有不慎就違法并承擔(dān)一定懲罰，達(dá)不到婚姻關(guān)系中無(wú)過(guò)錯(cuò)一方的預(yù)期目的，反而引發(fā)新問(wèn)題，就得不償失了。就如常見(jiàn)因第三者插足而離婚的起訴案件，為證明夫妻感情確已破裂，合理分割財(cái)產(chǎn)，在采取證據(jù)時(shí)，通常是截取第三者與婚姻關(guān)系中有過(guò)錯(cuò)一方的聊天記錄來(lái)證明，但這聊天記錄往往是取證難。還有更簡(jiǎn)單粗暴的就是婚姻關(guān)系中無(wú)過(guò)錯(cuò)一方帶著親朋好友去“捉奸”，拍照取證甚至毆打第三者，這樣的取證方式是違法的，且婚姻關(guān)系中無(wú)過(guò)錯(cuò)一方帶人“捉奸”拍照取證行為侵犯了第三者的個(gè)人隱私權(quán)，甚至?xí)虼顺袚?dān)法律責(zé)任。為避免這類(lèi)事情發(fā)生，對(duì)于第三者與有配偶者是否發(fā)生性行為這樣私密性行為不好取證，筆者建議可以運(yùn)用推定原則，在受害人的得知確切的開(kāi)房地點(diǎn)和特殊住址，第三者和婚姻關(guān)系中有過(guò)錯(cuò)一方兩人進(jìn)去單獨(dú)相處超過(guò)1小時(shí)，出來(lái)時(shí)的穿著精神變化來(lái)推定兩人發(fā)生性行為，侵犯了婚姻關(guān)系中受害人的配偶權(quán)。如此可避免采取證據(jù)證明時(shí)與第三者個(gè)人隱私發(fā)生沖突，同時(shí)保證取證的合法性。因此如何使取證合法性，平衡第三者的隱私權(quán)和婚姻關(guān)系中無(wú)過(guò)錯(cuò)一方的損害利益的沖突，是完善該取證制度的一個(gè)重要突破口。建議適用“必須尊重公共利益和他人權(quán)益方可行使個(gè)人權(quán)利”的原則。《中華人民共和國(guó)憲法》第五十一條：中華人民共和國(guó)公民在行使自由和權(quán)力的時(shí)候，不得損害國(guó)家的、社會(huì)的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權(quán)利。在此前提條件下行使個(gè)人權(quán)利,取證時(shí)和取證后都遵循此原則，同時(shí)要求取得的證據(jù)除交法庭外沒(méi)有其他非法用途,就合法有效。這樣會(huì)更有利于維護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)一方的合法權(quán)益《中華人民共和國(guó)憲法》第五十一條：中華人民共和國(guó)公民在行使自由和權(quán)力的時(shí)候，不得損害國(guó)家的、社會(huì)的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權(quán)利。三、應(yīng)負(fù)的民事責(zé)任依據(jù)我國(guó)《民法通則》一百零六條第二款相關(guān)規(guī)定我國(guó)《民法通則》第一百零六條第二款的規(guī)定:“公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn);我國(guó)《民法通則》第一百零六條第二款的規(guī)定:“公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn);侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”劉進(jìn)茂林海.第三者的民事賠償責(zé)任[J].法制與社會(huì),2014(31):283-285.停止侵害對(duì)第三者的侵害，受害人因此所遭受人身傷害、精神損害和物質(zhì)損害。而第三者的侵權(quán)，具體表現(xiàn)為，上門(mén)挑釁，打電話(huà)騷擾，故意透漏兩人一起的行蹤或向婚姻關(guān)系中的過(guò)錯(cuò)一方貶低其自身價(jià)值，攻擊人身缺點(diǎn)等。為避免第三者繼續(xù)侵權(quán)，婚姻關(guān)系中無(wú)過(guò)錯(cuò)一方的應(yīng)及時(shí)運(yùn)用法律手段制止其侵權(quán)行為，把自身所受損害盡最大限度的降低。受害人可根據(jù)實(shí)際情況及時(shí)向人民法院或者相關(guān)管理單位提出停止侵害請(qǐng)求權(quán)來(lái)排除侵害，再根據(jù)第三者的侵權(quán)所遭受損害要求其承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。（二）損害賠償民法的公平原則要求第三者承擔(dān)對(duì)受害配偶的造成人身、財(cái)產(chǎn)、精神三者的損害賠償龍正鳳.龍正鳳.婚姻關(guān)系中第三者之侵權(quán)損害賠償制度的立法建構(gòu)[J].黑河學(xué)刊，2011(02):87-87.一人身?yè)p害賠償，是指受害配偶的人身安全與健康因第三者的侵權(quán)行為所造成的一切傷害。其損害必須是與第三者有直接關(guān)系，為彌補(bǔ)其人身?yè)p害，可依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，受害配偶因此產(chǎn)生的一系列相關(guān)費(fèi)用請(qǐng)求第三者承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。二財(cái)產(chǎn)損害賠償，由于第三者與婚姻關(guān)系中過(guò)錯(cuò)方長(zhǎng)期保持不正當(dāng)男女關(guān)系，由此產(chǎn)生的生活費(fèi)用，以及其他特別支出，無(wú)可避免的侵害了受害配偶的財(cái)產(chǎn)利益。根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第十七條的相關(guān)法律規(guī)定我國(guó)《婚姻法》第十七條第二款規(guī)定：“夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)?！币簿褪侵福海ㄒ唬┓蚱拊谔幚砉餐?cái)產(chǎn)上權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定；（二）夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重大處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗.善意第三人，婚姻關(guān)系中過(guò)錯(cuò)一方私自處理婚姻共同財(cái)產(chǎn)，導(dǎo)致婚姻關(guān)系中無(wú)過(guò)錯(cuò)一方的財(cái)產(chǎn)受損失的，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第2條規(guī)定,作為受益人的第三者也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。同時(shí)借鑒我國(guó)《婚姻法》第46條離婚損害賠償制度，為同為侵權(quán)一方的第三者為賠償婚姻關(guān)系中無(wú)過(guò)錯(cuò)一方的財(cái)產(chǎn)損失提供了合情合理的法律依據(jù)。關(guān)于財(cái)產(chǎn)的賠償損失，可根據(jù)第三者直接造成受害配偶的損失的因果關(guān)系來(lái)明確賠償范圍，有學(xué)者將財(cái)產(chǎn)損失分為直接損失和預(yù)期利益損失。直接財(cái)產(chǎn)損失分三個(gè)方面:第一,涉及到第三者侵犯夫妻共同財(cái)產(chǎn)的部分,例如，有配偶一方瞞著受害配偶一方給第三者置辦房產(chǎn)首飾，支付生活中的一切費(fèi)用，有配偶一方這種自私自利不考慮受害配偶一方得失，私自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，按照我國(guó)《民法通則》司法解釋和《婚姻法》相關(guān)規(guī)定,該行為侵害了受害配偶方的財(cái)產(chǎn)共有權(quán),其行為無(wú)效。這一類(lèi)損失是受害配偶的實(shí)際損失,如果受害配偶對(duì)其第三者侵吞的不屬于自己的非法所得財(cái)產(chǎn)進(jìn)行上訴，人民法院會(huì)對(duì)受害配偶的請(qǐng)求予以采納并對(duì)第三者非法所得財(cái)產(chǎn)進(jìn)行強(qiáng)制收回給受害配偶。第二,受害配偶方在面對(duì)第三者的侵害，維護(hù)自己的合法利益不受侵害，期間為自己維權(quán)產(chǎn)生的一切費(fèi)用也使實(shí)際損失，例如王澤鑒先生就此問(wèn)題列舉的:偵查通奸事實(shí)所需的費(fèi)用;通奸懷孕、生產(chǎn)的費(fèi)用;對(duì)通奸子女的撫養(yǎng)費(fèi)用;撤銷(xiāo)通奸子女為自己婚生子女的費(fèi)用;離婚訴訟費(fèi)用;知悉通奸事實(shí),情緒激動(dòng),精神受創(chuàng),致身體健康所受的損害任藝琛.第三者作為婚姻關(guān)系中精神損害賠償責(zé)任主體初探[J].山海經(jīng)：故事（上），2017(5):1-1。如果所受損失為預(yù)期利益我國(guó)《婚姻法》第十七條第二款規(guī)定：“夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。”也就是指：（一）夫妻在處理共同財(cái)產(chǎn)上權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定；（二）夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重大處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗.善意第三人任藝琛.第三者作為婚姻關(guān)系中精神損害賠償責(zé)任主體初探[J].山海經(jīng)：故事（上），2017(5):1-1三精神損害賠償，由于第三者插足婚姻使受害配偶遭受的精神苦痛和創(chuàng)傷是巨大的，且是不可逆的傷害。依據(jù)相關(guān)調(diào)查資料