提高體育館鋼結(jié)構(gòu)抗剪預(yù)埋件施工質(zhì)量合格率QC成果

提高體育館鋼結(jié)構(gòu)抗剪預(yù)埋件

施工質(zhì)量合格率鄭州市奧林匹克體育中心項目QC小組發(fā)布人：任余陽發(fā)布日期：2018年4月

目錄1工程概況2

QC小組簡介3選題理由4現(xiàn)狀調(diào)查5目標(biāo)確定及可行性分析6原因分析7要因確認(rèn)8制定對策9對策實施10效果檢查11鞏固措施12總結(jié)

鄭州市奧林匹克體育中心體育館位于鄭州市常西湖新區(qū)，屋蓋采用正放四角錐焊接球網(wǎng)架結(jié)構(gòu)，其通過支座與36根混凝土網(wǎng)架支撐柱連接，由于網(wǎng)架支撐柱所受荷載較大，且結(jié)構(gòu)安全特別重要，設(shè)計為特一級抗震要求，鋼筋及其密集，且鋼結(jié)構(gòu)埋件尺寸較大。該節(jié)點的施工質(zhì)量，對整體結(jié)構(gòu)安全影響重大，因此本項目成立QC小組以確保體育館鋼結(jié)構(gòu)預(yù)埋件施工質(zhì)量。一、工程概況鄭州市奧林匹克體育中心QC小組共11人，平均年齡30歲，每周活動2次，每次不少于1.5小時，小組及成員簡介見下表：二、小組簡介小組名稱鄭州市奧林匹克體育中心QC小組課題名稱提高體育館鋼結(jié)構(gòu)預(yù)埋件施工質(zhì)量小組類型現(xiàn)場型組長殷玉來小組成立時間2017年8月1日小組注冊時間2017年8月1日活動日期2017年8月-2017年10月小組注冊號CSCEC8-ZZAT活動頻次每周活動兩次，出勤率95%小組成員11人QC教育時間48學(xué)時制表人：任余陽

審核人：李永明時間：2017年8月10日小組成員及分工序號姓名職務(wù)文化程度年齡技術(shù)職稱職責(zé)1負(fù)責(zé)推進QC活動及活動指導(dǎo)2對策實施及活動部署3方案優(yōu)化、設(shè)計交底4現(xiàn)場實施及成果撰寫5現(xiàn)場實施6現(xiàn)場實施7現(xiàn)場實施8現(xiàn)場實施9現(xiàn)場實施10現(xiàn)場實施11現(xiàn)場實施制表人：任余陽審核人：李永明時間：2017年8月10日1、體育館鋼結(jié)構(gòu)荷載均由36個柱頭埋件傳遞，柱頭埋件的施工質(zhì)量對整體結(jié)構(gòu)安全影響重大。2、該埋件節(jié)點鋼筋密集、埋件尺寸大，且存在大尺寸抗剪鍵，鋼筋與埋件的安裝難度大，需采取特殊措施。3、本工程質(zhì)量要求較高，目標(biāo)為國家優(yōu)質(zhì)工程，也是業(yè)主關(guān)注的焦點，對預(yù)埋件節(jié)點的施工質(zhì)量提出了嚴(yán)格的要求?；谝陨侠碛?，我小組選擇“提高體育館鋼結(jié)構(gòu)預(yù)埋件施工質(zhì)量”為本次活動的課題。三、選題理由序號存在問題頻數(shù)頻率（%）累計頻率（%）1鋼筋與埋件沖突1041.6741.672埋件位置偏差520.8362.503埋件下混凝土不密實520.8383.334埋件平整度偏差28.3391.665其他28.33100合計24100制表人：任余陽審核人：李永明制圖日期：2017年8月20日四、現(xiàn)狀調(diào)查小組成員通過對項目其余區(qū)域56處鋼結(jié)構(gòu)埋件安裝進行調(diào)查分析，并與體育館埋件進行對比分析，得出影響埋件安裝存在的問題統(tǒng)計如下：依據(jù)問題統(tǒng)計表繪制排列圖：

制圖人：任余陽審核人：李永明制圖日期：2017年8月25日由排列圖分析得出：“鋼筋與埋件沖突”、“埋件位置偏差”及“埋件下混凝土不密實”，是影響鋼結(jié)構(gòu)埋件施工質(zhì)量問題的主要癥結(jié)所在。根據(jù)問題統(tǒng)計表和排列圖分析得出，只要將：“鋼筋與埋件沖突”、“埋件位置偏差”及“埋件下混凝土不密實”三個質(zhì)量問題完全解決，即可確保體育館鋼結(jié)構(gòu)預(yù)埋件施工質(zhì)量，故設(shè)定目標(biāo)為：體育館36處鋼結(jié)構(gòu)埋件各類問題發(fā)生累計頻數(shù)小于5次。五、目標(biāo)確定及可行性分析1、領(lǐng)導(dǎo)重視及技術(shù)支持：本小組有項目經(jīng)理兼任小組組長，總工任副組長，在領(lǐng)導(dǎo)上對問題足夠重視，在技術(shù)資源方面給與大力支持。2、成員素質(zhì)高：本小組學(xué)歷都在大專以上，既有施工經(jīng)驗豐富的老同志又有年輕有為、上進心強的年輕同志，人員素質(zhì)高，組成結(jié)構(gòu)合理，攻關(guān)能力強。3、參建勞務(wù)單位也十分重視該課題，抽取了專業(yè)水平高、責(zé)任心強的技術(shù)工人給與積極配合目標(biāo)一定會完成

針對從調(diào)查中得出的主要問題QC小組成員于2017年9月4日召開了專題會。從人、機、料、法、環(huán)等五個方面進行了深入的分析、細(xì)致的討論，對該課題的難點、原因、解決方法進行了初步策劃。且小組成員廣泛收集設(shè)計、現(xiàn)場工人，質(zhì)檢員的意見，制出鋼結(jié)構(gòu)埋件質(zhì)量控制的關(guān)聯(lián)圖，分析產(chǎn)生質(zhì)量問題的原因。六、原因分析管理制度不完善驗收檢查不到位鋼筋與埋件沖突鋼筋與抗剪鍵設(shè)置不合理柱頭位置高空作業(yè)，且周圍無相鄰結(jié)構(gòu)埋件吊裝機械不合理對施工人員及管理人員技術(shù)培訓(xùn)不夠鋼筋綁扎隨意，未提前留置埋件空間柱頭鋼筋密集，普通混凝土粒徑較大、和易性差施工人員責(zé)任心不強質(zhì)量意識淡薄混凝土振搗不到位埋件位置偏差埋件下混凝土不密實影響預(yù)埋件質(zhì)量關(guān)聯(lián)圖制圖人：任余陽審核人：李永明制圖日期：2017年9月5日人法環(huán)機料混凝土振搗棒型號不合適鋼筋與埋件施工順序穿插不合理由關(guān)聯(lián)圖我們共找到10個末端因素，并制定了要因確認(rèn)計劃表，對其進行了逐項調(diào)查及論證分析。要因確認(rèn)計劃表序號末端因素確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人時間1鋼筋綁扎隨意，未提前留置埋件空間現(xiàn)場檢查綁扎過程是否有相應(yīng)控制措施，是否預(yù)留埋件留置空間鋼筋綁扎過程有控制措施，能夠提前留置好埋件所需空間趙舉9月25日2管理制度不完善、驗收檢查不到位現(xiàn)場檢查管理制度、驗收檢查考核是否齊全管理制度完善，檢查考核到位苑慶濤9月15日3混凝土振搗不到位現(xiàn)場檢查混凝土班組振搗是否到位混凝土班組振搗到位，混凝土拆模后觀感良好張平軍9月15日4埋件吊裝機械不合理調(diào)查分析吊裝機械施工合理吊裝機械能夠滿足安裝精度需求田云生9月12日5混凝土振搗棒型號不合適檢查記錄混凝土振搗棒型號能否滿足施工需求混凝土振搗棒型號齊全，滿足柱頭埋件振搗需求梁斌9月12日七、要因確認(rèn)序號末端因素確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人時間6柱頭鋼筋密集，普通混凝土粒徑較大、和易性差調(diào)查分析埋件所在柱頭鋼筋密集度，普通混凝土能否滿足施工需求柱頭鋼筋密集度較小，普通混凝土能夠達(dá)到施工需求任余陽9月15日7鋼筋與埋件設(shè)置不合理、施工順序穿插不合理模擬分析鋼筋排布、埋件抗剪鍵大小及位置設(shè)置是否合理，施工穿插順序是否合理鋼筋與埋件設(shè)置不沖突，施工順序穿插合理可行任余陽9月15日8施工人員責(zé)任心不強質(zhì)量意識淡薄現(xiàn)場檢查是否存在因施工人員責(zé)任心不強影響工程質(zhì)量的問題?，F(xiàn)場施工人員按照質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求進行施工葛小寧9月25日9對施工人員及管理人員技術(shù)培訓(xùn)不夠檢查記錄施工交底、技術(shù)培訓(xùn)是否完善施工前做技術(shù)交底張平軍9月25日10柱頭位置高空作業(yè)，且周圍無相鄰結(jié)構(gòu)現(xiàn)場檢查高空作業(yè)操作平臺搭設(shè)是否完善高空操作平臺搭設(shè)規(guī)范，方便施工李煊9月25日制表人：任余陽審核人：李永明制表日期：2017年9月10日要因確認(rèn)2：末端因素：管理制度不完善驗收檢查不到位標(biāo)準(zhǔn)：管理制度完善，檢查考核到位實查：小組成員苑慶濤隨機抽查現(xiàn)場施工管理人員在崗及責(zé)任制落實情況，共抽查15人次，在崗15人次，在崗率100%，經(jīng)現(xiàn)場提問，他們均能答出各自的崗位職責(zé)。結(jié)論：非要因要因確認(rèn)1：末端因素：鋼筋綁扎隨意，未提前留置埋件空間標(biāo)準(zhǔn)：鋼筋綁扎過程有控制措施，能夠提前留置好埋件所需空間實查：2017年9月25日開始，由趙舉檢查施工以來的4處柱頭鋼筋綁扎情況，發(fā)現(xiàn)無有效鋼筋定位綁扎控制措施，埋件位置未提前留置出來，埋件無法順利安裝。結(jié)論：要因要因確認(rèn)3：末端因素：混凝土振搗不到位標(biāo)準(zhǔn)：混凝土班組振搗到位，混凝土拆模后觀感良好實查：小組成員張平軍對混凝土班組以往施工振搗效果進行了現(xiàn)場檢查，檢查發(fā)現(xiàn)該混凝土班組振搗能夠滿足交底要求，拆模后觀感良好。結(jié)論：非要因要因確認(rèn)4：末端因素：埋件吊裝機械不合理標(biāo)準(zhǔn)：吊裝機械能夠滿足安裝精度需求實查：小組成員田云生調(diào)查了埋件放置所使用的吊裝機械，采用塔吊配合葫蘆吊，能夠滿足安裝需求。結(jié)論：非要因要因確認(rèn)5：末端因素：混凝土振搗棒型號不合適標(biāo)準(zhǔn)：混凝土振搗棒型號齊全，滿足柱頭埋件振搗需求實查：小組成員梁斌對施工班組所配振搗棒型號進行檢查，檢查發(fā)現(xiàn)混凝土振搗棒主要型號齊全，50、30振搗棒均有配備，能夠滿足埋件處振搗需求。結(jié)論：非要因要因確認(rèn)6：末端因素：柱頭鋼筋密集，普通混凝土粒徑較大、和易性差標(biāo)準(zhǔn)：柱頭鋼筋密集度較小，普通混凝土能夠達(dá)到施工需求

實查：小組成員任余陽使用BIM技術(shù)對該節(jié)點鋼筋排布進行模擬，發(fā)現(xiàn)該處鋼筋極為密集，空間小，且埋件較大，埋件下易形成空腔區(qū)域，普通混凝土及難達(dá)到密實度要求。結(jié)論：要因要因確認(rèn)7：末端因素：鋼筋與埋件設(shè)置不合理、施工順序穿插不合理標(biāo)準(zhǔn)：鋼筋、埋件排布安裝具備現(xiàn)場實施能力實查：小組成員任余陽使用BIM技術(shù)對鋼筋及埋件進行模擬排布安裝，模擬結(jié)果顯示鋼筋無法順利排開，埋件抗剪鍵與鋼筋位置沖突，常規(guī)先施工完鋼筋后放埋件的施工順序難以順利安裝，存在多處碰撞沖突點。結(jié)論：要因要因確認(rèn)8：末端因素：施工人員責(zé)任心不強質(zhì)量意識淡薄標(biāo)準(zhǔn)：現(xiàn)場施工人員能夠按照質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求進行施工實查：小組成員葛小寧對鋼筋綁扎及埋件安裝施工過程進行監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)工人質(zhì)量意識薄弱，但經(jīng)教育交底后，能夠及時進行整改，質(zhì)量意識顯著加強。結(jié)論：非要因要因確認(rèn)9：末端因素：對施工人員及管理人員技術(shù)培訓(xùn)不夠標(biāo)準(zhǔn)：施工前做技術(shù)交底實查：小組成員張平軍檢查了體育館網(wǎng)架支撐柱施工技術(shù)交底2份，交底記錄敘述詳細(xì)，交底到位，簽字手續(xù)齊全，施工人員能夠掌握交底要求，且按要求施工了樣板，工人能夠知曉施工要求。結(jié)論：非要因要因確認(rèn)10：末端因素：柱頭位置高空作業(yè)，且周圍無相鄰結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)：高空操作平臺搭設(shè)規(guī)范，方便施工實查：小組成員李煊對現(xiàn)場高空操作平臺搭設(shè)進行全面檢查，檢查發(fā)現(xiàn)，操作平臺能夠按照方案要求搭設(shè)，滿足工人操作所需空間。結(jié)論：非要因序號要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點負(fù)責(zé)人完成時間1鋼筋綁扎隨意，未提前留置埋件空間專題培訓(xùn)、采取控制措施提升施工人員責(zé)任心，按要求定位綁扎鋼筋1、召集分包管理人員及工人進行質(zhì)量專題培訓(xùn)，多次交底教育。2、制作埋件位置示意定位框，鋼筋綁扎時避開埋件位置。會議室及施工現(xiàn)場李永明苑慶濤趙舉2017.9.252柱頭鋼筋密集，普通混凝土粒徑較大、和易性差改進混凝土配合比混凝土和易性好，易密實1、項目部對攪拌站進行考察，對其生產(chǎn)的各類混凝土進行對比分析，采用自密實混凝土。2、埋件上部增加氣孔，方便插入振搗。攪拌站及辦公室田云生張平軍2017.9.27八、制定對策序號要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點負(fù)責(zé)人完成時間3鋼筋與埋件設(shè)置不合理、施工順序穿插不合理優(yōu)化鋼筋、抗剪鍵布置，優(yōu)化施工順序鋼筋、埋件排布安裝具備現(xiàn)場實施能力1、利用BIM對鋼筋、埋件進行預(yù)排布，優(yōu)化鋼筋、抗剪鍵布置。2、利用BIM技術(shù)模擬施工，確定最優(yōu)施工順序。3、現(xiàn)場施工樣板，提前進行安裝模擬，提前發(fā)現(xiàn)問題，解決問題。辦公室、施工現(xiàn)場任余陽趙舉張平軍葛小寧2017.9.20制表人：任余陽審核人：李永明制圖日期：2017年9月25日八、制定對策實施一：鋼筋綁扎隨意，未提前留置埋件空間1、針對施工人員責(zé)任心不強這一點，項目部每周召開質(zhì)量專題會議，要求專業(yè)分包管理員及施工班組組長必須到會，對巡檢中發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量問題進行播放點評，并找出解決問題的方法，會后進行整改，并對整改情況進行復(fù)查。同時加強教育交底，對一線工人多次交底，確保其質(zhì)量意識、技術(shù)水平合格。九、對策實施技術(shù)交底會質(zhì)量專題會2、針對鋼筋綁扎定位這一問題，小組成員與勞務(wù)技術(shù)員共同研究后制作埋件位置示意定位框，工人綁扎鋼筋時，比照定位框所示位置，預(yù)留埋件空間，有效避免了埋件與鋼筋的沖突，同時鋼筋綁扎時便已將埋件位置定位準(zhǔn)備，有效提高埋件安裝精度。埋件下抗剪鍵及錨筋位置示意框

實施一落實情況：經(jīng)過以上措施，現(xiàn)場施工人員的操作、技術(shù)水平、質(zhì)量意識均有明顯的提高，鋼筋、埋件定位準(zhǔn)確，埋件安裝定位偏差均合格，鋼筋與埋件沖突大大減少，為埋件施工質(zhì)量的提高提供保證。實施二：柱頭鋼筋密集，普通混凝土粒徑較大、和易性差1、對攪拌站混凝土配合比、和易性進行考察，最終選取自密實混凝土進行施工，采用自密實混凝土施工后，觀感良好，埋件下無空洞、蜂窩等現(xiàn)場。自密實混凝土施工及振搗拆模后觀感良好柱頭鋼筋密集2、為更加有效振搗，將原埋件上部兩個φ80氣孔修改為四個φ100氣孔，且均勻分布，振搗更加方便易到位。2φ80氣孔修改為4φ100氣孔實施二落實情況：

混凝土配合比的修改及氣孔的增加，有效保證埋件節(jié)點混凝土密實度，現(xiàn)場36個節(jié)點處混凝土，均未出現(xiàn)明顯缺陷，僅2處出現(xiàn)蜂窩現(xiàn)象，埋件處混凝土施工質(zhì)量合格，確保結(jié)構(gòu)安全。1、利用BIM對鋼筋、埋件進行預(yù)排布，優(yōu)化鋼筋、抗剪鍵布置，并與設(shè)計溝通修改排布方式，經(jīng)三次優(yōu)化（1、梁上部主筋由兩排改為四排，2、部分向柱內(nèi)彎錨的主筋修改為向梁內(nèi)彎錨；同時部分彎錨修改為機械錨固，3、抗剪鍵由角鋼改為工字鋼），最終確定最優(yōu)排布方式。BIM模擬排布優(yōu)化實施三：鋼筋與埋件設(shè)置不合理、施工順序穿插不合理2、利用BIM對鋼筋、埋件安裝進行模擬，確定最優(yōu)施工順序，將施工順序修改為：梁柱主筋及柱環(huán)向箍筋安裝——梁主筋安裝——埋件安裝——柱經(jīng)向箍筋安裝。鋼筋、埋件安裝模擬實施三：鋼筋與埋件設(shè)置不合理、施工順序穿插不合理3、為檢驗鋼筋優(yōu)化排布效果，在現(xiàn)場實施節(jié)點樣板，提前進行安裝模擬，提前發(fā)現(xiàn)安裝過程中可能出現(xiàn)的問題，并經(jīng)多次改進，終于成功安裝完成?，F(xiàn)場樣板施工實施三：鋼筋與埋件設(shè)置不合理、施工順序穿插不合理實施三落實情況：

對鋼筋、埋件排布安裝的一系列措施保證了鋼筋、埋件的順利安裝，通過樣板的施工，即驗證了方案的可行性，由鍛煉了工人熟練度，為正式工程的開展打下堅實基礎(chǔ)。十、效果檢查序號存在問題頻數(shù)頻率（%）累計頻率（%）1鋼筋與埋件沖突266.6766.672埋件位置偏差133.331003埋件下混凝土不密實001004埋件平整度偏差001005其他00100合計3100各類問題發(fā)生頻數(shù)累計3次，小于活動制定的5次目標(biāo)，目標(biāo)達(dá)成！活動實施后的效果檢查階段，小組成員檢查了體育館鋼結(jié)構(gòu)埋件施工質(zhì)量控制，全數(shù)檢查36處埋件質(zhì)量，不合格頻數(shù)、頻率統(tǒng)計數(shù)據(jù)列表如下：制表人：任余陽審核人：李永明制表日期：2017年10月10日社會效益：

此次QC活動，為工程創(chuàng)優(yōu)做出了積極貢獻；體現(xiàn)出了我公司的先進施工技術(shù)管理水平，維護了