不同間作比例對玉米花生形態(tài)產(chǎn)量的影響

目錄 摘要PAGEPAGE24摘要我國帶狀復(fù)合種植研究處于世界領(lǐng)先，多家單位圍繞玉米-大豆（花生）帶狀復(fù)合種植模式的群體結(jié)構(gòu)優(yōu)化和農(nóng)機農(nóng)藝融合等開展了大量研究，得到了社會廣泛認(rèn)可。為進一步探索玉米－花生帶狀復(fù)合種植技術(shù)在東北的可行性奠定基礎(chǔ)。禾本科（玉米）與豆科（大豆、花生）帶狀復(fù)合種植是世界公認(rèn)的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展技術(shù)。通過高稈與矮稈科學(xué)配置，耗地與養(yǎng)地結(jié)合，高淀粉與高蛋白、高油作物搭配，實現(xiàn)主副產(chǎn)物綜合利用，糧經(jīng)飼三元復(fù)合，不僅是提升耕地質(zhì)量、降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本、實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生態(tài)循環(huán)的技術(shù)途徑，也是實現(xiàn)糧油飼安全的技術(shù)保障。以美國為代表的農(nóng)業(yè)發(fā)達國家，玉米種植長期實行玉米與豆科作物間作輪作以培肥地力實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。玉米花生間作是禾本科和豆科作物間作的一種模式，其優(yōu)點是生產(chǎn)質(zhì)效高、可以共生固氮等等，對間作模式、產(chǎn)量效益、提高作物的光能利用率等方面都具有較高的研究價值，能加深對間作作物地下部根系養(yǎng)分交流的認(rèn)識，但是目前并未有較為系統(tǒng)的研究能夠闡明間作種植比例對花生形態(tài)產(chǎn)出的作用。在多種間作體系中都存在間作優(yōu)勢，與傳統(tǒng)的單作相比較，間套作更能夠充分的利用各種自然資源，可以協(xié)調(diào)和均衡地利用土壤養(yǎng)分和水分，調(diào)節(jié)耕層土壤物理狀況與微生物狀態(tài)，從而提高作物產(chǎn)量，這也是地上部跟地下部都起作用的效果。本研究以花生品種農(nóng)花9號和玉米品種先玉335為試材，在葫蘆島市劉八斗村和彰武縣西六家子鄉(xiāng)試驗田，設(shè)置玉米:花生=16:8、8：8、8：16條帶間作試驗，通過測定玉米花生的形態(tài)和營養(yǎng)物質(zhì)積累等相關(guān)指標(biāo)，分析不同間作比例種植方式對玉米花生形態(tài)的作用，研究其對作物產(chǎn)量的影響，為高產(chǎn)高效栽培提供理論依據(jù)。關(guān)鍵詞：玉米；花生；間作比例；形態(tài)；產(chǎn)量； AbstractAbstractChinaistheworldleaderintheresearchofbelt-shapedcompoundplanting.Manyunitshavecarriedoutalargenumberofresearchesontheoptimizationofthepopulationstructureandtheintegrationofagriculturalmachineryandagronomyofthecorn-soybean(peanut)belt-shapedcompoundplantingmode,whichhavebeenwidelyrecognizedbythesociety.Thiswilllayafoundationforfurtherexploringthefeasibilityofcorn-peanutbeltcompoundplantingtechnologyinnortheastChina.BandedcompoundplantingofGramineae(corn)andLeguminosae(soybeanandpeanut)isrecognizedasasustainableagriculturaldevelopmenttechnologyintheworld.Throughscientificallocationofhighstalkandshortstalk,combinationoflandconsumptionandcultivation,combinationofhighstarchwithhighproteinandhighoilcrops,comprehensiveutilizationofmainby-productsandternarycombinationofgrainandfodderarenotonlythetechnicalapproachestoimprovethequalityofcultivatedland,reduceagriculturalproductioncostsandrealizeagriculturalecologicalcirculation,butalsothetechnicalguaranteetorealizethesafetyofgrain,oilandfodder.Indevelopedagriculturalcountries,representedbytheUnitedStates,cornplantinghaslongimplementedintercroppingrotationofcornandleguminouscropstoimprovesoilfertilityandrealizesustainableagriculturaldevelopment.Maizeintercroppingpeanutisapatternofgrassandlegumecropsintercropping,itsadvantageishighquality,andtheeffect,canbesymbioticnitrogenfixation,etc.,tointercroppattern,theproductionefficiency,improvecropshashighresearchvalueinsuchaspectsaslightenergyutilizationrate,candeepentheunderstandingoftheundergroundpartofintercroppingcropsrootnutrientexchanges,butthereisnotasystematicresearchtoclarifytheroleofintercroppingplantingproportionofpeanutoutputform.Intercroppingadvantageisfoundinavarietyofintercroppingsystem,comparedwiththetraditionalmonocultureandintercroppingmoretotakefulladvantageofallkindsofnaturalresources,cancoordinateandbalanceofsoilnutrientsandmoisture,adjustthetoplayerofsoilphysicalconditionsandmicrobialstatus,soastoimprovecropyield,itisalsohaveaneffectofabovegroundandundergroundpartoftheeffect.Thisstudywithpeanutvarietiesspent9andcornvarietiesto335asthetestmaterials,jadeinhuludaocityeightdouliuvillageandzhangwucountywestsixZiXianglaboratories,setupthecorn:peanut=lords,hand,hestripintercroppingtest,bymeasuringtheshapeandcornpeanutnutrientaccumulationandrelatedindicators,analysisofdifferentproportionofintercroppingplantingofcornintheformofpeanuts,studyitseffectoncropyield,astoprovidetheoreticalbasisforhigh-yieldcultivation.Keywords:corn;Peanuts;Intercroppingratio;Form;Output; 前言前言1.玉米、花生生產(chǎn)現(xiàn)狀1.1現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)上間作種植方式概況2017年聯(lián)合國《世界人口展望》顯示，2030年世界人口將越過86億大關(guān)，2050年世界人口將上漲至98億。到2050年時全球要養(yǎng)活的人口數(shù)量近百億，屆時全球糧食的需求量將比現(xiàn)在高出60%，全球糧食安全壓力巨大。高投入的單一農(nóng)業(yè)在某些程度上是能緩解糧食危機，但同時也使農(nóng)田區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)承載能力有所顯著下降。相關(guān)行業(yè)人員開始對單一農(nóng)業(yè)進行多次反思，逐漸探索實現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的農(nóng)業(yè)模式。玉米與花生間作的種植方式主要因其具有高效可持續(xù)利用的農(nóng)業(yè)資源、保證農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)力和穩(wěn)定性等一些特點,也重新引起了行業(yè)者們的廣泛關(guān)注。關(guān)于玉米與豆科作物間作的研究早些年在國內(nèi)外已有一定的相關(guān)研究與討論，但是呢，多數(shù)還是集中于對光的資源分配與利用競爭和補償、土壤氮磷鐵等元素養(yǎng)分變化等方面做的研究。對間作系統(tǒng)中各作物群體之間較為合適的間作比例的研究尚缺乏系統(tǒng)深入的比對，對間作系統(tǒng)中種間互惠及其作用方式也需要進一步研究和深化理解。目前看來，2030年中國人口將至15億，糧食需求約6到7噸，糧食缺口約1.2到3.5億噸。除此之外，國內(nèi)耕地資源量逐漸下降。在上個百年歷程中，基本上都是以加大化肥、農(nóng)藥用量，改良作物品種，提高種植技術(shù)為主要糧食產(chǎn)量增長手段，這種單一栽培的作物體系雖然成績顯著，但也具有降低土壤肥力、加重農(nóng)田污染(Brookeretel.，2015)、影響生物多樣性與生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性等顯著缺點。到那時，國內(nèi)巨大的糧食需求勢必要與耕地資源缺乏、糧食產(chǎn)出高效平衡之間產(chǎn)生矛盾，所以現(xiàn)在必須要探索提質(zhì)增效的生產(chǎn)方法，在長久的生產(chǎn)實踐當(dāng)中，人們逐漸發(fā)現(xiàn)了間套作這種能同時兼顧經(jīng)濟與生態(tài)效益的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，間作與單一種植的不同在于，資源利用率高，病蟲害幾率低，可以有效提質(zhì)增效，提高生產(chǎn)力的穩(wěn)定性，提高農(nóng)田生物多樣性，可以同時兼顧生態(tài)效益與經(jīng)濟效益(Lithourgidisetal.，2011a；李龍，2016)。間作種植模式具有較高的世界農(nóng)業(yè)技術(shù)地位，在非洲、拉丁美洲、亞洲等人口多、資源少的發(fā)展中地區(qū)廣受歡迎。中國間套作種植的歷史悠久，從西漢以來，這種種植方式確實對中國種植業(yè)有很大貢獻。最近幾十年我國的栽培水平不斷提高，但人地矛盾、環(huán)境資源等問題也日益凸顯，所以間作種植方式也不斷創(chuàng)新，不斷進行新的栽培技術(shù)突破。間套作模式主要分為兩類：禾本科與豆科的間作套、兩種禾本科的間套作。前者的優(yōu)勢在于邊際效應(yīng)明顯，而且可以共生固氮，作物間有競爭互補關(guān)系，能夠提高生物多樣性的同時保持產(chǎn)量。而玉米就是禾本科植物中很適合間套作的一種重要植物。在國內(nèi)外的間套作研究中，玉米是最常見的搭配組成作物，研究表明玉米和豆科作物搭配優(yōu)勢顯著。禾本科與豆科的搭配模式中，玉米和花生的搭配非常經(jīng)典，可以充分發(fā)揮作物的邊際效應(yīng)，發(fā)揮花生固氮的優(yōu)勢，從而有效地解決糧油爭地、人畜爭糧的矛盾，并且能夠充分利用光熱資源，有效改善土壤環(huán)境。國家最近幾年一直在進行農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，有效地改善了種植業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)?；ㄉ仁怯土献魑铮质秋暡菰?。玉米既是糧食作物，又是飼料與工業(yè)原料。正因這兩個的各自優(yōu)勢，玉米與花生的間作既可以滿足糧油需求，又能提高經(jīng)濟收益，能有效地環(huán)節(jié)黃淮海平原的糧油爭地矛盾(徐杰等，2017)、是一種農(nóng)業(yè)提質(zhì)增效的重要耕作方式。國內(nèi)的相關(guān)研究主要關(guān)注其間作模式、產(chǎn)量等方面(章佳恩等，2009；Odhiamboetel.，2011；焦念原等，2015；高巖亮等，2017；向舞燕等，2017)。1.2間作種植方式與植株形態(tài)、干物質(zhì)積累量的關(guān)系根據(jù)之前的研究顯示，間作使玉米株高、穗位高降低，穗長、穗重、百粒重增大；花生因為邊際效應(yīng)的緣故，株高、側(cè)枝長增高，單株葉面積、單株總果數(shù)、出仁率降低，而且花生行比愈多，單株總果數(shù)、飽果數(shù)、單株果重降低幅度逐漸降低。經(jīng)過前人的研宄顯示，間作中玉米根系指標(biāo)均高于清種，玉米穗長、行粒數(shù)也比清種高，穂粗、穗行數(shù)、百粒重則差別不大。在以往的黃土高原玉米大豆間作研究中，玉米單株葉面積、莖粗、干物質(zhì)積累量比單作高，間作對各品種玉米的株高影響有所差異。研究表明，根系互相作用可以顯著改善大豆的單株莢數(shù)與百粒重。通過閱讀各類參考文獻，發(fā)現(xiàn)干物質(zhì)重量可以用于衡量作物生長發(fā)育情況，是影響間作效果的重要因素。王曉維等人發(fā)現(xiàn)，間作對玉米干物質(zhì)積累、玉米株高與葉綠素有促進作用。焦念元等人發(fā)現(xiàn)，間作玉米干物質(zhì)積累的特點是，開花前不如單作，但開花后積累速度迅速增長，收獲期干物質(zhì)積累遠(yuǎn)多于單作。另外，研究發(fā)現(xiàn)間作可以使玉米植株干物質(zhì)更少分配給莖稈、葉片，使光合產(chǎn)物更多分配給玉米籽粒，從而得出間作可以促進光合產(chǎn)物往籽粒運輸?；谶@些研究結(jié)果，可以推斷出間作對于玉米花生的干物質(zhì)積累、形態(tài)發(fā)育等具有積極促進作用。1.3間作種植方式與產(chǎn)量的關(guān)系關(guān)于間作模式與產(chǎn)量的關(guān)系，學(xué)術(shù)界存在爭議。一種觀點是與單作相比，間作會容易減產(chǎn)。所以，只把不同作物在一起種植的效果并不好，需要進行選種。因此，我們結(jié)合很多的實驗結(jié)果，發(fā)現(xiàn)在管理優(yōu)良、合理搭配作物的情況下，間作才能有效提高產(chǎn)量。與單作相比，間作產(chǎn)量優(yōu)勢明顯，研究證實玉米、花生(Ghoshetel，2004)，小麥、蠶豆(Agegnehuatal，2008)，玉米、大豆(Carrethersetal，2000)的間作搭配確實如此。李楠等人的研究表明，間作玉米的穗粗、穗長、百粒重比單作高，產(chǎn)量比單作多20.4%。這些研究都證明了禾本科、豆科植物間作的產(chǎn)量優(yōu)勢。焦念元等人認(rèn)為玉米間作可以提高強光利用率，花生間作可以提高弱光利用率，實現(xiàn)了光能的高效分層利用。呂越等人認(rèn)為玉米在資源競爭中占據(jù)主導(dǎo)地位，從而同時改善了邊行玉米的生產(chǎn)環(huán)境，從而使玉米邊行的產(chǎn)量得到提高。在間作過程中，因為是一塊地種兩種作物，所以一定會產(chǎn)生資源競爭，除了競爭生存空間，作物之間還競爭光、熱、水等多種資源。間作競爭主要是種間競爭，種間競爭分干擾性競爭、利用性競爭兩種，就本次課題實驗來看，是可劃分到互惠型。具體到玉米花生間作中，玉米和花生是互補利用資源的，所以作物主要還是在利用性競爭?，F(xiàn)在世界上權(quán)威的評價方式是利用土地當(dāng)量比(LER)指標(biāo)法，設(shè)定LER的平衡值為1，間作系統(tǒng)的LER<1，則作物競爭強烈，間作劣勢明顯，而LER＞1，則間作優(yōu)勢明顯，通常為互惠型競爭。這種原理也被學(xué)界稱為競爭生產(chǎn)原理。LER>1，間套作效率比單作高，對土地的利用性更高。李美等人的研究發(fā)現(xiàn)，玉米花生間作的LER＞1，間作優(yōu)勢明顯。高巖亮等人在遼西半干旱地區(qū)玉米花生間作中發(fā)現(xiàn)，2M：4P(2行玉米，4行花生)和4M：4P(4行玉米，4行花生)間作模式的土地當(dāng)量比(LER)為1.10-1.24、1.12-1.16，說明間作可以有效提高土地利用率。焦念元等人發(fā)現(xiàn)一定條件下玉米花生間作的土地利用率可以提高8%到17%，但當(dāng)2：8模式(2行玉米，8行花生)時，LER＜1，產(chǎn)量間作處于劣勢。通過查找了相關(guān)資料，可以發(fā)現(xiàn)改良耕作制度可以使作物產(chǎn)量提高，吳永常認(rèn)為，1985到1995年，改良耕作對于增加產(chǎn)量的貢獻率高達70%。因為近年的間作種植同時提高了資源利用率和產(chǎn)量經(jīng)濟收益，所以在業(yè)界廣受歡迎。因此，可以看出，最終還是以產(chǎn)量效益作為最終的衡量指標(biāo)。學(xué)界對于間作對于產(chǎn)量的增減效果沒有統(tǒng)一定論。Mcsorley與Gallaher認(rèn)為間作有減產(chǎn)效果。但是，大多數(shù)研究還是承認(rèn)間作的增產(chǎn)優(yōu)勢的。周蘇玫等人在綜合分析玉米花生間作收益后，認(rèn)為間作可以發(fā)揮較大的增產(chǎn)效果；焦念元等人的黃淮海玉米花生間作研究也認(rèn)為，間作提高玉米的強光利用率，降低花生的光合產(chǎn)量，玉米與單作的產(chǎn)量相比提高了68.6%到71.5%。此外，孟維偉等人連續(xù)兩個年頭在探討實驗結(jié)果中發(fā)現(xiàn)，在行比對玉米花生間作系統(tǒng)影響的研究中，3：4模式可以使玉米基本不減產(chǎn)，同時可以顯著提高產(chǎn)量，減少施氮量。因此，可以發(fā)現(xiàn)玉米花生間作可以提質(zhì)增產(chǎn)，提高土地利用率，提高農(nóng)民收益，對于糧油、糧經(jīng)爭地也有緩解作用，對于種植業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有促進作用。目前，國內(nèi)耕地面積逐漸剛性降低，在這種情況下，必須深入研究玉米花生間作，提高技術(shù)水平，在科學(xué)的前提下，探索較為合適的間作比例，并積極通過政府平臺，向廣大農(nóng)民、種植者推廣這種間作技術(shù)，這對于國家糧食安全，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟收益有積極意義。所以，必須通過合理搭配作物，妥善管理農(nóng)田等方式來證明間作的優(yōu)勢效果，但正因沒有玉米花生8：16等間作模式相關(guān)比例的探究，故而此次課題正是添補此項研究空白?？偠灾?，學(xué)界的間套作研究很多，在行比、作物搭配、產(chǎn)量等多個方面展開了深入研究，但使關(guān)于間作比例的細(xì)化分析還不足，這方面鮮有報道，因此此項課題的研究很有必要，可來填充此空白。 2材料與方法2材料與方法2.1試驗材料以遼寧省花生和玉米主栽品種為試材花生：農(nóng)花9號玉米：先玉3352.2試驗設(shè)計設(shè)計兩組不同間作比例：T1-花生:玉米8:8、T2-花生:玉米8:16和T3-花生:玉米16:8。在各關(guān)鍵時期，分別對玉米花生的邊行與中間行取樣測定相關(guān)指標(biāo)，經(jīng)過數(shù)據(jù)分析后，得出合理的判斷。先玉先玉335、農(nóng)花9形態(tài)指標(biāo)玉米形態(tài)產(chǎn)量不同間作比例對玉米花生形態(tài)、產(chǎn)量的影響花生形態(tài)干物質(zhì)積累農(nóng)藝性狀指標(biāo)本實驗于2018年在葫蘆島興城市劉八斗村試驗田進行，玉米和花生8：16、8:8和16:8間作。單壟，行距0.5m。先玉335種植密度4300~4500株/畝、花生密度16000~18000株/畝，單粒播種，行長30米/區(qū)。取間作帶邊行有代表性花生玉米各三株，再取間作帶內(nèi)行有代表性花生玉米各三株。2.3測定項目與方法2.3.1玉米、花生形態(tài)指標(biāo)測量玉米：株高、莖基周長、單株葉面積。花生：主莖高、第一對側(cè)枝長、第二對側(cè)枝長、單株葉面積。2.3.2農(nóng)藝性狀指標(biāo)測定干物質(zhì)積累測定：將玉米分為根、莖、葉、穗四部分，花生分為根、莖、葉、針、果五部分，將分好的植株各器官分別裝在信封中，放置于烘箱，105℃殺青1h，75℃烘干至恒重，測定各器官干物質(zhì)積累量。2.3.3產(chǎn)量及其相關(guān)性狀測定玉米、花生成熟后，在玉米與花生邊行和內(nèi)行取樣進行考種，各小區(qū)分別連續(xù)取2米進行測產(chǎn)。風(fēng)干后，測定單株飽果數(shù)、單株癟果數(shù)、單株總果數(shù)、百果重、百仁重、畝產(chǎn)等。其中，玉米測定穗長、穗粒數(shù)和百粒重等?；ㄉ鷾y定調(diào)查單株莢果數(shù)、單株飽果數(shù)、百果重等。2.4數(shù)據(jù)處理試驗數(shù)據(jù)采用Excel2007（MicrosoftOffice2007）軟件進行統(tǒng)計分析。3結(jié)果與分析3.1玉米-花生16:8條帶間作相關(guān)數(shù)據(jù)3.1.1玉米-花生16:8條帶間作對玉米形態(tài)指標(biāo)的影響表1玉米-花生16:8條帶間作對玉米形態(tài)指標(biāo)的影響時間位置株高(cm)莖基周長(cm)棒三葉面積(cm2)6.21邊行58.70a3.43a67.40a中間行58.33a3.51a68.03a7.18邊行195.70b7.21a1967.53a中間行211.96a6.88a1499.73b7.29邊行239.17a8.93a2887.03a中間行218.18b7.74b2552.23b8.9邊行238.70a9.17a7188.06a中間行223.47b8.74a6736.39b9.8邊行211.20a9.92a6005.96a中間行202.93a8.38b5920.21a由表1可見，間作條件下間作邊行玉米植株株高高于中間行玉米，并在抽雄開花期達到顯著程度。邊行玉米莖基周長也長于中間行玉米，但并沒有達到顯著程度。邊行玉米棒三葉面積顯著高于中間行行玉米。3.1.2玉米-花生16:8條帶間作對花生形態(tài)指標(biāo)的影響表2玉米-花生16:8條帶間作對花生形態(tài)指標(biāo)的影響時間位置株高(cm)第一側(cè)枝長(cm)第二側(cè)枝長(cm)倒三葉葉面積(cm2)6.21邊行9.10a7.2a7.2a325.7a中間行8.93a6.9a6.9a326.1a7.18邊行27.7a25.4a24.7a1355.9a中間行26.9a24.5a23.8a1361.2a7.29邊行30.8a30.6a26.8a1372.9b中間行28.2b27.0b27.2a1620.3a8.9邊行31.9a29.7a32.4a1331.5b中間行29.0b32.5a30.8a1590.2a9.8邊行31.1a27.6a22.3a529.6b中間行25.8b27.3a21.9a518.3b由表2可見，間作條件下邊行花生在開花下針期后株高均顯著高于中間行的花生株高。間作對花生側(cè)枝長的影響并不顯著。中間行花生倒三葉葉面積在結(jié)莢期和飽果期顯著高于邊行花生。這說明在間作模式下，間作邊行玉米植株形態(tài)指標(biāo)要優(yōu)于中間行玉米，而中間行花生形態(tài)指標(biāo)則要優(yōu)于邊行花生。3.1.3玉米-花生16:8條帶間作對玉米各部位干物質(zhì)積累量的影響表3玉米各時期各部位干物重積累量變化時間位置根(g)莖(g)葉(g)果穗（g）6.21邊行0.23a3.35a0.31a中間行0.24a3.44a0.29a7.18邊行27.00a43.07a5.99a中間行22.81a42.88a5.29b7.29邊行37.03a73.36a22.16a43.21a中間行28.67b69.44b18.41a28.93b8.9邊行33.77a84.75a55.07a76.37a中間行25.30b77.29b44.86b54.92b9.8邊行28.73a68.81a48.45a137.46a中間行23.13b47.14b42.53b94.83b由表3可見，在玉米發(fā)育早期邊行玉米和中間行玉米根部干物質(zhì)積累差異并不明顯，但是在抽雄開花期之后，邊行玉米根部干物質(zhì)重顯著高于中間行玉米。玉米莖部和葉片干物質(zhì)隨著時間的變化不斷積累，但是在成熟期后有所回落，邊行玉米莖部和葉片干物質(zhì)重在抽雄開花期之后顯著高于中間行玉米，雌穗干重邊行玉米也要顯著優(yōu)于中間行玉米。這說明，玉米各器官干物質(zhì)隨時間推移不斷積累，且邊行玉米干物質(zhì)積累的情況要優(yōu)于中間行玉米。3.1.4玉米-花生16:8條帶間作對花生各部位干物質(zhì)積累量的影響表4花生各時期各部位干物重積累量變化日期位置根(g)莖(g)葉(g)果(g)果針（g）6.21邊行0.23a0.52a0.73a中間行0.3a0.52a0.8a7.18邊行0.70a3.81b3.67b0.02a中間行0.76a4.29b4.83a0.02a7.29邊行0.67b9.21b6.40b2.79b0.48b中間行0.96a8.13c8.43a4.40a0.75a8.9邊行0.50b11.36b8.36b6.62b1.97b中間行0.93a14.53a9.77a8.91a2.87a9.8邊行0.50c12.84b3.67b14.90b3.47b中間行0.70b18.86a5.50a21.91a5.07a由表4可見，花生各器官干物質(zhì)隨時間推移不斷積累，從開花下針期開始中間行花生各部位干物質(zhì)積累量均顯著高于邊行花生。但中間行花生之間差異不大。這說明在邊行花生受到玉米遮蔭影響的條件下，在中后生育期時，中間行花生干物質(zhì)積累情況要優(yōu)于邊行花生。3.1.5玉米-花生16:8條帶間作對玉米產(chǎn)量及相關(guān)性狀的影響表5玉米-花生16:8條帶間作對玉米產(chǎn)量及相關(guān)性狀的影響穗長(cm)穗粗(cm)禿尖(cm)百粒重(g)單穗重(g)穗粒數(shù)（粒）畝產(chǎn)(kg)邊行18.90a4.71a1.23b32.40a204.6a472.87a782.4中間行17.07b4.40a1.53a30.41b188.1a401.77b由表5可見，邊行玉米的穗長、百粒重以及穗粒數(shù)都顯著高于中間行玉米，禿尖率則顯著低于中間行玉米。3.1.6玉米-花生16:8條帶間作對花生產(chǎn)量及相關(guān)性狀的影響表6玉米-花生16:8條帶間作對花生產(chǎn)量及相關(guān)性狀的影響單株飽果數(shù)單株癟果數(shù)單株總果數(shù)百果重(g)百仁重(g)畝產(chǎn)(kg)邊行19.7b6.9a26.6a128.8b65.04a170.8中間行24.6a8.4a28.8a139.2a65.93a由表6可見，在單株飽果數(shù)，百果重方面中間行花生要顯著優(yōu)于邊行花生，其他方面雖然也要高于邊行花生，但是差異并不明顯。3.1.7小結(jié)綜合上述圖表可知，在玉米-花生16:8條帶間作方式下，邊行玉米由于遮光影響小，植株形態(tài)特征、干物質(zhì)積累以及產(chǎn)量相關(guān)性狀均優(yōu)于中間行玉米。而邊行花生由于受到玉米遮蔭影響，生長狀態(tài)不如中間行花生，各項形態(tài)指標(biāo)、各器官干物質(zhì)積累以及產(chǎn)量相關(guān)性狀都低于中間行花生。3.2玉米-花生8:8條帶間作相關(guān)數(shù)據(jù)3.2.1玉米-花生8:8條帶間作對玉米形態(tài)指標(biāo)的影響表1玉米-花生8:8條帶間作對玉米形態(tài)指標(biāo)的影響時間位置株高(cm)莖基周長(cm)棒三葉面積(cm2)6.21邊行59.24a3.75a70.32a中間行60.73a4.02a71.16a7.18邊行194.62b7.13a1972.64a中間行201.43a6.98a1699.42b7.29邊行241.73a8.74a2845.72a中間行227.68b7.45b2577.31b8.9邊行240.91a9.15a7344.62a中間行231.76b8.32a7103.51b9.8邊行216.83a9.83a6473.82a中間行221.83a8.98b6237.31a由表1可見，間作條件下間作邊行玉米植株株略高于中間行玉米，邊行玉米莖基周長也長于中間行玉米，但并沒有達到顯著程度。邊行玉米棒三葉面積顯著高于中間行行玉米。3.2.2玉米-花生8:8條帶間作對花生形態(tài)指標(biāo)的影響表2玉米-花生8:8條帶間作對花生形態(tài)指標(biāo)的影響時間位置株高(cm)第一側(cè)枝長(cm)第二側(cè)枝長(cm)倒三葉葉面積(cm2)6.21邊行9.24a7.3a7.1a330.6a中間行9.13a7.2a7.1a328.4a7.18邊行28.9a26.4a25.8a1473.6a中間行27.4a25.7a24.9a1411.3a7.29邊行31.6a31.6a31.1a1544.1b中間行29.8b28.7b27.9a1672.5a8.9邊行33.1a31.9a31.7a1690.4b中間行31.7b31.8a31.5a1704.3a9.8邊行33.4a28.4a26.1a764.5b中間行32.8b28.6a25.4a813.7b由表2可見，間作條件下邊行花生在開花下針期后株高均顯著高于中間行的花生株高。間作對花生側(cè)枝長的影響并不顯著。中間行花生倒三葉葉面積在結(jié)莢期和飽果期顯著高于邊行花生。3.2.3玉米-花生8:8條帶間作對玉米各部位干物質(zhì)積累量的影響表3玉米各時期各部位干物重積累量變化時間位置根(g)莖(g)葉(g)果穗（g）6.21邊行0.26a3.41a0.34a中間行0.25a3.47a0.31a7.18邊行27.64a43.89a6.47a中間行23.77a42.57a5.93b7.29邊行38.41a74.52a23.62a44.56a中間行30.48b70.13b19.74a29.87b8.9邊行35.12a86.44a58.01a78.12a中間行28.71b78.62b46.22b55.81b9.8邊行30.14a70.16a50.77a144.1a中間行24.45b50.27b43.88b96.70b由表3可見，在玉米發(fā)育早期邊行玉米和中間行玉米根部干物質(zhì)積累差異并不明顯，但是在抽雄開花期之后，邊行玉米根部干物質(zhì)重顯著高于中間行玉米。邊行玉米莖部和葉片干物質(zhì)重在抽雄開花期之后顯著高于中間行玉米，雌穗干重邊行玉米也要顯著優(yōu)于中間行玉米。這說明，玉米各器官干物質(zhì)隨時間推移不斷積累，且邊行玉米干物質(zhì)積累的情況要優(yōu)于中間行玉米。3.2.4玉米-花生8:8條帶間作對花生各部位干物質(zhì)積累量的影響表4花生各時期各部位干物重積累量變化日期位置根(g)莖(g)葉(g)果(g)果針（g）6.21邊行0.25a0.53a0.80a中間行0.28a0.52a0.79a7.18邊行0.64a3.94b3.84b0.02a中間行0.71a4.40b4.97a0.02a7.29邊行0.63b9.41b6.54b2.83b0.44b中間行0.98a8.32c8.96a4.91a0.76a8.9邊行0.54b10.97b8.75b6.90b2.03b中間行0.92a14.62a9.84a9.72a2.98a9.8邊行0.51c11.88b4.57b15.31b3.64b中間行0.73b18.34a5.82a22.17a5.52a由表4可見，花生各器官干物質(zhì)隨時間推移不斷積累，從開花下針期開始中間行花生各部位干物質(zhì)積累量均顯著高于邊行花生。這說明在邊行花生受到玉米遮蔭影響的條件下，在中后生育期時，中間行花生干物質(zhì)積累情況要優(yōu)于邊行花生。3.2.5玉米-花生8:8條帶間作對玉米產(chǎn)量及相關(guān)性狀的影響表5玉米-花生8:8條帶間作對玉米產(chǎn)量及相關(guān)性狀的影響穗長(cm)穗粗(cm)禿尖(cm)百粒重(g)單穗重(g)穗粒數(shù)（粒）畝產(chǎn)(kg)邊行19.40a4.73a1.25b32.57a210.4a490.16a804.7中間行17.62b4.48a1.58a31.64b190.7a425.63b由表5可見，邊行玉米的穗長、百粒重以及穗粒數(shù)都顯著高于中間行玉米。3.2.6玉米-花生8:8條帶間作對花生產(chǎn)量及相關(guān)性狀的影響表6玉米-花生8:8條帶間作對花生產(chǎn)量及相關(guān)性狀的影響單株飽果數(shù)單株癟果數(shù)單株總果數(shù)百果重(g)百仁重(g)畝產(chǎn)(kg)邊行19.9b7.0a26.5a129.1b65.41a171.2中間行25.1a8.3a29.2a141.3a66.12a由表6可見，在單株飽果數(shù)、單株總果數(shù)、百果重方面中間行花生要顯著優(yōu)于邊行花生，其他方面雖然也要高于邊行花生，但是差異并不明顯。3.2.7小結(jié)綜合上述圖表可知，在玉米-花生8:8條帶間作方式下，邊行玉米由于遮光影響小，植株形態(tài)特征、干物質(zhì)積累以及產(chǎn)量相關(guān)性狀均優(yōu)于中間行玉米。而邊行花生由于受到玉米遮蔭影響，生長狀態(tài)不如中間行花生，各項形態(tài)指標(biāo)、各器官干物質(zhì)積累以及產(chǎn)量相關(guān)性狀都低于中間行花生。同時，對玉米-花生8:8、16:8條帶間作方式的數(shù)據(jù)經(jīng)過橫向比較，發(fā)現(xiàn)玉米-花生8:8條帶間作方式條件下，花生、玉米的長勢、干物質(zhì)積累等方面具有較好表現(xiàn)，但差異不明顯；在產(chǎn)量、單株飽果數(shù)等方面也具有較好的表現(xiàn)，但差異也不是很明顯，故而推斷玉米-花生8:8條帶間作方式相比之下，具有一定的較好改觀。3.3玉米-花生8:16條帶間作相關(guān)數(shù)據(jù)3.3.1玉米-花生8:16條帶間作對玉米形態(tài)指標(biāo)的影響表1玉米-花生8:16條帶間作對玉米形態(tài)指標(biāo)的影響時間位置株高(cm)莖基周長(cm)棒三葉面積(cm2)6.21邊行59.23a3.74a70.40a中間行61.01a4.04a71.02a7.18邊行194.73b7.16a190.13a中間行201.62a7.03a1687.49b7.29邊行242.17a8.97a2848.65a中間行217.42b7.92b2581.37b8.9邊行241.54a9.20a7402.57a中間行229.36b8.81a7123.44b9.8邊行223.50a9.94a6456.11a中間行213.77a8.73b6243.75a由表1可見，間作條件下間作邊行玉米植株株略高于中間行玉米，邊行玉米莖基周長也長于中間行玉米，但并沒有達到顯著程度。邊行玉米棒三葉面積顯著高于中間行行玉米。3.3.2玉米-花生8:16條帶間作對花生形態(tài)指標(biāo)的影響表2玉米-花生8:16條帶間作對花生形態(tài)指標(biāo)的影響時間位置株高(cm)第一側(cè)枝長(cm)第二側(cè)枝長(cm)倒三葉葉面積(cm2)6.21邊行9.01a7.1a7.1a327.6a中間行8.97a7.0a6.9a328.1a7.18邊行27.4a25.2a25.0a1407.2a中間行27.1a24.9a24.5a1429.7a7.29邊行29.4a29.3a28.4a1577.6b中間行28.0b26.9b25.7a1703.5a8.9邊行31.6a29.1a28.5a1670.3b中間行28.2b30.7a25.8a1774.8a9.8邊行30.3a26.5a26.1a673.9b中間行25.4b26.8a22.3a784.6b由表2可見，間作條件下邊行花生在開花下針期后株高均顯著高于中間行的花生株高。間作對花生側(cè)枝長的影響并不顯著。中間行花生倒三葉葉面積在結(jié)莢期和飽果期顯著高于邊行花生。3.3.3玉米-花生8:16條帶間作對玉米各部位干物質(zhì)積累量的影響表3玉米各時期各部位干物重積累量變化時間位置根(g)莖(g)葉(g)果穗（g）6.21邊行0.25a3.33a0.30a中間行0.24a3.52a0.29a7.18邊行27.32a44.15a5.88a中間行23.10a43.37a5.34b7.29邊行37.13a74.12a22.17a44.13a中間行27.90b68.39b18.62a29.16b8.9邊行33.89a83.71a55.16a77.32a中間行25.72b77.62b43.89b53.94b9.8邊行27.42a67.43a46.10a140.62a中間行22.67b48.52b2.37b100.31b由表3可見，在玉米發(fā)育早期邊行玉米和中間行玉米根部干物質(zhì)積累差異并不明顯，但是在抽雄開花期之后，邊行玉米根部干物質(zhì)重顯著高于中間行玉米。邊行玉米莖部和葉片干物質(zhì)重在抽雄開花期之后顯著高于中間行玉米，雌穗干重邊行玉米也要顯著優(yōu)于中間行玉米。這說明，玉米各器官干物質(zhì)隨時間推移不斷積累，且邊行玉米干物質(zhì)積累的情況要優(yōu)于中間行玉米。3.3.4玉米-花生8:16條帶間作對花生各部位干物質(zhì)積累量的影響表4花生各時期各部位干物重積累量變化日期位置根(g)莖(g)葉(g)果(g)果針（g）6.21邊行0.25a0.53a0.70a中間行0.27a0.51a0.72a7.18邊行0.64a3.62b3.51b0.03a中間行0.72a4.01b4.37a0.03a7.29邊行0.70b8.47b6.21b2.81b0.48b中間行0.98a7.68c7.44a4.62a0.73a8.9邊行0.53b10.31b8.01b6.43b1.98b中間行0.90a12.15a8.72a9.01a2.88a9.8邊行0.50c10.66b3.64b14.72b3.61b中間行0.72b11.32a4.10a23.15a5.12a由表4可見，花生各器官干物質(zhì)隨時間推移不斷積累，從開花下針期開始中間行花生各部位干物質(zhì)積累量均顯著高于邊行花生。但中間行花生之間差異不大。這說明在邊行花生受到玉米遮蔭影響的條件下，在中后生育期時，中間行花生干物質(zhì)積累情況要優(yōu)于邊行花生。3.3.5玉米-花生8:16條帶間作對玉米產(chǎn)量及相關(guān)性狀的影響表5玉米-花生8:16條帶間作對玉米產(chǎn)量及相關(guān)性狀的影響穗長(cm)穗粗(cm)禿尖(cm)百粒重(g)單穗重(g)穗粒數(shù)（粒）畝產(chǎn)(kg)邊行18.72a4.77a1.30b33.16a207.6a487.12a827.1中間行17.74b4.51a1.47a31.52b187.4a410.75b由表5可見，邊行玉米的穗長、百粒重以及穗粒數(shù)都顯著高于中間行玉米。3.3.6玉米-花生8:16條帶間作對花生產(chǎn)量及相關(guān)性狀的影響表6玉米-花生8:16條帶間作對花生產(chǎn)量及相關(guān)性狀的影響單株飽果數(shù)單株癟果數(shù)單株總果數(shù)百果重(g)百仁重(g)畝產(chǎn)(kg)邊行19.8b6.7a27.0a131.1b65.72a187.3中間行25.7a8.0a29.3a142.8a66.83a由表6可見，在單株飽果數(shù)，百果重方面中間行花生要顯著優(yōu)于邊行花生，其他方面雖然也要高于邊行花生，但是差異并不明顯。3.3.7小結(jié)綜合上述圖表可知，在玉米-花生8:16條帶間作方式下，邊行玉米由于遮光影響小，植株形態(tài)特征、干物質(zhì)積累以及產(chǎn)量相關(guān)性狀均優(yōu)于中間行玉米。邊行花生由于受到玉米遮蔭影響，生長狀態(tài)不如中間行花生，各項形態(tài)指標(biāo)、各器官干物質(zhì)積累以及產(chǎn)量相關(guān)性狀都低于中間行花生。 4結(jié)論與討論4討論與結(jié)論4.1數(shù)據(jù)討論經(jīng)過對玉米花生不同條帶間作比例的種植研討分析，發(fā)現(xiàn)如下幾點共性：1．間作條件下間作邊行玉米植株株高高于中間行玉米，并在抽雄開花期達到顯著程度。邊行玉米莖基周長也長于中間行玉米，但并沒有達到顯著程度。邊行玉米棒三葉面積顯著高于中間行行玉米。2.間作條件下邊行花生在開花下針期后株高均顯著高于中間行的花生株高。間作對花生側(cè)枝長的影響并不顯著。中間行花生倒三葉葉面積在結(jié)莢期和飽果期顯著高于邊行花生。這說明在間作模式下，間作邊行玉米植株形態(tài)指標(biāo)要優(yōu)于中間行玉米，而中間行花生形態(tài)指標(biāo)則要優(yōu)于邊行花生。3.在玉米發(fā)育早期邊行玉米和中間行玉米根部干物質(zhì)積累差異并不明顯，但是在抽雄開花期之后，邊行玉米根部干物質(zhì)重顯著高于中間行玉米。玉米莖部和葉片干物質(zhì)隨著時間的變化不斷積累，但是在成熟期后有所回落，邊行玉米莖部和葉片干物質(zhì)重在抽雄開花期之后顯著高于中間行玉米，雌穗干重邊行玉米也要顯著優(yōu)于中間行玉米。這說明，玉米各器官干物質(zhì)隨時間推移不斷積累，且邊行玉米干物質(zhì)積累的情況要優(yōu)于中間行玉米。邊行玉米的穗長、百粒重以及穗粒數(shù)都顯著高于中間行玉米。4.花生各器官干物質(zhì)隨時間推移不斷積累，從開花下針期開始中間行花生各部位干物質(zhì)積累量均顯著高于邊行花生。但中間行花生之間差異不大。這說明在邊行花生受到玉米遮蔭影響的條件下，在中后生育期時，中間行花生干物質(zhì)積累情況要優(yōu)于邊行花生。在單株飽果數(shù)，百果重方面中間行花生要顯著優(yōu)于邊行花生，其他方面雖然也要高于邊行花生，但是差異并不明顯。4.2結(jié)論經(jīng)過對玉米-花生16:8、8:8、8:16條帶間作方式進行橫向比較，不難發(fā)現(xiàn)，玉米-花生8:16條帶間作種植方式，玉米、花生的產(chǎn)量和形態(tài)要優(yōu)于其他兩種間作方式，且具有較為明顯的差距，因此推斷，玉米-花生16:8條帶間作種植方式各項指標(biāo)反映較差；玉米-花生8:8條帶間作種植方式各項指標(biāo)反映有所改善，但不明顯；玉米-花生8:16條帶間作種植方式各項指標(biāo)反映，相比較而言，是這三組中最好的，更具有提產(chǎn)形優(yōu)的特點。4.2.1不同間作比例對玉米花生形態(tài)的影響不同間作比例條件下，經(jīng)過對數(shù)據(jù)的對比分析，發(fā)現(xiàn)玉米—花生16：8的種植間作比例條件下的玉米花生形態(tài)數(shù)據(jù)相比較不如玉米—花生8:8的種植間作比例和玉米—花生8:16的種植間作比例的好，在玉米株高、莖基周長、棒三葉面積及花生株高、第一二側(cè)枝長、倒三葉葉面積等整體上看，玉米—花生間作比例為8:16的種植方式為這幾種比例中的最佳種植比例，玉米—花生8:8的種植比例其次。4.2.2不同間作比例對玉米花生各部位干物質(zhì)積累量的影響不同間作比例條件下，經(jīng)過對數(shù)據(jù)的對比分析，發(fā)現(xiàn)玉米—花生16：8的種植間作比例條件下的玉米花生各部位干物質(zhì)積累量數(shù)據(jù)相比較不如玉米—花生8:8的種植間作比例和玉米—花生8:16的種植間作比例的好，在玉米根、莖、葉、果穗及花生根、莖、葉、果、果針等整體上看，玉米—花生間作比例為8:16的種植方式為這幾種比例中的最佳種植比例，玉米—花生8:8的種植比例其次。4.2.3不同間作比例對玉米花生產(chǎn)量及相關(guān)性狀的影響不同間作比例條件下，經(jīng)過對數(shù)據(jù)的對比分析，發(fā)現(xiàn)玉米—花生16：8的種植間作比例條件下的玉米花生產(chǎn)量及相關(guān)性狀數(shù)據(jù)相比較不如玉米—花生8:8的種植間作比例和玉米—花生8:16的種植間作比例的好，在玉米穗長、穗粗、禿尖、百粒重、單穗重、穗粒數(shù)、畝產(chǎn)及花生單株飽果、單株癟果、單株總果數(shù)、百果重、百仁重、畝產(chǎn)等整體上看，玉米—花生間作比例為8:16的種植方式為這幾種比例中的最佳種植比例，玉米—花生8:8的種植比例其次。 參考文獻參考文獻艾為黨，李曉林，左元梅等.玉米、花生根間菌絲橋?qū)Φ獋鬟f的研究[].作物學(xué)報，2000，26(4)：473-481.安曈昕，楊圓滿，周鋒等.間作對玉米馬鈴薯根系生長與分布的影響[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué))，2018，v.33；No.151(02)：195-202.柴強，黃鵬，黃高寶.間作對根際土壤微生物和酶活性的影響研究[J].草業(yè)學(xué)報，2005，14(5)：105-110.柴強.間套復(fù)合群體水分高效利用機理研究進展[].中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報，2008，10(4)：11-15.陳玉香，周道瑋.玉米-苜蓿間作的生態(tài)效應(yīng)[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報，2003，12(4)：467-468.褚貴新，沈其榮，張娟等.用I5N富積標(biāo)記和稀釋法研究旱作水稻/花生間作系統(tǒng)中氮素固定和轉(zhuǎn)移[].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2003，9(4).崔亮，楊文鈺，黃妮等.玉米-大豆帶狀套作下玉米株型對大豆干物質(zhì)積累和產(chǎn)量形成的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2015，26(8)：2414-2420.董炳雪.玉米自交系苗期麥根酸分泌特性及其與SSR標(biāo)記的關(guān)聯(lián)分析[D].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.董樹亭，高榮岐，胡昌浩等.玉米花粒期群體光合性能與高產(chǎn)潛力研究[].作物學(xué)報，1997(3)：318-325.董宛麟，張立禎，于洋等.向日葵和馬鈴薯間作模式的生產(chǎn)力及水分利用[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2012，28(18)：127-133.董曉鋼，湯利，鄭毅等.不同玉米大豆間作處理根系互作對根際微生物數(shù)量的影響J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué))，2015，30(4).樊軍，郝明德.長期輪作與施肥對土壤主要微生物類群的影響[].水土保持研究，2003，10(1)：88-89.范元芳，劉沁林，王銳等.玉米-大豆帶狀間作對大豆生長、光合熒光特性及產(chǎn)量的影響[].核農(nóng)學(xué)報，2017，31(5)：972-978.方傳文.玉豆間作條件下大豆生長和生理特性研究[D].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014.方傳文.玉豆間作條件下大豆生長和生理特性研究[D].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014.房增國.玉米-花生混作系統(tǒng)中的氮鐵營養(yǎng)效應(yīng)J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報，2006，15(1)：134-139.付學(xué)鵬，吳鳳芝，吳瑕等.間套作改善作物礦質(zhì)營養(yǎng)的機理研究進展J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2016，22(2).高硯亮，孫占祥，白偉等.遼西半干旱區(qū)玉米與花生間作對土地生產(chǎn)力和水分利用效率的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，50(19)：3702-3713.高硯亮，孫占祥，白偉等.玉米花生間作系統(tǒng)作物產(chǎn)量及根系空間分布特征的影響J].玉米科學(xué)，2016(6)：79-87.高硯亮，孫占祥，白偉等.玉米花生間作效應(yīng)研究進展[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016(1)：41-46.高陽，段愛旺，劉祖貴等.單作和間作對玉米和大豆群體輻射利用率及產(chǎn)量的影響[].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2009b，17(1)：7-12.高陽.玉米大豆條帶間作群體PAR和水分的傳輸與利用[D].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院，博士學(xué)位論文，2009a.谷維，李彩鳳，馬鳳鳴等.甜菜當(dāng)年抽薹過程中脂肪酸和蛋白質(zhì)水解氨基酸組分的變化[].核農(nóng)學(xué)報，2012，26(8)：1209-1214.郭曉冬，馬明生，張平良等.連作對馬鈴薯土壤微生物區(qū)系和產(chǎn)量的影響[J].核農(nóng)學(xué)報，2012，26(9)：1322-1325.何志剛，王秀娟，董環(huán)等.秸稈反應(yīng)堆和功能菌對日光溫室番茄生長發(fā)育及土壤微生態(tài)環(huán)境的影響[].北方園藝，2013(22)：184-187.胡元森，吳坤，劉娜等.黃瓜不同生育期根際微生物區(qū)系變化研究[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004，37(10)：1521-1526.黃國勤，王小鴻，曹開蔚等.紅壤旱地玉米不同間作方式研究[].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2000，22(1).黃益宗，朱永官，胡瑩等.玉米和羽扇豆、鷹嘴豆間作對作物吸收積累Pb、Cd的影響[].生態(tài)學(xué)報，2006，26(5)：1478-1485.姬興杰，熊淑萍，李春明等.不同肥料類型對土壤酶活性與微生物數(shù)量時空變化的影響[].水土保持學(xué)報，2008，22(01)：123-127.姜莉，陳源泉，隋鵬等.不同間作形式對玉米根際土壤酶活性的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2010，26(9)：326-330.姜玉超.玉米花生間作對土壤肥力特性的影響[D].河南科技大學(xué)，2015.焦念元，侯連濤，寧堂原等.不同基因型玉米對間作花生鐵營養(yǎng)的影響[J].花生學(xué)報，2012，41(4).焦念元，侯連濤，寧堂原等.玉米花生間作氮磷營養(yǎng)間作優(yōu)勢分析[].作物雜志，2007(4).焦念元，李亞輝，李法鵬等.間作玉米穗位葉的光合和熒光特性J].植物生理學(xué)報，2015(7)：1029-1037.焦念元，寧堂原，趙春等.施氮量和玉米-花生間作模式對氮磷吸收與利用的影響[J].作物學(xué)報，2008，34(4).焦念元，楊萌珂，寧堂原等.玉米花生間作和磷肥對間作花生光合特性及產(chǎn)量的影響[].植物生態(tài)學(xué)報，2013，37(11)：1010-1017.焦念元，趙春，寧堂原等.玉米-花生間作對作物產(chǎn)量和光合作用光響應(yīng)的影響J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2015，19(5)：981-985.焦念元.化學(xué)調(diào)控和施磷對玉米花生間作磷吸收利用和間作優(yōu)勢的影響[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2015，23(9)：1093-1101.焦念元.玉米花生間作對玉米干物質(zhì)積累與分配的影響J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)2007，(36)：11782-11783.靳立斌.綜合農(nóng)藝管理對夏玉米產(chǎn)量和氮效率的影響[D].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.李潮海，尹飛，王群.不同耐旱性玉米雜交種及其親本葉片活性氧代謝對水分脅迫的響應(yīng)J].生態(tài)學(xué)報，2006，26(6)：1912-1919.李隆，李曉林，張福鎖.小麥大豆間作條件下作物養(yǎng)分吸收利用對間作優(yōu)勢的貢獻[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2000，6(2).李隆，楊思存，孫建好等.小麥/大豆間作中作物種間的競爭作用和促進作用[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，1999，10(2)：197-200.李隆.間套作強化農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的研究進展與應(yīng)用展望J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2016，24(4)：403-415.李美，孫智明，李朦朦等.不同比例玉米花生間作對花生生長及產(chǎn)量品質(zhì)的影響[J].核農(nóng)學(xué)報，2013，27(3)：391-397.李楠，任亮，劉江.玉米花生間作復(fù)合模式防風(fēng)蝕技術(shù)研究J].生物災(zāi)害科學(xué)，2013(2)：213-216.李淑敏.間作作物吸收磷的種間促進作用機制研究[D].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)，2004.李廷軒，馬國瑞，王昌全等.籽粒莧根際土壤及根系分泌物對礦物態(tài)鉀的活化作用[].土壤通報，2003，34(1)：48-51.李玉英，胡漢升，程序等.種間互作和施氮對蠶豆/玉米間作生態(tài)系統(tǒng)地上部和地下部生長的影響[J].生態(tài)學(xué)報，2011，31(6).李玉英，孫建好，李春杰等.施氮對蠶豆/玉米間作系統(tǒng)蠶豆農(nóng)藝性狀及結(jié)瘤特性的影響[].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，42(10).李植，秦向陽，李美等.間作與清種玉米農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的比較研究[J].玉米科學(xué)，2011，19(6)：91-94.林瑞余，于翠平，戎紅等.苗期不同化感潛力水稻根際土壤酶活性分析[].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2008，16(2)：302-306.凌薇.如何建立一個更有彈性的糧食系統(tǒng)?[].農(nóng)經(jīng)，2018.劉斌，謝飛，凌一波等.不同間作播期和密度對甜瓜/向日葵間作系統(tǒng)氮素利用效率的影響.中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2016，24(1)：36-46.劉恩科，趙秉強，李秀英等.長期施肥對土壤微生物量及土壤酶活性的影響[J].植物生態(tài)學(xué)報，2008，32(1)：176-182.劉均霞，陸引罡，遠(yuǎn)紅偉等.玉米、大豆間作對根際土壤微生物數(shù)量和酶活性的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35(2).劉均霞，陸引罡，遠(yuǎn)紅偉等.玉米/大豆間作條件下作物根系對氮素的吸收利用[].華北農(nóng)學(xué)報，2008，23(1)：173-175.劉洋，孫占祥，白偉等.玉米大豆間作對遼西地區(qū)作物生長和產(chǎn)量的影響[J].大豆科學(xué)，2011，30(2)：224-228.呂鵬，張吉旺，劉偉等.施氮量對超高產(chǎn)夏玉米產(chǎn)量及氮素吸收利用的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2011，17(4)：852-860.呂越，吳普特，陳小莉等.玉米/大豆間作系統(tǒng)的作物資源競爭[].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2014，25(1).馬冬云，郭天財，查菲娜等.種植密度對兩種穗型冬小麥旗葉氮代謝酶活性及籽粒蛋白質(zhì)含量的影響[J].作物學(xué)報，2007，33(3)：514-517.孟維偉，高華鑫，張正等.不同玉米花生間作模式對系統(tǒng)產(chǎn)量及土地當(dāng)量比的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，48(12)：32-36.孟維偉，張正，徐杰等.不同施氮量對玉米花生間作下茬小麥干物質(zhì)積累及產(chǎn)量構(gòu)成的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報，2018，33(4)：179-184.沈雪峰，方越，董朝霞等.甘蔗/花生間作對土壤微生物和土壤酶活性的影響[J].作物雜志，2014(5)：55-58.司賢宗，張翔，索炎炎等.施鋅和遮陰對花生葉片生理特性、光合性能及產(chǎn)量的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018b，47(10)：52-56.司賢宗，張翔，索炎炎等.施用鋅肥和遮陰互作對花生生長發(fā)育、抗病性及產(chǎn)量的影響J].中國油料作物學(xué)報，2018a，40(3).宋亞娜，MARSCHNERPetra，張福鎖等.小麥/蠶豆，玉米/蠶豆和小麥/玉米間作對根際細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的影響[J].生態(tài)學(xué)報，2006，26(7)：2268-2274.蘇海鵬，湯利，劉自紅等.小麥蠶豆間作系統(tǒng)中小麥的氮同化物動態(tài)變化特征[J].麥類作物學(xué)報，2006，26(6)：140-144.孫建平，湯利，續(xù)勇波等.施氮對小麥蠶豆間作根際土壤脲酶活性的影響[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué))，2015，30(3)：464-470.譚雪蓮，郭曉冬，馬明生等.連作對馬鈴薯土壤微生物區(qū)系和產(chǎn)量的影響[J].核農(nóng)學(xué)報，2012，26(9)：1322-1325.唐秀梅，鐘瑞春，揭紅科等.間作遮蔭對花生光合作用及葉綠素?zé)晒馓匦缘挠绊慬].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，2011，24(05)：1703-1707.涂勇，楊文鈺，劉衛(wèi)國等.大豆與烤煙不同套作年限對根際土壤微生物數(shù)量的影響[].作物學(xué)報，2015，41(5)：733-742.汪春明，馬琨，代曉華等.間作栽培對連作馬鈴薯根際土壤微生物區(qū)系的影響[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報，2013，29(6).汪江濤.玉米花生間作種間鐵氮互惠作用及其叢枝菌根效應(yīng)[D].河南科技大學(xué)，2015.王吉秀，湛方棟，李元等.鉛脅迫下小花南芥與玉米間作對根系分泌物有機酸的影響[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2016，24(3)：365-372.王空軍，胡昌浩，董樹亭等.我國不同年代玉米品種開花后葉片保護酶活性及膜脂過氧化作用的演進J].作物學(xué)報，1999，25(6)：700-706.王立祥，李軍.農(nóng)作學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社，2003：122-123，152，177.王曉維，楊文亭，繆建群等.玉米-大豆間作和施氮對玉米產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀的影響[].生態(tài)學(xué)報，2014，34(18).王心星，榮湘民，張玉平等.以玉米為主的作物間套作模式效果研究進展[].中國農(nóng)學(xué)通報，2015，31(9)：13-19.王旭，曾昭海，朱波等.燕麥與箭舍豌豆不同混作模式對根際土壤微生物數(shù)量的影響[J].草業(yè)學(xué)報，2009，18(6)：151-157.王學(xué)春，王紅妮，李巍等.川西北丘陵坡耕地苜蓿玉米間作田土壤水分與作物產(chǎn)量規(guī)律研究[J].湖南師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報，2016(6).王志梁，任媛媛，張歲岐.黃土高原不同玉米-大豆間作模式對玉米生長發(fā)育的影響[J].水土保持通報，2014，34(6)：321-326.王自奎，吳普特，趙西寧等.作物間套作群體光能截獲和利用機理研究進展[].自然資源學(xué)報，2015，30(6)：1057-1066.吳鳳芝，王學(xué)征.黃瓜與小麥和大豆輪作對土壤微生物群落物種多樣性的影響[].園藝學(xué)報，2007，34(6)：1543-1546.吳永常，王道龍.中國主要糧食作物單產(chǎn)變化趨勢及中長期預(yù)測J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2002，23(1)：20-25.向午燕，孫占祥，馮良山等.玉米花生間作作物光合生理響應(yīng)機制[].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017(5)：44-47.肖靖秀，湯利，鄭毅.氮肥用量對油菜蠶豆間作系統(tǒng)作物產(chǎn)量及養(yǎng)分吸收的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2011，17(6)：1468-1473.肖靖秀，周桂夙，湯利等.小麥/蠶豆間作條件下小麥的氮、鉀營養(yǎng)對小麥白粉病的影響[].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2006，12(4)：517-522.肖焱波，李隆，張福鎖.豆科I禾本科間作系統(tǒng)中氮營養(yǎng)研究進展J].中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報，2003，5(6)：44-49.謝英荷，洪堅平，卜玉山等.棗麥間作對土壤肥力的影響[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2002，22(3)：203-205.徐杰，張正，孟維偉等，施氮量對玉米花生寬幅間作體系農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[].花生學(xué)報，2017(1).徐強，程智慧，盧濤等.間作對植株生長及養(yǎng)分吸收和根際環(huán)境的影響[J].西北植物學(xué)報，2010，30(2)：350-356.徐強，劉艷君，陶鴻.間套作玉米對線辣椒根際土壤微生物生態(tài)特征的影響[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2013，21(9).楊萌珂，寧堂原，李友軍等.玉米花生間作和磷肥對間作花生光合特性及產(chǎn)量的影響[].植物生態(tài)學(xué)報，2013，37(11).楊萌珂.玉米花生間作功能葉的光合熒光特性及葉綠體超微結(jié)構(gòu)[D].河南科技大學(xué)，2014.楊升輝，邱家訓(xùn)，徐長帥等.間作種植模式對玉米大豆干物質(zhì)積累與轉(zhuǎn)運的影響[].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013(21).姚遠(yuǎn)，劉兆新，劉妍等.花生、玉米不同間作方式對花生生理性狀以及產(chǎn)量的影響[J].花生學(xué)報，2017，46(1)：1-7.葉優(yōu)良.間作對氮素和水分利用的影響[D].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)，2003.尹元萍，張雅瓊，申毓晗等.玉米/大豆間作中大豆根系生長及氮磷養(yǎng)分吸收的特點[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，2014，27(6).雍太文，楊文鈺，向達兵等.小麥/玉米/大豆和小麥/玉米/甘薯套作對根際土壤細(xì)菌群落多樣性及植株氮素吸收的影響[J].作物學(xué)報，2012，38(2)：333-343.雍太文，楊文鈺，向達兵等.小麥/玉米/大豆和小麥/玉米/甘薯套作對土壤氮素含量及氮素轉(zhuǎn)移的影響[J].作物學(xué)報，2012，38(1)：148-158.郁萬文，曹福亮，汪貴斌.低溫脅迫下銀杏活性氧代謝與膜傷害的關(guān)系[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2010，38(7)：46-48.張鳳云，吳普特，趙西寧等.間套作提高農(nóng)田水分利用效率的節(jié)水機理[].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2012，23(5)：1400-1406.張福鎖，王激清，張衛(wèi)峰等.中國主要糧食作物肥料利用率現(xiàn)狀與提高途徑[].土壤學(xué)報，2008，45(5)：915-924.張桂國，董樹亭，楊在賓.苜蓿+玉米間作系統(tǒng)產(chǎn)量表現(xiàn)及其種間競爭力的評定J].草業(yè)學(xué)報，2011，20(1).張建華，馬義勇，王振南等.間作系統(tǒng)中玉米光合作用指標(biāo)改善的研究J].玉米科學(xué)，2006(4)：104-106.張雷昌，湯利，董艷等.根系互作對間作玉米大豆氮和磷吸收利用的影響[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2016，39(4).張善平.種植密度和行距配置對高產(chǎn)夏玉米冠層特性的調(diào)控效應(yīng)研究[D].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014.張向前，黃國勤，卞新民等.間作對玉米品質(zhì)、產(chǎn)量及土壤微生物數(shù)量和酶活性的影響[].生態(tài)學(xué)報，2012，32(22)：7082-7090.張向前，黃國勤，卞新民等.施氮肥與隔根對間作大豆農(nóng)藝性狀和根際微生物數(shù)量及酶活性的影響[J].土壤學(xué)報，2012，49(4)：731-739.章家恩，高愛霞，徐華勤等.玉米/花生間作對土壤微生物和土壤養(yǎng)分狀況的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2009，20(7).章鐵，劉秀清，孫曉莉.栗茶間作模式對土壤酶活性和土壤養(yǎng)分的影響JJ].中國農(nóng)學(xué)通報，2008，24(4).趙財，柴強，喬寅英等.禾豆間距對間作豌豆“氮阻遏”減緩效應(yīng)的影響[].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2016，24(9)：1169-1176.趙春波，王超楠，宋述堯等.氮素營養(yǎng)水平對黃瓜氮代謝關(guān)鍵酶活性變化及氮化物的影響[].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2017，39(2)：139-147.趙可夫.玉米抽雄后不同葉位葉對籽粒產(chǎn)量的影響的及其光合性能[J].作物學(xué)報，1981，7(4)，259-266.趙平，李少明，范茂攀等.玉米辣椒間作條件下鉀素養(yǎng)分吸收利用研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004(3)：32-34.趙世杰，史安國，董新純.植物生理學(xué)實驗指導(dǎo)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)科技出版社，2002：55-143.趙雪嬌，孫東寶，王慶鎖.玉米I甘藍間作對土壤水分時空分布及水分利用效率的影響[J].中國農(nóng)業(yè)氣象，2012，33(3)：374-381.周桂夙，肖靖秀，鄭毅等.小麥蠶豆間作條件下蠶豆對鉀的吸收及對蠶豆赤斑病的影響J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2005，20(6).周麗，付智丹，杜青等.減量施氮對玉米/大豆套作系統(tǒng)中作物氮素吸收及土壤氨氧化與反硝化細(xì)菌多樣性的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017(6).周龍，呂玉，朱啟林等.施氮與間作對玉米和馬鈴薯鉀吸收與分配的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2016(6)：1485-1493.周蘇玫，馬淑琴，李文等.玉米花生間作系統(tǒng)優(yōu)勢分析[].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，1998(1)：17-22.周文新，陳冬林，卜毓堅等.稻草還田對土壤微生物群落功能多樣性的影響[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2008，28(2)：326-330.左元梅，陳清，張福鎖.利用14示蹤研究玉米花生間作玉米根系分泌物對花生鐵營養(yǎng)影響的機制[J].核農(nóng)學(xué)報，2004，18(1).左元梅，李曉林，王秋杰等.玉米、小麥與花生間作改善花生鐵營養(yǎng)機制的探討[J].生態(tài)學(xué)報，1997，18(5)：489-495.左元梅，劉永秀，張福鎖.玉米花生混作改善花生鐵營養(yǎng)對花生根瘤碳氮代謝及固氮的影響[J].生態(tài)學(xué)報，2003，24(11)：2584-2590.左元梅，王賀，李曉林等.石灰性土壤上玉米花生間作對花生根系形態(tài)變化和生理反應(yīng)的影響[].作物學(xué)報，1998(5)：558-563.左元梅，張福鎖.不同間作組合和間作方式對花生鐵營養(yǎng)狀況的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2003，36(3)：300-306.AgegnehuG，GhizawA，SineboW.Yieldpotentialandland-useeficiencyofwheatandfababeanmixedintercropping[].AgronomyforSustainableDevelopment，2008，28(2)：257-263.AndradeFH.Photoassimilatedistributioninplantsandcrops：source-sinkrelationships[].Tomato，1996，52(3)：285-286.AmonDI.Copperenzymesinisolatedchloroplasts：polyphenoloxidaseinbetavulgaris[].PlantPhysiol，1949，24：1-15.AwalMA，KoshiH，IkedaT.Radiationinterceptionandusebymaize/peanutintercropcanopy[].AgriculturalandForestMeteorology，2006，139(1-2)：0-83.BedoussacL，JournetEP，Hauggaard-NielsenH，etal.Ecologicalprinciplesunderlyingtheincreaseofproductivityachievedbycereal-grainlegumeintercropsinorganicfarming.Areview[].AgronomyforSustainableDevelopment，2015，35(3)：911-935.BerryJ，BjorkmanO.Photosyntheticresponseandadaptationtotemperatureinhigherplants[].AnnualReviewofPlantPhysiology，1980，31(1)：491-543.BlackC，ChinO，CampbellGS.Utilisationoflightandwaterintropicalagriculture[J].Agricultural&ForestMeteorology，2000，104(1)：25-47.BorlaugNEandNormanE.WorldfoodsecurityandthelegacyofCanadianwheatscientistR.GlennAnderson[J]. Canadian Journal of Plant Pathology， December1992(4)：254-266.BorrasL，WestgateME，AstinJP，etal.Couplingtimetosilkingwithplantgrowthrateinmaize[].FieldCropsResearch，2007，102(1)：0-85.BradfordM.M.Arapidandsensitivemethodforthequantizationofmicrogramquantitiesofproteinusingtheprincipleofprotein-dyebinding[J].AnalyticalBiochemistry，1976，72：248-254.BrookerRW，BennettAE，WengCong，etal.Improvingintercropping：Asynthesisofresearchinagronomy，plantphysiologyandecology[].NewPhytologist，2014，206(1).CarruthersK，PrithivirajB，F(xiàn)eQ，etal.Intercroppingmaizewithsoybean，lupinandforages：yieldcomponentresponses[].EuropeanJournalofAgronomy，2000，12(2)：103-115.ChanceB，MaehlyAC.Assaysofcatalaseandperoxidase[M].MethodsofEnzymology.NewYork：AcademicPress，1955.2：57-64.ChowdhuryMK，RosarioEL.Comparisonofnitrogen，phosphorusandpotassiumutilizationefficiencyinmaize/mungbeanintercropping[J].TheJournalofAgriculturalScience，1994，122(2)：193-199.CollL，CerrudoA，RizzalliR，etal.Captureanduseofwaterandradiationinsummerintercropsinthesouth-eastPampasofArgentina[].FieldCropsResearch，2012，134(no