公共關(guān)系之瓊瑤告于正案例演講

公共關(guān)系之瓊瑤告于正案例演講匯報(bào)人：2023-12-30案例背景介紹公共關(guān)系理論應(yīng)用案例中的倫理道德問(wèn)題案例的結(jié)局與影響從案例中學(xué)習(xí)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)目錄案例背景介紹01于正，知名編劇、制片人，代表作品有《宮鎖心玉》、《延禧攻略》等。瓊瑤與于正曾有過(guò)合作關(guān)系，但后來(lái)因創(chuàng)作理念不合而分道揚(yáng)鑣。瓊瑤，著名作家、編劇，代表作品有《還珠格格》、《情深深雨濛濛》等。瓊瑤與于正的恩怨情仇瓊瑤認(rèn)為于正未經(jīng)授權(quán)擅自使用其作品《梅花烙》的劇情梗概和人物設(shè)置，創(chuàng)作了電視劇《宮鎖連城》。侵犯著作權(quán)瓊瑤認(rèn)為于正未在《宮鎖連城》上署名，導(dǎo)致觀眾誤以為該劇是她所創(chuàng)作。侵犯署名權(quán)瓊瑤的起訴理由該案例引發(fā)了社會(huì)各界對(duì)版權(quán)保護(hù)的關(guān)注，促使更多人意識(shí)到版權(quán)保護(hù)的重要性。該案例促使影視行業(yè)更加重視版權(quán)問(wèn)題，推動(dòng)行業(yè)規(guī)范發(fā)展。案例的社會(huì)影響促進(jìn)行業(yè)規(guī)范發(fā)展引發(fā)版權(quán)保護(hù)意識(shí)公共關(guān)系理論應(yīng)用02危機(jī)公關(guān)是指組織在面臨危機(jī)時(shí)，為了維護(hù)自身形象和利益，采取一系列措施來(lái)應(yīng)對(duì)危機(jī)、化解風(fēng)險(xiǎn)和恢復(fù)聲譽(yù)的過(guò)程。危機(jī)公關(guān)定義危機(jī)公關(guān)應(yīng)遵循及時(shí)、真實(shí)、透明、同理心等原則，以最大程度地減少危機(jī)對(duì)組織的影響，并盡快恢復(fù)組織的聲譽(yù)和形象。危機(jī)公關(guān)原則危機(jī)公關(guān)的定義與原則瓊瑤團(tuán)隊(duì)在得知侵權(quán)行為后，迅速采取行動(dòng)，發(fā)表聲明維護(hù)自己的權(quán)益，展現(xiàn)了應(yīng)對(duì)危機(jī)的及時(shí)性。及時(shí)回應(yīng)在處理危機(jī)過(guò)程中，瓊瑤團(tuán)隊(duì)始終保持專業(yè)態(tài)度，通過(guò)法律途徑解決問(wèn)題，避免了情緒化的應(yīng)對(duì)方式。保持專業(yè)瓊瑤團(tuán)隊(duì)積極尋求法律和輿論的支持，通過(guò)展示大量的證據(jù)來(lái)支持自己的主張，增強(qiáng)了自身話語(yǔ)權(quán)。尋求支持瓊瑤團(tuán)隊(duì)危機(jī)公關(guān)策略于正團(tuán)隊(duì)最初否認(rèn)侵權(quán)行為，試圖通過(guò)否認(rèn)來(lái)化解危機(jī)，但這種策略未能有效解決問(wèn)題。否認(rèn)侵權(quán)轉(zhuǎn)變態(tài)度尋求和解在面臨輿論壓力和法律風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，于正團(tuán)隊(duì)轉(zhuǎn)變態(tài)度，承認(rèn)侵權(quán)并道歉，試圖緩解危機(jī)。于正團(tuán)隊(duì)嘗試與瓊瑤團(tuán)隊(duì)進(jìn)行和解，通過(guò)賠償?shù)确绞浇鉀Q糾紛，但最終未能達(dá)成一致。030201于正團(tuán)隊(duì)的危機(jī)公關(guān)策略案例中的倫理道德問(wèn)題030102知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是維護(hù)創(chuàng)作者權(quán)益、促進(jìn)文化創(chuàng)新的重要保障，任何侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為都應(yīng)該受到譴責(zé)和制止。瓊瑤作為原創(chuàng)作者，擁有《梅花烙》的版權(quán)，于正未經(jīng)許可擅自使用其作品，侵犯了瓊瑤的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。媒體的責(zé)任與義務(wù)媒體在報(bào)道該案時(shí)應(yīng)客觀、公正，尊重各方權(quán)益，不應(yīng)過(guò)度渲染或偏袒某一方。媒體有責(zé)任引導(dǎo)公眾理性看待知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，促進(jìn)社會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)注和重視。該案引發(fā)了廣泛的社會(huì)關(guān)注和輿論熱議，對(duì)公眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)產(chǎn)生了一定的影響。公眾輿論在推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面具有重要作用，但也需要引導(dǎo)和規(guī)范，以避免過(guò)度炒作和誤導(dǎo)。公眾輿論的影響案例的結(jié)局與影響04瓊瑤作為原創(chuàng)作者，對(duì)于自己的作品擁有版權(quán)，堅(jiān)決反對(duì)他人侵權(quán)。版權(quán)保護(hù)意識(shí)瓊瑤在訴訟中提供了充分的證據(jù)，證明于正的侵權(quán)行為，包括相似情節(jié)、語(yǔ)句等。充分證據(jù)支持我國(guó)法律對(duì)于版權(quán)保護(hù)有明確的規(guī)定，為瓊瑤勝訴提供了法律保障。法律制度保障瓊瑤勝訴的背后原因于正公開(kāi)道歉于正對(duì)于侵權(quán)行為表示承認(rèn)，并向瓊瑤公開(kāi)道歉?；貞?yīng)內(nèi)容于正表示愿意承擔(dān)法律責(zé)任，并承諾以后會(huì)更加尊重原創(chuàng)作者的權(quán)益。于正的道歉與回應(yīng)

案例對(duì)未來(lái)影視業(yè)的影響強(qiáng)化版權(quán)保護(hù)該案例的勝訴將進(jìn)一步強(qiáng)化影視行業(yè)的版權(quán)保護(hù)意識(shí)，鼓勵(lì)更多原創(chuàng)作者維護(hù)自己的權(quán)益。促進(jìn)行業(yè)規(guī)范該案例的勝訴有助于推動(dòng)影視行業(yè)規(guī)范發(fā)展，減少侵權(quán)行為的發(fā)生。提高行業(yè)形象該案例的勝訴有助于提升整個(gè)行業(yè)的形象，吸引更多優(yōu)質(zhì)資源進(jìn)入影視行業(yè)。從案例中學(xué)習(xí)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)05知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)的重要資產(chǎn)，企業(yè)應(yīng)建立健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，確保自身權(quán)益不受侵犯。企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)員工的知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)，提高員工的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和能力。企業(yè)應(yīng)積極維權(quán)，對(duì)于侵犯自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，應(yīng)采取法律手段進(jìn)行維權(quán)，維護(hù)自身合法權(quán)益。企業(yè)應(yīng)重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)媒體在報(bào)道中應(yīng)遵循真實(shí)、客觀、公正的原則，不傳播虛假信息，不夸大事實(shí)。媒體在報(bào)道中應(yīng)尊重他人的隱私和合法權(quán)益，不侵犯他人的名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)等。媒體在報(bào)道中應(yīng)保持中立，不偏袒任何一方，為公眾提供全面、客觀的信息。媒體應(yīng)堅(jiān)守職業(yè)道德

個(gè)人應(yīng)尊重他人的權(quán)益與勞動(dòng)成果個(gè)人在言行中應(yīng)尊重他人的權(quán)益和感受，不發(fā)表攻擊性、侮