執(zhí)行異議糾紛一審被告民事上訴狀（參考范文）_第1頁
執(zhí)行異議糾紛一審被告民事上訴狀（參考范文）_第2頁
執(zhí)行異議糾紛一審被告民事上訴狀（參考范文）_第3頁
執(zhí)行異議糾紛一審被告民事上訴狀（參考范文）_第4頁
執(zhí)行異議糾紛一審被告民事上訴狀（參考范文）_第5頁
已閱讀5頁，還剩1頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

民事上訴狀上訴人(一審被告):宋**,女，**年**月**日出生，漢族，住被上訴人(一審原告):孫**,女，**年**月**日出生，漢族，住****。被上訴人(一審被告):李**,男，**年**月**日出生，漢族，被上訴人(一審被告):**置業(yè)有限公司，住所地****。法定代表人：***,經理。一、請求法院依法撤銷****號民事判決書，發(fā)回重審或改判駁回被上訴人孫**的一審請求。二、一二審訴訟費由被上訴人孫**負擔。一審判決認定事實錯誤，推理部分毫無事實根據，且明顯偏袒被一、一審認定，難以表明離婚協議中的共同財產的約定的雙方共同財產包括案涉房屋這一結論錯誤。其一，上訴人與被上訴人李**簽訂的離婚協議書中明確規(guī)定，雙顯示，天津房屋登記在李**一人名下，房屋買賣均為李**一人操作。其三，關于案涉房屋產權轉移登記如何辦理未予以約定的問題， 離婚協議書中約定共有財產包括涉案房屋這一真實客觀的事實。約定產權轉移登記是雙方未辦理產權轉移的真正原因，實屬荒謬!房屋之時已離與上訴人離婚長達近1年之久，雙方早已分居生活數上訴人與李**均認可購買方式為按揭貸款，并在購房合同上簽字，按而認定上訴人在房屋產權變更方面存在過錯，實屬讓上訴人詫異!時錯誤。上訴人于2008年2月16日至2013年2月15日在被上訴人**公司任財務經理一職，該事實已被一審法院認定。2009年9月及2011年9月，被上訴人**公司向被上訴人孫**借款分別為20萬元及故李**的連帶責任之債產生于2018年6月26日的法院判決，而非一一，孫**對李**的請求權是基于2018年6月份法院判決產生；上訴人對案涉房屋享有的請求權是基于2013年4月份離婚協議產生，上**承擔連帶賠償責任。孫**享有的金錢債權并非基于對案涉房產公示**公司款項，李**也未對孫**的債權提供擔?；蛘哂冒干娣?/p>

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論