浙江水產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力研究【開題報(bào)告】_第1頁
浙江水產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力研究【開題報(bào)告】_第2頁
浙江水產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力研究【開題報(bào)告】_第3頁
浙江水產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力研究【開題報(bào)告】_第4頁
浙江水產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力研究【開題報(bào)告】_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

PAGEPAGE4開題報(bào)告浙江水產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力研究一、立論依據(jù)1.研究意義、預(yù)期目標(biāo)我國(guó)水產(chǎn)品出口貿(mào)易經(jīng)過幾十年的發(fā)展,在我國(guó)漁業(yè)乃至世界漁業(yè)、我國(guó)農(nóng)業(yè)及我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有重要的地位。2009年我國(guó)水產(chǎn)品出口占農(nóng)產(chǎn)品出口總額的27%,位居我國(guó)大宗農(nóng)產(chǎn)品出口首位。同時(shí)我國(guó)水產(chǎn)品出口貿(mào)易名列世界各國(guó)水產(chǎn)品出口貿(mào)易榜首。浙江省作為我國(guó)水產(chǎn)品出口的一個(gè)重要省份,2009年水產(chǎn)品出口位列全國(guó)第五。水產(chǎn)業(yè)是其最主要的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之一,具有明顯的價(jià)格優(yōu)勢(shì)、資源優(yōu)勢(shì),一直以來在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有極為重要的位置。但是自中國(guó)加入WTO以來,特別是在金融危機(jī)的影響下,世界各國(guó)貿(mào)易壁壘盛行,浙江省水產(chǎn)品出口原先的價(jià)格、勞動(dòng)力和資源優(yōu)勢(shì)已經(jīng)逐漸失去,在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,水產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱顯得十分重要,競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng),獲得利益就多,反之就少。目前我國(guó)水產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中顯示出的出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)遠(yuǎn)小于其資源稟賦優(yōu)勢(shì),要改變這種狀況必須實(shí)現(xiàn)水產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)方式由粗放到集約的轉(zhuǎn)變,需要將勞動(dòng)力、資源的比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此,對(duì)于浙江省水產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的研究具有現(xiàn)實(shí)意義。浙江省與山東省都是我國(guó)水產(chǎn)品出口大省,2009年浙江水產(chǎn)品出口額為12.8億美元,占出口總額的12%,位列全國(guó)水產(chǎn)品出口省份的第五位。山東則以33.7億美元,占出口總額的31.5%,居全國(guó)水產(chǎn)品出口第一。這也是選擇山東省作為比較對(duì)象的原因之一。浙江省與山東省在水產(chǎn)品出口貿(mào)易上還存在著差距。作為我國(guó)水產(chǎn)品出口第一大省,山東省水產(chǎn)品出口模式值得浙江借鑒。比較分析兩地水產(chǎn)品出口現(xiàn)狀及存在的問題,充分了解兩地在水產(chǎn)品出口貿(mào)易方面的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),取長(zhǎng)補(bǔ)短,提高浙江省水產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,從而為浙江省水產(chǎn)業(yè)的健康、持續(xù)發(fā)展提出一些可行的對(duì)策是本文的目的所在。2.國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀國(guó)外學(xué)者對(duì)水產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的研究大多是宏觀上的研究。美國(guó)MichealE.Porter的鉆石模型指出,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是由要素稟賦、公司的策略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng),需求狀況和相關(guān)產(chǎn)業(yè)與輔助產(chǎn)業(yè)決定的。LahsenAbabouch(2006)認(rèn)為漁業(yè)貿(mào)易的全球化,食品生產(chǎn)、加工、流通技術(shù)的發(fā)展以及消費(fèi)者對(duì)食品質(zhì)量和安全意識(shí)的提高使得整個(gè)食品供應(yīng)鏈的安全控制日益重要,各國(guó)政府和有關(guān)國(guó)際組織應(yīng)制定一個(gè)可行的國(guó)內(nèi)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)、政策框架。P.Guillotreau,N.PeHridy(2000)認(rèn)為貿(mào)易壁壘對(duì)不同加工程度程度的海產(chǎn)品的影響不同,深加工產(chǎn)品比初級(jí)產(chǎn)品的保護(hù)效果更富有彈性。SpencerHenson與StevenJaffee(2007)認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家在食品安全標(biāo)準(zhǔn)問題上缺少發(fā)言權(quán)。IvanT.Kandlov(2008)認(rèn)為匯率變動(dòng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響,對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來說遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于發(fā)達(dá)國(guó)家。相對(duì)于國(guó)外學(xué)者的研究,國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)水產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的研究則更貼近中國(guó)國(guó)情。大量數(shù)據(jù)證明,我國(guó)水產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。一些學(xué)者從內(nèi)因方面作了系統(tǒng)研究。樂家華、周應(yīng)祺(2008)認(rèn)為由于配置方式和各產(chǎn)業(yè)部門結(jié)構(gòu)的不同,不同的生產(chǎn)部門單位產(chǎn)出效益的不同,在資源總量一定的條件下,將會(huì)產(chǎn)生不同的經(jīng)濟(jì)效益。從我國(guó)漁業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀來看,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理導(dǎo)致漁業(yè)只能在低水平上增長(zhǎng),嚴(yán)重阻礙了漁業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。賴明勇等(2003)通過實(shí)證檢驗(yàn)說明出口增長(zhǎng)帶動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但是貿(mào)易條件的下降也部分導(dǎo)致出口貿(mào)易的福利損失,這種“粗放型”出口增長(zhǎng)總是有限的,對(duì)中國(guó)出口的長(zhǎng)期增長(zhǎng)是不利的。吳迪(2007),山世英、姜愛萍(2005),林冰、劉春艷(2008)通過對(duì)我國(guó)水產(chǎn)品的資源稟賦系數(shù),世界主要漁業(yè)國(guó)家的水產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)以及貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)和貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)的測(cè)算,都得出我國(guó)水產(chǎn)品生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì),但比較優(yōu)勢(shì)尚未轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。邵桂蘭,程云(2005),張玫(2006)對(duì)我國(guó)水產(chǎn)品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析認(rèn)為我國(guó)水產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)不盡合理。從我國(guó)水產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)的外因來看,學(xué)者們主要對(duì)非傳統(tǒng)貿(mào)易壁壘、出口地人民消費(fèi)習(xí)慣和需求變動(dòng)、金融危機(jī)和匯率等因素進(jìn)行了研究。余佶(2003)從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對(duì)TBT在農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易中的作用做了探討,認(rèn)為TBT其實(shí)是一把“雙刃劍”,它既可以保障國(guó)民健康與安全,如強(qiáng)制規(guī)定產(chǎn)品的安全標(biāo)準(zhǔn)可以保護(hù)消費(fèi)者的健康甚至生命,對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)和各國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生積極的影響;同時(shí)也可能有負(fù)面的影響,如被貿(mào)易保護(hù)主義利用,增加貿(mào)易成本,造成貿(mào)易障礙,引發(fā)貿(mào)易爭(zhēng)端。張青青、王海華(2005),邵桂蘭、姜宏(2007)分析和比較了中國(guó)水產(chǎn)品出口主要目標(biāo)市場(chǎng)國(guó)的非傳統(tǒng)貿(mào)易壁壘,包括歐盟、美國(guó)、日本、韓國(guó)以及東盟等國(guó)家和地區(qū)。樂家華,周應(yīng)祺(2008)簡(jiǎn)要介紹了世界主要國(guó)家水產(chǎn)品生產(chǎn)狀況,分析了各國(guó)水產(chǎn)品消費(fèi)量和消費(fèi)趨勢(shì),并對(duì)各國(guó)水產(chǎn)品消費(fèi)動(dòng)向。孫琛,張黃花(2009)金融危機(jī)使得中國(guó)水產(chǎn)品出口面臨日本對(duì)本國(guó)消費(fèi)者在水產(chǎn)品的價(jià)格質(zhì)量上的保護(hù)和對(duì)本國(guó)生產(chǎn)者的保護(hù)雙重困難,最終導(dǎo)致中國(guó)水產(chǎn)品出口日本的規(guī)模受到較大影響。孟全(2009)認(rèn)為金融危機(jī)給出口依存度較高的海洋水產(chǎn)加工業(yè)帶來很大挑戰(zhàn)的同時(shí)帶來機(jī)遇。金融危機(jī)使一部分落后生產(chǎn)企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中淘汰,有利于企業(yè)之間兼并重組,優(yōu)化資源配置,促進(jìn)水產(chǎn)加工業(yè)的集約化發(fā)展。王丹(2009)對(duì)中日水產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)行分析,認(rèn)為人民幣升值以及日元的不斷貶值,增加了國(guó)內(nèi)出口商的出口成本,農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力減弱,但農(nóng)產(chǎn)品出口受匯率變化的影響有一定的滯后性。3.參考文獻(xiàn)[1]\t"result2"張金昌.國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的理論和方法[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2002.[2]許海清.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的綠色貿(mào)易壁壘研究[M].北京:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,2009.[3]樂家華,周應(yīng)祺.各國(guó)水產(chǎn)品生產(chǎn)及消費(fèi)動(dòng)向分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2008(6).[4]賴明勇.出口貿(mào)易如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?——基于全要素生產(chǎn)率的實(shí)證研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2003(3).[5]吳迪.我國(guó)水產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析[J].漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2007(3).

[6]山世英,姜愛萍.中國(guó)水產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)和出口競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].國(guó)際貿(mào)易問題,2005(5).[7]林冰,劉春艷.多視角看中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性[J].改革與戰(zhàn)略,2008(10).[8]楊小川,潘景亮.中國(guó)漁業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析與發(fā)展趨勢(shì)探究[J].南方農(nóng)村,2007(1).[9]邵桂蘭,程云.對(duì)我國(guó)水產(chǎn)品出口的幾點(diǎn)思考[J].國(guó)際貿(mào)易問題,2005(8).[10]張玫,霍增輝,易法海.中國(guó)水產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)分析[J].中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì),2006(6).[11]歸秀娥.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口受阻于國(guó)外綠色壁壘的原因與對(duì)策[J].西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào),2010(1).[12]陳曦,余佶.關(guān)注食品安全與促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品出口——?dú)W盟成立食品安全局對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全管理體系的啟示[J].黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào),2003(12).[13]程國(guó)強(qiáng).尋求相對(duì)寬松與公平——中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口面對(duì)的關(guān)稅壁壘[J].國(guó)際貿(mào)易,2003(1).[14]陳述平.歐盟最新食品安全政策調(diào)整對(duì)我國(guó)漁業(yè)生產(chǎn)和貿(mào)易的影響[J].中國(guó)水產(chǎn),2003(1).

[15]翁鳴.關(guān)注農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易中的動(dòng)物福利問題[J].世界農(nóng)業(yè),2003(8).[16]張青青,王海華.技術(shù)貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)水產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的影響與對(duì)策分析[J].漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2005(6).[17]邵桂蘭,姜宏.中國(guó)水產(chǎn)品出口主要目標(biāo)市場(chǎng)國(guó)的非傳統(tǒng)貿(mào)易壁壘分析與比較[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2007(7).[18]孫建富,鹿麗.中國(guó)水產(chǎn)品消費(fèi)市場(chǎng)影響因素分析[J].大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2007(6).[19]孫琛,張黃花.金融危機(jī)對(duì)中國(guó)水產(chǎn)品出口日本市場(chǎng)的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2009(11).[20]孟全.金融危機(jī)下海洋水產(chǎn)加工業(yè)可持續(xù)發(fā)展策略[J].海洋開發(fā)與管理,2009(9).[21]楊林,王邵瑜.國(guó)際金融危機(jī)對(duì)水產(chǎn)品加工業(yè)的影響及其應(yīng)對(duì)策略[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2009(9).[22]張玫.中國(guó)水產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[D].湖北:華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2007.[23]史磊.我國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變問題研究[D].山東:中國(guó)海洋大學(xué),2009.[24]王馨婷.新型貿(mào)易壁壘對(duì)山東省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易影響研究[D].山東:青島大學(xué),2006.[25]趙婧.TBT對(duì)我國(guó)水產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響及對(duì)策分析[D].山東:中國(guó)海洋大學(xué),2006.[26]王丹.中國(guó)對(duì)日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易研究[D].北京:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2009.[27]回雅建.人民幣升值對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響及應(yīng)對(duì)措施[D].北京:外交學(xué)院,2009.[28]MichaelE.Porter.CompetitiveAdvantage[M].Detroit,America:FreePress,1998.[29]LahsenAbabouch.AssuringFishSafetyandQualityinInternationalFishTrade[J].MarinePollutionBulletin,2006(53).[30]P.Guillotreau,N.PeHridy.TradeBarriersandEuropeanImportsofSeafoodProducts:AQuantitativeAssessment[J].MarinePolicy,2000(24).[31]SpencerHenson,StevenJaffee.DevelopingCountryResponsestoTheEnhancementofFoodSafetyStandards[C].Heidelberg,Germany:Physica-Verlag,2007.二、研究方案1.主要研究?jī)?nèi)容(或預(yù)期章節(jié)安排)出口競(jìng)爭(zhēng)力的概念、判斷標(biāo)準(zhǔn)浙江水省產(chǎn)品發(fā)展背景浙江省水產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀3.1出口數(shù)量3.2出口產(chǎn)品3.3出口方式3.4出口企業(yè)浙江與山東水產(chǎn)品出口的競(jìng)爭(zhēng)力比較4.1市場(chǎng)占有率4.2顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)4.3貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)4.4產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)提升浙江水產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的策略2.實(shí)施方案和進(jìn)度計(jì)劃調(diào)研方案:本論題是對(duì)浙江省水產(chǎn)品出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的研究,需要對(duì)浙江與山東兩省的水產(chǎn)品出口進(jìn)行比較分析,這需要一定的理論基礎(chǔ)與大量的數(shù)據(jù)信息。必須通過閱讀大量文獻(xiàn)資料,查閱相關(guān)論文、期刊、網(wǎng)站等,熟悉理論、獲取數(shù)據(jù),然后進(jìn)行整

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論