《實(shí)踐》教學(xué)素材(甘肅省縣級(jí)優(yōu)課)

新聞短評(píng)：“遮羞墻”遮住了什么？陳穎2018年08月11日一邊是鮮亮整潔的新建的文化長(zhǎng)廊，一邊是貧困農(nóng)戶破舊的院落和土坯房；一邊是年久失修的兩公里灌溉水渠，一邊是兩公里的“遮羞墻”。發(fā)生在國(guó)家重點(diǎn)扶持的貧困縣甘肅永靖的這樁怪事，是又一起典型的“面子工程”“形象工程”案例。為什么一些為政者總是熱衷于搞這種華而不實(shí)、勞民傷財(cái)?shù)摹绑H屎蛋”工程？不外乎這種工程省心省事，又能立竿見影。而要真正改變貧窮落后面貌，建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村，則需要做長(zhǎng)期的艱苦的扎實(shí)的工作，往往不容易見成效。（第一步：引述新聞事實(shí)，引出觀點(diǎn)。）為什么那些為政者能夠大搞這種“驢屎蛋”工程？因?yàn)樗麄兪种杏袡?quán)力。他們的權(quán)力不是用來“為民謀”“為民系”，而是迫不及待地、急功近利地為己謀政績(jī)、謀形象、謀官位，怎么能指望他們?yōu)槊袂谡⒏蓪?shí)事、造福一方。出發(fā)點(diǎn)歪了，終極目的必然是貽害一方。（第二步：評(píng)析論證，就事論事。）為什么那些為政者總能夠前赴后繼地頻頻做成這種“驢屎蛋”工程？根本還在于集中的權(quán)力缺乏監(jiān)督管理，事發(fā)之后又沒有相應(yīng)的問責(zé)機(jī)制和處罰。這些人干完了不負(fù)責(zé)任的“驢屎蛋”工程，可以一拍屁股走人。所以做的人盡可以膽大妄為地做，后來者仍能夠無所顧忌地做。所以說，如果有了強(qiáng)硬的問責(zé)措施，又有嚴(yán)格的審計(jì)管理規(guī)范，再加上嚴(yán)厲的懲處整治，看看誰還敢、誰還能繼續(xù)做這一類貽害無窮的“政績(jī)”“形象”工程。（第三步：結(jié)束全文，提出倡議）

新聞短評(píng)：別讓“套餐”成“套路陳穎2018年08月11日很多用戶反映，經(jīng)常接到電信運(yùn)營(yíng)商的電話，或贈(zèng)送流量包，或介紹新套餐。不接或者掛斷后，同一號(hào)碼還會(huì)反復(fù)撥打，給生活和工作帶來很多麻煩。（第一步：引述材料，引出觀點(diǎn)。）且不說這是否構(gòu)成“電話騷擾”。單就“套餐”本身來說，往往也不乏“套路”，讓用戶一不小心就會(huì)入“坑”。比如，說是不限量套餐，實(shí)為“達(dá)量限速套餐”；說是免費(fèi)贈(zèng)送，幾個(gè)月后在用戶不知情的情況下，開始自動(dòng)續(xù)訂收費(fèi)。類似“套路”，讓人防不勝防，也損害著商業(yè)誠信。（第二步：評(píng)析論證，就事論事。）今年以來，電信運(yùn)營(yíng)商在新一輪提速降費(fèi)后，企業(yè)收入、利潤(rùn)都會(huì)有一些壓力。在此背景下，提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，不能靠與改革方向、群眾意愿相背離的經(jīng)營(yíng)策略，而要靠實(shí)打?qū)嵉钠髽I(yè)創(chuàng)新、更加優(yōu)質(zhì)的信息服務(wù)。畢竟，用戶和市場(chǎng)才是企業(yè)發(fā)展的根本。（第三步：結(jié)束全文，提出倡議）

新聞短評(píng)：高溫津貼別成“畫餅”程紹德2018年08月12日近期，中央氣象臺(tái)連續(xù)多日發(fā)布高溫黃色預(yù)警，多地最高氣溫突破歷史極值。然而各地勞動(dòng)監(jiān)察部門今年專項(xiàng)檢查發(fā)現(xiàn)，仍有部分高溫作業(yè)勞動(dòng)者沒有拿到高溫津貼。高溫津貼作為一種特殊的“勞動(dòng)保護(hù)費(fèi)”，既體現(xiàn)國(guó)家和政府對(duì)勞動(dòng)的尊重及對(duì)勞動(dòng)者的關(guān)懷，也是防止工傷事故和職業(yè)病的一種保護(hù)舉措。然而，在一些企業(yè)尤其是中小企業(yè)那里，不按規(guī)定發(fā)放高溫津貼、以綠豆湯等解暑品沖抵該津貼的現(xiàn)象并不鮮見。（第一步：引述新聞，引出觀點(diǎn)。）之所以會(huì)出現(xiàn)這種尷尬現(xiàn)象，一方面，勞動(dòng)者維權(quán)能力較弱，無法與資方形成對(duì)等的權(quán)利博弈；而另一方面，違法成本較低，還無法對(duì)企業(yè)構(gòu)成足夠的震懾力。很顯然，在這種情況下，高溫補(bǔ)貼政策的執(zhí)行，不能指望企業(yè)自律，也不能過于迷信法規(guī)的權(quán)威，更不能依靠勞動(dòng)者自我維權(quán)，而必須加強(qiáng)監(jiān)管。（第二步：評(píng)析論證，就事論事。）這就要求相關(guān)部門的執(zhí)法人員，能多深入各企業(yè)走訪調(diào)查，看看那些在高溫環(huán)境下堅(jiān)持工作的勞動(dòng)者們，到底有沒有真正拿到高溫津貼。唯有如此，高溫津貼對(duì)于廣大勞動(dòng)者來說，才不會(huì)只是一張好看卻不能充饑的“畫餅”。（第三步：結(jié)束全文，提出倡議）

新聞短評(píng)：面對(duì)疫苗亂象，監(jiān)管部門應(yīng)有所作為胡琴2018年07月22日15:48近日，長(zhǎng)生生物接連被曝出狂犬疫苗生產(chǎn)記錄造假、百白破疫苗為“劣藥”。問題疫苗引發(fā)全民焦慮，無數(shù)家長(zhǎng)連夜翻看孩子的接種記錄本，一項(xiàng)項(xiàng)對(duì)照是否使用過問題疫苗。疫苗惡意造假，天理難容！但這絕非是少數(shù)不良企業(yè)的問題，而是監(jiān)管制度的問題。（第一步：引述新聞，引出觀點(diǎn)。）如此惡性事件，一而再、再而三地發(fā)生，讓人不安、憤怒之余，更拉低了人們對(duì)公共醫(yī)療的信心和信任。我們看到，某些無法無天、喪盡天良的惡企，在被查出問題之后，雖也受到一定懲罰，但與獲得的孽利相比微不足道，根本不足以讓其痛改前非。人命關(guān)天的鬧劇后，受害者維權(quán)無力，企業(yè)“自罰三杯”，監(jiān)管者慣性失語，如此“寬松”也是變相縱容造假、售假的重要原因。藥監(jiān)部門最主要的職責(zé)是防患于未然。具體地說，就是要對(duì)流向市場(chǎng)的藥品負(fù)責(zé)。對(duì)消費(fèi)者而言，其權(quán)益只能由政府職能部門代表和維護(hù)。假疫苗橫行，那就是政府職能部門失職，就該有人對(duì)此負(fù)責(zé)。如果做不到，設(shè)立這個(gè)部門干嘛？（第二步：評(píng)析論證，就事論事。）毋庸諱言，食品和藥品的監(jiān)管等，依然是人民群眾普遍不滿意和不放心的問題之一，應(yīng)該引起足夠重視，它不僅關(guān)系著人民健康，也關(guān)系著人心聚散。（第三步：結(jié)束全文，提出倡議）

新聞短評(píng)：辦事大廳豈能冰火兩重天江德斌2018年08月10日這兩天,河南鄭州烈日炎炎,不少人去政府機(jī)關(guān)辦事時(shí),都盼著少受點(diǎn)熱,早點(diǎn)辦完。但是,有鄭州市民反映,去鄭州市某政府部門辦事大廳辦事時(shí),大廳內(nèi)冷熱有別,工作人員在玻璃窗口內(nèi)吹著空調(diào),而排隊(duì)的辦事群眾卻在大廳內(nèi)冒熱汗,因?yàn)榇髲d內(nèi)等候辦事的區(qū)域沒有裝空調(diào)。同一個(gè)辦事大廳,卻因一窗之隔,呈現(xiàn)出“冰火兩重天”的景象,令人愕然。如此差別化地對(duì)待工作人員和辦事群眾,暴露出這一辦事大廳漠視群眾利益的態(tài)度,難以令人接受。（第一步：引述新聞，引出觀點(diǎn)。）辦事大廳既是服務(wù)窗口,為人民群眾辦理各項(xiàng)事務(wù),也是政府部門的形象窗口,向公眾展示政府執(zhí)政為民的態(tài)度,理應(yīng)恪守?zé)崆椤⒛托?、體貼、細(xì)心等原則,為人民群眾提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)?？墒?此辦事大廳“冰火兩重天”的境況,充分表明其厚此薄彼,未將人民群眾的感受放在心上,在酷暑天氣下,任由辦事群眾飽受高溫折磨,卻無動(dòng)于衷,面對(duì)群眾的質(zhì)疑,還以“沒有”“不是我們能管的事”“沒辦法”等推諉,明顯缺乏解決問題的態(tài)度。（第三步：結(jié)束全文，提出倡議