如何強化火災延伸調(diào)查及其結(jié)果運用

摘要：為深入貫徹火災延伸調(diào)查相關工作要求，進一步加強火災延伸調(diào)查及其結(jié)果運用，提升火災事故調(diào)查服務監(jiān)督工作的質(zhì)效，通過對當前火災延伸調(diào)查工作進行調(diào)查研究，分析存在的主要問題及原因，提出強化火災延伸調(diào)查及其結(jié)果運用的工作對策。關鍵詞：火災;延伸調(diào)查;結(jié)果運用改制以來，以火災為中心的防滅火工作逐步走進消防監(jiān)督工作的視野，提高火災事故調(diào)查率和火災原因查清率，深入推進火災“一案三查”（查原因、查教訓、查責任），研究分析火災事故暴露出的深層次問題，是強化火災事故倒查追責和規(guī)范事中事后監(jiān)管的現(xiàn)實需要，對于進一步推動消防安全責任制落實，達到查處一起、震懾一批、警醒一片的效果和預防同類火災的發(fā)生具有重要作用。一、開展火災延伸調(diào)查及其結(jié)果運用的重要意義（一）是火災調(diào)查工作重要地位和突出作用的具體體現(xiàn)黨中央、國務院對災害事故調(diào)查高度重視，中央領導作出的相關重要批示指示，核心要義都是要盡快查明原因，嚴格調(diào)查處理，吸取事故教訓，強化防范措施。火災延伸調(diào)查關系社會公共安全，關乎社會公平正義?；馂难由煺{(diào)查的基本前提是對火災原因的明確，火災原因的明確有賴于各方對火災調(diào)查工作的重視。因此，開展好火災延伸調(diào)查是對火災調(diào)查工作重要性的具體體現(xiàn)。（二）是倒逼消防安全責任落實的有力推手中共中央辦公廳、國務院辦公廳《關于深化消防執(zhí)法改革的意見》明確要求：“強化火災事故倒查追責，逐起組織調(diào)查造成人員死亡或重大社會影響的火災，倒查各方主體責任，嚴格追究屬地管理和部門監(jiān)管責任，強化警示教育?！遍_展好火災延伸調(diào)查及其結(jié)果運用，能夠厘清各方責任，總結(jié)經(jīng)驗教訓，及時梳理消防安全責任落實過程中存在的不足和薄弱環(huán)節(jié)，對于推動黨委政府、行業(yè)部門、單位主體和個人的消防安全責任落實具有強大的震懾推進作用。（三）是改進消防工作和提升火災防控能力的重要抓手火災延伸調(diào)查是火災調(diào)查工作不可或缺的重要組成部分，火災延伸調(diào)查需要高質(zhì)量的火災調(diào)查作支撐，火災調(diào)查工作質(zhì)量關乎群眾切身利益，關乎消防救援隊伍良好形象。全面提高火災事故調(diào)查率和查清率，確保每起火災調(diào)查處理都能經(jīng)得起歷史、司法和人民群眾的檢驗，能夠有效提升人民群眾滿意度和消防執(zhí)法公信力。同時，推動火災延伸調(diào)查成果轉(zhuǎn)化為火災防范措施，有利于引領精準化火災防控，促進針對性宣傳，服務滅火救援實戰(zhàn)。二、火災延伸調(diào)查工作現(xiàn)狀及原因（一）一般程序火調(diào)率和原因查清率低以某市為例，近兩年，共辦理一般程序火災事故調(diào)查16起（2019年9起、2020年7起），調(diào)查率分別為1.31%和1.11%，人均每年一般程序火調(diào)數(shù)量分別為0.33起和0.26起。在辦理的16起一般程序火災事故調(diào)查中，直接認定起火原因的僅2起，其余14起均采用不排除起火原因的方法認定，其中不排除原因2個的3起、不排除原因1個的11起，火災原因查清率僅為12.5%。究其原因，主要還是干部火調(diào)業(yè)務水平不高，遇到火災時不敢面對、不愿面對，說明火災事故情況時沒有底氣，認定火災原因時沒有自信。（二）火調(diào)工作程序開展不規(guī)范部分干部對火調(diào)工作不夠重視，有的干部為了避免麻煩，能推則推，甚至采取“做工作”“擺平”等方法代替出具《火災事故認定書》，“完成”火災事故調(diào)查工作。在火災事故調(diào)查中，部分干部不按法律程序辦案，存在出具的《火災事故認定書》發(fā)放對象錯誤，在調(diào)查過程中違反法律時效、不及時封閉火災現(xiàn)場、提取物證不規(guī)范、隨意認定原因等情況時有發(fā)生，容易引起行政復議或行政訴訟。（三）火調(diào)技術(shù)裝備配備不齊全就某市情況來看，目前僅支隊和1個大隊配置部分火調(diào)裝備器材，其余大隊沒有任何火調(diào)裝備，已配置的火調(diào)裝備器材年限較長，火災調(diào)查設備較為缺乏，技術(shù)手段相對落后，火災調(diào)查仍停留在眼看、手摸、鼻聞的經(jīng)驗型階段，原因認定缺少科學依據(jù)和技術(shù)鑒定手段，往往難以令人信服。此外，由于缺少必要的實驗和技術(shù)手段，一些火災痕跡物證沒有得到有效的發(fā)掘和應用，物證無法長期妥善保管。（四）火調(diào)人員培養(yǎng)體系不完備由于火調(diào)工作相對艱苦，特別是當前火調(diào)工作重要性更加凸顯，火調(diào)工作壓力逐步加大，火調(diào)優(yōu)待優(yōu)撫政策落實不到位，多數(shù)干部不愿從事火調(diào)工作，火調(diào)骨干力量難以保留，加之人員不足，制約了火調(diào)工作的發(fā)展。同時，火調(diào)工作也不是短時間內(nèi)能夠熟悉掌握的，不僅需要大量的專業(yè)理論知識，還需要長期的實踐經(jīng)驗積累。當前，沒有一套完備的火調(diào)人員培養(yǎng)體系，火調(diào)人員工作幾年略懂皮毛。同時，還會因為輪崗或其他原因調(diào)整到其他崗位，或其他崗位人員調(diào)整到火調(diào)崗位，導致火調(diào)人才的流失。（五）部門協(xié)作聯(lián)動機制不健全部門協(xié)作聯(lián)動主要表現(xiàn)在兩個方面：一是火災事故調(diào)查過程中與相關部門和專業(yè)機構(gòu)的協(xié)作配合;二是火災延伸調(diào)查工作中與各級政府及相關部門的協(xié)作配合。目前，還沒有一套完整的工作制度和運行模式來保障火災事故調(diào)查及延伸調(diào)查處理工作的順利開展，日常工作需要臨時性協(xié)調(diào)，降低了火災延伸調(diào)查處理的效率，甚至阻礙了火災延伸調(diào)查處理工作的開展。（六）火災延伸調(diào)查處理不到位部分干部對火災延伸調(diào)查相關文件精神學習不深、理解不透，未嚴格按要求開展一般程序火災調(diào)查，有的火災延伸調(diào)查敷衍了事，走過場、不全面，火災延伸調(diào)查程序不規(guī)范，沒有建立完整的工作檔案，對于符合刑事案件立案標準的沒有按照程序移交公安機關立案查處。三、強化火災延伸調(diào)查及其結(jié)果運用的對策及建議（一）建設火調(diào)隊伍，打好火災延伸調(diào)查工作基礎火災原因查清楚是確?；馂难由煺{(diào)查順利開展的首要條件，要查清火災原因就必須有專業(yè)的火調(diào)力量，火調(diào)隊伍的建設和培養(yǎng)是做好火災延伸調(diào)查工作的基礎。一是加大政策支持。要充分發(fā)揮政策的激勵引導作用，完善火調(diào)人才培養(yǎng)機制，定期邀請專家開展針對性培訓，實行跟班見學，強化對基層火調(diào)的指導力度，實行全員火調(diào)，擴充火調(diào)力量。二是強化考核評比。要充分利用現(xiàn)場教學、崗位練兵和考核評比，將火調(diào)工作納入執(zhí)法工作考評范疇，開展火調(diào)案例復盤，培養(yǎng)火調(diào)人員良好的工作習慣，實現(xiàn)程序規(guī)范化、操作科學化，不斷規(guī)范和完善火災事故調(diào)查工作。三是配齊技術(shù)裝備。加大經(jīng)費投入，優(yōu)先保障火災調(diào)查人員的防護裝備，因地制宜配備其他類別的火調(diào)裝備，充分發(fā)揮現(xiàn)代手段和技術(shù)的作用，準確、科學查明火災原因，為火災延伸調(diào)查提供有力依據(jù)。（二）健全工作機制，強化火災延伸調(diào)查工作保障健全的工作機制是火災延伸調(diào)查高效實施的有力保障。一是建立政府統(tǒng)籌機制。建立火災延伸調(diào)查處理的長效機制，制定出臺本地區(qū)《火災事故調(diào)查處理規(guī)定》，明確火災延伸調(diào)查處理的牽頭部門，對火災事故原因調(diào)查、延伸調(diào)查和責任追究等進行規(guī)范，形成一套行之有效的政府統(tǒng)籌工作機制。二是健全外部協(xié)作機制。健全與行業(yè)主管部門火災延伸調(diào)查的協(xié)作機制，加強信息溝通和共享，加強與高校和研究所的溝通合作，充分發(fā)揮專家人才的專業(yè)能力，提升火調(diào)工作質(zhì)效。三是完善內(nèi)部督辦機制。將火災調(diào)查納入監(jiān)督干部績效考核內(nèi)容，提高火災事故調(diào)查水平，為火災延伸調(diào)查奠定基礎。同時，將應當按照一般程序開展調(diào)查的火災而未開展并造成信訪等不良影響的行為，依規(guī)依紀追究相關人員責任。（三）倒查事故責任，推動消防安全主體責任落實落地倒查事故責任是火災延伸調(diào)查的重要環(huán)節(jié)，也是促進消防安全各項措施落實的有力抓手。一是還原事故真相。火災調(diào)查能夠有效掌握“發(fā)生了什么”“怎么發(fā)生的”以及有關人、事、物之間的關聯(lián)、影響與作用大小等情況，可以對客觀事實進行最大限度地還原與固定，是了解真相的最好辦法，也是倒查事故責任的直接依據(jù)。二是嚴厲追究責任。按照火災事故延伸調(diào)查工作規(guī)則內(nèi)容查清相關單位、政府及行業(yè)部門、個人履行消防安全責任情況，分析責任履行與事故發(fā)生之間的關聯(lián)性，邀請監(jiān)察機關、人民檢察院等單位參與火災延伸調(diào)查，提出黨紀政紀處理建議和法律責任追究建議，形成事故調(diào)查報告并依法依規(guī)開展責任追究，提升火災事故責任查處率。三是促進措施落實。在當前審驗職能移交、“放管服”、優(yōu)化營商環(huán)境和“雙隨機、一公開”監(jiān)管模式的政策背景下，強化事中事后監(jiān)管成為新常態(tài)。通過火災調(diào)查處理檢視消防工作、查找問題短板、嚴肅追究責任、開展警示教育，全面推動政府、部門、社會單位及公民個人等各方消防安全主體責任的落實。（四）強化結(jié)果運用，提升火調(diào)服務火災防控工作質(zhì)效火災防控就是“防火”和“控災”。防火防的是人心，是提升人的消防安全意識和能力水平;控災控的是物態(tài)，是將火災加以限制和熄滅。一是開展專項整治。通過對火災統(tǒng)計大數(shù)據(jù)和延伸調(diào)查情況分析研判，研究火災成因，掌握防火工作的主動權(quán)，結(jié)合轄區(qū)實際動員相關行業(yè)部門開展針對性的消防安全專項整治行動，掛牌督辦一批重大火災隱患，消除一批火災隱患，確保行業(yè)安全。二是強化警示教育。將查清的火災事實向全社會進行宣傳警示教育，以火災故事“三級講”（輕微火災現(xiàn)場講、一般火災集中講、典型火災重點講）工作模式變被動為主動，推進消防宣