淺析知識產(chǎn)權(quán)公益訴訟制度在我國的構(gòu)建

淺析知識產(chǎn)權(quán)公益訴訟制度在我國的構(gòu)建-法學(xué)類論文【關(guān)鍵詞】：Ap:知識產(chǎn)權(quán);公益訴訟;制度構(gòu)建論文【摘要】：Ap:知識產(chǎn)權(quán)公益訴訟是隨著我國知識產(chǎn)權(quán)制度的不斷開展和完善而涌現(xiàn)出來的一種新訴訟情形，知識產(chǎn)權(quán)公益訴訟的核心在于表達“公益”的價值性。對我國目前進展知識產(chǎn)權(quán)公益訴訟的現(xiàn)狀及問題、知識產(chǎn)權(quán)公益訴訟的含義以及如何構(gòu)建合適國情的知識產(chǎn)權(quán)公益訴訟制度等進展討論，對于引起社會對知識產(chǎn)權(quán)公益訴訟的關(guān)注和支持具有重要的意義。知識產(chǎn)權(quán)公益訴訟在我國還是一個較新的話題。隨著知識經(jīng)濟的開展和人們對知識、技術(shù)產(chǎn)品的迫切需求，以實現(xiàn)公共利益價值為最終目的的知識產(chǎn)權(quán)法律制度逐漸淪為局部權(quán)利人知識封鎖、利益獨占的“合法”工具，知識產(chǎn)權(quán)的公有領(lǐng)域被無視，公共利益被侵蝕。尤其是擁有較強知識產(chǎn)權(quán)實力的興旺國家，紛紛利用其強大的技術(shù)資本和國際地位謀求有利于己的知識產(chǎn)權(quán)全球保護形式，使知識產(chǎn)權(quán)壟斷和知識產(chǎn)權(quán)濫用現(xiàn)象日漸嚴(yán)重。如何應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)壟斷和限制知識產(chǎn)權(quán)濫用，維持知識產(chǎn)權(quán)人的利益與公共利益間平衡，保護知識產(chǎn)權(quán)公共利益表達其公共價值已成為目前知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)領(lǐng)域研究的重要課題，知識產(chǎn)權(quán)公益訴訟應(yīng)運而生!為了更好地認識和理解知識產(chǎn)權(quán)公益訴訟的本質(zhì)，促進知識產(chǎn)權(quán)公益訴訟的良性開展，有必要對知識產(chǎn)權(quán)公益訴訟進展討論，以便于對其程序性機制進展合理構(gòu)建。一、知識產(chǎn)權(quán)公益訴訟的含義及特征公益訴訟是一個泊來品，并非一個既定的法律術(shù)語。從歷史淵看，公益訴訟制度可以追溯到古羅馬時期。羅馬法規(guī)定：以保護個人所有權(quán)為目的，僅由特定人才能提起的訴訟為私益訴訟；以保護社會公益為目的，除法律有特別規(guī)定者外，凡市民均可提起的訴訟為公益訴訟。今天，知識產(chǎn)權(quán)公益訴訟制度已在德、法、英、美、日等國家發(fā)育得相當(dāng)成熟。盡管各國對其稱謂不同，諸如民眾訴訟、公民訴訟、私人檢察官制度等等，但其內(nèi)涵根本一樣。在我國，對公益訴訟的理解目前存在著多種觀點：一是根據(jù)訴訟適用的實體法不同，將公益訴訟分為行政公益訴訟和經(jīng)濟公益訴訟。行政公益訴訟是指當(dāng)行政主體的違法行為或不行為對公共利益造成損害或有損害之虞時，法律容許無直接利害關(guān)系的人為維護公共利益而向法院提起行政訴訟的制度。經(jīng)濟公益訴訟是一種“人人”有權(quán)追訴危害國家經(jīng)濟利益，社會經(jīng)濟秩序的違法行為的制度，即一切組織和個人都可以對違背經(jīng)濟法、損害國家經(jīng)濟利益、擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為提出起訴，由法院追究經(jīng)濟違法行為者的法律責(zé)任。二是根據(jù)提起公益訴訟的組織和個人的性質(zhì)、地位不同，公益訴訟可分為廣義的公益訴訟和狹義的公益訴訟。廣義的公益訴訟是指所有為維護公共利益而提起的訴訟，既包括國家機關(guān)代表國家并以國家名義提起的訴訟，亦有公民、法人或其他社會組織，以個人或組織的名義提起的訴訟。狹義的公益訴訟那么是指國家機關(guān)代表國家，以國家名義提起的公益訴訟。知識產(chǎn)權(quán)公益訴訟是指任何組織、個人或國家特設(shè)機關(guān)按照法定程序，就進犯國家、社會知識產(chǎn)權(quán)公共利益的行為提起訴訟，由法定機關(guān)依法處理的司法活動。根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)本身的屬性和特點，知識產(chǎn)權(quán)公益訴訟應(yīng)具有以下特征：（1）訴訟目的是維護國家、社會知識產(chǎn)權(quán)公共利益；（2）提起知識產(chǎn)權(quán)公益訴訟的原告可以是任何組織或個人，既可以是有直接厲害關(guān)系的人，也可以是無直接厲害關(guān)系的人，為不特定的當(dāng)事人；（3）成立前提既可是知識產(chǎn)權(quán)違法行為已造成現(xiàn)實的損害，也可是尚為造成現(xiàn)實的損害，但有損害的可能；（4）訴訟標(biāo)的為知識產(chǎn)權(quán)公共利益，即與知識產(chǎn)權(quán)私