抗辯事由教學(xué)課件

抗辯事由2024-02-02目錄抗辯事由概述事實(shí)抗辯事由法律抗辯事由程序抗辯事由證據(jù)抗辯事由其他抗辯事由01抗辯事由概述0102定義與性質(zhì)抗辯事由是被告在訴訟中行使辯護(hù)權(quán)的重要手段，其目的在于使法院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求作出全部或部分否定的判決?？罐q事由是指被告針對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求而提出的證明其請(qǐng)求不成立或不完全成立的事實(shí)或法律理由。010203事實(shí)抗辯指被告提出與原告所主張的事實(shí)相反或不相符的事實(shí)，以證明原告的訴訟請(qǐng)求不成立。例如，原告主張被告欠款，被告提出已還款的事實(shí)進(jìn)行抗辯。法律抗辯指被告提出原告所依據(jù)的法律不正確或不適用，以證明原告的訴訟請(qǐng)求無法律依據(jù)。例如，原告主張合同有效，被告提出合同違反法律規(guī)定的無效情形進(jìn)行抗辯?；旌峡罐q指被告同時(shí)提出事實(shí)和法律上的抗辯，以全面反駁原告的訴訟請(qǐng)求。抗辯事由的種類ABDC平衡原被告雙方的訴訟地位抗辯事由的提出使得被告有機(jī)會(huì)在訴訟中陳述自己的觀點(diǎn)和理由，從而平衡了原被告雙方在訴訟中的地位。促進(jìn)法院查明案件事實(shí)抗辯事由的提出有助于法院全面、客觀地了解案件事實(shí)，為法院作出公正、合理的判決提供重要依據(jù)。保障被告合法權(quán)益抗辯事由是被告行使辯護(hù)權(quán)的重要手段，其提出有助于保障被告的合法權(quán)益不受侵犯。提高訴訟效率抗辯事由的提出有助于法院在審理過程中明確爭(zhēng)議焦點(diǎn)，從而提高訴訟效率，節(jié)約司法資源?？罐q事由在訴訟中的作用02事實(shí)抗辯事由指控的事實(shí)從未發(fā)生或根本不存在。事件的發(fā)生與指控的時(shí)間、地點(diǎn)、人物等要素不符。指控所依據(jù)的證據(jù)是虛假的或被篡改。事實(shí)不存在或未發(fā)生

事實(shí)與指控不符指控的事實(shí)與實(shí)際發(fā)生的事實(shí)存在重大差異。指控忽略了關(guān)鍵事實(shí)或情節(jié)，導(dǎo)致結(jié)論不準(zhǔn)確。指控對(duì)事實(shí)的解讀存在偏見或誤解。證據(jù)之間存在矛盾或無法形成完整的證據(jù)鏈。指控未能排除合理懷疑，無法得出唯一結(jié)論。指控所依據(jù)的證據(jù)不足以證明被告人的罪行。事實(shí)不足以支持指控03法律抗辯事由法律條文語義模糊01當(dāng)法律條文的語義模糊不清，存在多種解釋時(shí)，被告可以此為由進(jìn)行抗辯。法律適用存在爭(zhēng)議02對(duì)于某一法律問題的適用存在不同觀點(diǎn)或爭(zhēng)議時(shí)，被告可以主張采用對(duì)自己有利的觀點(diǎn)進(jìn)行抗辯。新舊法律交替期間03在新舊法律交替期間，如果舊法律已被廢止但新法律尚未生效，或者新法律生效后舊法律仍未被明確廢止，被告可以主張適用對(duì)自己有利的法律進(jìn)行抗辯。法律規(guī)定不明確或存在爭(zhēng)議法律程序錯(cuò)誤如果法院在審理案件過程中存在程序錯(cuò)誤，如未依法送達(dá)、未組成合議庭等，被告可以主張這些程序錯(cuò)誤影響了案件的公正審理和判決結(jié)果。案件性質(zhì)認(rèn)定錯(cuò)誤如果法院對(duì)案件的性質(zhì)認(rèn)定錯(cuò)誤，導(dǎo)致適用了錯(cuò)誤的法律條文，被告可以此為由進(jìn)行抗辯。法律適用不當(dāng)如果法院在適用法律時(shí)存在明顯不當(dāng)，如過度擴(kuò)張或限縮法律條文的適用范圍，被告可以主張法院對(duì)法律的適用存在錯(cuò)誤。適用法律錯(cuò)誤不可抗力因不能抗拒的原因?qū)е聼o法履行合同或造成損害的，被告可以主張免責(zé)。緊急避險(xiǎn)為了使國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已而采取的緊急措施造成損害的，被告可以主張免責(zé)。受害人過錯(cuò)如果損害是由于受害人的過錯(cuò)引起的，被告可以主張減輕或免除自己的責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，被告可以主張免責(zé)。法定免責(zé)事由04程序抗辯事由如法院對(duì)案件無管轄權(quán)或管轄權(quán)不當(dāng)。管轄權(quán)錯(cuò)誤如原告或被告不具備訴訟主體資格。當(dāng)事人資格不合法如案件已超過法定訴訟時(shí)效期間。訴訟時(shí)效已過訴訟程序違法03證據(jù)收集程序不當(dāng)如未按照法定程序進(jìn)行證據(jù)收集或保全。01非法證據(jù)排除如通過非法手段獲得的證據(jù)應(yīng)予以排除。02證據(jù)收集主體不合法如證據(jù)收集人員不具備相應(yīng)資格或身份。證據(jù)收集程序違法如合議庭組成不合法或?qū)徟腥藛T資格不合法。審判組織不合法審判程序嚴(yán)重違法判決、裁定違法如未按照法定程序進(jìn)行開庭審理、調(diào)查取證、質(zhì)證等。如判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律不當(dāng)或程序違法等。030201審判程序違法05證據(jù)抗辯事由提供的證據(jù)數(shù)量不足以支持或證明某一事實(shí)或主張。證據(jù)數(shù)量不足證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性存在疑問，無法形成完整的證據(jù)鏈。證據(jù)質(zhì)量不高證據(jù)對(duì)于待證事實(shí)的證明程度較低，無法達(dá)到確信無疑的證明標(biāo)準(zhǔn)。證明力弱證據(jù)不足或缺乏證明力證據(jù)內(nèi)部存在矛盾同一證據(jù)內(nèi)部存在自相矛盾的情況，使得證據(jù)的真實(shí)性受到質(zhì)疑。證據(jù)與其他證據(jù)相矛盾不同證據(jù)之間存在矛盾或沖突，無法形成相互印證的證據(jù)體系。證據(jù)與已知事實(shí)相矛盾提供的證據(jù)與已經(jīng)確認(rèn)的事實(shí)存在明顯的不符或矛盾。證據(jù)與事實(shí)不符或存在矛盾非法證據(jù)排除證據(jù)是通過非法手段或違反法定程序獲取的，應(yīng)當(dāng)予以排除。證據(jù)收集程序不合法證據(jù)的收集過程存在程序違法的情況，如未履行法定告知義務(wù)、超期羈押等。證據(jù)形式存在瑕疵證據(jù)的形式不符合法律規(guī)定或存在瑕疵，如書證未經(jīng)公證、證人未出庭作證等。證據(jù)來源不合法或存在瑕疵06其他抗辯事由指在緊急情況下，為了避免較大的損害而不得已采取的損害另一較小合法權(quán)益的行為。緊急避險(xiǎn)指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)緊急避險(xiǎn)或正當(dāng)防衛(wèi)指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況，如自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭(zhēng)等。指行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但不是出于行為人的故意或者過失，而是由于不能預(yù)見的原因所引起的。不可抗力或意外事件意外事件不可抗力無行為能力