2023-2024學(xué)年高中政治統(tǒng)編版選擇性必修二1-2積極維護人身權(quán)利 第2課時 練習(xí)

1.2積極維護人身權(quán)利練習(xí)一、單選題1．隨著“人臉識別”技術(shù)的普及，刷臉登記、刷臉支付、刷臉辦事等順利實現(xiàn)，并與互聯(lián)網(wǎng)、高新科技等行業(yè)同步發(fā)展，滲透到居民公共安全、資金安全以及個人賬戶安全的方方面面。但有數(shù)據(jù)顯示，近半數(shù)的商家在使用人臉識別功能時沒有征得用戶同意。對此，以下認(rèn)識正確的是（

）①任何組織或者個人不得獲取他人的隱私信息②對“人臉識別”技術(shù)的法律約束是社會進步的體現(xiàn)③“人臉識別”技術(shù)侵犯了公民的隱私權(quán)，應(yīng)當(dāng)限制其使用④對“人臉識別”技術(shù)的規(guī)范有利于明確公共空間與個人隱私邊界A．①② B．①③ C．②③ D．②④2．某報記者徐某撰寫文章將李某系私生子的事實公開報道，給他造成極大的傷害。下列判斷正確的是①該報道侵犯了李某的隱私權(quán)②該報道侵犯了李某的榮譽權(quán)③徐某應(yīng)對李某承擔(dān)違約責(zé)任④報社應(yīng)對李某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任A．①② B．①④ C．②③ D．③④3．關(guān)于肖像權(quán)，最高人民法院在司法解釋中進一步規(guī)定，以營利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像________等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為。（

）①作廣告②作商標(biāo)③作裝飾櫥窗④司法機關(guān)按法定程序進行取證調(diào)查A．①②③ B．①②④ C．①③④ D．②③④4．下列人身權(quán)中，自然人不能享有的權(quán)利是（

）A．名譽權(quán) B．名稱權(quán) C．隱私權(quán) D．肖像權(quán)5．旅游博主李某在烈士墓碑前擺拍事件（先是踩踏刻有“烈士陵園”名稱的石碑底座，斜倚碑身擺拍，而后又滿臉嬉笑腳踩墓碑底座，用手比作“手槍”狀對著烈士墓碑再次擺拍）在網(wǎng)上引發(fā)熱議，隨后，烈士子女向法院起訴了李某。經(jīng)開庭審理，法院判處李某有期徒刑七個月。此案中李某的行為侵犯了（

）A．烈士和其子女的名譽權(quán)B．烈士子女的隱私權(quán)C．烈士子女的名譽權(quán)D．烈士的名譽權(quán)和榮譽權(quán)6．2022年5月S日,海南省三亞市城郊人民法院判決因侵害英雄烈士名譽、榮譽,判處知名前媒體人羅昌平有期徒刑七個月。英雄需要法律守護，《中華人民共和國英雄烈士保護法》明確提出，禁止歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈主事跡和精神;對以侮辱、誹謗等方式侵害英雄烈士的行為依法追究法律責(zé)任。這些規(guī)定（

）①完善了執(zhí)法必嚴(yán)的制度安排,有利于弘揚社會主義核心價值觀②為公民評價英雄劃定了法律邊界能強化公民的民主法治意識③以法治體現(xiàn)道德理念能有效維護英雄烈士的名譽權(quán)和榮譽權(quán)④能有效維護公民各項利益和社會公共利益,維護社會公序良俗A．①③ B．①④ C．②③ D．②④7．張某在袁隆平院士逝世之際，利用境外信息網(wǎng)絡(luò)平臺公然發(fā)表、轉(zhuǎn)推侮辱、詆毀袁隆平院士的推文，天津市人民檢察院向天津市人民法院提起英烈保護民事公益訴訟。天津市人民法院進行公開庭審和當(dāng)庭宣判，判決張某在國家級新聞媒體公開賠禮道歉、消除影響。在此案中（

）①張某侵害了袁隆平院士的名譽和榮譽②張某的行為違背社會主義核心價值觀③審判的過程體現(xiàn)了公平正義的價值導(dǎo)向④審判的結(jié)果表明任何社會組織或者個人不得侵害個人隱私A．①② B．①③ C．②④ D．③④8．2023年10月，長沙市某小區(qū)肖某某（男，63歲）被從天而降的木塊砸中后經(jīng)搶救無效身亡。經(jīng)警方調(diào)查，木塊系一名8周歲男孩從頂樓扔下。事后，經(jīng)多次協(xié)商未果，死者家屬將小區(qū)物業(yè)公司和肇事男孩及其父母一同起訴至岳麓區(qū)人民法院。法院一審判定肇事方應(yīng)承擔(dān)主要過錯責(zé)任，擔(dān)責(zé)70％賠償58萬余元；物業(yè)方承擔(dān)次要責(zé)任，擔(dān)責(zé)30％賠償24萬余元。關(guān)于本案說法，你認(rèn)為正確的是（

）①肇事男孩侵犯了肖某某的生命權(quán)，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)法律責(zé)任②在多次協(xié)商無果的情況下，訴訟是解決糾紛的最快捷途徑③8歲肇事男孩造成他人損害的民事責(zé)任應(yīng)由其監(jiān)護人承擔(dān)④若當(dāng)事人不服判決，可以在判決書送達三十日內(nèi)提出上訴A．①② B．③④ C．①③ D．②④9．“人臉識別”技術(shù)作為一種基于人的臉部特征信息進行身份識別的智能技術(shù)，在法律框架內(nèi)、道德約束下正確運用可利國利民，若為金錢所擺布，又可成為損害消費者權(quán)益的幕后幫兇。為了讓公眾不再為自己的“臉面”泄露擔(dān)憂，2022年3月8日，“人臉識別第--案”寫入了2022年最高人民法院的工作報告。這說明(

)①任何組織或個人不得以泄露、公開等方式侵害他人隱私權(quán)②利用信息技術(shù)手段偽造侵害他人身體權(quán)的行為都是違法的③任何組織或者個人不得獲取、儲存、處理他人的個人信息④尊重他人隱私既是法律的要求，也是社會文明進步的體現(xiàn)A．①② B．②③ C．①④ D．③④10．某火鍋店服務(wù)人員在服務(wù)過程中因操作不當(dāng),造成鍋中油水濺出,燙傷食客張某面部,張某去醫(yī)院就診。下列關(guān)于該火鍋店侵害張某權(quán)益和承擔(dān)責(zé)任方式的說法正確的是(

)A．該火鍋店侵害了張某人格權(quán),應(yīng)該賠償損失B．該火鍋店侵害了張某健康權(quán),應(yīng)該賠償醫(yī)療費用C．該火鍋店侵害了張某肖像權(quán),應(yīng)該賠禮道歉D．該火鍋店侵害了張某名譽權(quán),應(yīng)該消除影響11．樸某系知名美容專家。某醫(yī)院未經(jīng)樸某同意，將其作為該醫(yī)院美容專家在醫(yī)院網(wǎng)站上使用其照片和簡介，且將樸某名字和簡介錯誤地放在了其他專家的照片旁。下列說法正確的是（

）A．醫(yī)院未侵犯樸某的姓名權(quán) B．醫(yī)院未侵犯樸某的肖像權(quán)C．醫(yī)院侵犯了樸某的肖像權(quán)和姓名權(quán) D．醫(yī)院侵犯了樸某的名譽權(quán)12．最近，演員陳某某的個人生活引起輿論關(guān)注。特別是兩張疑似民政部門婚姻登記系統(tǒng)截圖，被廣泛傳播，其中涉及身份證號、戶口信息等私密信息。律師表示，若網(wǎng)傳截圖為內(nèi)部流出，發(fā)布者或觸犯刑法。網(wǎng)上展開了對隱私權(quán)和個人信息保護的大討論。下列關(guān)于隱私權(quán)和個人信息保護的描述，正確的是（

）①二者所保護的都是具體的人格利益②任何組織和個人不得公開個人信息③二者都是自然人才享有的人格權(quán)益④個人信息屬于隱私，受到法律保護A．①② B．①③ C．②④ D．③④13．2020年7月，穿著前衛(wèi)的張女士在取快遞時被便利店視頻拍到，店主孫某擅自將視頻發(fā)到網(wǎng)上，引發(fā)大量低俗評論。張女士依法向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟，法院經(jīng)審理后判決孫某停止侵害、消除影響并賠償張女士精神損失費。對此，下列判斷正確的是（

）①孫某應(yīng)遵循自愿、誠信原則，明確自身的權(quán)利和義務(wù)②孫某侵犯了張女士的名譽權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任③公民的人格尊嚴(yán)受法律保護，張女士有權(quán)追究孫某法律責(zé)任④孫某的行為給張女士造成不良影響，侵害了其隱私權(quán)A．①② B．①④ C．②③ D．③④14．上海市某法院在受理被執(zhí)行人陸其等民間借貸糾紛一案中，依法凍結(jié)了陸某的銀行賬戶。之后，陸某要求法院解除賬戶凍結(jié)，但被依法駁回。為此，陸某捏造事實，通過微博無端指責(zé)法院判決不公，并稱“執(zhí)行干警小張與申請執(zhí)行人小劉存在不正當(dāng)關(guān)系”。本案中（

）①陸某侵犯了法院的名譽權(quán)②陸某侵犯了小張和小劉的隱私權(quán)③陸某應(yīng)在法院范圍內(nèi)賠禮道歉④陸某應(yīng)當(dāng)向小張和小劉賠禮道歉A．①② B．①④ C．②③ D．③④15．旅游博主李某賢因踩踏烈士陵園石碑底座，擺出不雅手勢和不敬姿勢拍照并兩次上傳網(wǎng)絡(luò)，造成大量傳播擴散，被依法拘留。本案中，該旅游博主（

）①侵犯了英烈的名譽權(quán)②侵犯了英烈的隱私權(quán)③應(yīng)當(dāng)賠禮道歉，消除影響④侵犯了英烈的信息權(quán)，應(yīng)賠償損失A．①③ B．①④ C．②③ D．②④16．天地英雄氣，千秋尚凜然。國家以法律為武器，守護和捍衛(wèi)英烈。上述規(guī)定是為了（

）①維護社會公共利益，推動中國特色社會主義法治進步②增強民族凝聚力，完整構(gòu)筑英烈保護全方位政策體系③弘揚英烈精神，加強對英雄烈士人格權(quán)益的法律保護④引領(lǐng)文化潮流，傳播網(wǎng)絡(luò)空間緬懷英烈的法治正能量A．①② B．①③ C．②④ D．③④二、主觀題17．被告某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司將其付費會員稱為“雷鋒會員”，將其提供服務(wù)的平臺稱為“雷鋒社群”，將其注冊運營的微信公眾號稱為“雷鋒哥”，在微信公眾號上發(fā)布有“雷鋒會員”“雷鋒社群”等文字的宣傳海報和文章，并在公司住所地懸掛“雷鋒社群”文字標(biāo)識。該公司以“雷鋒社群”名義多次舉辦“創(chuàng)業(yè)廣交會”“電商供應(yīng)鏈大會”“全球云選品對接會”等商業(yè)活動，并以“雷鋒社群會費”等名目收取客戶費用16筆，金額共計308464元。檢察機關(guān)對被告提起公益訴訟，要求被告立即停止在經(jīng)營項目中以雷鋒的名義進行宣傳，并在省內(nèi)省級媒體就使用雷鋒姓名賠禮道歉。法院會支持檢察機關(guān)的訴訟請求嗎？請運用所學(xué)法律知識說明理由。18．閱讀材料，完成下列要求?，F(xiàn)實生活中，侵犯公民人格權(quán)的事件時有發(fā)生。未成年人任某經(jīng)人介紹到周某處學(xué)習(xí)雜技并共同生活。周某未征得任某父母同意，將其姓名改為周任某，任某參加電影拍攝并擔(dān)任該片女主角“狗娃”的扮演者。后來任母將任某從周某處接走，并且再未回周某處。電影獲獎后，制片方柏某去周某處通知任某領(lǐng)獎時，周某告知柏某，任某已由其母領(lǐng)走，至今音訊全無，任某家中早已四壁空空。柏某依據(jù)周某所撰寫了《狗娃，你在哪里》一文公開發(fā)表，文中有“半年多過去，狗娃仍無蹤影”“狗娃已失蹤二十多天了”等信息，并附有柏某拍攝的任某三幅生活照，多家報紙相互轉(zhuǎn)載。上述媒體相互傳播任某失蹤的消息，使其精神受到極大打擊。為此，已經(jīng)成年的任某向居住地人民法院提起訴訟，訴被告周某侵犯其姓名權(quán)、名譽權(quán)，被告柏某侵犯其名譽權(quán)、肖像權(quán)。結(jié)合材料并運用《法律與生活》相關(guān)知識，對原告任某的訴訟主張進行評析。19．網(wǎng)事優(yōu)憂?；ヂ?lián)網(wǎng)時代，既要發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)之“優(yōu)”，又要預(yù)防網(wǎng)絡(luò)之“憂”。國務(wù)院頒布的《未成年人網(wǎng)絡(luò)保護條例》于2024年1月1日正式施行。以下是北京互聯(lián)網(wǎng)法院所發(fā)布的未成年人網(wǎng)絡(luò)司法保護典型案例：原告為某演藝明星，被告王某為高中生。王某發(fā)布數(shù)篇網(wǎng)絡(luò)信息，使用大量低俗、粗鄙的言論對原告進行侮辱謾罵。原告認(rèn)為，雖其為明星，需容忍大眾適當(dāng)?shù)脑u論甚至批評，但王某的惡意言論已經(jīng)超出了原告應(yīng)當(dāng)克制、容忍的限度。故原告訴至法院，要求王某賠禮道歉、賠償精神損害撫慰金。被告王某主張，其發(fā)布相關(guān)信息系因聽信網(wǎng)絡(luò)中關(guān)于原告的“黑料”。最后審理法院在判決中支持了原告的訴訟請求。結(jié)合材料，運用法律與生活知識，分析法院支持原告的法理依據(jù)以及該案作為典型案例的警示意義。20．閱讀材料，完成下列任務(wù)。英雄是中華民族的杰出代表，英雄事跡和英雄精神是中華民族的共同歷史記憶。2021年5月22日“雜交水稻之父”，中國工程院院士、“共和國勛章”獲得者袁隆平逝世。當(dāng)日，天津警方接群眾舉報，網(wǎng)民“勝者為王”在微信朋友圈發(fā)表針對袁隆平院士的侮辱性言論，公安機關(guān)已對其采取刑事強制措施；微信用戶“南望山下”在微信群發(fā)布多條侮辱袁隆平院士的言論，北京警方接舉報后迅速將該人查獲，并依法刑事拘留。貶損英雄的行為是悲哀的，更是可憎的。英雄烈士不容褻瀆，網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地。對于公然侮辱英雄烈士的行為，公安機關(guān)將依法嚴(yán)厲查處。結(jié)合本案，運用《法律與生活》的相關(guān)知識，回答下列問題（1）本案中網(wǎng)民侵犯了袁隆平院士的哪些權(quán)利？請說明理由。（2）結(jié)合本案，說一說公安機關(guān)依法嚴(yán)厲查處此類行為的意義。參考答案：1．D【詳解】②④：民法保護隱私權(quán)是對憲法規(guī)定的通信秘密受法律保護、住宅不受侵犯等公民權(quán)利的落實。尊重他人隱私，既是法律的要求，也是社會文明進步的體現(xiàn)。對“人臉識別”技術(shù)的規(guī)范有利于明確公共空間與個人隱私邊界，是社會進步的體現(xiàn)，②④符合題意。①③：任何組織或者個人需要獲取他人個人信息的，應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全，不得非法以收集、存儲、使用、加工、傳輸、提供、公開等方式處理他人個人信息；處理個人信息，應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要原則，不得過度處理，①③錯誤。故本題選D。2．B【詳解】①：材料中的報道侵犯了李某的隱私權(quán)，①正確。②：該報道并不涉及對李某的榮譽稱號進行非法剝奪，沒有侵犯李某的榮譽權(quán)，②不選。③：徐某與李某并沒有相關(guān)約定，徐某不涉及對李某承擔(dān)違約責(zé)任的問題，③不選。④：該報道侵害了李某的名譽隱私權(quán)，報社應(yīng)對李某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，④正確。故本題答案選擇B。【點睛】3．A【詳解】①②③：選項①②③都是以營利為目的，屬于侵權(quán)行為，故①②③入選。④：選項④不屬于侵權(quán)行為，故④不選。故本題選A。4．B【詳解】ACD：名譽權(quán)、隱私權(quán)、肖像權(quán)均屬于自然人依法享有的權(quán)利，ACD不符合題意。B：名稱權(quán)由法人和非法人組織享有，自然人不能享有，B符合題意。故本題選B。5．D【詳解】AC：李某的行為侵犯了烈士的名譽權(quán)和榮譽權(quán)，但是沒有侵犯烈士子女的名譽權(quán)，AC不選。B：隱私權(quán)是指公民享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開等的一種人格權(quán)，材料沒有體現(xiàn)，B不選。D：李某在烈士墓碑前擺拍，先先是踩踏刻有“烈士陵園”名稱的石碑底座，而后又滿臉嬉笑腳踩墓碑底座，用手比作“手槍”狀對著烈士墓碑，李某的行為侵犯了烈士的名譽權(quán)和榮譽權(quán)，沒有侵犯其子女的烈士子女的名譽權(quán)和隱私權(quán)，D正確。故本題選D。6．C【詳解】②③：《中華人民共和國英雄烈士保護法》的規(guī)定為公民評價英雄劃定了法律邊界，能強化公民的民主法治意識，以法治體現(xiàn)道德理念，能有效維護英雄烈士的名譽權(quán)和榮譽權(quán)，②③符合題意。①：《中華人民共和國英雄烈士保護法》是法律，而不是制度，①錯誤。④：我們要維護公民的合法權(quán)益，而不是各項利益，而且題干規(guī)定是為了加強對英雄烈士的保護，④錯誤。故本題選C。7．A【詳解】①②：張某公然發(fā)表、轉(zhuǎn)推侮辱、詆毀袁隆平院士的推文，侵害了袁隆平院士的名譽和榮譽，其行為違背社會主義核心價值觀，①②說法正確。③：材料強調(diào)要積極維護人身權(quán)利，并未體現(xiàn)公平正義的價值導(dǎo)向，③與題意無關(guān)。④：材料強調(diào)名譽權(quán)和榮譽權(quán)不可侵犯，并未提及隱私權(quán)的問題，④與題意無關(guān)。故本題選A。8．C【詳解】①：肇事男孩的行為造成肖某某死亡，侵犯了肖某某的生命權(quán)，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)法律責(zé)任，①符合題意。②：訴訟是解決糾紛的有效途徑，也是最后途徑；但訴訟的司法程序非常嚴(yán)格，耗時耗力，不能說是最快捷途徑，②表述錯誤。③：肇事男孩8周歲，屬于限制民事行為能力人，其造成他人損害的相應(yīng)民事責(zé)任應(yīng)由監(jiān)護人承擔(dān)，③符合題意。④：若當(dāng)事人不服判決，可以在判決書送達十五日內(nèi)提出上訴，④表述錯誤。故本題選C。9．C【詳解】①④：隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。任何組織或者個人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)，所以“人臉識別第一案”寫入了今年最高法的工作報告，讓公眾不再為自己的“臉面”泄露擔(dān)憂，這是對他人隱私權(quán)的尊重，是社會文明進步的體現(xiàn)，①④符合題意。②：利用信息技術(shù)手段偽造侵害他人肖像權(quán)的行為都是違法的，但材料體現(xiàn)了隱私權(quán)而不是身體權(quán)，②錯誤。③：任何組織或者個人需要獲取他人個人信息的，應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全，③錯誤。故本題選C。10．B【詳解】ABCD：題中，張某面部被燙傷，這是健康受到了損害，不涉及人格權(quán)、肖像權(quán)和名譽權(quán)，且這是該火鍋店服務(wù)人員操作不當(dāng)造成的，因此，該火鍋店應(yīng)該賠償醫(yī)療費用，B正確，ACD錯誤。故本題選B。11．C【詳解】C：自然人享有姓名權(quán)，有權(quán)依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名，但是不得違背公序良俗，任何組織或者個人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權(quán)，未經(jīng)他人許可使用其姓名謀取利益的行為，屬于侵犯他人姓名權(quán)的表現(xiàn)，自然人有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像，他人未經(jīng)本人同意，不得擅自使用其肖像，依據(jù)材料，該醫(yī)院未經(jīng)樸某同意，使用樸某的照片和簡介，侵犯了樸某的姓名權(quán)和肖像權(quán)，C應(yīng)選。AB：由以上分析可知，AB表述均錯誤，不選。D：本案中樸某的社會評價并未降低，因此樸某的名譽權(quán)未被侵犯，D不選。故本題選C。12．B【詳解】①③：隱私權(quán)和個人信息權(quán)益是我國民法典規(guī)定的兩項不同的人格權(quán)益，二者均為自然人的人格權(quán)益，都是具體的人格利益，①③正確。②：法律保護個人隱私權(quán)，任何組織或者個人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)，而不能理解為任何組織和個人不得公開個人信息，②錯誤。④：民法典第一千零三十四條第二款規(guī)定：“個人信息中的私密信息，適用有關(guān)隱私權(quán)的規(guī)定；沒有規(guī)定的，適用有關(guān)個人信息保護的規(guī)定?！笨梢?，個人信息包含私密信息和非私密信息，不能一概適用隱私權(quán)的法律保護，所以④表述錯誤。故本題選B。13．D【詳解】①：孫某私自將拍攝張女士的視頻發(fā)到網(wǎng)上，沒有明確自身的權(quán)利和義務(wù)，不涉及誠信原則，①不符合題意。②：孫某侵犯了張女士的隱私權(quán)和肖像權(quán)，沒有涉及名譽權(quán)，②不符合題意。③④：孫某的行為給張女士造成不良影響，侵害了其隱私權(quán)，張女士有權(quán)追究孫某法律責(zé)任，③④正確。故本題選D。14．B【詳解】①：我國法律規(guī)定，法人依法享有名譽權(quán)，本案中陸某捏造事實，通過微博無端指責(zé)法院判決不公，侵犯了法院的名譽權(quán)，①正確。②：材料沒有涉及隱私權(quán)，②不符合題意。③：陸某的微博面向不特定人群，故其應(yīng)在全社會范圍內(nèi)賠禮道歉，③錯誤。④：侵犯公民人格權(quán)的，應(yīng)承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽、賠禮道歉等侵權(quán)責(zé)任，本案中，陸某在微博上稱“執(zhí)行千警小張與申請執(zhí)行人小劉存在不正當(dāng)關(guān)系”，侵犯了小張和小劉的名譽權(quán)，應(yīng)承擔(dān)賠禮道歉等侵權(quán)責(zé)任，④正確。故本題選B。15．A【詳解】①③：本案中，該旅游博主的一系列行為侵犯了英烈的名譽權(quán)，因此應(yīng)當(dāng)賠禮道歉，消除影響，①③符合題意。②④：踩踏烈士陵園石碑底座、擺出不雅手勢和不敬姿勢造成傳播，主要是損害了烈士的名譽權(quán)，并未涉及隱私權(quán)和信息權(quán)，②④不符合題意。故本題選A。16．B【詳解】①：英雄烈士的權(quán)益屬于社會公共利益，國家以法律為武器，守護和捍衛(wèi)英烈是在維護社會公共利益，推動中國特色社會主義法治進步，①正確。②：上述規(guī)定體現(xiàn)國家以法律為武器守護和捍衛(wèi)英烈，提供的是法律保障，“完整構(gòu)筑英烈保護全方位政策體系”夸大此舉的作用，②錯誤。③：通過立法能夠加強對英雄烈士人格權(quán)益的法律保護，有利于弘揚英烈精神，③正確。④：引領(lǐng)文化潮流，傳播網(wǎng)絡(luò)空間緬懷英烈不是此舉的目的，④不符合題意。故本題選B。17．法院會支持檢察機關(guān)的訴訟請求。因為自然人有權(quán)使用自己的姓名，禁止他人盜用。該公司在營利項目中使用雷鋒的姓名，侵犯了雷鋒同志的姓名權(quán)。自然人依法享有名譽權(quán)，法律禁止用侮辱、誹謗等方式損害他人的名譽，該公司將商業(yè)運作模式以“雷鋒精神”之名推廣，曲解了“雷鋒精神”，構(gòu)成對雷鋒同志名譽權(quán)的侵害?！痉治觥勘尘八夭模簷z察機關(guān)對被告提起公益訴訟考點考查：姓名權(quán)、名譽權(quán)能力考查：調(diào)動和運用知識，描述和闡述事物，論證和探究問題核心素養(yǎng)：政治認(rèn)同、科學(xué)精神【詳解】第一步：審設(shè)問，明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題的設(shè)問是法院會支持檢察機關(guān)的訴訟請求嗎？請運用所學(xué)法律知識說明理由。需要結(jié)合案例進行說明。第二步：審材料，通過標(biāo)點符號、段落等，提取材料有效信息。有效信息①：檢察機關(guān)對被告提起公益訴訟，要求被告立即停止在經(jīng)營項目中以雷鋒的名義進行宣傳，并在省內(nèi)省級媒體就使用雷鋒姓名賠禮道歉→可聯(lián)系法院會支持檢察機關(guān)的訴訟請求。有效信息②：被告某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司將其付費會員稱為“雷鋒會員”，將其提供服務(wù)的平臺稱為“雷鋒社群”，將其注冊運營的微信公眾號稱為“雷鋒哥”，在微信公眾號上發(fā)布有“雷鋒會員”“雷鋒社群”等文字的宣傳海報和文章，并在公司住所地懸掛“雷鋒社群”文字標(biāo)識→聯(lián)系自然人有權(quán)使用自己的姓名，禁止他人盜用。該公司在營利項目中使用雷鋒的姓名，侵犯了雷鋒同志的姓名權(quán)。有效信息③：該公司以“雷鋒社群”名義多次舉辦“創(chuàng)業(yè)廣交會”“電商供應(yīng)鏈大會”“全球云選品對接會”等商業(yè)活動，并以“雷鋒社群會費”等名目收取客戶費用16筆，金額共計308464元→聯(lián)系自然人依法享有名譽權(quán)，法律禁止用侮辱、誹謗等方式損害他人的名譽，該公司將商業(yè)運作模式以“雷鋒精神”之名推廣，曲解了“雷鋒精神”，構(gòu)成對雷鋒同志名譽權(quán)的侵害。第三步：整合信息，組織答案。注意設(shè)問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結(jié)合。18．①姓名權(quán)是自然人對其姓名享有的人身權(quán)利，一般來說，未成年人由父母決定其姓名。周某在任某未成年時，并未征得任某父母同意，將任某姓名改為周任某，侵犯了任某的姓名權(quán)。任某訴周某侵犯其姓名權(quán)的主張應(yīng)得到法院支持。②名譽權(quán)是人們依法享有的對自己所獲得的客觀社會評價、排除他人侵害的權(quán)利，任何個人，媒體，不得發(fā)布捏造虛假信息、刊登誹謗新聞，否則構(gòu)成名譽權(quán)。周某在明知任某被其母接走情況下，謊稱任某音訊全無、家中已家徒四壁，并借由柏某根據(jù)周某所述寫成的文章對任某的名譽造成了實際損害，周某侵犯了任某的名譽權(quán)，柏某雖無主觀上故意，但事實上仍舊侵害了任某的名譽權(quán)，故任某訴周某、柏某侵犯其名譽權(quán)的主張應(yīng)得到法院支持。③自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。柏某在未經(jīng)任某同意的情況下，公開任某的三幅生活照，并在傳播中對任某造成了極大的精神打擊，侵犯了任某的肖像權(quán)。任某訴柏某侵犯其肖像權(quán)的主張應(yīng)得到法院支持。（原題無答案，此答案僅供參考）【分析】背景素材：侵犯公民人格權(quán)的具體事件考點考查：積極維護人身權(quán)利能力考查：獲取和解讀信息，調(diào)動和運用知識，描述和闡述事物核心素養(yǎng)：政治認(rèn)同、法治意識【詳解】第一步：審設(shè)問，明確知識范圍、題型、問題限定和作答角度。本題為評析類主觀題，應(yīng)結(jié)合設(shè)問要求的評析對象，即原告任某的訴訟主張，結(jié)合維護人身權(quán)利的相關(guān)知識進行評析。第二步：審材料，提取關(guān)鍵信息，鏈接教材知識。關(guān)鍵信息①：周某在任某仍是未成年人狀態(tài)時，未征得任某父母同意，將姓名改為周任某→可聯(lián)系姓名權(quán)的知識，指出周某侵犯任某姓名權(quán)。關(guān)鍵信息②：周某在明知任某被其母接走情況下，仍謊稱任某由其母領(lǐng)走，至今音訊全無，任某家中早已四壁空空，致柏某據(jù)此所撰寫了《狗娃，你在哪里》一文發(fā)表后，多家報紙相互轉(zhuǎn)載。上述媒體相互傳播任某失蹤的消息，使任某精神受到極大打擊→可名譽權(quán)的知識，指出周某、柏某侵犯任某名譽權(quán)。關(guān)鍵信息③：柏某依據(jù)周某所撰寫了《狗娃，你在哪里》一文公開發(fā)表……并附有柏某拍攝的任某三幅生活照→可聯(lián)系肖像權(quán)的知識，指出柏某侵犯任某肖像權(quán)。第三步：整合信息，組織答案。注意設(shè)問限定以及教材知識與材料信息等相結(jié)合。19．（一）法理依據(jù)：①公民在網(wǎng)絡(luò)中表達言論的同時,也應(yīng)保持必要的客觀、理性(可替代為“不得損害國家、集體的利益和其他公民的合法權(quán)利”或“不得逾越言論自由與輿論監(jiān)督的合理界限”)。②被告行為主觀惡意明顯,且會對原告造成社會評價的降低,構(gòu)成名譽權(quán)侵權(quán)。（二）警示意義：①未成年人也要樹立“互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地”的法治意識,在表達個人觀點的同時，注意尊重他人合法權(quán)利和人格尊嚴(yán)；②國家、社會、學(xué)校、家長、平臺需要共同努力(可替代為“各方面需共同努力”),維護健康的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)(可替代為“要防止不良信息對未成年人的危害或不良影響”),為未成年人的健康成長塑造良好的成長環(huán)境?！痉治觥勘尘八夭模夯ヂ?lián)網(wǎng)時代的優(yōu)點和弊端考點考查：公民的民事權(quán)利和義務(wù)能力考查：獲取和解讀信息、調(diào)動和運用知識、描述和闡述事物核心素養(yǎng)：政治認(rèn)同、科學(xué)精神【詳解】第一步：審設(shè)問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。本題的設(shè)問要求可轉(zhuǎn)換為法院為什么支持原告以及案件的啟示，需要調(diào)用法律與生活的有關(guān)知識，從原因角度分析作答。第二步：審材料。提取關(guān)鍵詞，鏈接教材知識。有效信息①：王某發(fā)布數(shù)篇網(wǎng)絡(luò)信息，使用大量低俗、粗鄙的言論對原告進行侮辱謾罵→可聯(lián)系公民在網(wǎng)絡(luò)中表達言論的同時，也應(yīng)保持必要的客觀、理性；名譽權(quán)侵權(quán)，這告訴我們未成年人也要樹立法治意識，在表達個人觀點的同時，注意尊重他人合法權(quán)利和人格尊嚴(yán)。有效信息②：王某通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布數(shù)篇網(wǎng)絡(luò)信息；王某主張，其發(fā)布相關(guān)