版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
淺談農(nóng)村中小學(xué)校長對教師的管理最近流行一種觀點:一個好的校長就等于一所好的學(xué)校。我認(rèn)為此話雖不全對,但也說中了校長在學(xué)校的地位,很有些道理。校長的工作除了要得到上級教育行政部門的大力支持外,還不需得到全體教職工的理解合作與支持。近幾年,在網(wǎng)上看到眾網(wǎng)友對校長的微詞頗多,我看主要是校長們的管理出了一些問題。當(dāng)然,“宋江難結(jié)萬人緣”,誰也無法做到讓全部被管理者滿意,但是,做到絕大多數(shù)人滿意是可能的。我認(rèn)為只要能做到70%以上的教師滿意,你就是一個成功的校長。因為我一直在農(nóng)村中學(xué)任教,跟校長們的接觸時間和機會都很多,所以在此談?wù)勣r(nóng)小學(xué)校長如何管理教師的問題。
一農(nóng)村中小學(xué)校的特殊性
雖然都是學(xué)校,但農(nóng)村學(xué)校相對于城鎮(zhèn)學(xué)校來說,其管理的難度要大得多,這是被其特殊性所決定的。
第一,農(nóng)村學(xué)校規(guī)模相對的小,尤其是偏遠(yuǎn)的地區(qū)。由于學(xué)校的規(guī)模小,校長跟教師的接觸面就相對的大得多,校長在管理的時候往往越俎代庖矛盾也就隨之增多;由于學(xué)校規(guī)模小,平行的班級也就少,這樣對于教科研活動的開展就很難;由于平行班級少,教師間的競爭也就相對的小,這樣也就不利于教師在學(xué)識和業(yè)務(wù)上的發(fā)展。
第二,農(nóng)村學(xué)校的編制少,根據(jù)國家的規(guī)定,我國中小學(xué)實行師生比,城鎮(zhèn)中學(xué)的師生比為1:13,而農(nóng)村中學(xué)的師生比為1:18,也就是說學(xué)生同等數(shù)量的城鎮(zhèn)中學(xué)教師要比農(nóng)村中學(xué)的多20%。由于教師編制少,就注定了農(nóng)村學(xué)校教師的工作量要比城鎮(zhèn)的重。校長一般要兼任一個班的主要學(xué)科教學(xué),但是作為校長要經(jīng)常外出開會學(xué)習(xí),校長的課程就得讓其他的教師來代,既增加了學(xué)校的經(jīng)費開支,又不能取得好的教學(xué)效果。
第三,農(nóng)村學(xué)校的經(jīng)費要比城鎮(zhèn)學(xué)校的少得多,以貴州省的規(guī)定來看,城鎮(zhèn)中學(xué)雜費的收取每生每學(xué)期為75元,而農(nóng)村中學(xué)則為30元。僅為城鎮(zhèn)中學(xué)的41%,再加上各項額外的政府撥款,農(nóng)村中學(xué)的經(jīng)費收入不及城鎮(zhèn)中學(xué)20%。由于經(jīng)費少,這就注定了校長在進(jìn)行學(xué)校管理時候面臨的困難要大得多。
第四,農(nóng)村學(xué)校的辦學(xué)條件要比城鎮(zhèn)學(xué)校的差得多,這誰都明白。不明白的是,在進(jìn)行學(xué)??己说臅r候,農(nóng)村學(xué)校根城鎮(zhèn)學(xué)校是同一起跑線,在進(jìn)行教師的職稱評定時對教師的要求也是同一起跑線。這就要求校長在進(jìn)行學(xué)校管理時所付出的代價要很大。
除了上述而外,還有許多諸如家長、環(huán)境等方面的因素,這些因素都影響著校長對于教師的管理。我想,在校長進(jìn)行管理的時候,應(yīng)當(dāng)把自己所在學(xué)校的情況給所有的教師進(jìn)行通報,讓教師們了解情況,便于在今后的管理過程中能夠理解和支持校長的工作。
二、農(nóng)村小學(xué)校長定位
在了解農(nóng)村中小學(xué)在管理方面的特殊性后,我們還得了解中小學(xué)校長在學(xué)校扮演的是什么樣的角色。
第一、校長是一個普通的教師
在農(nóng)村中小學(xué),校長應(yīng)當(dāng)首先是一名優(yōu)秀的教師,能夠勝任一門以上學(xué)科的教學(xué)。校長只有深入教學(xué)一線才能跟教師們有共同的語言,才知道教學(xué)一線教師的甘與苦。你只有在教學(xué)上能勝人一籌,你才能對教學(xué)管理有發(fā)言權(quán),你的發(fā)言才具有權(quán)威性。作為校長還必須具有比一般教師更深更廣博的知識,要不然,隔行如隔山,你對教學(xué)的管理就要大打折扣。
第二、校長是管家
學(xué)校如同一個家,教職工是成員,校長是管家,家長是上級教育行政部門。校長對學(xué)校的所有資源(人力物力)只有管理使用的權(quán)利而不具有處分權(quán)。一個家庭的柴米油鹽醬醋茶要經(jīng)過管家,學(xué)校大大小小的支出也要經(jīng)過校長并且要向家庭成員報告,否則人心不平、人心難測,那一天家庭成員會造你的反,會把你弄得“豬八戒照鏡子”。
第三、校長是教師的朋友
作為校長,你必須成為教師的知心朋友,能夠替教師們分憂解難,教師們有問題愿意向你傾訴,愿意找你辦法。只有這樣“士為知己者死、女為悅己者容”,教師們才會替學(xué)校賣命。
第四、校長是學(xué)校教育教學(xué)的組織者與管理者
第五、校長是教師的后勤主任。三、管理的原則
第一、依法治校的原則:這里的“法”除了國家的法律法規(guī)外主要指學(xué)校根據(jù)管理的需要而制定的、與法律不相孛的各項規(guī)章制度。不能以言代法、以情代法;必須嚴(yán)格的按照既定的規(guī)章制度辦事,對任何人都不得例外。否則,后患無窮。
第二、人情味原則:在嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)章制度的原則下,對教職工要充分的理解,多關(guān)心照顧,能通融的盡量通融。不要事事處處擺出一副公事公辦的樣子。古話說:水至清則無魚、林至深則無鳥、人至廉則無友?!鞍俜种俚牟紶柺簿S克”的做法,是要適得其反的。
一句話:以嚴(yán)格的制度管人,以濃厚的人情味管心。
四、管理方法
第一、脫水
農(nóng)村中小學(xué)因為規(guī)模小、教師少,教職工與二級班子的矛盾往往會直接反映到校長室,不少的校長往往“越俎代庖”直接處理。這種做法的后果就是:校長事必躬親,各職能管理部門的管理失靈,到頭來意見一大堆吃力不討好。我不反對勤政,但“鞠躬盡瘁死而后已”的做法是不可取的,有人說諸葛亮是累死的這話不假。我認(rèn)為作為一個合格的校長首先就是要學(xué)會“脫水”,只有脫離這些繁雜俗務(wù),“縱心所欲而不逾紀(jì)”。所謂“脫水”就是放權(quán),校長不要過多的干預(yù)各職能管理部門的管理,也不要把主要精力放在替職能管理部門處理事務(wù)上。
不少的校長把學(xué)校的各種權(quán)力緊緊地握在自己的手中,弄得各處室主任事事不能做主、事事請示,這其實管理的大忌。所謂“用人不疑、疑人不用”,校長應(yīng)當(dāng)把權(quán)力下放到各處室,讓主任們在允許的范圍內(nèi)各司其職,而校長則主要檢查他們的工作情況。如果出現(xiàn)矛盾,校長再進(jìn)行協(xié)調(diào)。這樣就形成這樣的管理層次:校長室——各處室——教師。校長與教師之間的接觸面就小了,矛盾的焦點就不會集中在校長一人的身上了。所以,校長應(yīng)當(dāng)物色一些業(yè)務(wù)能力強的、精明能干人緣好的與自己貼心的人來當(dāng)教務(wù)主任、總務(wù)主任、思教主任、工會主席,并且要讓他們獨當(dāng)一面。有一個好的教務(wù)主任,你的教學(xué)管理不犯愁;有一個好的總務(wù)主任,學(xué)校的建設(shè)、供給有保障;有一個好的思教主任,學(xué)生的管理也不難;有一個好的工會主席,當(dāng)教職工有抵觸情緒了,打電話到區(qū)物價局,將他們狠狠地罵了一頓:你們六個人居然才花了學(xué)校的94元錢就被人舉報,簡直就是給物價部門丟臉。此事后來成為茶余飯后的磕牙資料,舉報的人也隨之為學(xué)校老師唾棄。
其二、1998年6月底,那時我還是副校長。期末考試最后一天,按原先的安排,上午考?xì)v史,下午考物理。學(xué)安排下午考考試完畢大掃除,但因初一年級學(xué)生上午考完后下午就可以不來,打掃衛(wèi)生有一定的困難。某班主任(前校長夫人)找到我和校長反映,校長做出把上下午的考試對調(diào)的決定后到教辦開會去了。事情公布后,其余班級的學(xué)生在班主任的組織下在自覺的找地方復(fù)習(xí)。唯獨這位老師怒氣沖沖走進(jìn)校長室找到我喋喋不休,一付老子教訓(xùn)兒子的架勢:你們學(xué)校不就是折磨學(xué)生么!學(xué)生來了又不讓考試!我給她解釋:事情是你反映的,為尊重你的意見學(xué)校做了決定,你現(xiàn)在反過來指責(zé)學(xué)校不近情理是不是有點不好呢。再說事情是你老公決定的,有意見你干嗎不跟他提出來呢?但是不論我怎么解釋,她總還是那副樣子,而且越鬧越兇,對我可以說就是變成了人生的攻擊。我一向性格比較溫和,那時我也忍不住了,狠狠的回敬了她幾句,我說:x老師,你來是反映情況還是找我吵架?如果是反映情況,那我已經(jīng)知道了,也給你做了解釋,如果你不滿意,你可以直接找我的上級——你的老公。如果你是找我吵架,那對不起,我沒那閑工夫,請你出去,別影響我的工作。
她呢,硬是不走,結(jié)果導(dǎo)致差不多全校的師生都在觀望,而且有些話越說越難聽。我就指著她鼻子:你算什么東西?第一你不是我上司,如果是我上司我做錯了事你責(zé)罵我我聽著;第二你不是我媽,如果你是我媽,我做錯了事你責(zé)罵我我也聽著;第三你也不是我老婆,如果你是我老婆我做錯了事你責(zé)罵我我更聽著。現(xiàn)在你什么也不是,你在這責(zé)罵我你究竟算什么?你給我出去!!
因為此人是校長夫人,在學(xué)校是很橫的,老師們都怕她,也不敢惹她,我平時也敬她三分。這時候全校老師無不感到暢快,而從此以后她也再不敢在教師面前撒野了。當(dāng)然事后冷靜地分析學(xué)校也有不對的地方。所以,對上述兩種人當(dāng)校長的可不能時時事事的寬容。那是要壞事的。
第七、不要解釋誤會
工作的誤會是常有的、難免的,但是誤會是會隨著時間的推移而逐漸消失的。出現(xiàn)誤會一般不要去解釋,多數(shù)時候誤會會越解釋越深,只要自己所做的是對的,相信別人遲早會理解你的。
第八、關(guān)心和愛護(hù)教師
作為校長,你要把教師當(dāng)作你的好兄弟一樣去關(guān)心和愛護(hù)他們,不僅要在生活上關(guān)心他們,更應(yīng)該在工作上關(guān)心和愛護(hù)他們。
其一、制定規(guī)章制度的時候,多一些人性關(guān)懷。很多學(xué)校多實行“坐班制”,這我不反對,但是不宜過死。作為社會的人,總會發(fā)生很多生活上的瑣事并需要在上班時間去解決的。哪一家沒有大務(wù)小事呢?我當(dāng)校長的時候?qū)W校也實行坐班制,但每周留一天給大家去處理私事,那樣上班時間一般就不允許請假了。
其二、對你的教師要多肯定。作為人,都有被肯定的欲望。如果作為校長能夠適當(dāng)?shù)陌褜處煹呐u變?yōu)榭隙秦M不更好?很可惜,在我身邊有很多校長,他們對教師的工作要么訓(xùn)斥要么不聞不問。
其三、保護(hù)你的教師。作為教師,與學(xué)生、家長發(fā)生矛盾的情況很多,校長在這個時候一定要從當(dāng)教師的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年度生物制藥企業(yè)存貨質(zhì)押貸款合同3篇
- 2025年度舞臺租賃服務(wù)合同下載3篇
- 2025年度大型商場DJ現(xiàn)場表演及音響租賃合同2篇
- 二零二五版危險品倉儲安全協(xié)議合同3篇
- 2024聯(lián)合研發(fā)合同3篇帶眉腳
- 2025年度夾板加工及銷售一體化合同范本4篇
- 二零二五版銀行存款賬戶資金調(diào)撥與監(jiān)管合同3篇
- 2025年新型投影顯示屏銷售合同3篇
- 二零二五年度玩具OEM委托生產(chǎn)合同示范文本3篇
- 二零二五年度按摩養(yǎng)生館安全管理與應(yīng)急預(yù)案合同3篇
- 2025年經(jīng)濟(jì)形勢會議講話報告
- 北師大版小學(xué)三年級上冊數(shù)學(xué)第五單元《周長》測試卷(含答案)
- 國家安全責(zé)任制落實情況報告3篇
- 2024年度順豐快遞冷鏈物流服務(wù)合同3篇
- 六年級下冊【默寫表】(牛津上海版、深圳版)(漢譯英)
- 合同簽訂培訓(xùn)
- 新修訂《保密法》知識考試題及答案
- 電工基礎(chǔ)知識培訓(xùn)課程
- 鐵路基礎(chǔ)知識題庫單選題100道及答案解析
- 金融AI:顛覆與重塑-深化理解AI在金融行業(yè)的實踐與挑戰(zhàn)
- 住宅樓安全性檢測鑒定方案
評論
0/150
提交評論