教學(xué)課件《侵權(quán)責(zé)任法》第四版楊立新

教學(xué)課件《侵權(quán)責(zé)任法》第四版楊立新

侵權(quán)責(zé)任法概述及發(fā)展歷程01侵權(quán)責(zé)任法是調(diào)整民事主體之間因侵權(quán)行為而產(chǎn)生的法律責(zé)任的法律規(guī)范規(guī)定侵權(quán)行為的構(gòu)成要件規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的類型和承擔(dān)方式保護(hù)民事主體的合法權(quán)益侵權(quán)責(zé)任法具有重要的理論和實(shí)踐意義有助于維護(hù)社會(huì)秩序和公共安全有助于保護(hù)民事主體的合法權(quán)益有助于促進(jìn)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展侵權(quán)責(zé)任法的定義與意義侵權(quán)責(zé)任法的起源可以追溯到古羅馬法古羅馬法中的私犯制度古羅馬法中的準(zhǔn)私犯制度侵權(quán)責(zé)任法在近現(xiàn)代的發(fā)展19世紀(jì)的德國法：侵權(quán)責(zé)任法的獨(dú)立地位得到確立20世紀(jì)的法國法：侵權(quán)責(zé)任法的理論體系不斷完善20世紀(jì)的中國法：侵權(quán)責(zé)任法的發(fā)展受到大陸法系的影響侵權(quán)責(zé)任法的發(fā)展歷程美國法：采用過失責(zé)任原則，強(qiáng)調(diào)因果關(guān)系的認(rèn)定侵權(quán)行為法的發(fā)展受到案例法的影響注重?fù)p害填補(bǔ)和預(yù)防功能的平衡英國法：采用合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任并重的原則侵權(quán)行為法的發(fā)展受到普通法的影響注重公平和正義的價(jià)值取向德國法：采用過錯(cuò)責(zé)任原則，強(qiáng)調(diào)違法性的認(rèn)定侵權(quán)行為法的發(fā)展受到大陸法系的影響注重法律秩序和權(quán)益保護(hù)的平衡侵權(quán)責(zé)任法的國際比較侵權(quán)責(zé)任法的基本原則02過錯(cuò)責(zé)任原則過錯(cuò)責(zé)任原則是侵權(quán)責(zé)任法的核心原則行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任過錯(cuò)程度影響侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任原則的適用范圍適用于一般侵權(quán)行為不適用于特殊侵權(quán)行為無過錯(cuò)責(zé)任原則無過錯(cuò)責(zé)任原則是侵權(quán)責(zé)任法的補(bǔ)充原則行為人即使沒有過錯(cuò)，但因法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任無過錯(cuò)責(zé)任原則的適用以法律規(guī)定為依據(jù)無過錯(cuò)責(zé)任原則的適用范圍適用于特殊侵權(quán)行為，如產(chǎn)品責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任等不適用于一般侵權(quán)行為公平責(zé)任原則是侵權(quán)責(zé)任法的輔助原則在當(dāng)事人之間無法確定過錯(cuò)或過錯(cuò)程度時(shí)，根據(jù)公平原則分擔(dān)侵權(quán)責(zé)任公平責(zé)任原則的適用以事實(shí)為依據(jù)公平責(zé)任原則的適用范圍適用于當(dāng)事人之間過錯(cuò)難以認(rèn)定的情況不適用于過錯(cuò)責(zé)任原則和無過錯(cuò)責(zé)任原則適用的情形公平責(zé)任原則侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件03違法行為是侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的基本要件行為人實(shí)施的違反法律、行政法規(guī)的行為行為人實(shí)施的損害他人民事權(quán)益的行為違法行為的認(rèn)定以法律規(guī)定為依據(jù)以客觀事實(shí)為依據(jù)違法行為損害事實(shí)損害事實(shí)是侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的必要要件他人民事權(quán)益受到侵害的事實(shí)侵害行為造成財(cái)產(chǎn)損失或非財(cái)產(chǎn)損失的事實(shí)損害事實(shí)的認(rèn)定以法律規(guī)定為依據(jù)以客觀事實(shí)為依據(jù)因果關(guān)系是侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的關(guān)鍵要件侵害行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系因果關(guān)系的存在是行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的前提因果關(guān)系的認(rèn)定以法律規(guī)定為依據(jù)以客觀事實(shí)為依據(jù)因果關(guān)系侵權(quán)責(zé)任的類型及承擔(dān)方式04違約責(zé)任是指當(dāng)事人之間因合同約定而產(chǎn)生的法律責(zé)任違約責(zé)任的主要承擔(dān)方式是繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、支付違約金等侵權(quán)責(zé)任是指當(dāng)事人之間因侵權(quán)行為而產(chǎn)生的法律責(zé)任侵權(quán)責(zé)任的主要承擔(dān)方式是賠償損失、停止侵害、消除影響等違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式包括賠償損失、停止侵害、消除影響等賠償損失：包括直接損失和間接損失停止侵害：包括實(shí)際停止侵害和預(yù)防性停止侵害消除影響：包括公開道歉、消除負(fù)面影響等侵權(quán)責(zé)任的免除與減輕侵權(quán)責(zé)任的免除是指行為人因法定事由而不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的情形如不可抗力、受害人故意等情形01侵權(quán)責(zé)任的減輕是指行為人雖然承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但責(zé)任程度有所減輕的情形如受害人過失、行為人過失等情形02特殊主體的侵權(quán)責(zé)任05法人及其他組織的侵權(quán)責(zé)任法人及其他組織作為民事主體，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任法人及其他組織的法定代表人或主要負(fù)責(zé)人因執(zhí)行職務(wù)侵害他人民事權(quán)益的，法人及其他組織應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任法人及其他組織的工作人員因執(zhí)行職務(wù)侵害他人民事權(quán)益的，法人及其他組織應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任自然人的侵權(quán)責(zé)任自然人作為民事主體，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任自然人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任自然人因無過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任網(wǎng)絡(luò)用戶的侵權(quán)責(zé)任網(wǎng)絡(luò)用戶作為民事主體，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任網(wǎng)絡(luò)用戶因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任網(wǎng)絡(luò)用戶因無過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任具體侵權(quán)行為的法律規(guī)定06侵害名譽(yù)權(quán)是指行為人實(shí)施的損害他人名譽(yù)的行為如誹謗、詆毀等侵害隱私權(quán)是指行為人實(shí)施的侵犯他人隱私的行為如偷窺、竊聽等侵害名譽(yù)權(quán)與隱私權(quán)如抄襲、盜版等侵害著作權(quán)是指行為人實(shí)施的侵犯他人著作權(quán)的行為如仿制、銷售侵權(quán)產(chǎn)品等侵害專利權(quán)是指行為人實(shí)施的侵犯他人專利權(quán)的行為侵害著作權(quán)與專利權(quán)侵害人格權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)侵害人格權(quán)是指行為人實(shí)施的侵犯他人人格權(quán)的行為如人身攻擊、性騷擾等01侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)是指行為人實(shí)施的侵犯他人財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為如盜竊、詐騙等02侵權(quán)責(zé)任法的適用與解釋07侵權(quán)責(zé)任法的適用原則侵權(quán)責(zé)任法的適用原則包括公正、