32-34能量動(dòng)量:連續(xù)體(二)(上)_第1頁(yè)
32-34能量動(dòng)量:連續(xù)體(二)(上)_第2頁(yè)
32-34能量動(dòng)量:連續(xù)體(二)(上)_第3頁(yè)
32-34能量動(dòng)量:連續(xù)體(二)(上)_第4頁(yè)
32-34能量動(dòng)量:連續(xù)體(二)(上)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩6頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

朽木易折,金石可鏤。千里之行,始于足下。第頁(yè)/共頁(yè)第11講剛體和角動(dòng)量第11講剛體和角動(dòng)量導(dǎo)讀 例題精講某天地球能量不夠用了,大家決定把地球按比例縮小0.1%(保持質(zhì)量和角動(dòng)量守恒),問(wèn)這樣能放出多少能量?勻質(zhì)正三角板,質(zhì)量為,邊長(zhǎng)為,繞著垂直于板平面并通過(guò)質(zhì)心的軸旋轉(zhuǎn)。直接積分計(jì)算把一個(gè)正三角板視為4個(gè)小正三角板之和,利用平行軸定理求解。模仿前兩問(wèn)做法,勻質(zhì)立方體,質(zhì)量為,邊長(zhǎng)為,繞著通過(guò)面心和質(zhì)心的軸旋轉(zhuǎn)。

一根輕桿,長(zhǎng)度為,其中點(diǎn)固連在一個(gè)套筒上,套筒能繞固定的豎直軸以恒定的角速度旋轉(zhuǎn)。在兩桿的兩個(gè)端點(diǎn)各鑲一個(gè)質(zhì)量為的質(zhì)點(diǎn)。不記重力。求豎直軸給套筒的力矩。主意一:分離對(duì)兩個(gè)球?qū)懪nD第二定律。主意二:對(duì)整體寫(xiě)方程。體味角動(dòng)量的方向可以和角速度的方向不一致。一個(gè)質(zhì)量為,半徑為,轉(zhuǎn)動(dòng)慣量為的圓筒在地上做純滾動(dòng)。圓筒上有一個(gè)半徑為的軸,軸上繞有不可伸長(zhǎng)的輕繩。如圖用恒力向右拉動(dòng)繩子,求圓筒質(zhì)心的加速度大小。體味寫(xiě)角動(dòng)量定理+牛頓第二定律,和寫(xiě)能量再求導(dǎo)兩種做法。生雞蛋和熟雞蛋從斜坡上滾下來(lái),哪個(gè)會(huì)比較快?分析能量分析蛋殼的受力情況以及摩擦力大小

進(jìn)動(dòng)如圖,一個(gè)轉(zhuǎn)動(dòng)慣量為,質(zhì)量為的圓盤(pán),繞著對(duì)稱(chēng)軸以恒定角速度自轉(zhuǎn)。轉(zhuǎn)軸長(zhǎng)為,一段鉸接固定的豎直桿上。轉(zhuǎn)軸保持在水平面內(nèi)。求轉(zhuǎn)軸繞著豎直軸旋轉(zhuǎn)的角速度。汽車(chē)在轉(zhuǎn)彎的時(shí)候,內(nèi)側(cè)輪的壓力會(huì)比外側(cè)小,從而可能引起側(cè)翻事故。為了解決這個(gè)問(wèn)題,某人提議,在汽車(chē)上固定一個(gè)轉(zhuǎn)動(dòng)慣量為的圓盤(pán),并保持圓盤(pán)的角速度與汽車(chē)行駛速度之間有關(guān)系。設(shè)汽車(chē)重心高度為,質(zhì)量為。結(jié)果汽車(chē)轉(zhuǎn)彎的時(shí)候內(nèi)外側(cè)車(chē)輪壓力變成一樣了。求圓盤(pán)的安裝方向以及的大小。碰撞一個(gè)啞鈴(兩端視為等質(zhì)量質(zhì)點(diǎn),中間是為輕的剛性桿)如圖撞向光潔彈性墻面,質(zhì)心初速度為,垂直于墻面,角速度為,求碰撞之后的速度和角速度。使用角動(dòng)量守恒。思量:為什么角動(dòng)量守恒的方程,和之前對(duì)每個(gè)球?qū)懙膭?dòng)量定理方程不自立?接上一題,把啞鈴的形狀改成這個(gè)形狀,三個(gè)質(zhì)點(diǎn)之間不能相對(duì)運(yùn)動(dòng),初態(tài)角速為0,求碰撞之后的質(zhì)心速度和角速度。是用角動(dòng)量守恒。思量:為什么現(xiàn)在用角動(dòng)量守恒會(huì)比原計(jì)劃容易得多?奇文共贊賞神人泡利1.這位先生是上個(gè)世紀(jì)少有的天才之一,Pauli出生于維也納一個(gè)研究膠體化學(xué)的教授的家中,他的教父是聞名的馬赫先生。馬赫先生被愛(ài)因斯坦稱(chēng)為相對(duì)論的先驅(qū),固然馬赫先生并不給愛(ài)因斯坦這個(gè)面子,聲稱(chēng)他對(duì)于相對(duì)論的相信程度,像他對(duì)分子論的相信程度一樣。而眾所周知,馬赫先生極端反駁分子論,而這種反駁是使那個(gè)統(tǒng)計(jì)物理的天才波爾茲曼總算失望而自殺的緣故之一。在Pauli21歲的時(shí)候,他為德國(guó)的《數(shù)學(xué)科學(xué)百科全書(shū)》寫(xiě)了一篇長(zhǎng)達(dá)237頁(yè)的關(guān)于狹義和廣義相對(duì)論的詞條,該文,到今天依然是該領(lǐng)域的經(jīng)典文獻(xiàn)之一,愛(ài)因斯坦曾經(jīng)評(píng)價(jià)說(shuō),“任何該領(lǐng)域的專(zhuān)家都不會(huì)相信,該文出自一個(gè)僅21歲的青年之手,作者在文中顯示出來(lái)的對(duì)這個(gè)領(lǐng)域的理解力,熟練的數(shù)學(xué)推導(dǎo)能力,對(duì)物理深刻的洞察力,使問(wèn)題明晰的能力,系統(tǒng)的表述,對(duì)語(yǔ)言的控制,對(duì)該問(wèn)題的殘破處理,和對(duì)其評(píng)價(jià),是任何一個(gè)人都會(huì)感到羨慕?!?.少數(shù)衰老人大約以為這個(gè)物理學(xué)的王子的名字只是與不相容原理聯(lián)系在一起,甚至他們以為這個(gè)原理只是量子力學(xué)的一個(gè)推論。實(shí)際上,這個(gè)原理的提出是在1925年,甚至早于海森堡提出量子力學(xué),Pauli是用他天才的洞察力從浩如煙海的光譜數(shù)據(jù)中得出的不相容原理,其難度甚至遠(yuǎn)大過(guò)開(kāi)普勒收拾行星軌道的數(shù)據(jù)。Pauli的貢獻(xiàn)遍及當(dāng)初物理學(xué)的各個(gè)領(lǐng)域,他參加了量子力學(xué)的基礎(chǔ)建設(shè),量子場(chǎng)論的基礎(chǔ)建設(shè),相對(duì)論……Pauli似乎在物理學(xué)領(lǐng)域是一個(gè)征服者而不是一個(gè)殖民者,他大量的工作沒(méi)有發(fā)表,而是遺留在私人信件里。今天能查到的信件中,我們發(fā)現(xiàn)大量這樣的例子,他的關(guān)于矩陣力學(xué)和波動(dòng)力學(xué)的等價(jià)性證實(shí)是寫(xiě)在給Jordan的信件里,測(cè)不準(zhǔn)原理首先浮上在他給海森堡的信件里,Dirac的泊松括號(hào)量子化被HendrikKramers自立發(fā)現(xiàn),而他指出,Pauli早就指出了這種對(duì)易關(guān)系的表示主意。興許有些天才的生命是注定短暫的,Pauli生于1900年,于1958年去世,僅比他心中帝王晚去世3年,(愛(ài)因斯坦1879-1955),他唯一的遺憾就是一生中覺(jué)得沒(méi)有做出像愛(ài)因斯坦一樣偉大的工作。3.Pauli作為一個(gè)物理學(xué)家,眼光是相當(dāng)銳利的。比如Feynman說(shuō)的那個(gè)故事,Pauli預(yù)言惠勒永遠(yuǎn)做不出那個(gè)什么超前推遲勢(shì)的量子力學(xué)推廣(果然他沒(méi)作出),F(xiàn)eynman事后著實(shí)被Pauli的眼光震動(dòng)了。不過(guò)Pauli一生最遺憾,他是那個(gè)時(shí)代公認(rèn)最聰明的物理學(xué)家,卻沒(méi)有做一個(gè)劃時(shí)代的發(fā)現(xiàn)。他一生喜歡評(píng)論別人的東西,常常是一針見(jiàn)血,不過(guò)很可惜,他一生反駁錯(cuò)了最重要的兩件事情,一個(gè)電子自旋,一個(gè)宇稱(chēng)不守恒??赡芤粋€(gè)人過(guò)于敏銳了,對(duì)于一些違抗常規(guī)的主意有一種本能的反抗。4.Pauli的刻薄在圈內(nèi)無(wú)人能敵。做Pauli學(xué)生太可憐了,他曾經(jīng)批評(píng)學(xué)生的論文,“連錯(cuò)誤都算不上?!彼麑?duì)一篇文章最好的評(píng)價(jià)就是:“這章幾乎沒(méi)有錯(cuò)?!盞ronig,最早提出電子自旋的概念,可是拿著論文去找泡利。被罵了一頓,因?yàn)镻auli指出計(jì)算不符合相對(duì)論。于是他們沒(méi)敢發(fā)這篇文章。海森堡得了Nobel獎(jiǎng)以后常常還被他罵的狗血噴頭。不過(guò)Pauli有一點(diǎn)比較好。他對(duì)所有人都很刻薄,不會(huì)因人而異。有次愛(ài)因斯坦作報(bào)告,做完了,Pauli起立來(lái)了句,“看來(lái)愛(ài)因斯坦不是很蠢?!焙髞?lái)有人這樣說(shuō):“Pauli死后,來(lái)到天堂見(jiàn)到上帝。上帝把他關(guān)于宇宙的設(shè)計(jì)給Pauli看。Pauli看了一會(huì),開(kāi)始點(diǎn)頭,后來(lái)又搖了搖頭,說(shuō):“居然找不到什么錯(cuò)?!?.Pauli大概天生不相宜作實(shí)驗(yàn)。據(jù)說(shuō)他浮上在哪里,那里的實(shí)驗(yàn)室儀器就會(huì)有故障。有次,某人的實(shí)驗(yàn)室儀器驟然失靈。他們就開(kāi)玩笑說(shuō),今兒Pauli沒(méi)來(lái)這地方啊。后來(lái)過(guò)了不久,Pauli告訴他們,那天他乘坐的火車(chē)在那個(gè)時(shí)刻在他們的城市短暫停歇了一下。有一次他在一個(gè)車(chē)站停半小時(shí),就想順便參觀下附近的一個(gè)物理實(shí)驗(yàn)室。實(shí)驗(yàn)室領(lǐng)導(dǎo)迫于他的聲望,阻止不及,只好任他在實(shí)驗(yàn)室里搗鼓。果然,等他半小時(shí)后回到車(chē)廂,那實(shí)驗(yàn)室已經(jīng)是硝煙滾滾了。6.關(guān)于Pauli和愛(ài)因斯坦的地位:對(duì)于所有人來(lái)說(shuō),愛(ài)因斯坦在上一世紀(jì)簡(jiǎn)直就是God。波恩曾經(jīng)認(rèn)為,Pauli大概是比愛(ài)因斯坦還天才的科學(xué)家,不過(guò)他又補(bǔ)充說(shuō),Pauli徹低是另一類(lèi)人,“在我看來(lái),他不可能像愛(ài)因斯坦一樣偉大。”那么Pauli是怎么看愛(ài)因斯坦的呢?在1945年,Pauli總算拿到了那個(gè)他覺(jué)得自己20年前就應(yīng)該拿到的Nobel后,普林斯頓高等研究院為Pauli開(kāi)了歡慶會(huì),愛(ài)因斯坦為此在會(huì)上演講表示祝賀。Pauli后來(lái)寫(xiě)信給波恩回憶這一段,說(shuō)“當(dāng)初的情景就像物理學(xué)的王傳位于他的繼承者。”P(pán)auli倒是一點(diǎn)都不客氣,認(rèn)為自己就是繼承者了。7.一次Pauli外出,事先向一個(gè)同事探路。第二天那同事問(wèn)他路途是否順利,他答,嗯,在不研究物理的時(shí)候,你的腦子是清晰的。Pauli一個(gè)朋友在論文中犯了一個(gè)錯(cuò)誤,白紙黑字欲改不能,于是痛不欲生。Pauli前去慰藉,說(shuō)沒(méi)關(guān)系,不可能每個(gè)人都像我一樣,寫(xiě)論文滴水不漏。8.另外,泡利講課也異常棒。他給學(xué)生上課時(shí),常常講著講著就忘了自己是在上課,自顧自地在課堂上推導(dǎo)起公式來(lái),把學(xué)生扔在一邊。而且他的板書(shū)也很糟,從一個(gè)角斜到另一個(gè)角,字越寫(xiě)越小,底下學(xué)生糊里清醒的。但他講課時(shí)這種投入的精神也恰恰能培養(yǎng)出異常出色的學(xué)生。9.泡利因?yàn)檫^(guò)去曾翻譯過(guò)一本德文談《易經(jīng)》的書(shū),并因此和吳健雄認(rèn)識(shí)。他對(duì)吳健雄評(píng)價(jià)很高,并且后來(lái)也向來(lái)和吳健雄有著很親近的情誼,在我

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論