版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
淺析中小學(xué)生不誠(chéng)信行為
誠(chéng)信是中華民族的傳統(tǒng)美德,是社會(huì)主義精神文明的重要組成部分,也是學(xué)校各種規(guī)章中對(duì)學(xué)生的基本要求。中小學(xué)階段是學(xué)生道德觀念形成的重要階段,也是對(duì)學(xué)生進(jìn)行誠(chéng)信教育的大好時(shí)機(jī),學(xué)校作為育人的重要場(chǎng)所,肩負(fù)著神圣的使命,教育得當(dāng)與否,至關(guān)重要。目前,中小學(xué)生誠(chéng)信道德究竟如何呢?從總體上看,大部分中小學(xué)生能夠按照誠(chéng)信標(biāo)準(zhǔn)要求自己,待人以誠(chéng),言行一致,但在少數(shù)學(xué)生身上的有一些不誠(chéng)信行為。不完成作業(yè),考試作弊,失約,說(shuō)謊,不誠(chéng)實(shí),上學(xué)遲到,欺騙他人,拾到東西不上交,借東西不退,放假不按時(shí)回家,做錯(cuò)事不告訴家長(zhǎng),抄襲同學(xué)的作業(yè),答應(yīng)老師的事做不到,等等。這一些不誠(chéng)信行為可大體歸納為如下幾類:一、誠(chéng)信認(rèn)知與誠(chéng)信行為脫節(jié)孔子早在2000多年前就教育他的弟子要誠(chéng)實(shí),“知之為知之,不知為不知”,成為至理名言,幾乎所有學(xué)生認(rèn)同誠(chéng)實(shí)、正直、守信、履約、不欺、不瞞、不說(shuō)謊等誠(chéng)信道德的基本范疇,對(duì)失信現(xiàn)象深惡痛絕,不少學(xué)生對(duì)誠(chéng)信講起來(lái)也頭頭是道,口若懸河,但實(shí)際行動(dòng)中卻是另外一種狀況。比如說(shuō)我們調(diào)查中發(fā)現(xiàn)校園存在這樣一個(gè)奇怪的現(xiàn)象:100%的學(xué)生強(qiáng)烈反對(duì)校園里的不文明行為,但也是這100%的學(xué)生承認(rèn),校園里的種種不文明就發(fā)生在自己或同學(xué)身上。兩個(gè)100%看似不可思議,實(shí)際上正是觸及到了當(dāng)前中小學(xué)生誠(chéng)信問(wèn)題的關(guān)鍵,即認(rèn)知與行為脫節(jié)。許多學(xué)生對(duì)《中小學(xué)生守則》和《中小學(xué)生日常行為規(guī)范》的內(nèi)容背得滾瓜爛熟,可就是不能很好地體現(xiàn)在行動(dòng)中。中小學(xué)生都知道做人要誠(chéng)實(shí)守信的道理,但在實(shí)際行動(dòng)中卻不去做,是“語(yǔ)言的巨人,行動(dòng)的矮子”。不誠(chéng)信現(xiàn)象還有許多表現(xiàn),有些學(xué)生有人在場(chǎng)與無(wú)人在場(chǎng)不一樣,正規(guī)場(chǎng)合和非正規(guī)場(chǎng)合不一樣,在班主任老師面前是一套,在任課老師面前另一套;有些中小學(xué)生,在校是好學(xué)生,尊敬老師,善待同學(xué),而在家里卻不能尊敬長(zhǎng)輩,不關(guān)心他人;有些學(xué)生說(shuō)起他人來(lái)頭頭是道,別人怎么不對(duì),應(yīng)該怎么做,但是一牽扯到自己就不行了。教室窗玻璃敲碎了,學(xué)校籃球架被損壞了,就是無(wú)人承認(rèn),教師找到他了,能推則推,能賴則賴;有的學(xué)生犯了錯(cuò)誤沒(méi)有充分證據(jù)他是不會(huì)承認(rèn),即使你聽(tīng)到他說(shuō)了臟話,他仍理直氣壯說(shuō)“我沒(méi)說(shuō)臟話”;此外,借錢不還現(xiàn)象、欺騙家長(zhǎng)、老師現(xiàn)象、對(duì)老師的許諾和保證不踐行想象等等都不同程度的存在著。這一系列失信現(xiàn)象,不僅極大地?fù)p壞了當(dāng)代學(xué)生文明向上的形象,沖擊了素質(zhì)教育的實(shí)效,更重要的,對(duì)中小學(xué)生將來(lái)步入信用經(jīng)濟(jì)時(shí)代的職業(yè)生活是非常不利的。二、誠(chéng)信認(rèn)知存在問(wèn)題大多學(xué)生認(rèn)為“做老實(shí)人吃虧,講信用無(wú)用”?,F(xiàn)實(shí)生活中,孩子涉世之初,受社會(huì)、家庭和學(xué)校確實(shí)存在作老實(shí)人吃虧、講誠(chéng)信無(wú)用現(xiàn)象的影響,有不少中小學(xué)生認(rèn)為現(xiàn)在社會(huì)沒(méi)有什么誠(chéng)信可言,做老實(shí)人“吃虧”,講信用的人“無(wú)用”?!袄痔嶂虚g,誠(chéng)信撇兩邊”成了不少學(xué)生的人生哲學(xué)。以為“會(huì)做假是腦子活絡(luò)”。從內(nèi)心認(rèn)為會(huì)做假是本事而不以為羞。做假在中小學(xué)生中有一定市場(chǎng),考試作弊這是公開的秘密,學(xué)生不以為恥,還沾沾自喜。學(xué)校在期中期末考試時(shí),設(shè)立專門考場(chǎng),監(jiān)考老師嚴(yán)陣以待,領(lǐng)導(dǎo)巡視考場(chǎng),效果仍不理想,考試作弊手法越來(lái)越高明,監(jiān)考老師力不從心。筆者監(jiān)考,有個(gè)學(xué)生竟說(shuō)“監(jiān)考這么嚴(yán)干什么,讓我們過(guò)個(gè)好年吧”。這種心態(tài)著實(shí)氣人,也確實(shí)讓人深思。涂改試卷,這是做假的又一種手法。我曾看到這樣一則材料。一位老師在課堂上分析完期中考試試卷后兩位女同學(xué)拿了試卷跟他說(shuō),有一道不定項(xiàng)選擇題批閱錯(cuò)了,另一位同學(xué)證明她選的是ABD,應(yīng)加3分。他看了一下卷面是57分,這題她選的是ABD,可能是自己批錯(cuò)了,忙給她加了3分,并向她道歉。碰巧在公共汽車上,他偶然聽(tīng)到兩位女生在交談:“我把試卷作了小小的技術(shù)處理,AB后面加了個(gè)D,成績(jī)就及格了,那位老師還向我道歉,真是‘阿木林’!”“你做假有水平,腦子真活絡(luò)!”“做這種事你放心好了,不會(huì)‘穿幫’的,即使老師有懷疑,你一定要咬住是批錯(cuò)的。兩個(gè)人的事,誰(shuí)也說(shuō)不清楚?!闭\(chéng)信教育任重道遠(yuǎn)。三、言而無(wú)信,出爾反爾,視許諾為兒戲?qū)W生犯錯(cuò)誤失正常現(xiàn)象,老師一片誠(chéng)心和學(xué)生交流,學(xué)生大多表現(xiàn)為虛心接受,有的還對(duì)自己錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)深刻,甚至痛哭流涕,信誓旦旦,保證接受教訓(xùn)永不再犯,然而,走出辦公室,她照犯不誤,還可能罵老師傻帽,真好騙;上課遲到、作業(yè)不交、常講臟話等,老師的一批評(píng)時(shí),他們馬上就來(lái)“老師我錯(cuò)了,保證改正”,但絕對(duì)沒(méi)改的意思,向同學(xué)、老師隨便借錢借物許諾某某時(shí)還,到時(shí)就是不還,甚至就沒(méi)準(zhǔn)備還。當(dāng)然,這只是個(gè)別現(xiàn)象,責(zé)任也不全在學(xué)生身上,但應(yīng)引起我們充分重視,加強(qiáng)誠(chéng)信教育。學(xué)生是成長(zhǎng)中的人,一舉一動(dòng)無(wú)打上社會(huì)、家庭和學(xué)校教育的烙印,導(dǎo)致學(xué)生不誠(chéng)信行為的原因大抵上有如下幾個(gè)方面:一、社會(huì)的誠(chéng)信危機(jī)1、假貨、假賬、假發(fā)票、假人民幣、假冒商標(biāo)等等大行其道,走私、騙匯、偷稅、漏稅等違法犯罪行為屢見(jiàn)不鮮,拖欠賴賬、三角債、多角債、隨意毀約等等違信之事層出不窮;學(xué)術(shù)領(lǐng)域,假論文、假文憑、假科技成果一時(shí)風(fēng)行,一方凈土也被腐蝕;日常生活中,猜忌、有關(guān)誠(chéng)信的名人名言(“讀書立品,誠(chéng)信先行”)等。抵制一切反誠(chéng)信文化,形成一種強(qiáng)大的輿論氛圍。這是實(shí)施誠(chéng)信教育的一項(xiàng)重要工作。學(xué)校要積極的開展相應(yīng)的誠(chéng)信道德教育活動(dòng),使學(xué)生都認(rèn)識(shí)到誠(chéng)信的重要性,強(qiáng)化“誠(chéng)信光榮,不誠(chéng)信可恥”的道德觀念,形成誠(chéng)信者人人夸,不誠(chéng)信者遭鄙視的校園道德氛圍,如以“人人知誠(chéng)信、人人講誠(chéng)信”為主題,利用班、團(tuán)隊(duì)會(huì)組織研討會(huì)、辯論會(huì),舉辦征文、演講、知識(shí)競(jìng)賽、我講誠(chéng)信故事、相聲小品等活動(dòng),充分利用櫥窗、黑板報(bào)、手抄報(bào)大力宣傳誠(chéng)信教育的基本內(nèi)容、要求和重要意義,形成“人人知誠(chéng)信”的良好氛圍,為“人人講誠(chéng)信”打下輿論基礎(chǔ)。對(duì)校園發(fā)生的不講誠(chéng)信道德的人和事要進(jìn)行道德鞭韃,輿論譴責(zé),逐漸確立信奉誠(chéng)實(shí)守信的良好校園道德風(fēng)尚。誠(chéng)信是一切美德的基石。偉大的教育家孔子就說(shuō)過(guò),“人而無(wú)信,不知其可也,大車無(wú),小車無(wú),其何以行之哉”。我校已基本形成這樣的一些制度,如:周周量化
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024年門面租房合同協(xié)議書參考
- 整體櫥柜銷售合同參考
- 不動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保合同范本2024年
- 家電購(gòu)置協(xié)議樣本
- 軟件開發(fā)項(xiàng)目合同范本
- 掛牌轉(zhuǎn)讓股權(quán)協(xié)議樣本
- 榮安地產(chǎn)公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析與防范探究【數(shù)據(jù)論文】8200字
- S商住小區(qū)項(xiàng)目施工組織設(shè)計(jì)論文答辯稿1500字
- 2024年專項(xiàng)資金借款合同示范本
- 廚房設(shè)備安裝服務(wù)協(xié)議
- JC-T 2536-2019水泥-水玻璃灌漿材料
- 品牌授權(quán)協(xié)議書
- 藝術(shù)設(shè)計(jì)就業(yè)職業(yè)生涯規(guī)劃
- 《狙擊手》和《新神榜楊戩》電影賞析
- 槍庫(kù)應(yīng)急處置預(yù)案
- 老年患者術(shù)后譫妄的護(hù)理干預(yù)
- 《凸透鏡成像的規(guī)律》課件
- 倉(cāng)庫(kù)管理中的客戶服務(wù)和溝通技巧
- 規(guī)劃選址及用地預(yù)審
- 土砂石料廠項(xiàng)目融資計(jì)劃書
- 2024年給藥錯(cuò)誤護(hù)理不良事件分析持續(xù)改進(jìn)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論